Em meio a jogos de guerra e escalada das tensões leste-oeste...o futuro se torna sombrio

Insider de inteligência revela âmbito da próxima guerra mundial: "Isto é como você tem que começar a pensar sobre escaladas e End Games"

• 
  

  Mac Slavo

SHTFPlan.com

12 de maio de 2014

 

  Não há dúvida de que os militares dos EUA tem a capacidade de envolver qualquer inimigo estrangeiro e deixá-lo desmontado ou totalmente destruído.  Esta é uma das principais razões pelas quais a Rússia e a China, até agora, permanecem à margem no que se refere a dirigir um conflito militar.

Mas de acordo com um insider inteligência, embora o nosso país é incomparável no campo de batalha tradicional, um ataque contra os Estados Unidos pode vir na forma de ataques assimétricos coordenados que significativamente o nível de igualdade e lançar por terra  a vida como a conhecemos na moderna  América dos dias de hoje.

Jim Rickards, autor do livro The Death of Money, sabe uma coisa ou duas sobre como os governos estrangeiros estão se aproximando da questão da hegemonia global dos Estados Unidos. Ele tem trabalhado em estreita colaboração com as agências de inteligência dos Estados Unidos há décadas e, em 2007, era o diretor operacional do primeiro jogos de guerra financeira do país. De acordo com Rickards, não espere que os nossos inimigos estrangeiros a disparar mísseis contra cidades importantes em breve.  Se um ataque é vir para as nossas costas, não virá na forma de bombas e balas.  Pelo menos não no início.

Nesta entrevista absolutamente deve-se o relógio com Future Money Trends , Jim Rickards investigar cenários que irão mudar a própria face do nosso mundo na próxima década.  Ele explica as complexidades que envolvem as várias geo-estratégias atualmente no jogo e fornece uma visão realista das escalações que podemos esperar para ocorrer daqui para frente como o Oriente e o Ocidente se enfrentam num globalmente interligado em campo de batalha do início do século 21.

( Assista  Future Money Trends ) 

Não há um país no mundo que pode levantar-se para os Estados Unidos no que é chamado de guerra militar cinética.  Então cinética significa apenas coisas que disparam ou explodirão. Então, mísseis, bombas, submarinos, aviões, etc, ninguém pode ir de igual para igual com os Estados Unidos.  Podemos afundar qualquer marinha, terra qualquer força, interromper qualquer sistema de comunicações de controle em qualquer lugar do mundo.

Então, ninguém quer enfrentar os EUA nesse espaço.

Mas quando você passar para o que chamamos de guerra assimétrica, ou guerra irrestrita, o que é isso?  Isso inclui coisas como a guerra cibernética, guerra financeira, as armas de destruição em massa, químicas, biológicas, radiológicas, esses tipos de coisas.  É um campo de atuação muito mais profundo.

Agora os EUA são muito bons no que fazem, não me leve a mal, mas assim são outros. Eu digo que os russos poderiam usar seus hackers para parar o New York Stock Exchange, que podem. E uma refutação que eu ouvi bem, é que os hackers norte-americanos poderiam fechar a Moscow Stock Exchange. E a minha resposta é, naturalmente, que podiam, mas quem ganha? Em outras palavras, nós temos muito mais a perder do que eles.  Fecham nossa bolsa de valores, fechamos a sua bolsa, eles ganham, porque temos o negócio muito mais importante que existe.  Quem se importa com a Moscow Stock Exchange?

  Então é assim que você tem que pensar sobre escalação e finais de jogos, e que tecnicamente o que chamaríamos o contexto teórico jogo no qual este está jogando fora. Eu não tenho certeza  se os EUA são muito bons nisso.  Quero dizer os EUA são muito bons para estes tipos de guerra financeira.  Eu não tenho certeza que sejam muito bons para o tipo de pensamento geo-estratégico e teórico que estou descrevendo a seus ouvintes.

Agora os Estados Unidos está conduzindo ativamente a guerra financeira contra a Rússia.  Como Jim observa na entrevista acima, começamos a apreender os bens dos funcionários russos e estão trabalhando para implementar as sanções a nível global. Vladimir Putin não pode estar planejando lançar ataques nucleares em cidades dos EUA, como resultado, mas e se a administração Obama cruzar uma linha que não deve ser cruzada?  Putin poderia lançar um contra-ataque no mundo cibernético?  Talvez, como observado por Rickards, ele daria um fim ao derrubar nossas bolsas de valores, um movimento que pode causar estragos em todo o mundo.

A ex-secretária de Segurança Interna, Janet Napolitano, advertiu que um ataque cibernético na rede elétrica dos EUA ou de infra-estrutura de utilidade é inevitável. Claro, ele poderia ser instigado por hackers rebeldes, mas para o sucesso generalizado em tal cenário ele provavelmente vai vir na forma de um estado patrocinando o ataque assimétrico que pode também envolver outros meios não-cinéticos.

  A queda para fora seria desastrosa. Mas o mais assustador do que isso é a questão de como o nosso país iria responder. Qual seria o próximo nível de escalada?

Durante a guerra fria, existia um princípio de Destruição Mútua Assegurada (MAD). A idéia era que, se eles dispararam seus mísseis, gostaríamos de disparar nossos mísseis. A ameaça de destruição generalizada mantia a  guerra termo-nuclear nas mangas por três décadas.  Chegamos perto de toda a guerra com a União Soviética, em pelo menos duas ocasiões, mas todos entenderam o que isso significava.

Como explica Rickards, hoje temos um princípio semelhante, mas parece que os funcionários da administração Obama ainda não ter compreendido suas implicações:

Hoje o que temos é a destruição financeira mutuamente assegurada.  Assim, os EUA podem usar armas financeiras absolutamente contra a Rússia, há um monte de coisas que podemos fazer. Mas se não fizermos nada além de símbolos, um sinal seria algum Oligarch não consegue ir para o Super Bowl, ou você congelar os bens de alguns, rapaz menor de nível médio que não tem quaisquer bens, essas são as sanções simbólicas .

Mas se você entregar essas sanções graves, você pode esperar que a Rússia escalar.Agora inicialmente, pensei que os EUA iriam compreender esta construção, esta construção teórica, de escalada, uma nova escalada, final destruição financeira mutuamente assegurada, e não ir muito longe.  Mas esta manhã, enquanto falamos, os EUA anunciaram sanções contra Igor Sechin.

Isso é sério, ele é o negócio real.  Então agora minha expectativa, usando o enquadramento que eu descrevi, é que a Rússia vai revidar de alguma forma.

No quadro descrito por Jim Rickards podemos esperar que esta frente e para trás para continuar.  Estamos vendo que jogar fora em tempo real.

Os Estados Unidos estavam profundamente envolvidos na revolução ucraniana desde o início. Moscou, não demorou para deixar as coisas deitadas como o ocidente foi se meter com um antigo satélite soviético, respondeu então a Rússia implantando mais de 100.000 tropas para a fronteira e anexando a Crimeia. Os EUA, posteriormente, mudam-se para implementar sanções financeiras contra líderes políticos da Rússia e já estariam olhando para os bens pessoais do próprio Presidente Putin. Os chineses entram na briga por manifestar o seu apoio à Rússia através e  vindo das variações monetárias e advertiu que essas sanções poderão muito bem sair pela culatra pelos Estados Unidos.  Poucos dias depois  , o presidente Obama implantou tropas norte-americanas para a Polônia e outros aliados da OTAN.  Agora, como nós aprendemos esta semana, bombardeiros estratégicos russos estão fazendo diversos voos  ao longo da nossa costa ocidental.

  Lenta mas seguramente este conflito está aumentando.

  O que vem a seguir é uma incógnita, mas estamos caminhando contra a encontrar qualquer cenário em que os Estados Unidos ou a Rússia  reduzam a tensão.

  Nos próximas semanas, meses e  poucos anos, devemos esperar completamente uma escalada contínua, eventualmente culminando na guerra física.