Vacina nada eficaz, mas dizem a você que é melhor que nada

CDC admite que  Nova vacina contra a gripe protege menos de 1 em 4

 

Apesar de ineficácia, a mídia ainda insiste público a tomar vacina

 

Adan Salazar 

PrisonPlanet.com
  16 de janeiro de 2015
 

Como estação de gripe está em alta velocidade, a autoridade de saúde acima de tudo dos EUA ', os Centros de Controle e Prevenção de Doenças, vem a  limpo sobre a falta de eficácia da vacina contra a gripe atual.

Um recente estudo divulgado pelo CDC sobre a efetividade da vacina da gripe sazonal encontrou o coquetel químico inventado para combater a tensão deste ano para ser apenas 23 por cento eficaz;  em outras palavras, ela irá proteger a menos de 1 em cada 4 pessoas.

A falta de força está sendo acusada em várias cepas do vírus H3N2 que estão circulando e fazendo as pessoas doentes, mas que não foram incluídos na vacina desta temporada", relata Agence France-Press .

AFP tem uma análise de como a vacina realizada em diferentes grupos etários, observando que a maioria é "ajudado" pessoas mais jovens e mais saudáveis:

Nesta temporada, a efetividade da vacina tem sido maior - 26 por cento - em pessoas com idades entre seis meses a 17 anos.

A eficácia da vacina foi de apenas 12 por cento para as idades de 18 a 49 anos e 14 por cento para as pessoas 50 anos de idade e mais velhos, disse o CDC.

No mês passado, o CDC também emitiu um alerta para os médicos advertem que a vacina da gripe nesta temporada foi um jogo incompatível para o circulante Influenza A (H3N2) de tensão, ou seja, a agência sabia tiros que 145.400 mil pessoas receberam estavam fazendo pouco ou nada na maneira de lutando contra a gripe.

No entanto, apesar das probabilidades ruins dele realmente fazendo alguma coisa para combater a gripe, o CDC e seus papagaios de propaganda mídia tem ainda passou a promover a vacinação, ridiculamente culpando surtos de gripe em pessoas que se recusam a injectar-se com vacinas conhecidas para conter adjuvantes tóxicos tais como timerosal, um composto contendo mercúrio.

 Em vez disso, o público fica aguado manchetes que tentam dar uma interpretação positiva sobre a figura de 23 por cento, como este da NPR: " Este Ano a  Flu Vaccine é bonito Wimpy, mas ainda pode ajudar ", e esta do Washington Post: " CDC: Flu Vaccine Apenas 23 por cento eficaz nesta temporada, mas ainda melhor do que nada."

Observe os artigos contêm nenhuma menção das dezenas de vítimas que incorrem em alterar a vida, e, reações adversas às vezes letais, como resultado de tomar a vacina, como  Ayzlee McCarthy de 3 anos de idade , um tot Iowa que morreu logo depois de receber uma injeção.

Ou as inúmeras vidas perdidas durante as fases de ensaios clínicos de desenvolvimento de vacinas, como o 23 que morreram depois de receber altas doses da vacina Fluzone , contra apenas 7 mortes no início deste ano.

"Não importa o que você faça escolhas de vacinação para si ou para a sua família, não é um direito humano básico para ser plenamente informado sobre todos os riscos e têm a capacidade de se recusar a permitir que substâncias você considera ser nocivas, tóxicas ou venenosas de ser forçado em cima de você ", escreve o Dr. Joseph Mercola."Infelizmente, a parceria entre órgãos governamentais de saúde e fabricantes de vacinas está ficando cada vez mais perto.  Há muita discriminação contra os americanos, que querem ser livres para exercer o seu direito humano à consentimento informado quando se trata de tomar decisões voluntárias sobre quais as vacinas que eles e seus filhos usam. "

Para obter uma lista de inserções de vacinas e informações , clique aqui .