Marco Rubio quer que EUA arrisque uma guerra com a Rússia pela Síria
Gateway Pundit
06 de outubro de 2015
Candidato presidencial republicano, o senador Marco Rubio da Flórida deu uma entrevista à CNBC ao John Harwood na segunda-feira em que Rubio chama para os Estados Unidos arriscar guerra com a Rússia para impor uma proposta de zona de exclusão aérea sobre a Síria.
Rubio
disse indo para a guerra com a Rússia seria melhor do que o atual
estado de coisas na Síria, citando a crise de migração, o crescimento de
grupos terroristas, incluindo ISIS e 'Jabhat al Nusra' e com o
presidente russo, Vladimir Putin como o "corretor geopolítico mais
influente na região."
Transcript via CNBC:
HARWOOD: Uma pergunta sobre política externa . E eu estou indo para lançá-lo novamente para Scott, que tem uma pergunta para você também. Você apóia a zona de exclusão aérea na Síria?
RUBIO: Eu apoio uma zona segura na Síria que inclui uma zona de exclusão aérea, correto.
HARWOOD:
você estaria disposto a se envolver em conflito militar com os russos
que já estão voando missões de bombardeio sobre a Síria para impor essa zona ? Você estaria disposto ter a guerra com a Rússia sobre isso?
RUBIO: NÃO. A resposta à sua pergunta é a seguinte. Número um, se você estiver indo para ter uma zona de exclusão aérea, que tem
que ser contra qualquer um que ousasse intrometer ali. E estou confiante de que os Estados Unidos com sua Força Aérea pode impor e inclusive contra os russos. Que acredito que a russos não ousariam. Eu não acho que seja do interesse russos para exercer um conflito armado com os EUA.
HARWOOD: Você que pensa que Putin recuaria se tivéssemos uma zona de exclusão aérea?
RUBIO: Eu não acho que ele vai entrar em uma criada zona de exclusão, absolutamente. Eu não acredito que ele irá procurar um conflito militar direta contra ESTADOS UNIDOS a fim de ir em uma zona cofre .
HARWOOD: E se ele fosse?
RUBIO: Bem, então você vai ter um problema. Mas isso seria diferente de qualquer outros adversários.
HARWOOD: você estaria disposto a aceitar essa consequência?
RUBIO: porque a alternativa é esta crise migração maciça que estamos enfrentando agora. A alternativa é que Assad continuará no poder, mas nunca de controle inteiro de toda Síria. A alternativa é o crescimento contínuo do NON-ISIS grupos terroristas além de ISIS. Então eu acho que a alternativa é pior.
HARWOOD: Você não acha que a perspectiva de Militar de potencial- conflito militar quente com a Rússia iria assustar o povo americano?
RUBIO: Claro. Mas
as consequências de não fazer nada iria assusta-los ainda mais e que
inclui sua crise em curso da crise migratória que estamos enfrentando
agora. O crescimento contínuo, não só do ISIS, mas um Jabhat al- Nusra e outros grupos da região, bem. no fim do dia, esta não é uma situação fácil e desejamos Tnós não encontramos nos aqui. E
em muitos razões pelas quais estamos nesta posição, porque o que a
administração de Obama NÃO O FIZ dois anos e meio atrás, quando eu
estava advogando para que eles façam anos Este dois anos e meio atrás,
ou um ano e meio atrás. Não dito isto, não podemos dizer, bem, se Putin vai testar EUA, então não podemos fazer nada. Você basicamente nesse ponto Cede a ele como se tornar o corredor geopolítico mais influentes na região.
É incrível como tem estadunidenses que acreditam que ninguém terá coragem de enfrentar os EUA, que ninguém pode com os EUA, que até mesmo a Rússia não pode enfrentar os EUA..... Ora, com o arsenal nuclear que a Rússia tem, ela pode desafiar e enfrentar os EUA, pois, mesmo se não vencer, como terminará os EUA??? Sob grande destruição! Uma "vitória de pirro"......
ResponderExcluir