Headline da última edição do Zaman da Turquia antes da aquisição maioritária do governo
Turquia e Arábia Saudita têm tomado medidas separadas de se libertar dos ditames de Washington sobre a questão síria e mostrar a sua resistência a alta intervenção conjunta com os EUA e Rússia na Síria. Eles estão se movendo em trilhas separadas para sinalizar seu desafio e frustração com o pacto exclusivo entre os presidentes Barack Obama e Vladimir Putin, que ostraciza Riad e Ancara sobre a questão síria.
Turquia, em particular, selada com três milhões de refugiados sírios (Jordânia hospeda outro 1,4 milhão), ressente-se com a surdez de Washington à sua demanda por zonas de exclusão aérea no norte e no sul da Síria como abrigos contra ataques aéreos russos e sírios.
No ano passado, o presidente Recep Erdogan tentou, em desespero para abrir parcialmente a porta para uma saída em massa de refugiados sírios para a Europa. Ele ficou horrorizado quando descobriu que a maioria dos requerentes de asilo com milhões atingindo a Europa não eram sírios, mas os muçulmanos da África, Afeganistão e Paquistão, em busca de uma vida melhor no Ocidente. A maioria dos sírios ficou posto nos campos que abrigam-los no sul da Turquia.
Até mesmo para o MIT acagência de inteligência turca foi difícil explicar este revés. De acordo com uma explicação parcial, gangues do crime organizado e contrabandistas de drogas e de armas do O. Médio, em que ISIS é fortemente representado, tomou o controle do tráfego de refugiados indo para a Europa a partir da Líbia, Iraque e Síria.
Este tráfego humano rendeu as gangues cerca de US $ 1 bilhão.
Turquia foi deixado alto e a seco, com milhões de refugiados sírios em suas mãos e insuficiente ajuda internacional para suprir suas necessidades. Não menos doloroso, Bashar Assad ainda estava sentando-se consideravelmente em Damasco.
Encontrar Assad firmemente entrincheirado em Damasco não é menos uma afronta para a Arábia Saudita. Somado a isso, os grupos rebeldes sírios apoiados por Riad estão derretendo e afastados sob contínuos ataques do governo russo, apoiado no acordo habilitado pelo Obama-Putin "cessar-fogo" "
Os governantes do reino petro acham particularmente difícil de tolerar a visão do Irã e Hezbollah ir de força em força, tanto na Síria e no Líbano.
Os turcos ameaçam atacar, mas limitam-se a bombardeios de artilharia das áreas sírias próximas à fronteira. Ao aparecer a ser alvo da milícia curda YPD-YPG se movendo para essas áreas, as armas turcas estavam de fato batendo os espaços abertos sem presença curda. O seu objetivo era desenhar uma linha ao redor do território que eles têm marcado para o norte de um área de exclusão ou zona de segurança.
Sábado 5 março, o presidente Erdogan propôs a construção de uma "nova cidade" de 4.500 quilômetros quadrados em solo sírio do norte, para abrigar os milhões de refugiados de guerra. Mais uma vez ele tentou colocar a idéia ao presidente Obama.
Da Arábia o ministro da Defesa, o vice-príncipe Mohammed bin Salman escala um alto risco mais ao regime global. A sua dupla finalidade é atingir o Hezbollah pró-iraniano na parte traseira e forçar as duas grandes potências para levar Riad a sério como um jogador para resolver o imbróglio sírio.
O esquema articulado no cancelamento de uma promessa de ajuda militar saudita de 4000000000 $ ao exército libanês, negando assim ao Hezbollah, que é um estado dentro do estado e também domina o governo, o acesso ao financiamento saudita. Mas também jogou para debaixo do tapete todas esperanças do Líbano para combater ISIS e a Frente Nusra da Al Qaeda, que pegou uma faixa de território libanês no Vale do Beqaa no norte.
A ação da Arábia Saudita, ao enfraquecer os militares libaneses e sua capacidade para escorar governo central em Beirute, abre o risco de tombar o Líbano sobre em outra guerra civil.
The Economist em Londres comentou que este passo da Arábia contra o Líbano parece "amador". Sob o jovem príncipe de (30), "a Arábia Saudita, por vezes, age com grandiloquência e violência que o torna parecido com o Donald Trump do mundo árabe", na opinião dessa revista.
Mas o passo da Arábia tem um terço a menos do motivo óbvio, um soco no olho do presidente Obama para ir defendendo alegação do Irã de hegemonia no Oriente Médio. O ressentimento sobre este ponto é comum para a casa real saudita e ao governo Erdogan.
Como uma provocação bruta para Washington, o presidente turco ordenou à polícia sexta-feira, 4 março, para invadir o maior jornal da Turquia o Zaman, após uma decisão do tribunal de Istambul colocou sob controle do governo.
O jornal lançou sua edição final antes do ataque declarando a aquisição de um "dia vergonhoso para imprensa livre" no país. Um grupo de manifestantes no exterior do edifício foi disperso com gás lacrimogêneo, balas de borracha e canhões de água.
Zaman é de propriedade do clérigo muçulmano exilado Felhullah Gulen, que dirige o poderoso movimento Hizmet, que contesta fortemente as políticas do governo Erdogan. Um ex-aliado do presidente, os dois caíram para fora anos atrás. Em 1999, depois que ele foi acusado de conspirar para derrubar o governo em Ancara, Gulen fugiu para os Estados Unidos.
Hoje, o clérigo exilado executa a campanha do Hizmet contra o presidente turco de sua casa na Pensilvânia, para o qual ele foi declarado um terrorista e muitos dos seus apoiantes presos.
A aquisição do Zaman foi concebido tanto como um golpe por Ankara contra círculos muçulmanos que se opõem ao regime de Erdogan e como um ato de retaliação contra os Estados Unidos, por abrigar seus adversários e deixando de lado a Turquia dos planos da administração Obama para a Síria.
Curiosamente, o presidente turco se encontra em uma posição análoga ao presidente egípcio, Abdel-fatteh El-Sisi, que está em guerra com a Irmandade Muçulmana, um movimento que conta com o apoio de Obama.
O primeiro-ministro de Israel, Binyamin Netanyahu tem seus próprios dilemas. Lutando para manter o equilíbrio ao andar em uma corda bamba sobre a situação síria entre antigos laços de Israel com Washington e lidar com o tigre russo à espreita na porta ao lado, ele não tem pressa para acolher propostas determinadas de Erdogan para a retomada das relações normais.
Turquia está em apuros com as duas grandes potências mundiais e, depois de viver por cinco anos sob o abuso hostis de Ancara, Israel não deve Erdogan uma porção que teve para puxá-lo fora da confusão.
Nenhum comentário:
Postar um comentário