Diante de uma tentativa de derrubar seu governo, o presidente Recep Tayyip Erdoğan descreveu o golpe como "um dom de Deus" - e não perdeu tempo em explorá-lo para consolidar ainda mais o seu regime autoritário.
Governo turco emissora TRT foi capturado por um grupo de oficiais militares chamando-se a "Conselho Nacional de Paz " em 15 de Julho, que anunciou que haviam tomado todo o país. Dentro de 24 horas, a tentativa de golpe tinha fracassado. Erdoğan respondeu chamando seus partidários às ruas. Uma vez que a sobrevivência de seu governo foi garantido, rapidamente se tornou claro que o fracasso de um golpe de Estado estava se tornando o sucesso do outro.
O presidente autoritário vem procurando se concentrar mais poder em suas próprias mãos. No entanto, suas ambições foram frustradas no ano passado pelo sucesso do partido de esquerda curdo liderada Popular Democrático (HDP) nas eleições. Este bloqueou os planos do Partido Justiça e Desenvolvimento (AKP) para alterar a constituição, o que exigiu vencedora de dois terços dos assentos parlamentares.
mobs fascistas, com o apoio da polícia, com bairros povoados por curdos atacados , minoria religiosa Alevi, outras minorias e esquerdistas. Istambul, julho Photo 16.: Sendika10.org.
Uso de Erdoğan do fracassado golpe de lançar um dos seus próprios foi corroborado pelas cenas em 16 de julho e dias seguintes. Mobs direitistas defensores islâmicos de Erdogan venceram e lincharam soldados se rendendo após o golpe e lançou ataques contra bairros habitados por minorias e apoiantes da esquerda. Foi ainda confirmado por um grande expurgo que tem como alvo não apenas os militares, judiciais e da função pública, mas também a mídia, academia e sociedade civil. O expurgo aprofundou movimentos pré-existentes por Erdoğan para controlar essas instituições.
Desvendando o Golpe
O HDP se opôs ao golpe, como fez o Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK) e por outros grupos curdos que foram de montagem resistência armada contra a ofensiva militar brutal do Estado turco em relação ao ano passado.
co-presidente HDP Selahattin Demirtaş disse em 19 de julho:
Guerrilhas curdas poderia ter aproveitado esta tentativa e apreendeu muitas cidades, mas isso seria jogar nas mãos da mentalidade pró-golpe.
[O] movimento curdo, por não fazer uma escolha entre as duas mentalidades pró-golpe, manteve uma postura digna, que insiste na luta a democracia dos povos. No entanto, pessoas como Erdoğan não têm a capacidade de entender essa postura digna.
Tanto a esquerda eo movimento da minoria curda longo oprimidos (que representa cerca de 20 por cento da população da Turquia) advertiu que quem foi o vencedor na luta entre o golpe decisores e as forças de Erdogan, da democracia e as pessoas perderiam.
Não está claro quem estava por trás do golpe falhou. Tem havido alguma especulação de que a coisa toda era "incêndio do Reichstag" de Erdogan - um golpe falsificada para conseguir apoio para o presidente e justificar mais restrições à democracia. Esta teoria da conspiração não é tão estranho como pode parecer, dado o funcionamento bizantinas do Estado turco. círculo íntimo de Erdoğan tem trabalhado em estreita colaboração com os militares na guerra do ano passado contra o povo curdo e no patrocínio de grupos armados na guerra civil síria.
A teoria tem sido alimentado por incongruências nos eventos na noite do golpe. Estes incluem jatos pró-golpe força aérea interceptar, mas não abater o avião de Erdoğan quando ele voltou para a maior cidade, Istambul, e o fracasso dos golpistas para assumir meios de comunicação comercial pró-governo. Isto permitiu Erdoğan para conseguir apoio em uma entrevista realizada ao longo do FaceTime.
No entanto, estes factos também poderia ser explicado pela incompetência da parte dos golpistas, menos apoio do que o previsto a partir do militar ou a tentativa de golpe que está sendo executado prematuramente depois de ser descoberto pelo serviço de inteligência, o MIT.
Além disso, como jornalista de esquerda Ali Ergin Demirhan assinalou em Sendika10.org em 17 de julho: "Tendo em conta que a Turquia de um exército da NATO, é quase impossível para o exército para realizar um golpe bem sucedido contra a vontade de os EUA ea UE (ou seja, a OTAN). "Apoio de os EUA e a UE não se verificou.
A teoria do "Reichstag Fire" foi impulsionada quando Erdoğan culpou o "estado paralelo" para o golpe - código no jargão AKP para os seguidores de Fethullah Gülen, um pregador islâmico com sede nos EUA, que era um aliado de Erdoğan até 2014. O governo AKP tinha os partidários de Fethullah Gülen permissão para se infiltrar as instituições do estado turco. O objetivo era deslocar defensores do "Kemalism", a direita secular ideologia nacionalista étnico de Mustafa Kemal Ataturk, que fundou a República Turca em 1920.
Em 2014, Gülenists no Judiciário tentou trazer acusações de corrupção contra membros do círculo íntimo de Erdoğan. Desde então, o AKP tem realizado várias purgas contra Gülenists no aparelho de Estado.
No entanto, uma declaração 21 de julho pelo Congresso Nacional do Curdistão com sede em Bruxelas explicou:
É importante especificar que este golpe não foi realizada por Gülenists.
Devido ao conflito entre o AKP e os Gülenists, simpatizantes do Gülen pode ter tomado parte na tentativa de golpe. Mas dizendo 'os Gülenists tentativa de golpe ", AKP-Erdoğan está tentando criar uma plataforma na qual eles podem suprimir os apoiantes de Fethullah Gülen ainda mais.
Ao rotular o golpe como Gülenists (que muitas pessoas vêem como pior e mais reacionário do que eles), eles estão esperando para conseguir apoio, a fim de se vingar dos golpistas. Em outras palavras, eles estão tentando matar dois pássaros com uma pedra.
É evidente que esta tentativa foi apoiado por uma grande parte do exército. Se eles tivessem planejado e executado-lo de forma mais profissional, ele pode ter conseguido.
A este respeito, não pode ser dito que foi realizado por Gülenistas ou uma minoria; não há o suficiente de uma presença Gülenistas no exército para retirar um golpe.
Também tem havido especulações de que kemalistas estavam por trás do golpe. Até os anos 1990, Kemalism foi dominante no estado turco. Quando seus antecessores subiu primeiro ao poder nos anos 90, o islamismo do AKP foi um desafio para o estabelecimento kemalista. ideologia kemalista inclui uma forma extrema de secularismo baseado na ideologia francesa de laicismo, que, entre outras coisas, proíbe as pessoas usando roupas islâmicas de ensino superior e emprego no setor público.
Para a maior parte de sua existência, a república turca tem estado sob controlo militar. As forças armadas têm tradicionalmente visto a si mesmos como os guardiões da ideologia kemalista do estado. Conflito entre o AKP e Kemalism tem muitas vezes se manifesta como um conflito entre o governo e o exército, resultando em expurgos em grande escala em 2009 e 2013. Este beneficiado ironicamente apoiantes de Fethullah Gülen. É provável que kemalistas estavam envolvidos no golpe falhou. No entanto, os dois grandes partidos kemalistas, o MHP e CHP, tanto se opôs ao golpe.
Minorias étnicas
Para a maior parte de seu governo, Erdoğan tem sido em desacordo com os kemalistas, mas no ano passado houve uma aproximação baseada na opressão violenta dos inimigos comuns. Principalmente, esta tem sido os curdos. nacionalismo étnico extrema sempre foi central para a ideologia kemalista. Como a maior minoria da Turquia, os curdos foram submetidos a assimilação forçada desde o nascimento da República Turca em 1920. (As outras duas minorias principais - armênios e gregos - foram uma limpeza étnica pouco antes e durante o nascimento da república.)
O estado não só proibiu cultura curda, nomes curdos e língua curda, ainda proibiu a letras de "q", "w" e "x" porque estes existem em curdo mas não turco. Milhares de pessoas foram deslocados à força para cidades em uma tentativa de apagar a sua identidade étnica.
Depois que o PKK iniciou a resistência armada em 1984, cerca de 30.000 curdos foram abatidos por militares e paramilitares. O Projeto de Lei Humanitária documentado 18.000 execuções extrajudiciais de civis curdos.
Quando Erdoğan foi eleito pela primeira vez como primeiro-ministro em 2003, o governo tomou uma abordagem mais liberal em relação aos curdos. A língua curda permaneceu banido do uso para fins oficiais, mas falando já não era um crime e as letras "q", "w" e "x" foram legalizadas. O PKK permaneceu ilegal, e seu líder Abdullah Öcalan permaneceu preso em uma masmorra ilha. Mas o regime manteve conversações esporádicos com o PKK e Öcalan, culminando no processo de 2013 da paz.
O regime AKP foi inicialmente mais liberal do que seus antecessores kemalistas em outros aspectos. No entanto, também foi ferozmente neoliberal. Em 2013, protestos contra a privatização do espaço público em Gezi Parque de Istambul cresceram rapidamente em um movimento liderado por jovens em todo o país para as oportunidades económicas, liberdades civis e contra o aumento se move por Erdoğan a concentrar o poder em suas próprias mãos.
Este movimento "Gezi Park" envolveu da Turquia a grande, altamente militante, mas perenemente faccionadas "velha esquerda". Mais significativamente, porém, provocou a criação de uma "nova esquerda", similar aos movimentos anti-neoliberais em erupção ao mesmo tempo em praças públicas no sul da Europa e que incorporam a feminista, LGBTI, ambientalista e outros movimentos.
O HDP conseguiu unir a maioria dos novos e dos antigos esquerda com o movimento curdo em uma força eleitoral forte o suficiente para negar o AKP uma maioria de dois terços nas eleições em julho do ano passado. Ao fazê-lo, o HDP garantiu representação parlamentar significativa para as forças que ameaçam tanto islamita da Turquia e elites kemalistas.
A resposta de Erdoğan foi chamar uma segunda eleição, reiniciar a guerra contra os curdos e lançar repressão violenta contra a oposição. Houve prisões em massa de acadêmicos, encerramento de jornais e o achatamento das cidades curdas. O regime também usou violência popular contra esquerdistas, curdos, minorias religiosas e aqueles vistos como não-conformista.
Significativamente, os apoiantes islamista AKP ficou ombro a ombro com seculares fascistas "Lobos cinzentos" filiados à kemalista MHP neste violência da multidão. Apesar disso, a segunda eleição, em 1 de Novembro, ainda não conseguiu dar o AKP sua maioria de dois terços ou manter o HDP fora do parlamento.
A nova guerra contra os curdos colocar as forças armadas no centro da política novamente. Por uma seção das forças armadas se voltaram contra o regime não é clara. A força aérea mais claramente do lado de golpe, enquanto o MIT, o Comando das Forças Especiais e da Polícia Nacional turcos mais claramente contra. A maior parte das forças terrestres do Exército ficou fora da luta, levando à especulação de que eles podem estar ganhando tempo para mais uma tentativa de golpe.
É possível que a política externa de Erdogan pode ser um fator. Quando a guerra civil eclodiu na Síria em 2011, Erdoğan deu apoio a grupos armados, principalmente islâmicos que lutam contra o ditador da Síria, Bashar Assad, na esperança de ganhar influência sobre um regime pós-Assad. Alguns grupos foram abastecidos com armas e apoio logístico, enquanto outros foram diretamente criado e executado pelo MIT. O grau de envolvimento turco na Síria cresceu e os seus objetivos mudou com o surgimento da revolução no Curdistão sírio (Curdistão sírio) em 2012. Em Curdistão sírio, um movimento de esquerda liderada por forças curdas ideologicamente aliadas ao PKK tornou-se um jogador-chave na conflito da Síria.
Com esmagamento Curdistão sírio o objetivo principal, e vários grupos armadas turcas-backed não fazê-lo, o apoio turco foi para os grupos que vistas como mais provável que seja capaz de fazer isso Erdoğan: primeiro a al Qaeda alinhado Nusra dianteiro e ISIS. Os governos ocidentais têm consistentemente minimizou o apoio de seu aliado da OTAN para ISIS - arqui-inimigo oficial do Ocidente. Mas em certos momentos, a relação da Turquia com o Ocidente estava tensa pelo tráfego constante de jihadistas através da Turquia, por um lado, e aliança tática do EUA com as forças baseadas no Curdistão sírio, por outro.
Força Aérea da Turquia derrubado um avião militar russo em novembro passado em um movimento destinado a forçar os EUA a lado mais de perto com a Turquia. Mas tudo o que conseguiu foi uma relação hostil com a Rússia.
Além disso, a Turquia parece ter sofrido blowback do seu envolvimento na Síria sob a forma de ISIS terrorismo na Turquia. ataques iniciais ISIS na Turquia sugeriu a relação entre o AKP e ISIS manteve-se forte. O ataque 05 de junho em Diyarbakir ano passado, que matou quatro pessoas, eo ataque 10 de outubro, em Ancara, que matou mais de 100, como alvo o HDP e foram reto violência eleitoral em nome do AKP.
No ano passado, o ataque 20 de julho em Suruç, que matou 33 de esquerda juventude viajando para Kobanê para ajudar a reconstruir a icónica cidade Curdistão sírio ISIS-devastada, também eliminou adversários militantes do governo. Há evidências de que a polícia permitiu que todos esses ataques.
No entanto, desde então, os ataques ISIS na Turquia tornaram-se mais indiscriminada, tendo como alvo os civis aleatórios e turistas. A razão pode ser que, como ISIS não conseguiu esmagar Curdistão sírio, a Turquia tem dado mais apoio a outros proxies armados na Síria.
Suspendendo a Democracia
Pouco antes do golpe fracassado, as relações normalizadas governo Erdoğan com a Rússia e com Israel. Relações com Israel tinha se tornado tensas após o assassinato israelense de ativistas turcos que tentavam romper o bloqueio de Gaza em 2010. Houve também relataram se move em direção à normalização das relações com o aliado de Assad, o Irã, e até mesmo o próprio Assad.
Se o golpe decisores falharam se opunham a esta mudança de política, ou contra a política anterior de Erdogan na Síria é uma questão de especulação. Curiosamente, o Irã foi um dos primeiros países a condenar o golpe, mesmo antes estava certo de que tinha falhado. O que é certo é que se o golpe teve êxito ou falha, o resultado seria o mesmo dentro Turquia - maior violência e opressão.
O fracasso do golpe de Estado reforçou Erdoğan ea ala islamita do Estado e da elite política turca. Em 16 de julho, pró-Erdoğan mobs decapitado e espancou até a morte capturado soldados - muitos dos quais eram recrutas que não sabiam que estavam participando de um golpe de Estado, tendo sido dito por seus comandantes que eles estavam respondendo a um alerta de terrorismo em Istambul. Desde então, estes mobs têm, com o apoio da polícia, atacou bairros que são preenchidos por curdos, minoria religiosa Alevi, outras minorias e esquerdistas em Istambul, Ankara e outras cidades.
Refugiados sírios também têm sido alvo, sugerindo nacionalismo étnico, bem como o islamismo, tem alimentado a violência da multidão. No entanto, Sendeka10.org relatou em 17 de julho que os moradores dessas comunidades militantemente resistiu à mobs, em alguns casos com sucesso.
A purga das forças armadas é compreensível depois de um golpe fracassado, mas Erdoğan está usando o pretexto para atingir a concentração de poder que ele tem se esforçado para. Cerca de 7000 pessoas, civis, bem como soldados, foram presos. Os jornalistas tiveram suas credenciais revogadas e emissoras de TV tiveram suas licenças tirado. Cerca de 15.200 trabalhadores da educação e mais de 2800 membros do Judiciário foram demitidos.
Em 21 de julho, Erdoğan declarado um estado de emergência e suspendeu a aplicação da Convenção Europeia dos Direitos Humanos.
HDP porta-voz Ayhan Bilgen respondeu: "Se o golpe foi bem sucedido eles teriam declarado um estado de emergência. O governo do AKP, que afirmam que eles empurrado para trás o golpe e democracia protegida agora declara um estado de emergência e faz o que teria acontecido ".
A JINHA Women’s News Agency respondeu que os curdos tem vivido sob o estado de emergência nos últimos 36 anos. Mas a resposta do movimento curdo, à esquerda e comunidades da classe trabalhadora militantes da Turquia mostrou que a resistência vai continuar, mesmo em face de uma maior repressão.
Como Ali Ergin Demirhan colocá-lo: "Em última análise, cabe a todos que diz que não há tanto um golpe e uma ditadura islâmica para lembrar a terceira opção apresentada no Gezi como um modelo para resistir à democracia." •
Tony Iltis writes for Green Left Weekly, where this article first appeared.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Comentários inadequados não serão permitidos