Um "super-poderoso" ataque EMP: Arma mais recente da Coréia do Norte contra os EUA
4 de setembro de 2017
A dinâmica do impasse entre os EUA e a Coréia do Norte mudou dramaticamente na semana passada.
Primeiro, o Norte começou com uma provocação inesperadamente forte - lançando um míssil sobre a ilha japonesa de Hokkaido - antes de acompanhar isso com seu sexto teste nuclear. Além disso, a julgar pelo tamanho do terremoto detectado no norte montanhoso do país na manhã de domingo, a Coréia do Norte pode ter dito a verdade quando disse que conduziu o que descreveu como seu primeiro teste de bomba de hidrogênio.
E enquanto o Norte se gabava do "grande poder destrutivo" da arma em uma transmissão de TV, o que atraiu a atenção dos analistas era uma menção de uma tática diferente: detonar uma bomba H em alta altitude para criar um pulso eletromagnético capaz de eliminar partes de a rede elétrica dos EUA.
"As ameaças da Coréia do Norte contra os EUA agora incluem uma tática discutida por alguns especialistas: um pulso eletromagnético ou EMP, desencadeado por uma arma nuclear que visaria desligar a rede elétrica dos EUA.A agência de notícias estatal da Coréia do Norte fez uma rara referência à tática em uma libertação de domingo pela manhã em que o país disse que era capaz de carregar uma bomba de hidrogênio em um míssil de longo alcance. A bomba, disse a Coréia do Norte, "é uma arma nuclear termonuclear multifuncional com grande poder destrutivo que pode ser detonada mesmo em altitudes elevadas para um ataque super de EMP".Ao contrário de uma arma nuclear convencional, uma explosão de EMP - pense Oceans '11 - não é diretamente letal, e serve principalmente para eliminar a infra-estrutura chave (útil ao roubar um cassino).
No entanto, isso provavelmente levaria a um número desconhecido de mortes indiretas à medida que os hospitais e as infra-estruturas essenciais perdem poder.
"A idéia de um ataque EMP é detonar uma arma nuclear, dezenas ou centenas de quilômetros acima da Terra, com o objetivo de eliminar o poder em grande parte dos EUA. Ao contrário das bombas atômicas dos EUA caíram sobre Hiroshima e Nagasaki em 1945, tal arma não seria 'destruir diretamente edifícios ou matar pessoas. Em vez disso, as ondas eletromagnéticas da explosão nuclear gerariam pulsos para sobrecarregar a rede elétrica e os dispositivos eletrônicos da mesma forma que uma onda de incêndio pode destruir o equipamento ".
No pior cenário possível, as redes de energia regionais podem estar offline por meses, o que pode custar muitas mortes, pois as pessoas acabariam por acabar com as necessidades, como alimentos e remédios. Os legisladores e os militares dos EUA têm tido conhecimento da ameaça EMP por muitos anos, de acordo com a WSJ. Em um relatório de 2008 encomendado pelo Congresso, os autores alertaram que um ataque EMP levaria a "interrupção generalizada e duradoura e danos às infraestruturas críticas que sustentam o tecido da sociedade norte-americana".
Em um relatório publicado no mês passado, o Hill observou que o Norte poderia optar por realizar um ataque EMP no Japão ou na Coréia do Sul como um ato de agressão politicamente aceitável. Tal ataque poderia ajudar o Norte a cumprir os três objetivos políticos mais importantes, disse o Hill.
"A Coréia do Norte tem mísseis e satélites de armas nucleares potencialmente capazes de ataque de pulso eletromagnético (EMP). O EMP é considerado por muitos dos usos mais polimicamente aceitáveis de uma arma nuclear, porque a detonação de alta altitude (acima de 30 quilômetros) não produz efeitos explosivos, térmicos ou radioativos prejudiciais para as pessoas.
O próprio EMP é inofensivo para as pessoas, destruindo apenas eletrônicos. Mas, ao destruir redes elétricas e outras infra-estruturas críticas que sustentam a vida, os efeitos indiretos da EMP podem matar muito mais pessoas no longo prazo do que a explosão nuclear de uma cidade. Nesse cenário, a Coréia do Norte faz um ataque EMP ao Japão e à Coréia do Sul para alcançar seus três objetivos de política externa mais importantes: reunificação com a Coréia do Sul, vingança contra o Japão pela Segunda Guerra Mundial e reconhecimento da Coréia do Norte como potência mundial ".
Os cientistas descobriram as capacidades auxiliares de EMP de uma bomba de hidrogênio depois de testar um no Pacífico no início dos anos 1960.
"Quando os EUA testaram uma bomba de hidrogênio no Pacífico em 1962, resultou em queima de luzes em Honolulu, a cerca de 1.000 milhas do local do teste. Os eventos eletromagnéticos de ocorrência natural no sol também podem perturbar os sistemas de energia.
Um apagão de 1989 em Quebec que veio dias após explosões poderosas no sol expulsou uma nuvem de partículas carregadas que atingiram o campo magnético da Terra ".
Alguns especialistas que falaram com a WSJ disseram que seria impossível garantir o sucesso durante um ataque EMP, uma vez que a arma precisaria detonar com uma precisão quase perfeita.
"Os céticos geralmente reconhecem que um ataque EMP seria possível na teoria, mas eles dizem que o perigo é exagerado porque seria difícil para um inimigo, como a Coréia do Norte, calibrar o ataque para entregar o máximo de dano à rede elétrica dos Estados Unidos. Se uma bomba da Coréia do Norte explodiu longe de sua localização de destino, ela poderia eliminar apenas alguns dispositivos ou partes da grade ".
A Coréia do Norte disse que sua bomba de hidrogênio teve poder explosivo de dezenas de quilotros para centenas de quilotras - então, claro, se aterrara para fechar, ou o ataque foi mal administrado de outras maneiras, o que deveria ser um ataque EMP resultaria em uma energia nuclear greve. Pelo menos um especialista disse que o uso de um ataque EMP teria pouco sentido quando o Norte poderia causar muito mais destruição com um ataque nuclear.
"Outros dizem que, mesmo que a Coreia do Norte tivesse a capacidade técnica para produzir um pulso eletromagnético prejudicial, não teria sentido estratégico de usá-lo porque Pyongyang poderia causar mais destruição com um ataque nuclear tradicional dirigido a uma grande cidade.
Um estado desonesto preferiria uma "explosão de terra espetacular e direta em preferência a uma greve de EMP pouco confiável e incerta. Uma arma de destruição em massa é preferível a uma arma de ruptura em massa ", escreveu o físico Yousaf M. Butt em uma análise de 2010".
Felizmente, se as autoridades militares dos EUA realmente temem um ataque, há alguns passos a longo prazo que os EUA poderiam tomar para minimizar a eficácia de um ataque de pulso eletromagnético. As defesas poderiam ser reforçadas de forma econômica, criando componentes de rede elétrica para resistir a pulsos repentinos, assim como a grade já está protegida contra raios. Os EUA também podem criar sistemas de backup que podem intervir nas principais redes elétricas em uma emergência.
Se o último teste nuclear do Norte, realizado no início do domingo, não envolveu uma bomba de hidrogênio, a arma usada foi, pelo menos, de acordo com as autoridades norte-americanas. Foi o primeiro teste nuclear do norte desde o final do ano passado, e também o primeiro, uma vez que as tensões entre Kim Jong Un e o presidente Donald Trump começaram a aumentar rapidamente após sua inauguração. A China, o Japão, a Coréia do Sul e os EUA já condenaram o ataque, com a China e a Coréia do Sul ameaçando trabalhar com o Conselho de Segurança para impor sanções mais onerosas contra o Norte desafiador.
Enquanto isso, o presidente Donald Trump, em uma série de tweets, insinuou que ele estava frustrado com as medidas diplomáticas, que ele chamou de "apaziguamento". Imaginamos que há mais de alguns generais que sussurram em sua orelha sobre a taxa de sucesso potencial de uma greve cirúrgica .
* * *
Finalmente, aqui está um repost de julho de 2014, em que a legenda do hedge fund, Paul Singer, chefe da Elliott Management, disse que "há um risco que fica bem acima do resto em termos do alcance do dano potencial ajustado para a probabilidade de ocorrência "- um pulso eletromagnético (EMP). Três anos ele pode ser provado correto.
De: "O" Perigo mais significativo "de acordo com o Paul Singer de Elliott"
EMP: PERIGO MAIS SIGNIFICATIVO
Embora essas páginas normalmente estejam transbordando de cenários assustadores ou deprimentes, existe um risco que fica bem acima do resto em termos do alcance do dano potencial ajustado para a probabilidade de ocorrência. Mesmo a guerra nuclear é uma questão relativamente localizada, exceto na sua forma mais extrema. E a ameaça dos asteróides pode (possivelmente) ser atenuada.
Os riscos associados ao pulso eletromagnético, ou EMP, representam outra história inteiramente. Pode ocorrer naturalmente, a partir de tempestades solares que enviam "ejeções de massa coronal", que são enormes explosões energéticas de vento solar, dezenas de milhões de quilômetros em poucas horas. Ou pode ser artificial, produzido por uma explosão de altitude (pelo menos 15 milhas) de armas nucleares de baixo rendimento (até mesmo de força de Hiroshima).
Diferentes iniciadores de EMP têm pulsos diferentes e efeitos diferentes. Mas a linha inferior é que as fritas EMP usam dispositivos eletrônicos, incluindo partes de grades elétricas. Em 1859, uma perturbação solar particularmente forte (o "Evento Carrington") causou a interrupção da rede de telégrafo nascente. Isso aconteceu novamente com rupturas semelhantes em 1921, antes da nossa moderna rede elétrica ter surgido. Um estudo da NASA concluiu que esses eventos ocorreram tipicamente em torno de uma vez por século. Uma repetição do Evento de Carrington hoje causaria uma interrupção maciça na rede elétrica, possivelmente fechando-a completamente por meses ou mais, com consequências inimagináveis.
Apenas dois anos atrás, o sol soltou-se com um estouro de magnitude de Carrington, mas a posição da Terra no momento impediu o estourar de atingi-lo. As chances de eventos adicionais de tal magnitude podem ser muito maiores do que a maioria das pessoas pensa.
A versão artificial do EMP, uma espécie de ataque nuclear, exigiria entre uma e três explosões nucleares de grande altitude para criar seus efeitos em toda a América do Norte. Isso não causaria nenhum dano de explosão ou radiação, mas esse ataque teria consequências ainda mais catastróficas do que uma tempestade solar severa. Não só poderia derrubar a grade, mas também estabelecer um pulso muito intenso e muito rápido em todo o continente, prejudicando ou destruindo interruptores eletrônicos, dispositivos, computadores e transformadores em toda a América.
Não há como parar um EMP de ocorrência natural, e a proliferação nuclear, combinada com os avanços nos sistemas de entrega de armas, tornam a versão artificial uma possibilidade distinta, de modo que os perigos são muito reais.
O que pode ser feito sobre esse risco? Os elementos críticos da rede elétrica e dos dispositivos eletrônicos essenciais podem ser endurecidos. As peças sobressalentes podem ser armazenadas para outro hardware menos crítico. Os procedimentos podem ser desenvolvidos como parte da preparação para emergências para que as agências governamentais relevantes e as ONGs de resposta de emergência estejam prontas para responder rápida e eficazmente a um episódio grande ou pequeno.
Por que estamos escrevendo sobre EMP? Porque em qualquer análise do risco societal, a EMP está sozinha. Comitês do Congresso estão estudando esse problema, e a legislação federal está trabalhando laboriosamente através do processo. Nós pensamos que aumentar a consciência das pessoas sobre o que deve ser um esforço de ambas as partes para tornar o país (e o mundo) mais seguro desse tipo de evento é uma coisa boa a fazer.
2.
2.
Como a Coréia do Norte pode eliminar as redes elétricas em todo os EUA com uma explosão de EMP de alta altitude
A Coreia do Norte alerta para o ataque de pulso eletromagnético "super-poderoso" nos EUA
O estado secreto testou uma arma termonuclear de 100 quilos no domingo
Essa seria uma bomba do "assassino da cidade", cinco vezes maior do que a bomba atômica de Nagasaki
Mas a detonação na atmosfera alta poderia criar um ataque EMP devastador
Potencial para eliminar a rede elétrica em praticamente todos os EUA continentais.
s
O último teste de armas nucleares da Coréia do Norte renovou os receios de um pulso eletromagnético devastador, ou EMP, um ataque que poderia destruir redes elétricas em todo os EUA.
Pela primeira vez, a Coréia do Norte mencionou especificamente a possibilidade de um ataque EMP nos EUA após o teste de domingo de uma arma de 100 quilos, que o regime afirma ser uma bomba termonuclear.
A arma poderia destruir uma grande parte da cidade, mas o pulso de uma explosão de alta altitude poderia semear caos e destruição muito mais amplo.
A agência de notícias estatal da Coréia do Norte advertiu que a arma "é uma arma nuclear termonuclear multifuncional com grande poder destrutivo que pode ser detonada mesmo em altitudes elevadas para ataques superpoderosa de EMP".
Uma bomba nuclear detonou 19 milhas acima da terra afetaria o Kansas e os estados vizinhos. Um detonado a uma altitude de 294 milhas afetaria a maioria dos EUA continentais. O mapa acima mostra as zonas de explosão EMP (vermelho) de detonações em diferentes altitudes (números negros)
Na noite de sábado, a Coreia do Norte lançou esta foto mostrando Kim Jong-Un e o que parecia ser uma ogiva nuclear. Logo depois, detonou uma bomba de 100kt no subsolo
Um EMP é um estourar de ondas de rádio de alta intensidade emitidas por explosões nucleares na atmosfera superior que bruxa a eletrônica, assim como uma súbita onda de energia pode sobrecarregar uma tomada elétrica.
Mas um EMP está longe, muito pior. Uma bomba nuclear detonada na atmosfera poderia eliminar a rede elétrica em uma grande área dos EUA continentais.
Isso deixaria hospitais sem poder, agências civis e governamentais incapazes de coordenar, e o tecido da sociedade se desenrolando rapidamente.
"Eu acho que essa é a principal, a ameaça mais importante e perigosa para os Estados Unidos", disse James Woolsey, ex-chefe da Agência Central de Inteligência de 1993 a 1995, ao San Diego Union-Tribune em março.
"Se você olha para a rede elétrica e para o que ela é suscetível, estaremos mudando para um mundo sem entrega de comida, sem purificação de água, sem banca, sem telecomunicações, sem remédio. Todas essas coisas dependem da eletricidade de uma maneira ou de outra.
Quanto maior a bomba é detonada, maior a amplitude de efeito do EMP.
Uma bomba detonada 19 milhas acima do centro do país afetaria todo o Kansas e Nebraska, quase toda a Dakota do Sul e grandes partes dos estados vizinhos.
Esta foto divulgada pelo governo norte-coreano na semana passada mostra o último teste lançado pelo país. O último teste de armas nucleares do regime levanta receios de um ataque EMP
No Japão (à esquerda), os pedestres foram vistos horrorizados com uma notícia em uma publicação pública, enquanto (direito) os norte-coreanos reagiram com alegria ao anúncio
No Japão (à esquerda), os pedestres foram vistos horrorizados com a notícia em uma exibição pública, enquanto (direito) os norte-coreanos reagiram com alegria ao anúncio
Teoricamente, uma bomba suficientemente poderosa detonada a uma altitude de 249 milhas eliminaria todos os eletrônicos nos EUA, economizar o topo mais a sul da Flórida e os estados mais a leste - além de afetar o Canadá e o México.
Essa altitude é aproximadamente a órbita da Estação Espacial Internacional e outros satélites de órbita terrestre baixa.
A Coréia do Norte já demonstrou sua capacidade de atingir esta altitude com dois lançamentos de satélites, em 2012 e 2016, que alguns especialistas acreditam que foram testes de uma trajetória de lançamento do EMP.
"A EMP é uma das pequenas ameaças que podem impedir a nossa sociedade de ter consequências catastróficas", afirmou o secretário-geral da Comissão, William Graham, para avaliar a ameaça para os EUA de um ataque EMP.
"Nossa vulnerabilidade está aumentando diariamente, já que nosso uso e dependência de eletrônicos e sistemas automáticos continuam crescendo".
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Comentários inadequados não serão permitidos