Bolton e Mattis em controvérsia sobre um ataque a Síria enquanto Assad evacua armas
13 de abril de 2018
O governo sírio e o Hezbollah teriam evacuado armas de locais chave
Assad mudou seus aviões para uma base operada pela Rússia
O Gabinete do Reino Unido concordou em apoiar ações militares contra o governo sírio
O assessor de segurança nacional dos EUA, John Bolton, e o secretário de Defesa, James Mattis, estão rivalizando com a estratégia na Síria, com Mattis preferindo uma abordagem mais cautelosa.
Os EUA, a França e a Grã-Bretanha estão elaborando planos amplos de ataques
Uma leitura de uma conversa telefônica na quinta-feira O presidente Trump e a primeira-ministra do Reino Unido, Theresa May, sugerem que a ação militar pode estar a alguns dias de distância, em vez de horas
Os últimos relatórios da Síria sugerem que tanto o regime de Assad quanto o Hezbollah evacuaram armas de possíveis alvos, depois que a CNBC revelou que os EUA selecionaram 8 alvos para atacar, incluindo dois campos de aviação, um centro de pesquisa e uma suposta instalação de armas químicas. Autoridades dos EUA disseram a um repórter que estavam "bastante confiantes" de que o regime sírio estava por trás de um ataque a gás em um subúrbio controlado por rebeldes em Damasco.
Assad estava se movendo para proteger sua força aérea, movendo aviões para uma base operada pela Rússia equipada com sofisticadas defesas aéreas, segundo a mídia pró-regime. –WSJ
O Wall Street Journal também relata que planos amplos estão sendo elaborados pelos EUA, França e Grã-Bretanha para um ataque militar, enquanto o presidente Trump disse aos repórteres na quinta-feira: “Estamos olhando muito, muito seriamente, em toda essa situação, e vamos ver o que acontece, pessoal, vamos ver o que acontece. É uma pena que o mundo nos coloque em uma posição como essa. ”
Aumentar a tensão na região é uma decisão do gabinete do Reino Unido de apoiar uma ação militar contra o governo sírio, um dia depois que Theresa May disse estar pronta para atacar "sem aprovação parlamentar
Enquanto isso, o recém-cunhado Conselheiro de Segurança Nacional, John Bolton, e o secretário de Defesa, James Mattis, teriam se confrontado com a estratégia na Síria, de acordo com Kate Brannen, membro do Senior Atlantic Council.
Mattis e o chefe do Estado-Maior das Forças Armadas Dunford estão "preocupados com o gerenciamento da escalada e a prevenção do blowback das tropas americanas", enquanto John Bolton é conhecido por ficar muito empolgado com a perspectiva de uma boa e velha mudança de regime.
"Estamos tentando impedir o assassinato de pessoas inocentes, mas, em um nível estratégico, é como evitar que isso se descontrole, se você me entender", disse Mattis ao Comitê de Serviços Armados da Câmara na quinta-feira.
Mattis disse que o objetivo dos EUA na Síria é derrotar o Estado Islâmico, e não "se engajar na guerra civil". Mas referindo-se ao uso de armas químicas, Mattis disse que "algumas coisas são simplesmente indesculpáveis, além das pálidas" e exigem uma resposta. –Bloomberg
O Wall Street Journal relata que Mattis "trouxe essas preocupações diretamente para a Casa Branca na quinta-feira, onde a secretária de imprensa da Casa Branca, Sarah Huckabee Sanders, disse que a equipe de segurança nacional não concordou com uma resposta".
Exatamente duas semanas atrás, Mattis conheceu Bolton - contando ao arrogante-da-morte que me deixou preso "Eu ouvi que você é realmente o diabo encarnado, e eu queria conhecê-lo."
Enquanto o conflito relatado pela Casa Branca resultou em um dia sem resolução, uma leitura de uma chamada na quinta-feira entre a primeira-ministra britânica Theresa May e o presidente Trump sinalizou que a coalizão liderada pelos EUA talvez esteja "considerando todas as suas opções" antes de entrar em guerra com a Síria. sobre um ataque químico relatado por uma ONG anti-Assad acusada de fabricar evidências e organizar corpos junto com outros grupos na região.
Ou talvez Trump esteja reconsiderando à luz do incrivelmente baixo padrão de evidência envolvido no ataque de gás na Síria. O Trump não foi apenas contra o FBI por usar um dossiê "não verificado" para obter um mandado da FISA?
No começo do dia, Trump twittou que um ataque às forças de Assad viria "muito em breve, ou não tão cedo".
Ontem, Trump disse à Rússia para "se preparar" para um ataque de mísseis contra a Síria, onde o Kremlin possui bens e pessoal em várias instalações militares.
"Se essas ações começarem, poderá terminar tragicamente e é impossível prever o resultado - essa é a natureza das ações militares", disse o senador russo Frants Klintsevich em uma entrevista por telefone, acrescentando que "não há loucos" entre os principais assessores militares de Trump. . "Esses são profissionais que não são populistas e sabem o que isso pode levar."
Enquanto isso, o embaixador da Rússia na ONU, Vassily Nebenzia, alertou na quinta-feira que há um perigo de que a guerra possa ir além da Síria por causa da presença militar da Rússia.
"Não podemos excluir nenhuma possibilidade [de guerra entre a Rússia e os EUA], infelizmente, porque vimos mensagens vindas de Washington", disse Nebenzia. "Eles eram muito belicosos."
Numa tentativa de resolver as coisas diplomaticamente, a Rússia pediu uma reunião de emergência aberta no Conselho de Segurança na sexta-feira de manhã, pedindo ao Secretário-Geral da ONU, António Guterres, para informar o conselho, de acordo com o Wall Street Journal.
Enquanto isso, a Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPCW) diz que eles estão enviando uma equipe de investigadores para a Síria no sábado para coletar amostras do local do suposto ataque químico no último final de semana.
Nenhum comentário:
Postar um comentário