Síria

Sentença de morte a retirada na Síria: "Temos que proteger Israel", diz Trump

Zero Hedge

5 de fevereiro de 2019

Depois de se aproximar de dois meses de conversas sobre uma retirada “completa” e “imediata” das tropas dos EUA da Síria, primeiro ordenada pelo presidente Trump em 19 de dezembro - que foi previsivelmente enfrentado com uma rápida e feroz retaliação dos falcões, incluindo em alguns casos seus próprios conselheiros - agora parece que a sentença de morte soou na ordem de empate anterior “completa” e “rápida”.

Trump disse em uma entrevista à CBS “Face the Nation” neste fim de semana que algumas tropas dos EUA permanecerão na região, a maioria no Iraque, possivelmente ainda na Síria, para “proteger Israel” no que parece ser um retrocesso significativo de sua insistência anterior em uma retirada absoluta.

"Nós vamos estar lá e nós vamos ficar. Temos que proteger Israel ”, ele respondeu quando pressionado pela repórter da CBS, Margaret Brennan. “Temos que proteger outras coisas que temos. Mas nós estamos - sim, eles voltarão em questão de tempo. ”Ele notou que“ no final, alguns estarão voltando para casa ”.

"Olha, estamos protegendo o mundo", acrescentou. "Estamos gastando mais dinheiro do que qualquer um gasto na história, em muito." A lenta mudança de Trump e a mudança no assunto de uma saída "rápida" prometida vem depois que as autoridades israelenses lideradas pelo primeiro-ministro Netanyahu ao lado de aliados neocons em Washington Argumentou que cerca de 200 soldados dos EUA no deserto sudeste da Síria ao longo da fronteira iraquiana e sua "zona de desconexão" de 55 quilômetros em al-Tanf são a última linha de defesa contra a expansão iraniana na Síria e, portanto, devem permanecer indefinidamente.

"Eu quero ser capaz de assistir ao Irã", disse Trump ainda mais durante a entrevista da CBS. "O Irã é um problema real." Ele explicou que "99%" do território do ISIS foi libertado, mas que uma contingência de tropas dos EUA deve permanecer para impedir um Estado Islâmico ressurgente, bem como para combater a influência iraniana, para a qual as forças americanas devem permanecer no Iraque também.

“Quando assumi, a Síria estava infestada de ISIS. Estava em todo lugar. E agora você tem muito pouco ISIS, e você tem o califado quase nocauteado ”, disse o presidente. “Nós estaremos anunciando em um futuro não muito distante 100% do califado, que é a área - o terreno - a área - 100. Estamos em 99% agora. Nós estaremos em 100. ”

No entanto Trump está invocando a influência iraniana como uma razão para ficar mais longe contradiz sua declaração anterior de dezembro de que a derrota do ISIS era "a única razão" que ele estava na Síria em primeiro lugar.

MARGARET BRENNAN: Quantas tropas ainda estão na Síria? Quando eles estão voltando para casa?

PRESIDENTE DONALD TRUMP: 2.000 soldados.

MARGARET BRENNAN: Quando eles estão voltando para casa?

PRESIDENTE DONALD TRUMP: Eles estão começando, enquanto ganhamos o restante, o restante final do califado da região, eles irão para nossa base no Iraque, e finalmente alguns voltarão para casa. Mas nós vamos estar lá e nós vamos ficar—

MARGARET BRENNAN: Então é questão de meses?

PRESIDENTE DONALD TRUMP: Temos que proteger Israel. Temos que proteger outras coisas que temos. Mas nós, sim, eles voltarão em questão de tempo. Olha, estamos protegendo o mundo. Estamos gastando mais dinheiro do que qualquer um gasto na história, muito. Nos últimos cinco anos, gastamos quase 50 bilhões de dólares por ano no Afeganistão. Isso é mais do que a maioria dos países gasta para tudo, incluindo educação, medicina e tudo o mais, além de alguns países. - CBS “Enfrenta a Nação” transcrição da entrevista de 3 de fevereiro

O Pentágono, nas últimas semanas, supostamente está colocando em prática uma logística para a retirada de tropas do norte e do leste da Síria.

Embora ainda não esteja claro quantas tropas poderiam permanecer, já que a maioria pode começar a se retirar em direção às bases americanas no Iraque, a base de Tanf pode continuar sendo o último posto remoto de Washington a interromper o que os oficiais de defesa dos EUA veem como um corredor estratégico Bagdá-Damasco. "link" chave na chamada ponte terrestre xiita de Teerã-para-Beirute.

A revista Foreign Policy identificou esse argumento como a carta final que os falcões que se opuseram à queda de Trump tiveram que jogar para impedir uma saída completa dos EUA:

"Al-Tanf é um elemento crítico no esforço para impedir que o Irã estabeleça uma linha de comunicações do Irã através do Iraque através da Síria para o sul do Líbano em apoio ao Hezbollah libanês", disse uma fonte militar sênior norte-americana à revista.

O primeiro-ministro israelense pressionou fortemente contra o plano de retirada da Casa Branca, e "pediu repetidamente aos EUA que mantenham tropas no Al-Tanf, segundo várias autoridades israelenses, que também pediram para não serem identificadas discutindo conversas privadas", segundo Bloomberg. . Os israelenses alegaram que “a mera presença de tropas americanas atuará como um impedimento para o Irã”, ainda que em pequeno número como uma espécie de ameaça simbólica.

O debate interno da administração, após um incrível retrocesso contra a decisão de retirada de Trump, tornou inteiramente visível a tentativa do estado profundo de segurança nacional de verificar o poder do comandante-em-chefe. E agora a presença dos EUA em al-Tanf representa a última esperança de salvar o desejo dos águias por uma guerra permanente contra o Irã dentro da Síria.

Parece que o estado profundo venceu mais uma vez a decisão política inicial de Trump; mas ainda não se sabe se, ainda que lentamente no que é claramente um cronograma atrasado que parte de seus planos originais, todas as tropas dos EUA acabam saindo da Síria. Até lá, haverá mais tempo e talvez mais provocações que os falcões possam confiar para efetivamente garantir o retorno completo da ocupação indefinida na Síria.