Da próxima vez será dinheiro sem lastro direto para as mãos dos americanos

O Fed planeja enviar dinheiro diretamente aos americanos na próxima crise

Zero Hedge

3 de agosto de 2020

Na última década, o tema comum, apesar da agitação política e da crescente instabilidade social e geopolítica, foi que o mercado continuará marchando mais alto e o Fed continuará injetando liquidez no sistema.

O segundo tema comum é que, apesar de provocar uma inflação sem precedentes no preço dos ativos, o preço medido em toda a economia (pelo menos usando a métrica do CPI falho) permaneceria moderado (como lembrete, o Fed está desesperado para provocar uma inflação ampla, pois esse é o único forma como os incontáveis trilhões de dívidas excedentes podem ser eliminados e, até agora, ainda não o fizeram).

O fracasso do Fed em atingir sua meta de inflação provocou críticas amplas do establishment econômico, embora, como mostramos em junho, a deflação agora seja uma função direta das políticas monetárias não convencionais do Fed, à medida que os rendimentos mais baixos deslizam, menor a propensão a gastar. Em outras palavras, quanto mais o Fed luta para estimular a inflação, mais deflação e mais economia ele gera (aliás, essa não é a primeira vez que essa "descoberta" foi feita, em dezembro escrevemos "Um banco faz uma descoberta impressionante" - Os cortes nas taxas do Fed agora são deflacionários ").

Em resumo, desde que o Fed lançou o QE e o NIRP, ele vem piorando ainda mais a situação que está tentando "consertar", ao mesmo tempo em que lança uma enorme bolha de preços de ativos.

E, tendo recentemente aceitado que seu caminho de estímulo preferido falhou em impulsionar a economia em geral, a culpa recai sobre como a política monetária é intermediada, especificamente sobre a maneira como o Fed cria reservas em excesso que acabam nos bancos comerciais em vez de "enganar" todo o mundo. caminho para o nível do consumidor.

Para acompanhar as paralisações pandêmicas cobiçadas, o Fed tentou encurtar esse processo e, em conjunto com o Tesouro, lançou "dinheiro de helicóptero", o que resultou em uma transferência direta de fundos para empresas americanas por meio de empréstimos PPP, bem como para acabar com os consumidores por meio dos subsídios de emergência semanais de US $ 600 que, no entanto, devem expirar, a menos que sejam renovados pelo Congresso, conforme explicado na semana passada, à medida que democratas e republicanos discutem sobre qual estímulo fiscal será implementado a seguir.

 

No entanto, o lamento é que, mesmo quando a economia precisava desesperadamente de um tsunami maciço de liquidez, os fundos criados pelo Fed e pelo Tesouro (agora que os EUA operam sob um regime quase-MMT) não se dirigiam àqueles que precisa mais deles: consumidores finais.

É por isso que lemos com grande interesse uma entrevista da Bloomberg publicada no sábado com dois ex-funcionários do banco central: Simon Potter, que liderou o grupo de mercados do Federal Reserve Bank de Nova York, ou seja, ele foi o chefe da Equipe de Proteção ao Mergulho do Fed por anos, e Julia Coronado, que passou oito anos como economista da Assembléia de Governadores do Fed, que estão entre os inovadores que debatem soluções para o que emergiu como o problema mais crucial e difícil que o Fed enfrenta: obter dinheiro rapidamente para as pessoas que mais precisam dele uma crise.

A resposta foi surpreendente: os dois propõem a criação de uma ferramenta monetária que eles chamam de títulos de seguro de recessão, que se baseiam em alguns dos avanços nos pagamentos digitais, que serão conectados instantaneamente aos americanos.

Como Coronado explica os detalhes, o Congresso concederia ao Federal Reserve uma ferramenta adicional para fornecer apoio - digamos, uma porcentagem do PIB [em uma quantia que seria dividida igualmente e distribuída] às famílias em recessão. Os títulos de seguro de recessão seriam títulos com cupom zero, um ativo contingente de famílias que basicamente ficava à espera. O gatilho pode estar atingindo o limite inferior zero das taxas de juros ou, como a economista Claudia Sahm propôs, um aumento de 0,5 ponto percentual na taxa de desemprego. O Fed ativaria os títulos e depositaria os fundos digitalmente nos aplicativos das famílias.

Como Potter elucida, “demorou muito tempo para o Congresso levar dinheiro para as pessoas, e é muito desajeitado. Precisamos de uma infraestrutura separada. O Fed poderia comprar os títulos rapidamente, sem ir ao mercado privado. Em 15 de março, eles poderiam ter dito que as taxas de juros estão agora em zero, ativamos o valor X dos títulos e acompanharemos a taxa de desemprego. Se ela aumentar acima desse nível, compraremos mais. Os títulos estarão no lado do ativo do balanço do Fed; os dólares digitais nas contas das pessoas estarão no passivo ".

Em poucas palavras, é assim que o Fed estimulará a economia na próxima crise, na esperança de contornar o processo de criação de reservas: ele usará aplicativos de dinheiro digital (o que explica o recente fascínio do Fed por criptomoeda e dinheiro digital) para transferir dinheiro diretamente aos consumidores dos EUA.

Certamente, a narrativa já está definida sobre como o Fed “venderá” essa transferência direta de dinheiro para o resto do mundo e para a população americana em geral: como Coronado explica, “é o mais eficiente do ponto de vista macroeconômico no apoio a gastos e confiança. O medo do desemprego atua como um acelerador de uma recessão. Há um choque: as pessoas estão perdendo seus empregos ou se preocupam em perdê-los. Eles ficam muito avessos ao risco. [Ao] receber dinheiro para os consumidores, você pode limitar a profundidade e a duração de uma recessão. ”

E o kicker:

“Você poderia realmente gerar inflação real. Pode ser benéfico não apenas para evitar taxas negativas, mas para criar um mercado de taxas de juros mais saudável, uma curva de rendimento mais saudável. ”

Então, aí está: a única coisa que faltava em uma década de ajustes monetários pelo Fed, a centelha da inflação, finalmente chegará quando o Fed der dinheiro aos que têm maior probabilidade de gastá-lo: as classes média e baixa da sociedade .

Mas espere, tem mais: agora que o Fed está implicitamente focando na desigualdade racial, e logo explicitamente com Joe Biden chegando ao ponto de instar o Fed a combater a “desigualdade econômica racial” e o ex-presidente do Fed de Minneapolis, Kocherlakota, escrevendo um artigo em que ele disse que o Fed "deveria ter um terceiro mandato em matéria de inquietação racial", agora está montado o cenário para que o Fed libere fundos especificamente para aqueles que "sofreram desigualdade" e, quando chegar a hora em que a narrativa permita implantar reparações ou financiamento direto a minorias, o Fed estará pronto.

Abaixo republicamos a entrevista da Bloomberg Markets com Coronado e Potter, porque ela apresenta, com muita clareza, exatamente como será o próximo estímulo monetário agora que o dinheiro do helicóptero está totalmente engajado e o dinheiro está prestes a ser enviado pelo Fed diretamente aos americanos. O Fed considera "necessitado".

MERCADOS DE BLOOMBERG: Como funcionariam os títulos de seguro de recessão?

JULIA CORONADO: O Congresso concederia ao Federal Reserve uma ferramenta adicional para fornecer apoio - digamos, uma porcentagem do PIB [em uma quantia que seria dividida igualmente e distribuída] às famílias em recessão. Os títulos de seguro de recessão seriam títulos com cupom zero, um ativo contingente de famílias que basicamente ficava à espera. O gatilho pode estar atingindo o limite inferior zero das taxas de juros ou, como a economista Claudia Sahm propôs, um aumento de 0,5 ponto percentual na taxa de desemprego. O Fed ativaria os títulos e depositaria os fundos digitalmente nos aplicativos das famílias.

E então, em vez dessas girações pelas quais passamos para levar dinheiro para as famílias, isso aconteceria instantaneamente.

SIMON POTTER: Demorou muito tempo para o Congresso levar dinheiro para as pessoas e é muito desajeitado. Precisamos de uma infraestrutura separada. O Fed poderia comprar os títulos rapidamente, sem ir ao mercado privado. Em 15 de março, eles poderiam ter dito que as taxas de juros estão agora em zero, ativamos o valor X dos títulos e acompanharemos a taxa de desemprego. Se ela aumentar acima desse nível, compraremos mais. Os títulos estarão no lado do ativo do balanço do Fed; os dólares digitais nas contas das pessoas estarão no passivo.

BM: Além da velocidade, quais são as principais vantagens dessa abordagem?

JC: É o mais eficiente do ponto de vista macroeconômico no apoio a gastos e confiança. O medo do desemprego atua como um acelerador de uma recessão. Há um choque: as pessoas estão perdendo seus empregos ou se preocupam em perdê-los. Eles ficam muito avessos ao risco. [Ao] receber dinheiro para os consumidores, você pode limitar a profundidade e a duração de uma recessão. E você pode realmente gerar inflação real. Pode ser benéfico não apenas para evitar taxas negativas, mas para criar um mercado de taxas de juros mais saudável, uma curva de rendimento mais saudável.

BM: Quais são as origens da ideia?

JC: O Banco da Inglaterra tem propostas para moeda digital. E várias pessoas falaram sobre a necessidade de financiamento monetário - a idéia de que a ferramenta de taxa de juros é simplesmente menos eficaz em crescimento mais baixo e economias de crescimento de crédito mais lentas. O dinheiro do helicóptero [fazendo pagamentos diretos ao público] remonta a Milton Friedman, mas Ben Bernanke o revisitou. Algumas pessoas propuseram isso através do financiamento de estímulos fiscais. Achamos que ir diretamente aos consumidores é mais eficiente do que passar por esse processo fiscal complicado.

BM: Essa política pode ser complementar ao estímulo do Tesouro?

JC: Não substitui a política fiscal. Do ponto de vista fiscal, faz sentido, por exemplo, autorizar benefícios de seguro-desemprego para pessoas que perdem o emprego e outra assistência para prestadores de cuidados médicos na situação atual.

SP: O banco central não é eleito. Ele não pode tomar decisões de alocação sobre transferências fiscais. Agora, ela está sendo pressionada a tomar decisões de alocação em torno do crédito com o Tesouro, porque acreditamos que essa situação é tão única que o setor privado não pode tomar essas decisões por si só. A maneira mais simples de fazer isso seria um montante fixo. Não da maneira que o Congresso fez. Adotamos a franqueza da política monetária e dizemos que qualquer pessoa qualificada deve receber a mesma quantidade de títulos.

Os controles fiscais podem usar a mesma infraestrutura. O imperativo de investir nele é alto. Quase todos os pagamentos do Tesouro em algum momento tocam o Fed, porque é o banco do Tesouro. Os provedores de pagamento digital - chamados provedores de interface na proposta do Banco da Inglaterra - gerenciavam essas contas e as vinculavam ao Fed e ao Tesouro.

BM: Quais são as objeções do Fed e outros desafios?

SP: A reação de alguns de meus ex-colegas há um tempo atrás à noção de dinheiro de helicóptero não foi a mais abrangente. Algumas dessas preocupações desapareceram.

As duas objeções estavam relacionadas à troca de depósitos em tempos normais do sistema bancário tradicional para contas digitais e ao estresse extra em tempos de crise, quando as pessoas querem se proteger. Uma conta no banco central é segura porque o banco central sempre pode imprimir dinheiro para honrar essa reivindicação. Um banco privado não pode fazer isso porque o lado de seus ativos possui todos os tipos de crédito. O que criamos é um modelo restrito do tipo banco [os bancos restritos apenas aceitam depósitos e os investem nos ativos mais seguros], pequenos e adequados ao objetivo, com um limite de US $ 10.000 [por pessoa].

JC: Um desafio é torná-lo lucrativo para fornecedores digitais. Queremos limitações estritas nas taxas, para alcançar pessoas com menos recursos bancários, mas também queremos uma parceria público-privada com uma diversidade de concorrentes entrando nesse mercado. A privacidade é igualmente importante, porque uma coisa que pode induzi-los é o acesso aos dados das pessoas. Como Fed, você está abençoando isso, e que estrutura você cria?

SP: todos nós teremos que lidar com questões profundas de privacidade no mundo digital. Um dos problemas que o Congresso teve ao aprovar a Lei Cares é identificar quem recebe principalmente gorjeta, quem não tem dias de doença. Se a sociedade quisesse, você poderia usar grandes conjuntos de dados para direcionar transferências fiscais para essas pessoas. Mas isso é um trabalho para o Congresso.

BM: Você já viu ensaios semelhantes em outro lugar?

SP: A Suécia é líder em pensar sobre isso em parte porque eles tiveram um grande declínio no uso do dinheiro. A China está testando versões da moeda digital. As empresas Fintech nos EUA estão interessadas nisso - há uma versão estável da moeda da nossa proposta. Existe uma inovação facilmente suficiente nos EUA para fazer isso. Como fazer isso de uma maneira que seja bem regulamentada e atenda ao objetivo público é algo em que o Fed deve se concentrar nos próximos anos. Seria uma realização importante do Fed e do Tesouro implantar essa infraestrutura.

Rússia manda recado à Assad

“Viva a Síria! Abaixo Assad! Gritos de procuradores da Síria na Rússia

Moscou usou seu procurador da Síria do Sul, o Quinto Corpo, para enviar uma mensagem a Bashar Assad, em Damasco. Esse slogan revelador foi gritado em 1º de agosto na presença de oficiais russos em um desfile de desmaio de 1.000 recrutas russos do Quinto Corpo. Essa milícia foi criada no início deste ano para definir o papel de Moscou como chefe do sul da Síria. Ele governa três regiões, Daraa, Quneitra e Jebel Druze.

A maioria dos voluntários que se juntam são ex-rebeldes, alguns deles combatentes do sul da Síria contra o regime de Assad, que foram pagos a Israel durante a guerra civil. Instalado como seu comandante está Ahmed al-Awdah, um ex-rebelde colorido, com a reputação de possuir um diploma em literatura inglesa que é conhecido por ter mudado de lado mais de uma vez. Hoje, ele responde diretamente a um general russo. O Quinto Corpo, cuja maioria dos recrutas são muçulmanos sunitas, atua como uma barreira viva contra intrusões iranianas, pró-iranianas ou do Heizbollah ou tentativas do exército nacional sírio de desafiar o controle russo do sul da Síria.

E assim o slogan “Viva a Síria! Abaixo Assad! vindo das gargantas de mil novos recrutas sírios treinados na Rússia, em um desfile com a presença de um coronel russo e outros oficiais, teria ressoado assustadoramente aos ouvidos de Bashar Assad e seu regime. Vladimir Putin estava contando a ele da sede de Awrah em Bosra, no sul, onde o poder, que garantiu sua sobrevivência por intervenção militar, está hoje e o que está planejado no Kremlin para seu país e regime.

Se havia alguma dúvida sobre essas intenções, os oficiais russos também estavam indo para a província oriental de Der Ezzour para aumentar o talento local para expulsar os guardas iranianos desta região da fronteira entre Síria e Iraque. Portanto, estão em andamento medidas para afirmar a dominação russa no Eufrates Oriental na barganha.

Os emissários de Putin também estão em contato com os líderes curdos do norte da Síria. Em conversa com o general Mazlum Abdi, chefe de sua milícia apoiada pelos EUA, eles mantêm garantias sedutoras de apoio à conquista de "descentralização" dos curdos sírios - outra palavra para auto-governo. Eles também prometem cuidar dos curdos da Síria contra a retribuição do regime de Assad, se e quando os EUA retirarem suas tropas do país. O diálogo russo-americano também parece ocorrer ao longo desta etapa.

Visto de Teerã, o espetáculo da Rússia, um antigo aliado na campanha para manter Assad no poder, silenciosamente e determinando seu próprio caminho para posições de controle no sul, leste e norte da Síria, deve ser extremamente enlouquecedor.

https://www.debka.com

Pega no flagra

China flagra estocando equipamentos militares em meio a tensões com a Índia

2 de agosto de 2020 

Fotos de satélite parecem mostrar a China reunindo tropas e equipamentos em sua fronteira montanhosa com a Índia após um confronto violento no mês passado - apesar das promessas de diminuir o conflito.

A mídia indiana está citando fontes de defesa - apoiadas por imagens disponíveis comercialmente - como dizendo "uma grande concentração" de tropas e equipamentos está sendo montada na região de Akasi Chin, no Tibete ocupado.

Foi em maio que uma sangrenta batalha com barras de ferro e cassetetes entre as tropas de fronteira resultou na morte de cerca de 20 índios e um número não especificado de chineses.

As tensões continuam altas, apesar de ambos os lados concordarem em se retirar para áreas anteriormente ocupadas.

Mas o serviço de notícias indiano The Print diz que os novos movimentos de tropas estão "tornando o Exército indiano cauteloso com o processo de retirada".

As tropas de Pequim se retiraram após uma tentativa fracassada de ultrapassar as fronteiras previamente acordadas nas montanhas entre Índia, China e Paquistão. As conversações entre os dois lados até agora produziram uma diminuição, mas pouco acordo.

"Há um medo de que o Exército Popular de Libertação (PLA) esteja intencionalmente adiando o processo de desengajamento para sustentá-lo até o inverno e depois abrir uma nova frente, possivelmente no Nordeste", diz o relatório.

Cenas perturbadoras

A mídia indiana diz que as alegações de fontes governamentais de que cerca de 5000 tropas chinesas e seus equipamentos de combate foram transferidos para o Himalaia estavam sendo apoiadas por imagens de satélite disponíveis comercialmente.

Esta imagem de satélite, que afirma ser de Shiquanhe, na Região Autônoma do Tibete, mostra a China reunindo tropas e equipamentos em sua fronteira montanhosa com a Índia. Foto / FornecidoImagens divulgadas nas redes sociais de fontes como o sistema de observação da Terra na Agência Espacial Européia (Copernicus Earth Agency) estão sendo interpretadas como expondo o acúmulo.
Os próprios satélites espiões da Índia, EMISAT, detectaram os movimentos no início deste mês.
Grandes conjuntos de tendas e parques temporários de veículos pesados ​​apareceram em Shiquanhe, no Tibete. As tropas podem estar usando o local para se acostumar com o menor teor de oxigênio da região de alta altitude, prontos para operações futuras, uma vez que o inverno do norte se eleva.
Também visíveis nas fotos comerciais de satélite, há uma série de novas plataformas de pouso de helicóptero.
A Índia também começou a se preparar para o inverno, levando suprimentos e equipamentos novos para suas forças de fronteira antes que eles fossem isolados pelo clima.
"A China construiu [tropas] em grande número. Nós também trouxemos um grande número de tropas para o setor de Ladakh. As conversas são muito prolongadas e parece que a China as está arrastando intencionalmente", diz The Print citando uma fonte do governo como dizendo.

Aumentar o zoom na imagem parece mostrar um estoque de equipamentos militares e um amontoado de tropas. Foto / Fornecido"A China não gosta mais do fator surpresa. Eles tiveram a vantagem de liderar em Ladakh inicialmente, mas foram rebaixados lá e em toda parte agora".
Muita especulação envolve a pressão na fronteira de Pequim. Alguns analistas argumentam que parece parte de um esforço geral para garantir todas as suas fronteiras. Outros apontam para os recentes esforços indianos de construção de estradas e pontes, eles próprios destinados a acompanhar as recentes obras de infraestrutura chinesa.
"O controle da fonte e do curso dos rios que correm de Ladakh também oferece muita segurança ambiental para a China, pois as montanhas do Himalaia na região são uma importante fonte de água para as áreas abaixo deles em ambos os lados", analista da Stratfor Sim Tack diz.
Alto confrontoImagens de satélite anteriores tiradas logo após o confronto de maio a junho pareciam mostrar cerca de 10.000 tropas chinesas cruzando a Linha de Controle Real (ALC) para apreender território disputado na "terra de ninguém" além.
Após o confronto, as inundações no vale de Galwan parecem ter forçado as tropas chinesas a recuar para sua área de preparação.
Este foi o confronto mais dramático. Outros incidentes foram relatados no lago Pangong, na área de Hotsprings e perto de Kaku La, no distrito de Sikkim.

"Há evidências confiáveis ​​que sugerem que a China e a Índia reforçaram significativamente suas posições em seus respectivos lados da fronteira de fato", afirma um Instituto Internacional de Estudos Estratégicos (IISS).

Em maio, satélites comerciais revelaram artilharia e tanques rebocados, provavelmente da 6ª Divisão Mecanizada do PLA, reunidos em instalações militares no Tibete.

No entanto, o autor do estudo, Pesquisador de Defesa e Análise Militar Henry Boyd, não acreditava que as implantações iniciais fossem motivo de preocupação.

"Os confrontos atuais devem ser vistos como uma continuação de uma tendência de incidentes que ocorrem a cada primavera, quando a neve nessa região montanhosa derrete e ganhos oportunistas podem ser obtidos em ambos os lados da fronteira disputada", escreveu Boyd.

Suportar o inverno será um grande teste para forças de ambos os lados da Linha de Controle. O primeiro a reativar provavelmente manterá a vantagem.

"A China lançou inicialmente seu impulso militar em Ladakh em maio, quando os vales cobertos de neve e gelo da região começaram a derreter", diz Tack.

"Mas quando o inverno começar a se estabilizar em novembro, toda a região estará novamente coberta de neve profunda, o que tornará difícil o acúmulo contínuo de infra-estrutura e tropas chinesas em Ladakh."

https://www.nzherald.co.nz

O impacto Covid na segurança alimentar global

COVID-19 Interrupções econômicas e da cadeia de suprimentos alimentares colocam em risco a segurança alimentar global

O COVID-19 levou a uma desaceleração econômica global que está afetando todos os quatro pilares da segurança alimentar - disponibilidade, acesso, utilização e estabilidade - de acordo com um novo artigo de pesquisadores do Instituto Internacional de Pesquisa sobre Políticas Alimentares (IFPRI), publicado no revista Science. Os mercados agrícola e de alimentos estão enfrentando interrupções contínuas devido à escassez de mão-de-obra causada por bloqueios, bem como grandes mudanças na demanda de alimentos decorrentes de perdas de renda e o fechamento de escolas e restaurantes. As principais conclusões destacam o impacto do COVID-19 nos sistemas alimentares, na economia global, na pobreza, na saúde e no comércio.

Uma fotografia de prateleiras de carne quase vazias em um supermercado em Littleton, CO, durante o surto 2020 do vírus COVID-19.

Credit: Seraphimblade / Wikimedia Commons

“The most important impact of the pandemic on food security is through income declines that put food access at risk”, said article co-author and IFPRI Director-General Johan Swinnen. “This is especially a concern for the extreme poor, who spend on average about 70 percent of their total income on food.”

The International Monetary Fund (IMF) projects a 5% decline in the world economy in 2020, a deeper global recession than during 2008-2009 financial crisis. Model-based simulations by IFPRI suggest that such a deep recession would push 150 million more people into extreme poverty; an increase of 24% from current levels. Most of the rise in poverty will be concentrated in sub-Saharan Africa and South Asia. “Disruptions in food systems both contribute to increases in poverty, by affecting a critical source of income for many of the world’s poor, and also exacerbate the impacts of poverty by reducing access to food, particularly nutritious foods,” said Swinnen.

The researchers note that income declines will particularly affect consumption of nutrition-rich foods, such as fruits, vegetables, and animal-source products. New evidence from Ethiopia confirms this impact and further indicates that it is expected to increase micronutrient deficiencies among its population, contributing to poor health and greater susceptibility to COVID-19.

Try THIS Smart Meter Shield and Cut Radiation by 98%! It's Why the Illuminati Are Freaking Out! (VIDEO)

Has This Egyptian Copper Secret Caused Problems For the Illuminati Depopulation Plans? (See Blood Video)

Crédito: Instituto Internacional de Pesquisa sobre Políticas Alimentares (IFPRI)

Governos de todo o mundo têm tentado garantir a disponibilidade de alimentos básicos e essas cadeias de suprimentos geralmente se mantêm bem, mesmo em países com requisitos rígidos de distanciamento social. Porém, as cadeias de suprimento de alimentos diferem entre países e culturas, assim como os impactos do COVID-19 nos suprimentos. As cadeias de valor de alimentos intensivas em capital e altamente mecanizadas (predominantes nos países ricos para culturas básicas como trigo, milho e soja) continuaram funcionando com poucas interrupções. Por outro lado, a produção de alimentos nos países pobres tende a ser mais trabalhosa; e a produção de muitos itens não básicos, como frutas e legumes, em todo o mundo exige que os trabalhadores estejam próximos. Essas cadeias de valor de alimentos mostraram mais interrupções no fornecimento devido ao risco de transmissão de doenças, escassez de mão-de-obra e interrupções no transporte e na logística. Partes dos setores de processamento de alimentos nos países ricos também foram suscetíveis a essas interrupções, como é evidente no caso dos Estados Unidos e da Europa, onde 30.000 trabalhadores no processamento de carnes apresentaram resultados positivos para o COVID-19, causando muitos fechamentos de fábricas.

"É fundamental isentar as práticas e atores agrícolas das medidas de bloqueio do COVID-19 para garantir o fluxo adequado de alimentos da fazenda para o garfo", disse o diretor da Divisão de Mercados, Comércio e Instituições da IFPRI, Rob Vos. Os pesquisadores apontam as "pistas verdes" criadas pelo governo chinês para facilitar o transporte, os processos de produção e a distribuição de insumos agrícolas e produtos alimentícios como exemplo.

O comércio também é essencial para tratar de questões de disponibilidade e estabilidade. Garante a diversificação dos suprimentos, reduz as lacunas na produção e ajuda a estabilizar os mercados mundiais. As restrições à exportação de alimentos básicos, como arroz e trigo, impostas por 21 países nos primeiros meses da pandemia, criaram volatilidade e pressão crescente nos preços mundiais dos alimentos básicos. "Felizmente, muitas dessas restrições de exportação foram levantadas e os preços do arroz no mercado mundial, por exemplo, caíram após o fim da proibição de exportação do Vietnã", disse o coautor do artigo e David Laborde, pesquisador sênior do IFPRI. Os pesquisadores recomendam que os governos evitem o uso de políticas disruptivas, como restrições à exportação de alimentos, mantenham políticas consistentes com as regras acordadas na OMC e mantenham canais de comércio abertos.

Os desafios fiscais enfrentados pelos países de baixa e média renda podem criar fortes efeitos de repercussão internacional nas consequências econômicas do COVID-19. O apoio e a resposta de países de alta renda e organizações internacionais são cruciais para os países pobres com espaço fiscal limitado. "Esse apoio não apenas ajudaria a recuperação econômica global, mas também mitigaria os enormes custos humanitários associados à tragédia de saúde do COVID-19 e a conseqüente crise alimentar", afirmou o co-autor do artigo e Will Martin, pesquisador sênior do IFPRI.

Leia o artigo completo na revista Science: https://science.sciencemag.org

 

Contatos e  fontes:
Drew SampleInternational Food Policy Research Institute (IFPRI)

As rachaduras mostrando o colapso

A nação está caindo no abismo entre Wall Street e Main Street

Charles Hugh Smith
OfTwoMinds

1 de Ago, 2020

O abismo entre a ilusão de riqueza fantasma do Fed para Wall Street e o colapso de Main Street é sem fundo, e nossa descida ao abismo está se acelerando.

Sei que isso é contrário a toda narrativa dominante, mas uma vacina não importa, a abertura não importa, e o tamanho das verificações de estímulo de "dinheiro grátis" não importa.

O que importa é que a nação esteja caindo no abismo que se abre entre Wall Street e Main Street, e nada evitará o colapso da ordem social além de uma reordenação fundamental da maneira como criamos e distribuímos dinheiro e poder político, como o dinheiro compra influência política.

A última maré econômica, com amplos benefícios para Main Street, foi há 30 anos. Desde então, o Federal Reserve e outros bancos centrais incentivaram a globalização e a financeirização, duas dinâmicas que favorecem o capital móvel e o financista, além de fraudes e golpes.

Existem vários fatores por trás do crescente desfiladeiro da desigualdade econômica, mas o principal fator é a financeirização. A financeirização deu às pessoas com acesso ao crédito do banco central maneiras de obter grande riqueza do sistema sem criar nenhum valor.

A financeirização não é uma conseqüência de ter capital: é a conseqüência de ter acesso a crédito ilimitado do banco central, alavancagem e operações de escassez de baixo risco e baixo imposto (por exemplo, os códigos tributários permitem que os fundos de hedge declarem renda como baixa tributação ganhos de capital de longo prazo).

A alavancagem de garantias fantasmas é outra característica da financeirização. Os plebeus puderam provar isso quando os credores subprime ofereciam hipotecas sem documentos e sem adiantamentos em 2004-2007. A renda fantasma foi lançada como garantia do empréstimo de alavancagem.

A financeirização não é investir em empresas produtivas; trata-se de poupar riqueza e, ao mesmo tempo, não agregar valor à economia ou à sociedade real.

A toxina oculta na financeirização é a resultante concentração de riqueza que pode comprar concentrações de poder político. A financeirização é, portanto, auto-perpetuadora: uma vez que as operações de captação geram bilhões de dólares em lucro, são necessários apenas uma parcela relativamente pequena desses lucros para comprar / influenciar a classe política. Quando os políticos estão no seu bolso, os reguladores e o judiciário se alinham ou são marginalizados por novos estatutos ou orçamentos estripados.

A financeirização é a doença que está corroendo o que resta da democracia.

A financeirização é a exploração de ativos / receitas que antes estavam protegidos contra predação pelos financiadores do banco central. Embora as definições variem, a minha é:

A financeirização é a comoditização da dívida colaterizada por ativos anteriormente não garantidos, uma pirâmide de risco e especulação que só é possível em uma expansão maciça de crédito e alavancagem de baixo custo para aqueles que estão no topo da pirâmide da riqueza: financiadores, bancos e corporações .

Um exemplo é o "setor" de empréstimos para estudantes, que antes da financeirização não existia. Um ativo anteriormente protegido contra predação / fonte de renda - diplomas universitários - foi securitizado para que empréstimos concedidos a estudantes por diplomas praticamente inúteis possam ser vendidos globalmente como "ativos seguros com rendimentos garantidos".

Que a classe de alunos explorada tenha pouca ou nenhuma renda e nenhuma garantia de renda não importa. O que importa é que um ativo anteriormente não explorado pode ser transformado em dívida que pode ser vendida com um lucro imenso.

E, portanto, a dívida com empréstimos para estudantes disparou de quase zero para US $ 1,6 trilhão em menos de uma geração. Essa exploração voraz e implacável não seria possível sem o banco central (Federal Reserve) e o governo federal permitindo e reforçando a supremacia do capital privado e a predação do cartel do ensino superior.

A globalização e a financeirização têm sido os dois motores da crescente desigualdade de riqueza. A globalização pode significar muitas coisas, mas seu coração pulsante é a arbitragem do trabalho dos impotentes e dos produtos, custos ambientais e tributários dos poderosos para aumentar seus lucros e riqueza.

Em outras palavras, a globalização é o resultado daqueles que estão no topo da pirâmide da riqueza-potência, deslocando capital emprestado ao redor do mundo para explorar custos mais baixos de mão-de-obra, commodities, regulamentos ambientais e impostos.

Isso se manifesta como terceirização de empregos, remoção de florestas, minerais etc., degradação dos ecossistemas locais, declínio das receitas tributárias derivadas do capital e aumento explosivo nas avaliações do mercado de ações, à medida que os salários estagnam ou diminuem.

Um elemento-chave na globalização é a transferência de risco dos proprietários de capital para os trabalhadores e recursos públicos. Exemplos dessa transferência de risco são abundantes: em vez de pagar benefícios aos trabalhadores, as empresas adotam leis trabalhistas de meio período / período integral, para que o seguro de saúde dos trabalhadores seja pago pelos contribuintes (Medicaid). As empresas pagam salários baixos demais para sobreviver, de modo que os trabalhadores dependem da assistência do setor público (vale-refeição, etc.)

Infelizmente, todas as boas predações terminam quando a presa é arrastada para o chão e consumida. Todos os frutos da financeirização e da globalização foram arrancados pelos poderosos, e agora os dois motores do "crescimento" estão disparando à medida que implode a economia da Main Street.

O dinheiro gratuito do banco central para os financiadores não cria cauções ou tomadores de crédito e, sem essas fundações, o barril deteriorado e apodrecido da dívida entrará em colapso.

Se deixarmos de lado as causas próximas da desordem social, discerniremos a causa mais destacada: o sistema político socioeconômico não funciona mais para ninguém, a não ser aqueles que estão perdendo a riqueza da globalização e da financeirização.

A Main Street está em colapso em câmera lenta há uma geração, mas essa deterioração terminal foi mascarada pela hiper-financeirização e pelos gastos com dívidas dos consumidores que se acostumaram a preencher a lacuna crescente entre sua renda (estagnada) e os custos de seu estilo de vida (crescente), pois perseguiram os 5% principais que se beneficiaram da globalização e da financeirização.

A dívida cria a ilusão calorosa e confusa da riqueza, mas a um custo: o pagamento da dívida nunca desaparece, mas a renda e os lucros podem deslizar sem esforço para zero.

Chegamos agora à dinâmica chave desta era: psicose socioeconômica, pois a maioria das pessoas é incapaz de entender as mensagens contraditórias dadas pelo status quo. O próximo resultado é a loucura, pois toda tentativa de reconciliar as mensagens contraditórias se afasta ainda mais da realidade.

A ascensão implacável de Wall Street é constantemente apresentada como "prova" de que o status quo está "criando riqueza" e tem enorme sucesso. É impossível conciliar essa afirmação com a deterioração e o colapso visíveis na Main Street, e assim as pessoas atacam tudo o que conseguem identificar como a causa imediata de seu sofrimento e perspectivas ruins.

Faça a si mesmo estas perguntas: Que tipo de sistema obteremos se a grande maioria dos trilhões criados do nada pelos bancos centrais for destinada a financiadores e corporações?

Que tipo de sistema obteremos se esses financiadores e corporações usarem parte desse dinheiro gratuito para comprar influência política?

Que tipo de sistema obteremos se o dinheiro realmente grande for consumido por jogos financeiros que não geram bens ou serviços, empregos ou produtividade - em essência, eles são completamente inúteis para a economia e a sociedade reais?

Que tipo de sistema obteremos se a bolha do mercado de ações for apresentada como "prova" de que o sistema está funcionando esplendidamente e a riqueza está subindo sem limites, graças à máquina de dinheiro mágico do Fed?

A resposta é um sistema que está enlouquecendo e condenado por suas contradições internas. O Fed pode criar dólares do nada e arrastá-lo para os super-ricos para alimentar seus skims e golpes, mas não pode criar empregos, petróleo, ferramentas, garantias ou produtividade a partir do nada,

O abismo entre a ilusão de riqueza fantasma do Fed para Wall Street e o colapso de Main Street é sem fundo, e nossa descida ao abismo está se acelerando.

Richard Bonugli e eu discutimos A desconexão entre os mercados e a economia (51 min) em nosso podcast recente. Também exploramos os revestimentos de prata para uma adaptação bem-sucedida que está entrando em foco.

Austrália cobrará de FB e Google

Austrália fará Facebook e Google pagarem primeiro por notícias no mundo

SYDNEY (Reuters) - A Austrália forçará os gigantes da tecnologia norte-americana Facebook e o Google a pagar aos meios de comunicação australianos por conteúdo de notícias em um movimento histórico para proteger o jornalismo independente que será assistido em todo o mundo .

A Austrália se tornará o primeiro país a exigir que o Facebook e o Google paguem pelo conteúdo de notícias fornecido pelas empresas de mídia sob um sistema de royalties que se tornará lei este ano, disse o tesoureiro Josh Frydenberg.

"Trata-se de uma oportunidade justa para as empresas de mídia australiana. Trata-se de garantir que aumentemos a concorrência, a proteção do consumidor e um cenário sustentável da mídia ", disse Frydenberg a repórteres em Melbourne.

"Nada menos do que o futuro do cenário da mídia australiana está em jogo."

A medida ocorre quando os gigantes da tecnologia rejeitam pedidos em todo o mundo por uma maior regulamentação, e um dia depois do Google e do Facebook terem sido agredidos por suposto abuso de poder de mercado por parte dos legisladores dos EUA em uma audiência no Congresso.

Após uma investigação sobre o estado do mercado de mídia e o poder das plataformas dos EUA, o governo australiano no final do ano passado disse ao Facebook e ao Google para negociar um acordo voluntário com empresas de mídia para usar seu conteúdo.Newspapers are seen for sale at a shop in Sydney, Australia, July 31, 2020. REUTERS/Loren Elliott

Essas negociações não chegaram a lugar algum e Canberra agora diz que, se um acordo não puder ser alcançado através de arbitragem dentro de 45 dias, a Autoridade Australiana de Comunicações e Mídia estabeleceria termos juridicamente vinculativos em nome do governo.

O Google disse que o regulamento ignora "bilhões de cliques" que envia aos editores de notícias australianos a cada ano.

"Ele envia uma mensagem preocupante para empresas e investidores de que o governo australiano irá intervir em vez de deixar o mercado funcionar", disse Mel Silva, diretor do Google Austrália e Nova Zelândia, em comunicado.

"Isso não ajuda a resolver os desafios fundamentais da criação de um modelo de negócios adequado à era digital".

O Facebook não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

“INJUSTO E DANOS”

Empresas de mídia, incluindo a News Corp Austrália, uma unidade da News Corp de Rupert Murdoch, pressionaram duramente o governo para forçar as empresas americanas à mesa de negociações em meio a um longo declínio nas receitas de publicidade.

"Enquanto outros países estão falando sobre o comportamento injusto e prejudicial dos gigantes da tecnologia, o governo australiano ... está tomando uma ação inédita no mundo", disse o presidente executivo da News Corp Austrália, Michael Miller, em comunicado.

Slideshow (3 Images)

Um estudo de 2019 estimou que cerca de 3.000 empregos de jornalismo foram perdidos na Austrália nos últimos 10 anos, já que as empresas de mídia tradicional reduziram as receitas de publicidade para o Google e o Facebook, que não pagaram nada pelo conteúdo de notícias.

Para cada A $ 100 gasto em publicidade on-line na Austrália, excluindo os classificados, quase um terço vai para o Google e o Facebook, segundo Frydenberg.

Outros países tentaram e falharam em forçar as mãos dos gigantes da tecnologia.

Editores na Alemanha, França e Espanha pressionaram a aprovação de leis nacionais de direitos autorais que obrigam o Google a pagar taxas de licenciamento quando publica trechos de seus artigos de notícias.

Em 2019, o Google parou de mostrar trechos de notícias de editores europeus nos resultados de pesquisa para seus usuários franceses, enquanto o maior editor de notícias da Alemanha, Axel Springer, permitiu que o mecanismo de busca executasse trechos de seus artigos após o tráfego nos sites.

 https://www.reuters.com