As formas de divisão ucranianas

Regionalismo ucraniano e a opção Federal

Por Martin W. Lewis

Como muitos outros especialistas, David Frum teme que Vladimir Putin está tramando  transformar a Ucrânia em uma federação fraca e, em seguida, transformar algumas de suas unidades federais de fato em dependências russas. Como ele argumenta em um recente artigo no Atlantic article:Nas semanas desde que as forças russas controlaram  Crimeia , o plano de Vladimir Putin para a Ucrânia continental tornou-se cada vez mais claro : partição. Embaixadores e ministros de Putin não usaram essa palavra , é claro. Em conversas com os seus homólogos dos Estados Unidos e da OTAN , eles preferem a palavra " federalismo. " Eles querem organizar referendos manipulados para criar governos russos alinhados nas regiões orientais da Ucrânia. Esses governos seriam dotados de amplos poderes , incluindo autoridade sobre comércio, investimento e segurança. Rússia , então, chegará a acordos com esses governos , em um arranjo que equivalerá a anexação , em tudo menos no nome .

Frum passa a fazer algumas observações interessantes sobre as ambigüidades na idéia de uma federação. Como ele observa , embora a Rússia proclama -se a ser uma federação , em vez de um Estado nacional , é realmente governado a partir do centro , permitindo pouca autonomia para os chamados assuntos federais. Como Frum explica:

    Rússia , é claro, é em si um dos países mais centralizados na Terra. O presidente nomeia os governadores regionais, que por sua vez selecionam o Conselho da Federação , o Senado da Rússia . O governo central controla a maior parte das receitas do Estado , a polícia , realmente , quase tudo.

A minha principal queixa com a formulação de Frum é o uso do termo "nação" na primeira frase. Rússia pode ser um estado centralizado , mas isso não significa que seja um Estado-nação , muito menos uma nação, como suas nacionalidades constituintes são classificadas como entidades separadas. Na Rússia, até mesmo passaportes deixam claro que os tártaros , os chechenos , judeus e outros não pertencem à nação russa , conforme explicado em um GeoCurrents Post anterior .

O tipo de federação que Putin parece prever para a Ucrânia, no entanto, não é a variedade superficial sintetizado pela Rússia, mas sim o tipo totalmente descentralizado, no qual o governo federal tem poder escasso , como a Bósnia Herzegovina. Nacionalistas ucranianos detestam a ideia de transformar o país em um amálgama solta , vendo , como Frum , um pretexto para a partição de fcto e de dominação russa. Mas, independentemente de projetos russos , a Ucrânia irá provavelmente continuar a ter problemas  como Estado como força unificada , como sua divisão entre o sudeste-leste geralmente russo orientado e noroeste nacionalista e orientado por ocidentais é muito profundo. Na eleição presidencial de 2004 , por exemplo, o candidato russo inclinado Victor Yanukovych venceu mais de 90 por cento dos votos em dois oblasts  no  extremo oriente oriental ( Luhansk e Donetsk ), enquanto seu rival Victor Yushchenko assumiu 95 por cento dos votos nas duas regiões do oeste distante ( Ivano -Frankivsk e Ternopil ) . Essa polarização profunda não é bom presságio para o futuro político da Ucrânia.

Como é evidente (e como foi explicado em anteriores  nos posts GeoCurrents ) , a Ucrânia está , assim, dividida em duas unidades políticas por uma linha que vai do sudoeste para o nordeste. Mas ambos as resultantes " macrorregiões " são por sua vez subdivididas politicamente . O restante deste post vai examinar as divisões do noroeste , o coração do nacionalismo ucraniano.

No mapa à esquerda, eu chamara a metade noroeste do país " de Ucrânia nacionalista ", como distinguido do sudeste "Ucrânia Rússia Orientada." Com base em padrões de votação recentes, tenho dividido a antiga unidade em três sub-regiões. O primeiro, chamado aqui "Núcleo Ucrânia," é marcada por apoio pronunciado, mas não excessivo para os nacionalistas ucranianos e políticos ocidentais orientados. Para o oeste do núcleo é uma região menor composta de oblasts de  Lviv, Ivano-Frankivsk e  Ternopil, que se caracterizam por esmagador apoio para o nacionalismo ucraniano, juntamente com uma poderosa mistura de  extremo nacionalismo. Nesta região, chamada aqui pelo exterior , o herói da-Revolução Laranja na Ucrânia,Victor Yushchenko levou mais de 93 por cento dos votos em 2004. Na eleição de 2006, o Far West ucraniano , ao contrário dos vizinhos oblasts para o leste, em geral rejeitou o Bloco de Yulia Tymoshenko, apoiando ao invés Nossa Ucrânia de Yushchenko . Na mais recente eleição (2012), o partido extremista neofascista Svoboda teve boa aceitação  só nesta região, onde levou mais de 30 por cento dos votos - e uma pluralidade na Lviv.

Enquanto o Far West é a parte mais ardente nacionalista maior no noroeste da Ucrânia, o oblast do extremo oeste de Zakarpattia mal se encaixa no padrão. Em 2012, o Partido orientado pró russo da Região tomou uma pluralidade de seus votos. O partido nacionalista de  extrema Svoboda, além disso, é relativamente fraco aqui. Zakarpattia também distingue-se na sua variável votação na Ucrânia, qual distrito separado de distrito, como pode ser visto no mapa da eleição 2006. Zakarpattia também é notável por ter dado uma percentagem substancial de seus votos em 2012 para Vitali Klitschko, um ex-boxeador profissional de grande sucesso chamado "Dr. Ironfist ", em referência tanto à sua destreza física e seu nível educacional (ele tem um doutorado em" ciência do esporte "e é um ávido jogador de xadrez). Klitschko empurra para a integração europeia, a redução da corrupção e maior transparência, bem como impostos mais baixos, mas não defende o nacionalismo cultural, vendo as questões linguísticas como relativamente sem importância.

Distinção de Zakarpattia está enraizada em parte, em sua geografia física. Localizada do outro lado dos Cárpatos formidáveis ​​do resto do país, situa-se dentro e nos arredores da bacia do Danúbio, também conhecida como a Panónia Plain. Como tal, ela é muito mais facilmente acessível a partir de Budapeste, Bratislava, Viena e até mesmo do que é a partir de Kyiv (Kiev), e muito menos de Moscou.

Padrões histórico-geográficos também ajudaram a explicar a regionalização política "nacionalista da Ucrânia." A parte principal desta região, que apelidou de "Núcleo Ucrânia" no mapa acima, esteve muito tempo sob o domínio polaco-lituano, mas ficou sob domínio russo com o partição da Polônia no final de 1700. Far West da Ucrânia, por outro lado, passou do domínio polonês para o Austríaco (Habsburg- Empire ) ,formando a porção oriental da sua região da Galiza. Ele foi devolvido à Polônia após a Primeira Guerra Mundial, e não torna-se parte da União Soviética até o final da II Guerra Mundial. O período austríaco parece ter sido crucial para nutrir devoção extrema de Ocidente ao nacionalismo ucraniano , bem como a identificação com o Ocidente. O fator chave aqui foi a sobrevivência continuada e de fato florescimento da Igreja Uniate , que surgiu no final dos anos 1500 sob o governo polaco-lituano, quando a Igreja Católica Romana com sucesso trouxe parte da instituição religiosa local sob seu guarda-chuva como uma das assim chamadas igrejas orientais católicas ( tais divisões católicas autónomas foram autorizadas a manter suas próprias liturgias , bem como padres casados ​​) . Como explicado em um artigo  na Wikipedia excelente sobre a história do cristianismo na Ucrânia:

    Os austríacos concederam privilégios legais iguais à Igreja Uniate e removido influência polonesa. Eles também determinaram  que os seminaristas  da Uniate recebessem uma educação formal superior ( anteriormente , os sacerdotes tinham sido educados informalmente por outros sacerdotes , geralmente seus pais, como a vocação foi passada dentro das famílias ) e instituições em Viena e Lviv que serviriam essa função organizda. Isto levou ao aparecimento , pela primeira vez , de uma grande classe social educada no seio da população ucraniana na Galiza. Como resultado, dentro  do austríaco Galiza durante o próximo século a Igreja Uniate deixou de ser uma marionete dos interesses estrangeiros e tornou-se a força cultural primária dentro da comunidade ucraniana. A maioria das tendências culturais ucranianas nativas independentes ... emergiu de dentro das fileiras da Igreja Uniate.  A participação de sacerdotes  da Uniate ou seus filhos  ucranianos  na vida cultural e política ocidental foi tão grande que os ucranianos ocidentais foram acusados ​​de querer criar uma teocracia no oeste da Ucrânia por seus rivais poloneses.

Zakarpattia , ou trans- Carpathiana na Ucrânia , sofreu uma história política muito diferente , já que foi por muito tempo parte da Hungria, mesmo durante o período em que a Hungria estava subordinada ao poder austríaco sob a dinastia dos Habsburgos . Passou para a Tchecoslováquia , no período entre-guerras , e não se tornou parte da Ucrânia , e, portanto, da União Soviética, até o final da II Guerra Mundial. Igreja local desta região a " Uniate " , a Igreja Católica rutena , foi erradicada na maior parte , ou pelo menos forçada ao subterrâneo, na era soviética por perseguição. Como resultado , manteve as suas estruturas com mais sucesso entre as populações de emigrantes nos Estados Unidos . Aliás, o membro americano mais conhecido dessa comunidade é o pop- artista Andy Warhol (1928-1987) , nascido Andrej Varhola , Jr. , em Pittsburgh, Pensilvânia. O corpo principal da Igreja rutena nos Estados Unidos , não coincidentemente , é a Byzantine Catholic Archeparchy de Pittsburgh.

(Nota : os mapas de base utilizados para os mapas históricos aqui é o Euratlas , uma excelente fonte . )

Fonte:

http://www.geocurrents.info