Lavrov exorta OTAN a parar com beligerância quanto a Ucrânia. O que pode trazer consequências imprevisíveis

Lavrov insta OTAN a parar de "infundada beligerância escalando a tensão '

RIA Novosti 

 08 de abril de 2014
 

  OTAN deveria parar sua retórica beligerante sobre a crise na Ucrânia e retornar à cooperação normal com a Rússia, o chanceler russo, Sergei Lavrov, advertiu em um artigo publicado na segunda-feira.

Abaixo está o texto completo do artigo, obtido a partir de The Guardian :

  A profunda crise generalizada na Ucrânia é uma questão de grave preocupação para a Rússia. Entendemos perfeitamente a posição de um país que se tornou independente há pouco mais de 20 anos e ainda enfrenta tarefas complexas de construir um Estado soberano.  Entre eles, está a busca de um equilíbrio de interesses entre as suas várias regiões, os povos dos quais com diferentes raízes históricas e culturais, falam línguas diferentes e têm diferentes perspectivas sobre o seu passado, presente e futuro local do seu país no mundo.

Nestas circunstâncias, o papel das forças externas deveria ter sido o de ajudar os ucranianos a proteger os alicerces da paz civil e de desenvolvimento sustentável, que ainda são frágeis. A Rússia tem feito mais do que qualquer outro país para apoiar o Estado ucraniano independente - inclusive por muitos anos subsidiava sua economia através de preços baixos de energia.  Em novembro passado, logo no início da atual crise, apoiamos o desejo de Kiev para consultas urgentes entre a Ucrânia, a Rússia e a UE para discutir formas de harmonização dos processos de integração. Bruxelas categoricamente rejeitou.  Esta posição reflete a linha improdutiva e perigosa que a UE e os EUA têm vindo a seguir por um longo tempo.  Eles têm tentado obrigar Ucrânia a fazer uma escolha dolorosa entre Oriente e Ocidente, as diferenças internas, assim, ainda mais agravadas.  Realidades da Ucrânia, não obstante, o apoio maciço foi fornecido aos movimentos políticos que promovem a influência ocidental, e foi feito em violação direta da Constituição ucraniana.  Foi o que aconteceu em 2004, quando o presidente Yushchenko venceu uma terceira rodada de eleições inconstitucionais introduzidas sob pressão da UE.  Desta vez, o poder em Kiev foi apreendido de forma não democrática, por meio de violentos protestos de rua realizadas com a participação direta de ministros e outros funcionários dos países dos EUA e da UE.

Afirmações de que a Rússia mina os esforços para fortalecer as parcerias no continente europeu não correspondem aos fatos.  Pelo contrário, o nosso país tem promovido constantemente um sistema de segurança igual e indivisível na área euro-atlântica. Propusemos a assinatura de um tratado para o efeito, e defendemos a criação de um espaço económico e humano comum a partir do Atlântico ao Pacífico, que também estaria aberto a países pós-soviéticos.

Nesse meio tempo os países ocidentais, apesar de suas repetidas garantias em contrário, realizaram sucessivas ondas de alargamento da OTAN, mudaram-se a infra-estrutura militar da Aliança para o leste e começaram a implementar planos de defesa antimísseis.  Programa Parceria Oriental da UE é projetado para ligar os chamados "estados de foco" firmemente para si, fechando a possibilidade de uma cooperação frutífera com a Rússia.  Tentativas por aqueles que realizaram a secessão de Kosovo da Sérvia e de Mayotte das Comores a questionar a vontade de Crimeanos não pode ser visto como nada além de uma exibição flagrante de padrões duplos.Não menos preocupante é a pretensão de não perceber que o principal perigo para o futuro da Ucrânia é a disseminação do caos por extremistas e neonazistas.Rússia se esforça para fazer todo o possível para promover a estabilização a princípio da Ucrânia. Estamos firmemente convencidos de que isso pode ser conseguido através, entre outras medidas: a reforma constitucional de verdade o que garantiria os direitos legítimos de todas as regiões da Ucrânia e responder às demandas de regiões do sudeste da Ucrânia para fazer do russo  a segunda língua oficial do Estado;  garantias firmes sobre um estado não-aliançado consagrado nas leis da Ucrânia, garantindo, assim, o seu papel como um elo de ligação na arquitetura da segurança europeia indivisível;  medidas urgentes para deter a atividade em território da Ucrânia por formações armadas ilegais do Setor de Direita e outros grupos ultra-nacionalistas.Nós não estamos impondo nada a ninguém, só ver que, se não for feito, a Ucrânia continuará a espiral em crise com consequências imprevisíveis.Estamos prontos para unir esforços internacionais destinados a alcançar estes objetivos.Apoiamos o apelo de ministros das Relações Exteriores da Alemanha, França e Polônia para implementar o acordo de 21 de fevereiro. Sua proposta para manter conversações Rússia-UE com a participação da Ucrânia e de outros estados da Parceria Oriental sobre as conseqüências dos acordos de associação UE-corresponde à nossa posição. O mundo de hoje não é um viveiro, onde os tutores atribuem punições à vontade.Declarações beligerantes, como as que estamos ouvindo dos chanceleres em reuniões da OTAN em Bruxelas não correspondem exigências de uma de-escalada. De-escalada deveria começar com a retórica.  É hora de parar o fundamento chicoteando pra cima a tensão e voltar ao trabalho comum sério.