Acordo para Ucrânia teria poucas chances para dar certo

O acordo de Paz de Minsk: Farsa ou tentativa esgotada?

Paul Craig Roberts 


  13 fevereiro de 2015
 

  A julgar pelo relatório sobre RT http://rt.com/news/231667-minsk-ceasefire-deal-breakup/

Concluo que o acordo de paz Ucrânia trabalhados em Minsk por Putin, Merkel, Hollande e Poroshenko tem nenhuma chance de sucesso. Como Washington não foi um parceiro para o acordo de paz  de Minsk, como pode haver paz quando Washington tomou decisões de política para aumentar o conflito e para utilizar o conflito como uma guerra por procuração entre os EUA e a Rússia?

O acordo de Minsk não faz qualquer referência ao anúncio feito pelo tenente-general Ben Hodges, comandante do Exército dos EUA  na Europa, que Washington está enviando um batalhão de soldados norte-americanos para a Ucrânia para treinar as forças ucranianas como lutar contra as forças russas e rebeldes. O treinamento está previsto para começar em março, cerca de duas semanas a partir de agora. Gen.Hodges diz que é muito importante reconhecer que as forças de Donetsk e Luhansk "não são separatistas, estes são proxies para o presidente Putin."

Como existirá um acordo de paz, quando Washington tem planos em andamento para enviar armas e treinando para o governo fantoche dos EUA em Kiev?

Olhando para o próprio acordo, ele está configurado para fracassar. As únicas partes no negócio que tiveram a assiná-lo são os líderes das repúblicas separatistas Donetsk e Lugansk.  Os outros apoiadores do acordo Minsk é um representante da OSCE, que é o grupo europeu que é suposto para acompanhar a retirada das armas pesadas por ambos os lados, um ex-presidente ucraniano Viktor Kuchma, e o embaixador russo em Kiev.Nem a chanceler alemã, nem o francês, ucraniano e presidentes da Rússia que intermediou o negócio teve a assiná-lo.

Em outras palavras, os governos da Alemanha, França, Ucrânia e Rússia não parecem ter poderes ou obrigados a cumprir o acordo.  De acordo com a RT, "a declaração não foi feita para ser assinado pelos líderes, disse o ministro das Relações Exteriores alemão, Frank-Walter Steinmeier." http://rt.com/news/231571-putin-minsk-ukraine-deal/

Os termos do acordo dependem de ações do parlamento ucraniano e primeiro-ministro, nenhum dos quais estão sob controle de Poroshenko, e o próprio Poroshenko é uma figura sob o controle de Washington. Além disso, os militares ucranianos não controla as milícias nazistas.  Como elementos de Washington e a  direita na Ucrânia querem conflito com a Rússia, a paz não pode ser iminente.

O acordo é nada além de uma lista de expectativas que não têm nenhuma chance  alguma de ocorrer.

  Uma expectativa é de que a Ucrânia e as repúblicas vão negociar termos para futuras eleições locais nas províncias que vão trazê-las de volta sob controle legal da Ucrânia. O dia seguinte às eleições locais, mas antes da reforma constitucional que prevê as regiões com autonomia, Kiev assume o controle das fronteiras com a Ucrânia e entre as províncias.  Eu li isso como o sell-out total das repúblicas  de Donetsk e Lugansk. Aparentemente, essa é a forma como os líderes das repúblicas vê-lo bem, como Putin teve que torcer os braços a fim de obter as suas assinaturas no acordo.

Outra expectativa é de que a Ucrânia vai adotar legislação sobre o auto-governo que seria aceitável para as repúblicas e declarar uma anistia geral para os líderes das repúblicas e forças militares.

As negociações entre Kiev e as áreas autónomas estão a ter lugar que restaurar a tributação de Kiev das áreas autônomas e de prestação de pagamentos sociais e serviços bancários para as zonas autônomas.

Depois de uma reforma constitucional global na Ucrânia garantindo a autonomia aceitável (e indefinida) para as repúblicas, Kiev vai assumir o controle sobre as fronteiras das províncias com a Rússia.

Até o final de 2015 Kiev vai implementar a reforma constitucional abrangente que descentraliza o sistema político ucraniano e fornece privilégios de autonomia para as regiões de  Donetsk e Lugansk.

Tanto Putin e Poroshenko são ambos relatando como afirmando que a principal coisa que consegue é um cessar-fogo a partir de 15 de fevereiro.

O cessar-fogo é de nenhum benefício para as repúblicas de Donetsk e Lugansk como elas estão predominantes no conflito. Além disso, o acordo exige que as forças das repúblicas cedam territórios e para puxar de volta para as fronteiras de setembro do ano passado e para ejetar combatestes de França e de outros países que vieram para o auxílio das repúblicas separatístas. Em outras palavras, o acordo elimina todas as perdas de Kiev a partir do conflito que Kiev iniciou.

Todos os riscos de o acordo são impostas sobre as repúblicas rebeldes e sobre Putin.  As províncias são obrigadas a desistir de todos os seus ganhos, enquanto vem de Washington as para as forças  ucranianas  para atacar as províncias. As repúblicas tem que desistir de sua segurança e confiar em Kiev muito antes de Kiev votar, supondo que ela dê, autonomia para as repúblicas.

  Além disso, se os termos de uma só face do resultado no acordo Minsk em fracasso, Putin e as repúblicas serão responsabilizados.

Por que Putin faria tal acordo e forçá-lo sobre as repúblicas? Se o negócio se torna um sell-out russo das repúblicas, vai doer o apoio nacionalista de Putin na Rússia e torná-lo mais fácil para Washington para enfraquecer Putin e talvez conseguir uma mudança de regime. Parece mais uma entrega de um negócio justo.

  Talvez a estratégia de Putin é dar toda a vantagem na expectativa de que o negócio irá falhar, e o governo russo possa dizer "nós demos chance e o aordo ainda não conseguiu."

O golpe de Washington em Kiev e do ataque aos ucranianos de língua russa no leste e sul é parte da estratégia de Washington para reafirmar sua posição uni-poder.  Política externa independente da Rússia e crescentes relações econômicas e políticas da Rússia com a Europa tornaram-se problemas para Washington.  Washington está usando a Ucrânia para atacar e demonizar a Rússia e seu líder e quebrar asrelações econômicas e políticas da Rússia com a Europa. Isso é o que as sanções são.  Um acordo de paz na Ucrânia em quaisquer sistemas de termos que Washington não quer é inaceitável para Washington.  O único acordo aceitável é um acordo o que seja uma derrota para a Rússia.

É difícil evitar a conclusão de que o governo russo cometeu um erro estratégico quando não aceita os pedidos das províncias separatistas de estar unidas com a Rússia. As pessoas nas províncias de Donetsk e Lugansk favoreceram a unificação com as mesmas maiorias maciças que as pessoas na Crimeia mostrou.  Se as províncias estivessem unidas com a Rússia, que teria sido o fim do conflito.  Nem Ucrânia nem Washington vão ousar atacar o território russo.

Ao não acabar com o conflito pela unificação, Putin se colocou como o saco de pancadas para a propaganda ocidental. A conseqüência é que ao longo dos vários meses durante o qual o conflito foi desnecessariamente prolongado, Putin teve sua imagem e reputação no Ocidente destruído.Ele está "planejando para restaurar o Império Soviético." "A Rússia ocupa com ebola e o Estado islâmico como as três maiores ameaças." "RT é uma organização terrorista como Boco Haram e o Estado islâmico". E assim por diante. Esta entrevista com CNN de Obama conduzida por presstitute de Washington Fareed Zakaria mostra a imagem de Putin inteiramente baseado em mentiras dos regimes no Ocidente.
  https://www.youtube.com/watch?v=Duu6IwW3sbw

  Putin poderia ser não mais demonizado mesmo se os militares russos haviam invadido a Ucrânia, conquistaram, e reincorporados da Ucrânia na Rússia de que a Ucrânia fazia parte há séculos antes do colapso da União Soviética e da separação da Ucrânia da Rússia, por insistência de Washington.

O governo russo pode querer considerar cuidadosamente se Moscou está ajudando Washington para conseguir mais uma vitória na Ucrânia.

 

Paul Craig Roberts foi Secretário Assistente do Tesouro de Política Económica e editor associado do Wall Street Journal. Ele era colunista da Business Week, Scripps Howard News Service, e Creators Syndicate.  Ele teve muitos compromissos universitários.  Suas colunas de internet têm atraído seguidores em todo o mundo. Seu livro mais recente, O Fracasso do Laissez Faire Capitalismo e Dissolução Econômica do Ocidente já está disponível.