Grécia: Sem dinheiro, sem tempo, sem opções
CapX.xom
4 de Junho, 2015
Na sexta-feira a Grécia deve pagar pelo menos um quarto do € 1,5 bilhão devido ao FMI em junho.
...
Os credores dizem que só vai desembolsar o dinheiro se o governo grego promulgar várias reformas económicas fundamentais e não reverter as reformas do governo passado acordados com os credores e se o Governo grego compromete-se a executar grandes excedentes orçamentais suficientes a cada ano, no futuro, que a Grécia poderia ter uma chance de pagar de volta o dinheiro que os credores emprestaram-lo.
O governo grego diz que não há possibilidade de ele nunca pagar de volta todo o dinheiro que foi emprestado e os credores precisam aceitar que, amortizar parte da dívida, e não insistir que a Grécia corre grandes superávits (predicados na fantasia de pagar a dívida) ou cortes volta sobre as pensões ou decreta outras medidas semelhantes que correm contrário à vontade dos eleitores gregos (como expresso na última eleição).
A maioria comentário aparece ainda baseada na idéia de que haverá algum acordo de última hora - ou porque os credores vão recuar e dar à Grécia mais algum dinheiro sem exigir que ele seja pago de volta ou porque o governo grego vai recuar se entende que não fazê-lo acabaria por significar deixar o euro.
Eu, por outro lado, não acredito que cada lado está particularmente interessado em alcançar um acordo.
Será que a zona euro não quero fazer qualquer compromisso com o atual governo grego porque:
(A) eles não acreditam que eles precisam porque as ameaças gregas a abandonar o euro estão vazias tanto por causa de votação interna sugere que gregos não querem sair e porque se o fizessem deixar que realmente não constituem qualquer ameaça para o euro;
(B) porque eles (particularmente talvez Angela Merkel) acreditam que, sob pressão suficiente, o governo grego poderia entrar em colapso e ser substituído por um governo mais cooperativo, como já aconteceu várias vezes antes na crise da Zona Euro, incluindo na Itália e na própria Grécia; e
(C) porque qualquer acordo com a Grécia, que é visto envolver ou ser apresentável como qualquer vitória para o governo grego poderia ameaçar as posições políticas dos governos em vários estados da zona euro, incluindo Portugal, Espanha, Itália, Finlândia e talvez até mesmo a Holanda e Alemanha.
Além disso, não é claro para mim que os credores da zona euro, nesta fase, teriam muito interesse em qualquer negócio baseado em promessas, independentemente de quanto o grego tinha verbalmente se rendeu. As coisas têm ido longe demais agora para meras palavras para trabalhar. Eles precisam ver os gregos entregar ações - reformas económicas concretas e metas de superávit primário tangíveis, credível e uma mudança sustentável no clima político de longo prazo na Grécia que significava outros estados da zona euro poderia, eventualmente, obter o seu dinheiro de volta. Que quase certamente não é factível em tudo com o governo grego atual. A única solução possível seria com algum governo grego de substituição que tinha entrado precisamente na base de que ele queria fazer um acordo e queria pagar os credores de volta.
No lado do Syriza, não vejo mais o apetite para um acordo. Eles acreditam que a austeridade tem sido ruinosa para a vida dos gregos e que décadas mais de austeridade significaria décadas mais de miséria econômica na Grécia. Do seu ponto de vista, colapso ou até mesmo sair do euro, mesmo se economicamente dolorosos a curto prazo, seria melhor do que continuar com austeridade agora. O único tipo de negócio que poderia tolerar seria aquele em que os credores aceitaram que a austeridade deve terminar e muito do dinheiro emprestado nunca voltarão.
Apesar de nenhum dos lados pensa um acordo é possível com o outro, eles continuam falando e manter dizendo ao mundo um acordo está próximo, porque:
(A) algum no lado da zona euro continua a esperar que, sob pressão suficiente, o governo grego poderá entrar em colapso ou fazer algum grande erro político que leva à sua queda;
(B) a zona euro não quer ejetar os gregos - ele quer que eles optar por sair, em vez disso, se de fato eles deixam no final;
(C) o governo grego quer ser jogado fora ou, se opta por deixar no final, para ser capaz de dizer de forma credível para o povo grego (que continuam a ser a favor da adesão ao euro - embora isso já não é verdade de a maioria dos eleitores Syriza, 58 por cento dos quais dizem agora nas pesquisas de opinião que a saída do euro seria preferível a mais austeridade) que tentou de tudo e sair do euro foi um resort final.
As últimas 24 horas têm visto uma suposta proposta "Take-it-or-leave-it" da zona do euro, que os relatórios indicam parece envolver nenhum alívio da dívida em tudo, nenhuma mudança material nas demandas por reformas econômicas, e superávits primários de 1% em 2015, 2% em 2016, 3% em 2017, e 3,5% nos anos seguintes. Uma vez que a economia grega se deteriorou ainda mais até 2015 com o tumulto político, um objetivo de 1% pode ser difícil de encontrar e, nesta fase, não é um tipo de "compromisso", enquanto a meta de 3,5% a longo prazo continua a reflectir a narrativa de colocação dos gregos em uma posição para pagar suas dívidas, o que o governo grego se recusa a aceitar. É difícil ver como Syriza poderia aceitar sem entrar em colapso. Se ele realmente é "take-it-or-leave-it", então se Syriza quer contemplá-lo em tudo o que pode significar um referendo - que presumivelmente levar a uma rejeição. Eu suspeito que eles vão simplesmente iniciar o calote na sexta-feira por não pagar o FMI.
Por outro lado, os gregos fizeram suas próprias contra-propostas. O ministro das Finanças alemão, Wolfgang Schaeuble - que disse publicamente há algum tempo que ninguém tinha idéia de como um acordo poderia ser alcançado - disse em declarações públicas de otimismo não eram justificados e que a sua impressão sobre as propostas gregas era aquela conversa não será em breve.
E, no entanto, mesmo se toda a emoção atual sobre um acordo iminente, dentro de horas ou alguns dias, foram justificadas, o que isso realmente significa? Eles ainda estão debatendo unicamente as condições para o desembolso da 7.2 biliões € definitiva dos resgates gregos anteriores! Mesmo se eles concordam em que, o que cobriria a 6,5 mil milhões €, ou para que a Grécia precisa chegar até junho, que ainda deixaria a Grécia com nenhuma forma de pagar suas grandes dívidas com o BCE e os outros que são devidos em julho e agosto. Para passar o verão, não seria necessário um outro acordo de resgate conjunto, cobrindo cerca de € mais 30-50bn concedidos a à Grécia e incluindo todo um conjunto adicional de reformas económicas e metas de superávit! Eurozone que o Parlamento vai votar para que?
http://www.capx.co
...
Os credores dizem que só vai desembolsar o dinheiro se o governo grego promulgar várias reformas económicas fundamentais e não reverter as reformas do governo passado acordados com os credores e se o Governo grego compromete-se a executar grandes excedentes orçamentais suficientes a cada ano, no futuro, que a Grécia poderia ter uma chance de pagar de volta o dinheiro que os credores emprestaram-lo.
O governo grego diz que não há possibilidade de ele nunca pagar de volta todo o dinheiro que foi emprestado e os credores precisam aceitar que, amortizar parte da dívida, e não insistir que a Grécia corre grandes superávits (predicados na fantasia de pagar a dívida) ou cortes volta sobre as pensões ou decreta outras medidas semelhantes que correm contrário à vontade dos eleitores gregos (como expresso na última eleição).
A maioria comentário aparece ainda baseada na idéia de que haverá algum acordo de última hora - ou porque os credores vão recuar e dar à Grécia mais algum dinheiro sem exigir que ele seja pago de volta ou porque o governo grego vai recuar se entende que não fazê-lo acabaria por significar deixar o euro.
Eu, por outro lado, não acredito que cada lado está particularmente interessado em alcançar um acordo.
Será que a zona euro não quero fazer qualquer compromisso com o atual governo grego porque:
(A) eles não acreditam que eles precisam porque as ameaças gregas a abandonar o euro estão vazias tanto por causa de votação interna sugere que gregos não querem sair e porque se o fizessem deixar que realmente não constituem qualquer ameaça para o euro;
(B) porque eles (particularmente talvez Angela Merkel) acreditam que, sob pressão suficiente, o governo grego poderia entrar em colapso e ser substituído por um governo mais cooperativo, como já aconteceu várias vezes antes na crise da Zona Euro, incluindo na Itália e na própria Grécia; e
(C) porque qualquer acordo com a Grécia, que é visto envolver ou ser apresentável como qualquer vitória para o governo grego poderia ameaçar as posições políticas dos governos em vários estados da zona euro, incluindo Portugal, Espanha, Itália, Finlândia e talvez até mesmo a Holanda e Alemanha.
Além disso, não é claro para mim que os credores da zona euro, nesta fase, teriam muito interesse em qualquer negócio baseado em promessas, independentemente de quanto o grego tinha verbalmente se rendeu. As coisas têm ido longe demais agora para meras palavras para trabalhar. Eles precisam ver os gregos entregar ações - reformas económicas concretas e metas de superávit primário tangíveis, credível e uma mudança sustentável no clima político de longo prazo na Grécia que significava outros estados da zona euro poderia, eventualmente, obter o seu dinheiro de volta. Que quase certamente não é factível em tudo com o governo grego atual. A única solução possível seria com algum governo grego de substituição que tinha entrado precisamente na base de que ele queria fazer um acordo e queria pagar os credores de volta.
No lado do Syriza, não vejo mais o apetite para um acordo. Eles acreditam que a austeridade tem sido ruinosa para a vida dos gregos e que décadas mais de austeridade significaria décadas mais de miséria econômica na Grécia. Do seu ponto de vista, colapso ou até mesmo sair do euro, mesmo se economicamente dolorosos a curto prazo, seria melhor do que continuar com austeridade agora. O único tipo de negócio que poderia tolerar seria aquele em que os credores aceitaram que a austeridade deve terminar e muito do dinheiro emprestado nunca voltarão.
Apesar de nenhum dos lados pensa um acordo é possível com o outro, eles continuam falando e manter dizendo ao mundo um acordo está próximo, porque:
(A) algum no lado da zona euro continua a esperar que, sob pressão suficiente, o governo grego poderá entrar em colapso ou fazer algum grande erro político que leva à sua queda;
(B) a zona euro não quer ejetar os gregos - ele quer que eles optar por sair, em vez disso, se de fato eles deixam no final;
(C) o governo grego quer ser jogado fora ou, se opta por deixar no final, para ser capaz de dizer de forma credível para o povo grego (que continuam a ser a favor da adesão ao euro - embora isso já não é verdade de a maioria dos eleitores Syriza, 58 por cento dos quais dizem agora nas pesquisas de opinião que a saída do euro seria preferível a mais austeridade) que tentou de tudo e sair do euro foi um resort final.
As últimas 24 horas têm visto uma suposta proposta "Take-it-or-leave-it" da zona do euro, que os relatórios indicam parece envolver nenhum alívio da dívida em tudo, nenhuma mudança material nas demandas por reformas econômicas, e superávits primários de 1% em 2015, 2% em 2016, 3% em 2017, e 3,5% nos anos seguintes. Uma vez que a economia grega se deteriorou ainda mais até 2015 com o tumulto político, um objetivo de 1% pode ser difícil de encontrar e, nesta fase, não é um tipo de "compromisso", enquanto a meta de 3,5% a longo prazo continua a reflectir a narrativa de colocação dos gregos em uma posição para pagar suas dívidas, o que o governo grego se recusa a aceitar. É difícil ver como Syriza poderia aceitar sem entrar em colapso. Se ele realmente é "take-it-or-leave-it", então se Syriza quer contemplá-lo em tudo o que pode significar um referendo - que presumivelmente levar a uma rejeição. Eu suspeito que eles vão simplesmente iniciar o calote na sexta-feira por não pagar o FMI.
Por outro lado, os gregos fizeram suas próprias contra-propostas. O ministro das Finanças alemão, Wolfgang Schaeuble - que disse publicamente há algum tempo que ninguém tinha idéia de como um acordo poderia ser alcançado - disse em declarações públicas de otimismo não eram justificados e que a sua impressão sobre as propostas gregas era aquela conversa não será em breve.
E, no entanto, mesmo se toda a emoção atual sobre um acordo iminente, dentro de horas ou alguns dias, foram justificadas, o que isso realmente significa? Eles ainda estão debatendo unicamente as condições para o desembolso da 7.2 biliões € definitiva dos resgates gregos anteriores! Mesmo se eles concordam em que, o que cobriria a 6,5 mil milhões €, ou para que a Grécia precisa chegar até junho, que ainda deixaria a Grécia com nenhuma forma de pagar suas grandes dívidas com o BCE e os outros que são devidos em julho e agosto. Para passar o verão, não seria necessário um outro acordo de resgate conjunto, cobrindo cerca de € mais 30-50bn concedidos a à Grécia e incluindo todo um conjunto adicional de reformas económicas e metas de superávit! Eurozone que o Parlamento vai votar para que?
Nenhum comentário:
Postar um comentário