2 de abril de 2016

Al Qaeda e ISIS são "ameaças nucleares", o que sobre Hillary Clinton?


A B61-12 nuclear weapon ©the Center for Investigative Reporting
B61-12 mini-bomba nuclear da América retratado como um instrumento de paz.
"O perigo de um grupo terrorista obter e usar uma arma nuclear é uma das maiores ameaças à segurança global", disse Obama na Cúpula de Segurança Nuclear com a presença de mais de 50 líderes mundiais em Washington. Uma declaração absurda.
De acordo com Obama, "... a Al Qaeda tem muito procurado materiais nucleares", dando a entender que um dispositivo nuclear ou uma "bomba suja" poderia ser usado em um ataque terrorista contra um capital ocidental (Bruxelas ou Paris), ... " 'ISIL já utilizado armas químicas, incluindo gases mostarda, na Síria e no Iraque. Não há dúvida de que, se esses loucos já tem em suas mãos uma bomba nuclear ou material nuclear que certamente iria usá-lo para matar tantas pessoas inocentes possível ". Esses loucos, de acordo com Obama poderia" matar e ferir centenas de milhares de pessoas inocentes usando apenas plutónio do tamanho de uma maçã ".
O foco no ISIS "loucos" capaz de desenvolver uma bomba nuclear é uma cortina de fumaça óbvio, uma campanha de relações públicas para dissipar o fato de que o perigo de uma guerra nuclear emana em grande parte da tomada de decisões nos níveis mais altos de US government.Se Al Qaeda e Daesh são a ameaça à segurança global, o que acontece com os atores estatais de política externa dos EUA, incluindo Hillary Clinton:
 "O que eu disse e que eu quero dizer é que não terá de haver consequências para qualquer violação por parte do Irão e que a opção nuclear não deve em tudo ser retirado da mesa. Essa tem sido a minha posição de forma consistente ". (ABC News, 15 de dezembro, 2015)
"Quero que os iranianos saibam que, se eu for presidente, vamos atacar o Irã. Nos próximos 10 anos, durante os quais eles podem insensatamente considerar o lançamento de um ataque contra Israel, seríamos capazes de eliminá-los totalmente. "(ABC" Good Morning America. ", Citado pela Reuters, 22 de abril de 2008)
O papel potencial da Al Qaeda e ISIS adquirir capacidades nucleares fronteiras do absurdo, para não mencionar o fato de que ISIS é apoiado pela Turquia e Arábia Saudita, aliados mais próximos da América.
A lenda Al Qaeda está sendo usado para distorcer as causas mais prováveis ​​de uma guerra nuclear, bem cooptar líderes internacionais em aceitar hegemonia global dos EUA no que diz respeito ao controle sobre as armas e materiais nucleares.
Além disso, não esqueçamos, a inteligência dos EUA tem agido como um patrocinador da Al Qaeda desde o auge da Guerra Afegã Soviética. Se Al Qaeda e ISIS constituir um perigo nuclear, quem são seus patrocinadores estatais?

Os perigos da guerra nuclear não deixam de ser real.

Os EUA estão a desenvolver um projecto de trilhões de dólares que consiste na remodelação seu arsenal nuclear, para não mencionar o desenvolvimento da arma nuclear tática B61-12.
armas nucleares táticas ou os chamados mini-bombas nucleares (com uma capacidade explosiva de um terço a seis vezes por bomba de Hiroshima) foram apuradas pelo Senado em 2002 para uso no teatro de guerra convencional. Eles são considerados "inofensivos para a população do entorno, porque a explosão é subterrânea" de acordo com parecer científico sobre contrato para o Pentágono.
As mini-bombas nucleares retratadas como instrumentos de paz são bona fide bombas termonucleares, com uma capacidade inferior de explosividade.
A Turquia tem 90 bombas nucleares B61 táticos no seu Incirlik Air Force Base, que são implantados contra alvos no Oriente Médio.
A Cúpula de Segurança Nuclear é uma intenção manobras de propaganda em cima distorcer a ameaça nuclear que em grande parte emana de os EUA e seus aliados da OTAN sob a doutrina nuclear pós 9/11 do Pentágono, que consiste no uso de armas nucleares em uma base preventiva primeira greve contra o nuclear, bem como estados não nucleares.
A entrevista de Michel Chossudovsky com RT sobre a cúpula de segurança nuclear abril 2016

Nem o discurso nem a agenda mudou. O que Washington quer é ganhar um monopólio sobre armas nucleares, assim adquirir e controlar materiais nucleares. A questão do terrorismo é uma cortina de fumaça.
Michel Chossudovsky entrevista sobre abril 2010 Cúpula de Segurança Nuclear

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Comentários inadequados não serão permitidos