Assad pronto para convocar eleições com Kremlin negando plano Plano da RÚSSIA-EUA para ajudá-lo a fugir da SÍRIA

- KratomForCheap.com
FONTE: ZERO HEDGE

Com a ajuda da Rússia e Hezbollah, o exército de Assad libertou a antiga cidade de Palmyra do Estado Islâmico. Palmyra é um património mundial da UNESCO e ao longo dos últimos nove ou mais meses, o ISIS tem obliterado uma série de artefatos inestimáveis, alegando que eles são monumentos ao paganismo.

Escusado será dizer, é melhor que Assad controlar a cidade do que ISIS. Mesmo o Departamento de Estado dos EUA foi forçado a (relutantemente) admitir isso.

Mas a relutância de Washington para comemorar a libertação de Palmyra reflete as preocupações crescentes de que Assad, o Hezbollah e outras milícias xiitas apoiados pelo Irã está agora pronta para marchar sobre Deir ez-Zor - e, em seguida, Raqqa.

Com a oposição "moderada" no oeste subjugado, uma vitória no leste significaria Assad conquistou todo o país. Claramente, isso levanta a questão do que acontece em seguida. Ou seja, é bastante difícil para depor alguém que acabou vencido os últimos vestígios da oposição. Ainda assim, você não deve esperar Washington, Riad, Doha, e Ancara a desistir de o esforço para derrubar o governo Alawite ainda, que é por isso que não foram surpreendidos quando baseado em Londres Al-Hayat relatou que os EUA ea Rússia tinham acordado um plano que iria ver Assad se refugiar em um país como-ainda sem nome, uma vez por transformação política tem tido tempo para tomar posse.

Na quinta-feira, O Kremlin negou a reportagem. "Al-Hayat publicou informações que não correspondem à realidade", disse Dmitry Peskov, em uma chamada com os jornalistas.

"Al-Hayat relatou que o secretário de Estado dos EUA John Kerry havia dito a vários países árabes que a Rússia e os EUA chegaram a um entendimento sobre o futuro do processo de paz da Síria, incluindo a saída de Assad para outro país, em algum momento não especificado," Reuters escreve, contando a história. "A Rússia é vantajosamente diferente de outras nações, porque não discute a questão da auto-determinação dos países terceiros, quer através dos canais diplomáticos ou de outros", Peskov acrescentou, no que se constituiu um tiro pote destinado a ridicularizando intervencionismo de Washington na política do O.Médio.

Por sua parte, Assad diz que está preparado para eleições antecipadas - dependendo da "vontade do povo", é claro. Eis o que ele disse Sputnik em uma entrevista publicada esta semana:

"Isso depende da postura do povo sírio, sobre se existe uma vontade popular de realizar eleições presidenciais antecipadas. Se houver uma tal vontade, isto não é um problema para mim. É natural para responder à vontade do povo e não ao de certas forças da oposição. Esta questão diz respeito a todos os cidadãos da Síria, porque cada cidadão votos para o presidente ".

"Mas eu não tenho nenhum problema com isso, em princípio, porque o presidente não pode funcionar sem o apoio do povo. E se o presidente é apoiado pelo povo, ele deve estar sempre pronto para um tal passo. Posso dizer que isso não é problema para nós, em princípio, mas, a fim de dar esse passo, precisamos da opinião pública síria e não a opinião do governo ou o presidente, "

"Tem sido proposto para realizar eleições parlamentares após a nova constituição [foi adotado] eleições .Estes irá mostrar o equilíbrio de poderes na arena política. Em seguida, um novo governo será formado de acordo com a representação das forças políticas no novo parlamento ... Como para as eleições presidenciais, que é um um problema totalmente diferente ".

Certo. Enquanto nós vamos ser o primeiro a condenar os esforços de Washington para desestabilizar o governo sírio por jogar em medos sunitas de proselitismo xiita e destacando as tendências autocráticas do governo Alawite em Damasco, gostaríamos também notar que a ideia de Bashar al-Assad concordando a realização de eleições livres e abertas de encaixe que poderiam vê-lo perder a presidência é absurdo. representantes do governo em Genebra têm continuamente disse que as discussões sobre o aperto de Assad no poder são uma linha vermelha.

A única questão que parece ser esta: se Assad realmente quer ser o presidente de forma perpétua dada a distinta possibilidade de que os esforços de guerrilha para derrubar ele irá persistir como uma guerra de atrito entre as forças governamentais e da oposição se arrasta por anos? Um certamente se pergunta se talvez haja alguma verdade ao relatório da Al-Hayat. Ou seja, se Assad pode restaurar seu governo e reivindicar uma vitória militar sobre todos os que se opunham a ele, por que não simplesmente handpick um sucessor e viver felizes para sempre, em Moscou ou Teerã? Afinal, ninguém quer acabar como os outros dois caras ...