No Reino Unido nós temos que segurar um espelho para nós mesmos e aceitar a nossa própria culpa nesse horror-show global. busca imperialista da Grã-Bretanha de riqueza e poder nunca foi realmente parado, só mudou a sua máscara para melhor esconder o seu comportamento [1]. O presente máscara foi criada sob os auspícios do dogma neoliberal. Ele está produzindo repercussões terríveis para nossas futuras gerações [2].
política imperialista do Reino Unido se encaixa confortavelmente como uma pequena peça dentro de uma agenda ocidental muito maior. Tem sido um dos principais contribuintes para a desigualdade global extremo, guerras por procuração brutais e aumento da pobreza em todo o mundo [3]. Sociedades apanhados directamente estão agora a entrar em um processo de tanto quebrar ou subindo. Isso está acontecendo em resposta a uma agenda neoliberal sendo empurrado pelos EUA e a UE.
Quebrando e Levantando
A agitação social já não é exclusiva apenas para nações fora da Europa Ocidental e os EUA. problemas internos graves estão ocorrendo em ambas as regiões. Enquanto mais de 1,1 milhões de pessoas no Reino Unido usar bancos de alimentos [4], estados em os EUA estão sendo comparado a "mundos terceiros» [5].
Explosões de agitação civil no Ferguson, Baltimore, Nova Orleans e Flint pode parecer como eventos independentes, mas todos estão intrinsecamente ligada à política neoliberal [6]. A polícia americana reprimir foi a intenção de manter os manifestantes sob controle e acalmar a crescente indignação pública, mas esta rapidamente se transformou em uma série de assassinatos brutais e ataques, predominantemente de pessoas de comunidades negras [7].
A corrida Donald Trump e Hillary Clinton, que parece ter finalmente deposto por um ocasionalmente voz sensata em Bernie Sanders, resultou de um enxugamento da opinião pública pelos meios de comunicação dos Estados Unidos. O nível de debate se tornou tão degradada que foi forçado a agarrar-se a 'verdades' simples e re-spin-los uma e outra vez. "Trump é um falastrão racista" [8] tem sido usado para abafar qualquer coisa interessante que ele tem a dizer se ele é executado perpendicularmente ao pensamento neoliberal. Apesar de ser um produto de corporativismo, Trump passou a vida sendo capaz de fazer o que quiser - um benefício de extrema riqueza dentro do sistema capitalista - e esta atitude tem continuado na corrida para presidente. Ele não teve o aprendizado político (doutrinação) da maioria dos outros candidatos, que juntamente com sua natureza franca óbvio tem lhe emprestou a capacidade de voar dentro e para fora da janela do Overton [9] como um ladrão.
Inversamente, o sexo de Hillary Clinton tornou-se um importante ponto de foco em sua campanha [10], e os meios de comunicação que lhe apoiam têm usado isso para reprimir o debate sobre seus laços com Wall Street e corporativismo [11]. Ela expõe "excepcionalismo americano" [13] com vista a promover o conflito global [14]. É quase como se sente ao ser levado a sério como um político fêmea, ela deve ser ainda mais hawkish do que seus colegas do sexo masculino [15].
O povo dos EUA foram roubados de uma eleição. Em vez de votar em um candidato, uma parte importante do eleitorado encontraram-se votando para impedir a entrada do outro [16]. Quase em qualquer lugar que ele mostra que, dos dois, Trump é, de longe, menos ansioso para ir à guerra.
Florescentes partidos de extrema-direita da Europa estão a postura de poder na Hungria, Áustria e Polónia [17], com a UE reforçar as políticas nacionais de austeridade com os seus próprios 'recomendações' [18], em conformidade com a doutrina neoliberal. A UE tem de muitas maneiras forçou os Estados membros nas políticas de austeridade, como acontece com as reformas trabalhistas na França [19]. Neste momento, o público francês estão no meio de protestos e bloqueios [20]. As cenas são uma reminiscência do levante de 1968 [21]; a revolução que nunca foi.
Na Grécia, o colapso econômico levou um órgão não eleito, a Troika (FMI, Zona Euro e BCE), em uma posição que substitui o governo democraticamente eleito Syriza [22]. Juntamente com a crise de refugiados, criado na maior parte pelo intervencionismo ocidental no Oriente Médio e Norte da África, o povo grego foram abandonados pelas autoridades da UE para se defenderem sozinhos, justamente quando a solidariedade europeia é mais necessária. Este não é um acidente cruel, é deliberada e destina-se a servir de exemplo a todos os outros estados pensando em usar a teoria de esquerda para escapar da dívida incapacitante [23].
Para acreditar que estamos, finalmente, mais em risco do terrorismo externo do que a nossa própria implosão social tem de ser cegamente embutido profundamente dentro do "conforto" de ficções ocidentais.
A indiferença do Mainstream Media para guerra
Duvido até mesmo que leitores regulares de notícias, as pessoas que gostam de se consideram-se atualizadas com as questões globais, tem alguma idéia real da proximidade da guerra mundial [24]. Isso ocorre porque a maioria das reportagens tradicionais bombeados para a nossa sociedade está no melhor inclinado para o imperialismo ocidental [25], e, na pior, simplesmente encontra-se [26]. Infelizmente para os sírios, o conflito que começou em Daraa em 2011 veio a melhor ilustrar isso.
Canais de mídia complexas estão a trabalhar profundamente dentro da dinâmica do conflito sírio a um grau nunca visto antes. molas desinformação de grupos irresponsáveis e terras, através de uma rede sector quarta, o centro do palco em manchetes de notícias ocidentais.
Os grupos que me refiro são as muitas LNGOs (Organização Não Governamental Local) que surgiram a fim de "apoiar o povo sírio", cada um com um monopólio sobre a "verdade". Muitos destes grupos, incluindo organizações não governamentais de países que financiam os terroristas da oposição na Síria (Arábia, Qatar, EUA, etc), têm origens que têm ido desmarcada depois de um processo de qualificação inicial:
As organizações sírias predominantemente surgiram em resposta à crise e incluiu organizações de base a partir do interior do país, bem como organizações da diáspora prazo de os EUA, Reino Unido, Turquia e no Golfo ... Menos é sabido sobre Gulf suportado ONG. países do Golfo tendem a financiar suas próprias organizações nacionais de ONGs e do Crescente Vermelho, que em fundo de virada organizações sírias. [27]
É somente quando alguns foram escrutinados mais de perto que suas reivindicações de imparcialidade foram soprado para fora da água. [28] [29] [30]
Em uma entrevista para o The Telegraph, em outubro de 2013, Peter Clarke, que faz parte do conselho da Comissão de Caridade e ex-chefe de anti-terrorismo para a Polícia Metropolitana de Londres disse:
Depois que você entra nessas áreas muito difíceis, perigosas é extremamente difícil para instituições de caridade para rastrear o destino final de seus fundos ... É um desses "névoa da guerra" questões em que o material pode ser desviado ... É perfeitamente viável para instituições de caridade a ser estabelecido como uma espécie de tampa. Nós não vimos evidências claras de que ainda ... Você pode pensar em uma série de maneiras diferentes em que as pessoas que dão o dinheiro com as melhores intenções possíveis poderia descobrir que ele tem sido desviado. [31
Os Capacetes Brancos [32], a campanha Síria [33], a Solidariedade Síria- Reino Unido [34] E de mãos dadas para a Síria [34] são apenas quatro ONGs que mantêm alegação questionável a sua imparcialidade. Eles têm sites polidas que produzem alta qualidade, memes de mídia social emotivas que rapidamente se espalharam através da internet. Ao mesmo tempo, estabelecidos sem fins lucrativos internacionais como a Human Rights Watch e a Anistia Int, gradualmente alinhados os seus princípios fundamentais com os objetivos ocidentais geopolíticas [35], [36].
Para ninguém prestando atenção, ele se tornou muito óbvio que a prioridade número um da coalizão liderada pelos Estados Unidos na Síria é trazer "mudança de regime" [37]. Caminho que lista de tarefas vem "terrorismo de derrotar ', que é a razão oficial para poder militar estrangeira estar na Síria. Embora não parou os EUA na América Latina [38], mudança de regime é ilegal sob a lei internacional. Mas mesmo se o exemplo da América Latina foi seguido e do direito internacional foi ignorado, a remoção de Bashar al-Assad (que foi recentemente eleito presidente por mais de 5 milhões de sírios de um total possível de 8,3 milhões [39]) que levaria a uma situação muito piorou para o povo sírio. Olhe ao recente aventureirismo no Iraque, Afeganistão e Líbia como exemplos de fracassos militares [40].
A substituição mais provável para o governo Assad viria da atual oposição luta, composta quase inteiramente de facções sectárias e grupos terroristas (al Nusra; al Sham; Exército Sírio Livre; Army of Conquest; Farouk Brigadas; etc) [41]. Concedido, há talvez alguns civis sírios que iria abraçar um não-secular, o governo salafista, mas também há muitas mais, incluindo milhões de mulheres e meninas sírias, quem não iria.
demonização de Bashar al-Assad do Ocidente é projetado para encaixar com as espiral de guerra-loops de sua política externa. A democracia não vem por meio de bombas ou terroristas armamento para atacar um governo soberano, apesar da política do Ocidente [42]. Ele vem por envolvimento diplomático perto e pressão internacional apropriado para incentivar a mudança. Mas, principalmente, ele vem das vozes do povo sírio, porque só eles vão decidir o destino da Síria.
Descarrilar a espiral da Guerra
A fim de mudar a nossa direção longe de ciclos perpétuos de conflito, devemos entender o compromisso para a guerra alguns dos nossos organismos públicos globais e serviços de informação tem. A ONU tornou-se um corretor inútil, usurpado por os EUA, que ostenta o direito internacional, sempre que se sente como ele [43]. Neoliberalismo prossegue activamente uma política externa agressiva, e esta doutrina tornou-se prolífico em todo o Ocidente. Tem ainda branqueada em muitas das instituições podemos considerar politicamente neutra, como a Anistia, a Avaaz [44] ou a Save the Children [45].
Nietzsche disse: "Às vezes as pessoas não querem ouvir a verdade porque eles não querem que suas ilusões destruídas." Estamos ainda começando a entender que a verdadeira informação é muito mais valioso do que a captura de terra ou a perseguição infinita de capital? Se assim for [46], é, em parte, o início de uma mudança de mentalidade que traz com ele um cidadão ocidental mais mentalmente independente, capaz de analisar a informação para si. Isto significa se envolver com notícias de uma variedade de fontes, mas permanecendo muito cético deles antes de aceitar (ou não aceitar) o que eles têm a dizer.
Isso é particularmente útil com os chamados pontos de venda "liberais" como The Guardian, The Observer ou The Independent. Os grupos de notícias e organizações governamentais estes pertencem estão embutidos no fundo do aparelho neoliberal que nos rodeia, e as suas decisões de publicar ou não publicar certas informações sempre refletir isso [47].
A capacidade de agarrar firmemente a preensão dos instrumentos que navegam nos para a guerra e chave ao volante está dentro de todos nós. Precisamos ser corajosos e dispostos a tolerar a raiva e reprovação das autoridades e indivíduos que ainda não ver através de viés, mentiras e omissões. A informação que entra em nossa sociedade há séculos sido controlada e filtrada por sistemas elitistas, tais como complexo de hoje meios de comunicação, academia [48] e publicação. A evolução dos meios de comunicação independentes internet têm sido, em muitos aspectos, um desenvolvimento orgânico para contornar esses sistemas, embora estes também precisam ser envolvidos de forma crítica e analítica. Alguns com extrema cautela!
A internet eo neoliberalismo quase coincidiu. Pergunto-me como muito mais longe por este caminho de destruição que teria sido sem ele? No entanto, é guerra que tem o impulso agora, não a paz.
Johnny Gaunt vive no País de Gales, Reino Unido. Ele é um ativista da paz, escritor e técnico de radiologia ocasional.
notas:.
[2] http://----escape_autolink_uri:4595c501b6abd44430f309591ffd0134----
[5] http://www.rollingstone.com/politics/news/six-ways-america-is-like-a-third-world-country-20140305
[11] http://www.truthdig.com/report/item/hillarys_corporate_democrats_taking_down_bernie_sanders_20160130
[20] http://www.counterfire.org/articles/analysis/18354-france-savage-labour-law-vs-strikes-and-blockades
[34] http://www.globalresearch.ca/syria-solidarity-uk-supporting-al-qaeda-and-denying-free-speech/5527476
[36] http://dissidentvoice.org/2013/08/amnesty-international-war-propaganda-and-human-rights-terrorism/
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Comentários inadequados não serão permitidos