Artigo

Rand Paul: "Você precisaria estar com morte cerebral" para pensar que a morte de Soleimani 'impediria' o Irã

Zero Hedge

9 de janeiro de 2020

Antes do ataque de retaliação do Irã às bases americanas no Iraque, o senador Rand Paul destruiu todo o processo de tomada de decisão que levou à atual escalada perigosa, prevendo com precisão que o assassinato de Soleimani tornava "muito mais provável" que o Irã escalasse, em vez de alegação do governo de que seria "dissuadido" de outras agressões.

“Você precisaria estar com morte cerebral para acreditar que rompemos o acordo, colocamos um embargo em você e matamos seu grande general, e eles apenas vão voltar para a mesa e dizer: 'O que você quer? , América? '”, Disse Paul em entrevista à CNN.

Rompendo com outros republicanos do Congresso, Paul culpou Pompeo e Trump pela "morte da diplomacia", que só pode levar a uma guerra importante - ruim para o povo iraniano e americano, e mais uma catástrofe de "guerra de escolha" para a região.

CNN

✔@CNN

"Eu, em geral, sempre apoiei a necessidade de uma declaração de guerra [pelo Congresso]." O senador Rand Paul diz que está analisando a autorização das potências de guerra que o senador Tim Kaine apresentou no Senado, o que exigiria que qualquer hostilidade com o Irã fosse aprovada pelo Congresso.

309

11:48 PM - Jan 6, 2020

Twitter Ads info and privacy

135 people are talking about this

Durante a entrevista de segunda-feira com Wolf Blitzer, da CNN, Paul disse que “o governo, principalmente a mando de John Bolton (ex-assessor de segurança nacional), rasgou o acordo com o Irã, colocou um embargo significativo e severo ao Irã e matou um de seus principais generais . ”

"Ninguém em sã consciência realmente pensaria que isso levaria à negociação."

Ele ainda chamou a linha republicana de Soleimani - que seu assassinato foi justificado apenas porque ele era "um bastardo do mal", o equivalente a pensar como "crianças do ensino fundamental".

E em declarações de acompanhamento na terça-feira, o senador Paul disse à Fox News:

"O acordo com o Irã não foi perfeito - e eu fui crítico do acordo com o Irã -, no entanto, acho que foi um grande erro sair do acordo com o Irã. Deveríamos ter tentado aproveitar o acordo do Irã. ”

"Agora matamos um de seus principais generais. Penso que é a morte da diplomacia e não vejo como recomeçar até que a vingança do povo iraniano esteja de alguma forma saciada. ”

Paul também argumentou nesta semana que o assassinato do general Soleimani foi "um ato de guerra" que exigia autorização do Congresso.

Poucas horas antes do ataque iraniano de mísseis balísticos que quase levou o mundo à beira de mais uma grande guerra no Oriente Médio, Paul havia dito à Fox: "Não se sabe quanto escalada militar, mas acho que haverá escalada".

E, é claro, ainda não acabou, mas possivelmente está apenas começando, como disse um ex-funcionário da CIA: “Deveríamos estar preparados por meses ou até anos disso, nos cinemas e com táticas diferentes - tudo para escolher um caminho que nunca tivemos que seguir. descer."