8 de julho de 2022

O projeto de NATO asiática


Projeto “OTAN asiático” de Washington: as tensões aumentam na península coreana


 

Por Uriel Araújo


Antes das negociações de segurança do presidente dos EUA, Joe Biden , em uma cúpula trilateral com o presidente sul-coreano Yoon Suk-yeol e o primeiro-ministro japonês Fumio Kishida , autoridades norte-coreanas em Pyongyang acusaram Washington de tentar construir uma "OTAN asiática" para conter a República Popular Democrática. da Coreia (RPDC).

Biden se reuniu com seus colegas japoneses e sul-coreanos à margem da última cúpula da Otan em Madri para discutir o programa nuclear de Pyongyang. Em 29 de junho, a agência de notícias estatal da Coreia do Norte, KCNA, disse: “Os EUA estão empenhados na cooperação militar com seus patetas, desconsiderando a demanda de segurança primária e a preocupação dos países da Ásia-Pacífico”.

Seul, Tóquio e Washington planejam realizar exercícios de mísseis perto do Havaí no próximo mês. O conselheiro de segurança nacional dos EUA, Jake Sullivan , disse à imprensa que os três líderes discutiram “a ameaça contínua” da Coreia do Norte e também maneiras de “privar o Norte de moeda forte que eles usam para financiar seu programa nuclear e de mísseis”. Além disso, nesta semana, caças furtivos F-35 dos EUA chegaram à Coréia do Sul em meio a crescentes tensões na região.

No contexto mais amplo, as tensões também estão aumentando entre China e Taiwan, entre Japão e Rússia , e China e Japão. Tais disputas podem se transformar em uma perigosa tendência polarizadora. No final de junho, segundo Axios, um funcionário sul-coreano afirmou que seu país espera que os Estados Unidos respondam militarmente a uma “invasão” chinesa de Taiwan.

As negociações Washington-Pyongyang que começaram sob a presidência anterior (de Donald Trump) pararam, e pode-se de fato dizer que a abordagem da presidência de Biden em relação à península coreana foi principalmente um revés . De qualquer forma, desde a década de 1990, nenhuma quantidade de sanções foi eficaz para persuadir a RPDC a desistir de suas armas nucleares, que são percebidas por ela como uma questão estratégica vital – o que é compreensível, considerando as tropas americanas estacionadas perto de suas fronteiras. Embora as conversações de reconciliação entre as duas Coreias tenham avançadodurante o governo do ex-presidente sul-coreano Moon Jae, seu sucessor conservador, Yoon Suk-yeol, afirmou no ano passado, em 22 de setembro, que pedirá a Washington que implante armas nucleares táticas em seu país, caso se sinta ameaçado por seu vizinho do norte. Essas armas não foram implantadas pelos Estados Unidos lá desde o início dos anos 1990, graças a um acordo com a Rússia para aliviar as tensões na região.

A RPDC sempre condenou os exercícios militares conjuntos americanos-sul-coreanos perto de suas fronteiras e os considera uma ameaça. Por sua vez, a Coreia do Norte já realizou mais de 30 testes de mísseis balísticos este ano, o que é um número recorde, e alguns especulam que o país pode estar pronto para lançar seu primeiro novo teste de arma nuclear desde 2017 para demonstrar sua suposta capacidade de ataque. tanto seu vizinho do sul, a República da Coreia, quanto o Japão.

A referida declaração norte-coreana também condenou os exercícios conjuntos planejados como um sinal de que Washington não mudou sua ambição de “derrubar” o governo de Pyongyang “pela força”. Além disso, condenou a aliança como um “prelúdio perigoso para a criação de uma versão asiática da OTAN”. Seria tentador descartar isso como retórica norte-coreana, no entanto, muitos especialistas também descreveram o Diálogo de Segurança do Quadrilátero nipo-americano-índio-australiano (QUAD) como uma nova OTAN . A economista francesa Martine Bulard escreveu recentemente para o Le Monde Diplomatique que uma “OTAN asiática” poderia ser iminente, ecoando assim tais preocupações.

Na verdade, alguns analistas veem uma possível conexão entre as crescentes tensões na Europa (sobre a guerra russo-ucraniana) e as do Pacífico. O Ocidente é o grande responsável pela escalada do conflito na fronteira russo-ucraniana para o atual confronto, após uma série de provocações , e agora um cenário semelhante está surgindo na Ásia sobre Taiwan . De acordo com o estudioso da Sociedade Internacional de Pesquisa Política da Coreia do Norte, Kim Hyo-myung, há “sinais ameaçadores de que mais cedo ou mais tarde as ondas negras no Atlântico Norte quebrarão a calma no Pacífico”.

As tensões entre Tóquio e Pyongyang estão aumentando desde pelo menos outubro de 2020, quando a Coreia do Sul e o Japão começaram a fortalecer seus laços, apesar de suas diferenças históricas, para combater a RPDC. Além disso, desde que Biden e o ex-primeiro-ministro japonês Yoshihide Suga se encontraram na Casa Branca em abril do ano passado, as relações Japão-China também estão em seu nível mais baixo em décadas.

De fato, enquanto Donald Trump tentou conter Pequim de maneira comercial e econômica (através de uma “ guerra comercial ”), a abordagem de Biden acrescentou um elemento mais abertamente militar a essa competição, trazendo-a para um reino mais perigoso. Pode-se ver sinais disso na resposta desproporcional americana ao recente acordo de segurança China-Ilhas Salomão , e também no envolvimento mais amplo dos EUA no sul da Ásia e no Pacífico em geral. Portanto, a cúpula americana-sul-coreana-japonesa também deve ser vista nesse contexto.

Enquanto isso, os EUA estão agora estabelecendo uma base militar permanente na Polônia pela primeira vez e estão pressionando a crescente militarização da Europa, para combater Moscou. O novo Conceito Estratégico da OTAN também aborda Pequim como um “desafio” para a Aliança pela primeira vez. Além disso, esta semana, o diretor do Federal Bureau of Investigation (FBI) americano, enquanto falava em Londres ao lado de seu homólogo, o diretor geral do MI5 Ken McCallum (em uma aparição conjunta sem precedentes), descreveu a China como a “maior ameaça de longo prazo”. tanto para o seu país como para o Reino Unido.

Assim, a atual estratégia de Washington aparentemente envolve cercar a China e a Rússia, simultaneamente, o que tem o efeito colateral desastroso, do ponto de vista americano, de aproximar essas duas grandes potências. Esta é, obviamente, uma abordagem extremamente arriscada.

Para resumir, os EUA planejam expandir tanto o QUAD+ quanto a própria OTAN para conter a China em um mundo já ultra tenso.

*

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Comentários inadequados não serão permitidos