Gantz: IDF fica pronta para atingir 50.000 combatentes da Al-Qaeda se acumulando em torno de Israel na Síria e no Iraque
DEBKAfile Special Report June 9, 2014, 9:11 PM (IDT)
Heron UAV da Força Aérea de Israel
Observação
enigmática do chefe de Gabinete da IDF o tenente-general Benny Gantz
segunda-feira, 6 de junho, que "A Força Aérea israelense no próximo mês
mudará radicalmente seu modo de operação", quis dizer que foi tomada a
decisão de começar a dirigir o poder de fogo da IAF contra militares e
alvos terroristas nas arenas da Síria e do Iraque - em particular as
forças da Al Qaeda se acumulando cada vez mais perto das fronteiras de
Israel com a Síria, Iraque e Jordânia. Pelo poder de fogo aéreo, o general disse que significava não apenas aviões de
guerra, mas também de longo alcance veículos aéreos não tripulados de
Israel e helicópteros.
Ele estava falando para a reunião do instituto do Centro Interdisciplinar Herzliya de política e estratégia .
Em 28 de maio de fontes estrangeiras foram citadas como relatando que a Força Aérea israelense havia fechado sua última base AH-1 Cobra helicópteros de ataque esquadrão, que tinha servido viril para ataques contra alvos blindados e terrestres. Em vez disso, drones mais leves e mais baratos foram comissionados para uso contra essas metas.
Perguntado sobre o que ele quis dizer com "uma mudança dramática no modo de operações da IAF," o general Gantz respondeu: Um tipo diferente de inimigo está à nossa porta. É "mais móvel, mais a ocultação e vem de mais longe."
Se contarmos os jihadistas presentes na parte norte do mapa (. Isto é, ao norte de Israel) e adicioná-los aos espalhados no sul e leste (Iraque, Jordânia e da Península do Sinai), chegamos a um total de 50.000 armado combatentes islâmicos, disse ele ..
Então, como vamos lidar com eles? Duas divisões? Isso pode funcionar para a Faixa de Gaza. Mas este inimigo é amplamente dispersos e não suscetíveis às nossas ferramentas militares habituais. Ainda assim, somos obrigados a lidar com esta ameaça e "nós também temos a oportunidade de fazê-lo."
Isso era tudo o chefe de equipe estava pronta para dizer sobre o assunto.
Ele deixou claro que as divisões militares convencionais são, obviamente, nenhum uso para o combate a 50.000 terroristas da Al Qaeda, porque eles não são concentrados, exército regular implantado em linhas dianteiras fixas. Eles se movem ao redor furtivamente em regiões desérticas profundamente remotos e barrancos, muitas vezes até mesmo sem marcação em mapas militares.
Mas eles têm centros de comando, alguns deles móveis, e estão começando a assumir pontos estratégicos na Síria e no Iraque, incluindo cubos principais de estradas, pontes, pequenas cidades e campos de petróleo e oleodutos.
A inteligência para apoiar o combate aéreo contra essas metas também é diferente do tipo que apoiou a IDF até então.
O general Gantz tocou sobre isso quando ele disse: "Nós entendemos que devemos nos voltar para um método de guerra que depende de inteligência, que significa trazer a nossa inteligência para esses lugares."
Em outras palavras, antes de veículos aéreos israelenses abordar alvos jihadistas, Military Intelligence Corps unidades de campo de combate devem estar na mão, operando em trechos mais amplos de terreno do que nunca.
Tudo isto acrescenta-se a IDF e IAF passando por um processo de mudança radical em sua estratégia militar-aérea-inteligência, que, segundo fontes militares DEBKAfile, trá-los perto dos métodos americanos de operação no Afeganistão e no Paquistão a ser introduzida depois de os EUA retirada das tropas no final do ano.
É seguro assumir que os dois exércitos vão trabalhar juntos em estreita harmonia na guerra contra a Al-Qaeda.
A doutrina Gantz não foi aceita por todos os generais e comandantes de Israel. Em 21 de maio, o ex-chefe da marinha, Brig. (Res.) Elie Merom fez observações críticas sem rodeios sobre o que ele se referia como o "monopólio do poder de fogo em profundidade" que o ministro da Defesa Moshe Ya'alon proposta de atribuição do IAF. Ele disse que esse desequilíbrio não era saudável, que a Força Aérea tem muitas limitações e colocar os ovos todos de uma em uma cesta está pedindo falhas e consequências incertas.
Merom acrescentou: "Hoje em dia, o fogo automático pode ser iniciado a partir de qualquer plataforma tão bem e com precisão a partir de aviões. É também mais barato. "
Uma espécie de disputa competitiva surgiu entre os principais generais e comandantes das FDI sobre se é a tarefa das forças armadas para definir e localizar alvos para a força aérea para atacar, ou se outras unidades de combate consegue fornecer poder de fogo do mesmo qualidade, eficácia e precisão como a força aérea.
Ele estava falando para a reunião do instituto do Centro Interdisciplinar Herzliya de política e estratégia .
Em 28 de maio de fontes estrangeiras foram citadas como relatando que a Força Aérea israelense havia fechado sua última base AH-1 Cobra helicópteros de ataque esquadrão, que tinha servido viril para ataques contra alvos blindados e terrestres. Em vez disso, drones mais leves e mais baratos foram comissionados para uso contra essas metas.
Perguntado sobre o que ele quis dizer com "uma mudança dramática no modo de operações da IAF," o general Gantz respondeu: Um tipo diferente de inimigo está à nossa porta. É "mais móvel, mais a ocultação e vem de mais longe."
Se contarmos os jihadistas presentes na parte norte do mapa (. Isto é, ao norte de Israel) e adicioná-los aos espalhados no sul e leste (Iraque, Jordânia e da Península do Sinai), chegamos a um total de 50.000 armado combatentes islâmicos, disse ele ..
Então, como vamos lidar com eles? Duas divisões? Isso pode funcionar para a Faixa de Gaza. Mas este inimigo é amplamente dispersos e não suscetíveis às nossas ferramentas militares habituais. Ainda assim, somos obrigados a lidar com esta ameaça e "nós também temos a oportunidade de fazê-lo."
Isso era tudo o chefe de equipe estava pronta para dizer sobre o assunto.
Ele deixou claro que as divisões militares convencionais são, obviamente, nenhum uso para o combate a 50.000 terroristas da Al Qaeda, porque eles não são concentrados, exército regular implantado em linhas dianteiras fixas. Eles se movem ao redor furtivamente em regiões desérticas profundamente remotos e barrancos, muitas vezes até mesmo sem marcação em mapas militares.
Mas eles têm centros de comando, alguns deles móveis, e estão começando a assumir pontos estratégicos na Síria e no Iraque, incluindo cubos principais de estradas, pontes, pequenas cidades e campos de petróleo e oleodutos.
A inteligência para apoiar o combate aéreo contra essas metas também é diferente do tipo que apoiou a IDF até então.
O general Gantz tocou sobre isso quando ele disse: "Nós entendemos que devemos nos voltar para um método de guerra que depende de inteligência, que significa trazer a nossa inteligência para esses lugares."
Em outras palavras, antes de veículos aéreos israelenses abordar alvos jihadistas, Military Intelligence Corps unidades de campo de combate devem estar na mão, operando em trechos mais amplos de terreno do que nunca.
Tudo isto acrescenta-se a IDF e IAF passando por um processo de mudança radical em sua estratégia militar-aérea-inteligência, que, segundo fontes militares DEBKAfile, trá-los perto dos métodos americanos de operação no Afeganistão e no Paquistão a ser introduzida depois de os EUA retirada das tropas no final do ano.
É seguro assumir que os dois exércitos vão trabalhar juntos em estreita harmonia na guerra contra a Al-Qaeda.
A doutrina Gantz não foi aceita por todos os generais e comandantes de Israel. Em 21 de maio, o ex-chefe da marinha, Brig. (Res.) Elie Merom fez observações críticas sem rodeios sobre o que ele se referia como o "monopólio do poder de fogo em profundidade" que o ministro da Defesa Moshe Ya'alon proposta de atribuição do IAF. Ele disse que esse desequilíbrio não era saudável, que a Força Aérea tem muitas limitações e colocar os ovos todos de uma em uma cesta está pedindo falhas e consequências incertas.
Merom acrescentou: "Hoje em dia, o fogo automático pode ser iniciado a partir de qualquer plataforma tão bem e com precisão a partir de aviões. É também mais barato. "
Uma espécie de disputa competitiva surgiu entre os principais generais e comandantes das FDI sobre se é a tarefa das forças armadas para definir e localizar alvos para a força aérea para atacar, ou se outras unidades de combate consegue fornecer poder de fogo do mesmo qualidade, eficácia e precisão como a força aérea.
Nenhum comentário:
Postar um comentário