As sanções de Obama contra a Venezuela Madurista

UND:Amigos leitores, hoje está complicado postar aqui, conexão essa semana da NET aqui está nem vou dizer como ... kkk. Volto mais tarde amigos.

 

 

Talvez Sanções de Obama sobre Venezuela não são realmente sobre sua "profunda preocupação" com supressão dos direitos políticos

 

Por Glenn Greenwald

AP   Foto do presidente da Venezuela, Nicolas Maduro (Ariana Cubillos / AP).

 

A Casa Branca na segunda-feira anunciou a imposição de novas sanções contra várias autoridades venezuelanas, pronunciar-se "profundamente preocupada com os esforços do governo venezuelano para escalar intimidação dos seus adversários políticos":. profundamente preocupado Presidente Obama também, supostamente com uma cara séria, declarou oficialmente que a Venezuela representa "uma ameaça extraordinária para a segurança nacional" de os EUA - a declaração necessária para justificar legalmente as sanções.

Hoje, um dos principais aliados do governo Obama no planeta, Arábia Saudita, condenou um dos poucos ativistas de direitos humanos independentes daquele país, Mohammed al-Bajad, a 10 anos de prisão por acusações de "terrorismo".  Isso é completamente consistente com a repressão sistemática e extrema desse regime, que inclui decapitações horríveis estaduais a uma taxa recorde de, flagelações e longas penas de prisão para os blogueiros anti-regime, as execuções daqueles com minoritários pontos de vista religiosos, e exploração de leis de terror para aprisionar até mesmo os mais leves críticos do regime.

Absolutamente ninguém espera a "profundamente preocupado" O presidente Obama para impor sanções sobre os sauditas - nem em qualquer dos outros fiéis aliados norte-americanos do Egito para o UAE cuja repressão é muito pior do que o da Venezuela.Talvez aqueles que realmente acreditam US proclamações sobre a imposição de sanções à Venezuela em oposição à supressão da oposição política pode passar algum tempo pensando sobre o que é responsável por essa disparidade.

  Que nada é mais sincero do que as preocupações dos Estados Unidos sobre supostas repressão política é demasiado evidente para debater.  Apoiar os regimes mais repressivos do planeta, a fim de suprimir e controlar suas populações é longa e tem sido um grampo de US ( e britânico ) política externa. “"Os direitos humanos" é a arma invocado pelo Governo dos EUA e sua mídia leais ao demonizar cinicamente regimes que se recusam a seguir US dita, apesar de ser muito pior tirania está firmemente esquecido, ou expressamente aplaudiu, quando realizado por regimes compatíveis, tais como aqueles em Riyadh e Cairo (ver este artigo Hoje EUA , um dos muitos, recentemente saudando os sauditas como um dos países "moderados" na região). Esta é exatamente a tática que leva neocons fingir preocupação para as mulheres afegãs ou a situação dos gays iranianos quando isso ajuda a gin-se-guerra raiva contra os regimes, enquanto eles aconchegar-se a regimes muito piores, mas muito mais conformes.

Qualquer pessoa racional que assistiu a todo o escalão superior do governo dos Estados Unidos deixar cair o que estavam fazendo para fazer uma peregrinação a Riyadh para prestar homenagem aos monarcas sauditas (Obama interrompeu uma visita de Estado à Índia, para fazê-lo), ou que assiste a montanha de armas e dinheiro fluir para o regime no Cairo, não faria nada diferente gargalhada ao ouvir funcionários dos EUA anunciar que eles estão impondo sanções para punir a repressão da oposição política. E, de fato, é o que a maioria do mundo fora da Europa e os EUA fazem quando ouvem tais alegações. Mas a partir da perspectiva dos oficiais americanos, isso é bom, porque tais pretensões de nobres intenções são destinados principalmente para o consumo doméstico.

Como para o decreto de Obama de que a Venezuela agora representa uma "ameaça extraordinária para a segurança nacional" dos Estados Unidos, há alguém, em qualquer lugar, que quer defender a razoabilidade dessa afirmação? Pense sobre o que ele diz sobre o nosso discurso que Obama funcionários sabem que podem emitir tais insultingly falsa tripe sem consequências.

Mas o que não é muito óbvia a salientar é que os EUA estão realmente fazendo na Venezuela. É verdadeiramente notável a forma como as mesmas pessoas que exigem US ações contra o governo democraticamente eleito em Caracas são os que mais agressivamente simulada líderes venezuelanos quando eles apontam que os EUA estão trabalhando para minar seu governo.

A pior criminosa media a este respeito é The New York Times, que explicitamente comemorou o 2002 golpe apoiado pelos EUA contra Hugo Chávez como uma vitória para a democracia, mas que agora ridiculariza regularmente a noção de que os EUA jamais fariam algo tão desagradável como minar a Governo venezuelano. Assista a este vídeo curto de segunda-feira, onde o sempre excelente Matt Lee da Associated Press questiona um porta-voz do Departamento de Estado esta semana depois que ela disse que era "ridículo" pensar que os EUA jamais iria fazer uma coisa dessas:

  A verdadeira questão é esta: se a preocupação com a supressão dos direitos políticos não é a verdadeira razão que os EUA estão impondo novas sanções à Venezuela (pereça o pensamento!), O que é? Entre os comentaristas mais perspicazes na política dos Estados Unidos na América Latina é Mark Weisbrot da Just Foreign Policy.Leia seu excelente artigo para a Al Jazeera sobre o recente decreto de Obama sobre a Venezuela.

Em essência, a Venezuela é um dos poucos países com reservas de petróleo significativas que não se submete a US dita, e isso simplesmente não pode ser permitido (esses países estão sempre no topo do governo dos EUA e da mídia lista de países a ser demonizado) .  Além disso, a popularidade de Chávez e da melhoria relativa da Venezuela pobres sob suas políticas redistribucionistas petrifica instituições neoliberais por sua capacidade de servir como um exemplo; assim como a economia cubana foi sufocado por décadas de sanções dos Estados Unidos e, em seguida, realizou-se por os EUA como um fracasso do comunismo, subvertendo a economia venezuelana é crucial para destruir este sucesso.

Como Weisbrot observa, todos os países do hemisfério, exceto para os EUA e Canadá se uniram para se opor a sanções dos EUA sobre a Venezuela. A Comunidade dos Estados Latino-Americanos e do Caribe (CELAC) emitiu um comunicado em fevereiro, em resposta à rodada anterior de sanções dos EUA sobre a Venezuela que "reitera o seu firme repúdio à aplicação de medidas coercivas unilaterais que são contrárias ao direito internacional." Esta semana , o chefe da União de Nações Sul-Americanas (Unasul) emitiu um comunicado anunciando que "Unasul rejeita qualquer tentativa externa ou interna a interferência que procura perturbar o processo democrático na Venezuela." Weisbrot compara o decreto de Obama esta semana na Venezuela para o presidente Reagan bastante semelhante decreto de 1985 que a Nicarágua era uma ameaça à segurança nacional para os EUA, e observa: "A administração Obama está mais isolado hoje na América Latina do que até mesmo o governo de George W. Bush esteve. "

  Se Obama e simpatizantes querem que o governo da Venezuela para ser punido e / ou derrubado porque se recusam a cumprir com o que os EUA ditam, eles deveriam pelo menos ser honestos sobre suas crenças de modo que seu verdadeiro caráter pode ser visto. Fingir que nada disso tem a ver com a raiva de Governo os EUA sobre supressão de opositores políticos - quando os seus aliados mais próximos são os campeões mundiais em que - deve ser muito insultante da inteligência de todos para mesmo ser uma opção.