21 de março de 2015

Membro de P5 + 1 em desacordo sobre os termos de um possível acordo nuclear com o Irã

França se recusa a apoiar um acordo EUA-Irã por cinco razões - não menos importante, com um olho em seus laços do Golfo
 
DEBKAfile Exclusive Analysis 21 de março de 2015, 18:15 (IDT)

Obama and Hollande fail to meet on nuclear Iran.Le président américain avec le président français Hollande
O presidente Barack Obama não conseguiu convencer o presidente francês France Hollande de suas objeções ao acordo nuclear tomando forma entre os EUA e o Irã em discurso em que ele colocou até a noite de sexta-feira, dia 30 de março no que o secretário de Estado dos EUA John Kerry não se saíra melhor sábado, quando ele se encontrou com os ministros dos Negócios Estrangeiros britânico,  francês e alemão em Londres para uma sessão de informação sobre o progresso dos conversações  que destinam-se a alinhar os europeus com a posição americana.  Ele, então, sabido, de acordo com fontes do arquivo 's debka, que a França não estava sozinho;  Também a Alemanha recusou-se a  fazer parte do acordo  na tomada.
Os franceses estão mudando cinco pontos principais acordados entre Kerry e ministro das Relações Exteriores iraniano Javad Zarif antes de os iranianos encerrar as negociações sexta-feira exigindo:
  - Eles insistem que -
  • Ao  Irã não pode ser permitido reter todas as 6.500 centrífugas (para enriquecer urânio) concedidos pelos americanos. Este valor deve ser reduzido.
  • Da mesma forma, os estoques de urânio enriquecidos aceitos pelos EUA para permanecerem em mãos iranianas são muito grandes.
  • França insiste em um longo período de restrições ao trabalho nuclear do Irã antes de sanções  sejam atenuadas. Ele está pressionando por uma moratória de mais - 25 anos em vez dos 15 anos oferecidos pela administração Obama - e garantias em todas as fases.
  •  O principal ponto de discórdia, porém, é a insistência da França que sanções da ONU permaneçam no local até que o Irã explique totalmente a prova de que levantou suspeitas de trabalho de desenvolvimento passado em um projeto de ogiva nuclear. Os iranianos respondem que eles nunca poderão satisfazer as condições francesas, porque nunca seriam capazes de provar uma negativa e refutar a evidência de um programa de armas que é forjada.
    Não há nenhuma possibilidade de Teerã nunca admitir para trabalhar em uma ogiva nuclear - ou permitir  aos inspetores dos EUA acesso a locais suspeitos de teste - porque isso iria desmentir contenção solene do supremo Ayatollah líder Ali Khamenei que o programa nuclear do Irã é exclusivamente para fins pacíficos e sempre foi.
  As fontes do Golfo de arquivo 's debka divulgaram que a posição de negociação francesa difícil no acordo nuclear a deriva em parte de seus laços intensos com a Arábia Saudita e outros países do Golfo, incluindo os Emirados Árabes Unidos.
França mantém bases militares no Golfo, incluindo unidades aéreas e de unidade na Arábia Saudita e nos Emirados Árabes Unidos. Os Emirados além disso se tornaram o mercado mais lucrativo para a indústria de armamento francesa.
Riad e Abu Dhabi foram pressionando Paris a ser mais difícil a não assinar o texto moldando-se entre a administração Obama e Teerã porque acreditam que isso iria colocar a sua segurança nacional em grave risco.
  Isto levanta uma questão interessante: Por que Washington respeita o direito da França de  recusar a sua política nuclear, mas não permite acusações do primeiro-ministro Binyamin Netanyahu, em nome da segurança de Israel?
  A resposta é simples.  É mais fácil colocar  pressão sobre o primeiro-ministro israelense do que no presidente da França ou dos Golfárabes governantes. Obama atingiu na apresentação de atitude beligerante de Netanyahu como o principal obstáculo no caminho de um acordo nuclear como uma tática útil para lidar com a oposição se espalhando por um acordo na Europa e no Golfo Pérsico.

Nenhum comentário: