12 de setembro de 2016

Qual será a próxima falsa bandeira?

.


the-next-false-flag

O assassinato de JFK, o atentado de Oklahoma City, o atentado na  Maratona de Boston, os atentados de Londres de metrô e os acontecimentos do 9/11, nada muda. O público está olhando para qualquer  série enorme de encobrimentos ou sigilo injustificado no que diz respeito à evidência levando a cada crime.
A tinta seca em cada on dessas investigações, no entanto, o governo ainda detém a evidência do escrutínio público como nós somos um bando de pequenos crianças também emocionalmente frágeis para lidar com a verdade. Em cada caso, as ações do governo, relacionados com desnecessário secretismo, convida teorias de conspiração. Portanto, mais uma vez, eu juntar a minha voz em uníssono com as outras vozes que exigem transparência, a fim de que o público possa determinar se eles concordam com as conclusões do governo em cada um destes casos.

A campanha de Clinton está caindo aos pedaços

clinton health
É conveniente que, no aniversário dos eventos  de falsa  bandeira do 9-11   que fazer um balanço do tema de eventos de bandeira falsa.
Clinton está às portas da morte. Ela não pode competir fisicamente com Donald Trump em um debate. Estimo, de pesquisas honestas, que ela está por trás, em reais votos, por pelo menos 25-30%. No entanto, com fraude eleitoral maciça que paira sobre esta eleição, que pode não ser suficiente. No entanto, se a liderança Trump continua a crescer ao longo das duas semanas, haverá um ataque de falsa bandeira  que vai parar a eleição e manter Obama na Casa Branca.

O formulário será a próxima falsa bandeira a  tomar?

1. Será que vamos ver uma repetição do 11 -9 ? Será que vamos ter o mais novo dia que viverá na infâmia em que perdeu mais de 3.000 compatriotas e 15 anos mais tarde, as famílias das vítimas ainda não receberam o encerramento porque os fatos estão sendo mantidos a sete chaves pelo governo.


GridEx-III-Logo-scaled
Vamos experimentar um ciber-ataque contra a nossa infra-estrutura e instituições econômicas? Afinal, nos treinos Grade EX, que permitiu que os russos e os chineses a  observar. Em efeito que lhes entregou as chaves do carro e mostrou-lhes como para derrubar nossa rede de energia. Um cenário de grade para baixo seria realmente trazer nosso país a um impasse e fornecer os globalistas uma desculpa para cancelar as eleições.

cbn attack








Será que o próximo ataque será nuclear, químico ou biológico? Certamente, o ISIS pela  CIA criado tem a capacidade de proteger tais armas. Este é um conjunto completamente crível de cenários. Eu detalhei quase quatro anos atrás, que um agente FEMA aposentado escondeu-se com pessoas que pensam como por causa do que eles sentiram que ia acontecer. Em sua partida de mensagem para mim, ele foi muito claro, se os globalistas não podem  controlar os cidadãos deste país que irão desencadear suas armas terríveis de destruição em massa e culparão a mais recente organização terrorista. Sabemos que ISIS foi fluindo para o país entre os imigrantes no programa Refugiados / Reassentamento. É apenas uma questão de tempo.
Neste aniversário de 11-9, eu acho que é apropriado para manter perguntando a  questão a administração. Nossa insistência na verdade pode comprar-nos algum tempo para o nosso destino final.

Um resultado inaceitável


Aqui nós  estamos, 15 anos depois, com muito mais perguntas do que respostas a partir daquele dia moderno de infâmia. Recuso-me a esquecer e eu me recuso a aceitar a arrogância do governo em relação a não se sentir a necessidade de estar próximo de combustíveis de arrogância das teorias de conspiração do governo, através da retenção de evidência crítica que ajudaria o público americano a  determinar se o governo está realmente dizendo a verdade sobre os acontecimentos de 9/11.
Mais uma vez, dirijo-me essa conspiração hedionda em nome das famílias de aproximadamente 3.000 enlutados, bem como ao povo americano que merece ser contada a verdade.
Tenho sérias dúvidas sobre a validade das conclusões da Comissão do  9/11. Os resultados não são nem completos nem completamente crível na sua forma atual. Aqui está um resumo breve e parcial das minhas perguntas não respondidas continuados relacionadas ao 9/11 que querem respondido.

Vinte Perguntas não respondidas sobre 11/9

911 want the truth

É tempo de Respostas

911 you cant hand truth





1. Por que o vídeo do testemunho Mineta foi  removido do site da Comissão 9/11?
2. Por que não o governo abordou a "coincidência" da Able Danger? É um caso de uma manobra de  terror fornecendo negação plausível para o ato terror incorporado dentro da manobra.
3. O que explica o fracasso do governo para liberar as muitas fitas de vídeo do avião, na abordagem, que atingiu o Pentágono? Estamos 15 anos mais tarde, onde estão as fitas?
4. Por que houve uma mudança no procedimento de corrida / interceptar três meses antes de 9/11 para os jatos que estão fora do curso acompanhada por uma mudança na parte aérea para baixo ordens?
5. O que pode explicar o fracasso do governo para embaralhar jatos durante um período de uma hora e vinte e oito minutos entre as Torres Gêmeas de ser atingidas e o acidente na Pensilvânia? Com este tipo de segurança aérea, até  a Somália poderia com sucesso invadir os Estados Unidos.
6. Como é que os eventos não relacionados de 9/11 e a invasão do Iraque estão ligados com sucesso, que culminou com a morte de Saddam Hussein, apesar da forte evidência do contrário?
7. O que explica o bem documentado (por exemplo, Kevin Phillips) Bush / Cheney plano de invadir o Afeganistão e no Iraque nos primeiros 10 dias da administração Bush. Este foi bem antes de 9/11? No entanto, 9/11 foi usado como desculpa nos primeiros dias de nossa ação militar para justificar estes invasão injustificada. Por que não esta contradição investigados?
8. A engenharia bem documentado e argumentos arquitetônicos que, na minha opinião demonstram claramente que o fogo e do calor gerado pelos planos marcantes as Torres Gêmeas foram insuficientes para derreter o núcleo dos edifícios. Por esta evidência não suporta as conclusões da Comissão do 9-11? Por que uma investigação do Congresso não olhou para esta discrepância marcante?
9. O que poderia explicar a quase perto de queda livre em colapso de todas as três torres que desafia a explicação oficial? Nunca antes na história da engenharia  de  aviões que colidiram com edifícios tem um edifício descer de tal queda livre e forma simétrica?
10. Onde estão os pedaços de asas de avião que supostamente atingiram postes de luz em sua abordagem no Pentágono? Caso os investigadores não independentes ser capaz de examinar estas asas para determinar a autenticidade do relatório 9/11 sobre este tema. A abordagem de confiança de não voar em 2001 e maldita certeza não em 2016.
11. O ataque contra o Pentágono parece a qualquer leigo que olha para esta prova a olhar mais como um ataque com mísseis de um acidente de avião. Por que a circunferência o orifício no Pentágono difere enormemente a partir da largura do plano de? Porque é que existe um orifício de saída na parte traseira do edifício desde que o avião derreteu no momento do impacto? Onde está o campo de destroços que se esperaria na parte traseira do edifício?
12. E quanto às saídas pop que vemos em cada andar dos edifícios WTC antes do colapso? Como isso pode não ser considerada uma demolição controlada?
13. Onde estão as marcas de derrapagem no gramado antes do impacto no Pentágono que teria sido deixado pelo avião que supostamente atingiu o Pentágono?
14. E quanto a evidência que sugere fortemente que 11 nações advertiram os Estados Unidos sobre a possibilidade de tal ataque?
15. Trabalhador da manutenção, William Rodriguez, foi o último homem fora das Torres Gêmeas. No 08:46, Rodriguez relata que ouviu duas explosões distintas, sete segundos de diferença, que emanaram dos andares abaixo dele. Rodriguez também relata que as duas explosões ocorreram antes que os aviões atingiram as torres. Rodriguez foi entrevistado pela Comissão de 911 por 30 minutos, em segredo, a portas fechadas. Seu testemunho é conspicuamente ausente do Relatório 11/09. Então, por que o último homem fora das Torres conseguem ter testemunho deixado de fora do Relatório da Comissão 9/11?
16. professor da Universidade Brigham Young, Steve Jones, concluiu que super-thermite foi usado para derrubar as torres, incluindo a Torre 7, através de uma demolição controlada. Jones afirma que ele foi avisado por funcionários governamentais que, se ele publicou seus resultados o seu pessoal "dor seria ótimo." E o aviso provou profético como Jones foi demitido de seu trabalho como professor após a publicação de seus resultados. Como é que um professor universitário titular demitido por publicar resultados de pesquisas legítimas quando o processo de revisão por pares poderiam ter sido utilizados para analisar e desacreditar as reivindicações Jones? Por que o padrão do governo para a pesquisa não é mantido ao mesmo nível como demonstrado pelo Professor Jones?
17. trabalhador de salvamento no Ponto Zero , Mike Bellone, afirma que ele foi abordado por agentes do FBI desconhecidos pouco tempo depois que ele e seu parceiro, Nicholas DeMasi, um aposentado bombeiro de Nova York, encontrou três dos quatro "caixas negras" entre os escombros do WTC antes janeiro de 2002. No Relatório da Comissão 9/11, capítulo 1, nota 76, não é o único, mas definitiva de referência para a companhia aérea "caixas negras": "do CVR e [de voz e de dados de voo gravadores] do FDR de American 11 e United 175 não foram encontrados. "Com esta contradição evidente, porque não foram estas duas equipes de resgate entrevistado pela Comissão 911?
18. Como não poderia todas as quatro caixas pretas ser recuperada pelo FBI em que quase todos os acidentes através de curso de história da aviação moderna, não recuperar a caixa preta?
19. Quando LBJ ordenou a  limousine presidencial de JFK despojada e limpa, ele efetivamente destruiu a cena do crime principal no assassinato de JFK e implicado a si mesmo como um co-conspirador no assassinato. De maneira semelhante, quarenta e um caminhão carregados de detritos foram levados longe das Torres Gêmeas poucas horas depois do crime e nenhum pedaço da evidência foi analisada como uma cena de crime. Não é esta a obstrução da justiça? Que ordenou esta ação ilegal para acontecer e por quê?
Ambos os eventos são crimes, pois representam claramente a adulteração de uma cena de crime. Por que não o relatório da Comissão 9-11  a abordar a questão de saber por técnicas de investigação de cena normal de crime não foram empregados?
20. Grande parte das evidências da cena do crime restante ainda está sendo mantida sob sete chaves no Hangar 17 no Aeroporto JFK. Quinze anos mais tarde e com a tinta a secar sobre as conclusões da Comissão 9-11, porque não é a evidência disponibilizada aos jornalistas e investigadores? O que o governo tem medo?

Uma geração anterior sabia que o governo estava mentindo sobre o assassinato de JFK, mas fez pouco para forçar a verdade à tona. Eu me recuso a capitular ao mesmo tipo de arrogância e os possíveis motivos subjacentes principais agências governamentais no que diz respeito aos acontecimentos de 9-11. Até que esses vinte perguntas, e quaisquer outras questões pertinentes são respondidas, para a satisfação de luto entes queridos das vítimas, eu nunca vou deixar de ir a esta questão e nem deve os cidadãos deste país. Temos um dever solene aos mortos e seus entes queridos para descobrir a verdade sobre os acontecimentos daquele dia fatídico. Além disso, não vamos esquecer que perdemos nossas liberdades individuais naquele dia fatídico também.
A questão mais importante pode ser, qual evento de falsa bandeira   será empregado para parar em 2016  as eleições  que deve Clinton chegar a um ponto onde ela não pode continuar?

Um comentário:

A. disse...

Acho que vai ser a Rainha de Inglaterra!...
Por muitas razões e a maior de todas é o apoio definitivo da Europa à Barbárie planeada pelos sucessivos Governos Norte Americanos!... E se o mundo desde o 11.Set, deixou de ser o mesmo, então é que deixará de ser tudo, do que de bom restava!...