14 de junho de 2019

Ação suspeita

EUA divulgam vídeo sobre “arma de fumaça” da Marinha do Irã lidando com a mina no casco petroleiro



14 de junho de 2019

Em um sinal talvez positivo que poderia desacelerar as tentativas dos falcões no governo de pressionar os misteriosos ataques de quinta-feira contra dois petroleiros no Golfo de Omã, o Comando Central dos EUA divulgou um comunicado poucas horas depois de Pompeo ter responsabilizado Teerã por dizer que Comunicado de imprensa que "uma guerra com o Irã não é do nosso interesse estratégico, nem no melhor interesse da comunidade internacional".
A captura de imagens recém-lançadas do Centcom, que autoridades dos EUA dizem que mostra o Irã pego no ato de remover uma mina não explodida de um dos petroleiros, atacou na quinta-feira.
A declaração pediu ainda uma investigação formal da ONU sobre o incidente, algo para o qual já existe um impulso internacional. O Irã "categoricamente" negou ter algo a ver com o ataque, dizendo através do FM Zarif: "Suspeito não começa a descrever o que provavelmente aconteceu".
Todo o evento bizarro imediatamente evocou níveis incomuns de ceticismo público, de especialistas em mídia a usuários de mídia social, até mesmo à CNN.
A missão permanente do Irã à ONU disse na quinta-feira à noite que "rejeita categoricamente a alegação infundada dos EUA em relação aos incidentes do petroleiro de 13 de junho e a condena nos termos mais fortes possíveis", segundo a organização. Bloomberg.
O petroleiro Front Altair em chamas no Golfo de Omã em 13 de junho de 2019. AP Photo / ISNA


O porta-voz do Comando Central dos EUA, tenente-coronel Earl Brown, disse na declaração do CENTCOM: “Os EUA e nossos parceiros regionais estão ajudando na resposta aos ataques no Golfo de Omã. Os EUA e a comunidade internacional estão prontos para defender nossos interesses, incluindo a liberdade de navegação ”.

Crucialmente, a declaração continuou: "Não temos interesse em entrar em um novo conflito no Oriente Médio", e acrescentou: "Defenderemos nossos interesses, mas uma guerra com o Irã não é do nosso interesse estratégico, nem do melhor interesse". da comunidade internacional. ”

E ainda mais interessante é que a administração está alegando posse de provas fotográficas e de vídeo que os incêndios maciços a bordo dos petroleiros, que resultaram no USS Bainbridge iniciar um resgate de emergência de pelo menos 21 marinheiros de um dos petroleiros, foram o resultado de minas colocadas nos navios. Segundo a Bloomberg:

Autoridades do alto escalão disseram que pelo menos um dos navios foi atacado por minas. Em um briefing com repórteres, eles mostraram uma foto de um navio-tanque, o Courageous, com um buraco no seu lado causado por uma mina que explodiu, disseram, e uma mina não detonada alojada dentro.

Os oficiais disseram que não sabiam ao certo se as minas eram iranianas. Os EUA concluíram que o Irã era responsável pelos ataques baseados em fontes de inteligência e a ausência de qualquer explicação melhor, disseram os oficiais. Eles se recusaram a elaborar as fontes de inteligência.
US has video of military removing unexploded mine from the side of a Japanese tanker, an American official tells @Reuters.
Images and video now being released by @CENTCOM showing what it says is a likely unexploded limpet mine attached to the hull of the Japanese-owned chemical tanker Kokura Courageous. pic.twitter.com/Mzpdm7k0Mc
View image on Twitter
366 people are talking about this
Ironicamente, apesar de ter sido o lado norte-americano que abandonou o acordo nuclear com o Irã de 2015, as autoridades americanas disseram que o motivo do Irã era "escalar o conflito" com Washington porque "não está interessado em discussões com os EUA". o relatório Bloomberg.
A CBS tem os seguintes detalhes sobre evidências de vídeo apontando para uma operação de ataque envolvendo minas:
Um funcionário da defesa dos EUA disse à CBS News que os EUA têm um vídeo de um pequeno barco vindo ao lado de um dos petroleiros que foi atacado e removendo uma mina "mineira" não detonada - um tipo de explosivo que pode ser preso manualmente ao lado de um navio. É o mesmo tipo de arma. Autoridades dos EUA dizem que o Irã costumava atacar quatro petroleiros no porto de Fujairah, nos Emirados, no mês passado.
Mas é isso que a filmagem granulada mostra? Não é nada claro, apenas o que está acontecendo na recém-lançada metragem do CENTCOM:
Apenas em: Vídeo do Pentágono do que diz ser um barco iraniano retirando uma mina não explodida de um dos petroleiros atacados no Golfo de Omã.
3,207 people are talking about this
Autoridades norte-americanas também disseram à CNN que o vídeo da mina envolveu o petroleiro japonês Kokura Courageous, e que o "pequeno barco" pertencia à marinha iraniana.
O relatório da CNN afirma que a marinha do Irã foi observada removendo uma mina não deflagrada, sugerindo que as declarações iniciais de que o Irã estava realmente envolvido em esforços de resgate poderiam ser verdadeiras, embora a natureza exata do que o vídeo alegado demonstre não esteja clara:
Os Estados Unidos têm vídeos e fotos que mostram um barco da Marinha iraniana removendo uma mina não detonada presa ao casco do petroleiro japonês Kokura Courageous, disseram quatro autoridades dos EUA à CNN.
As fontes anônimas dos EUA que falaram à CNN sugeriram que os iranianos estavam realmente "removendo provas" e não envolvidos em uma tentativa de resgate, como os iranianos afirmaram anteriormente:
O funcionário disse que a imagem mostra uma pessoa a bordo do pequeno barco que pegou a mina não explodida.
O barco fez a manobra mesmo depois que o USS Bainbridge, bem como um avião dos EUA e o P-8, estiveram no local por quatro horas. As autoridades de defesa dos EUA acreditam que os iranianos estavam tentando recuperar evidências de seu envolvimento no ataque.
Enquanto isso, a questão da custódia de provas tão perto das águas territoriais do Irã no Estreito de Ormuz provavelmente será rapidamente controversa.



Os últimos relatórios sugerem que o petroleiro Front Altair está em perigo de afundar, enquanto o japonês Kokuka Courageous, de bandeira do Panamá, está entrando em águas territoriais iranianas, o que poderia criar um conflito sobre a recuperação da embarcação com os EUA, sem dúvida. quer ter controle sobre todas as evidências disponíveis.

Nenhum comentário: