Se fechar parte do espaço aéreo turco para aviões russos é uma indicação da nova direção de Ancara, pode ser fatal para a Turquia em várias frentes.
A decisão da Turquia de fechar seu espaço aéreo para aeronaves militares e civis russas com destino ao norte da Síria surpreendeu muitos observadores. O anúncio desta decisão pelo ministro das Relações Exteriores Mevlut Cavusoglu a jornalistas turcos durante sua turnê pela América Latina levantou muitas questões sobre suas implicações futuras para as relações russo-turcas.
É improvável que esta decisão possa ter sido um dos resultados de um acordo turco-americano após contatos discretos entre o presidente Recep Tayyip Erdogan e seu colega americano Joe Biden para reprimir a Rússia. Ao contrário de seu antecessor Donald Trump, Biden acredita que é difícil alcançar a segurança regional sem a Turquia, que é um membro original da OTAN. E assim o acordo entre os dois países incluiu expandir a cooperação econômica e atender às necessidades de defesa da Turquia, particularmente nos avançados sistemas de mísseis F-35, Patriot e THAAD.
Existem várias explicações para a decisão de Ancara. A primeira é que os EUA exerceram pressão sobre a Turquia depois que ficou evidente que os russos comandaram a batalha de Mariupol e outras áreas do sudeste ucraniano a partir da base aérea russa de Hemeimim, no norte da Síria – de onde foram realizados ataques estratégicos contra as forças ucranianas.
Uma segunda explicação possível é que Erdogan conseguiu melhorar as relações de seu país com Washington, aproveitando ao máximo a necessidade desesperada dos EUA de aliados regionais na guerra por procuração da OTAN na Ucrânia.
Mas onde um perde, outro ganha. Por trás da surpreendente decisão turca, Teerã inteligentemente se ofereceu para permitir que aeronaves russas usassem o espaço aéreo iraniano para chegar a bases navais e aéreas no norte da Síria. Embora esses tempos de voo possam ser mais longos, há benefícios instantâneos para os dois países, especialmente o Irã, que agora aprimorou ainda mais suas relações estratégicas com o eixo Rússia-China. O Irã não tem sido ambíguo: desde a eclosão da crise militar ucraniana, não conseguiu condenar as ações de Moscou e permaneceu em silêncio na trincheira russa.
O presidente russo , Vladimir Putin , tem sido generoso com seu colega turco. Ele perdoou Erdogan por seu erro de 2015 quando as defesas aéreas turcas derrubaram um avião russo Sukhoi que supostamente penetrou no espaço aéreo da Turquia perto da fronteira sírio-turca por alguns segundos. Foram necessárias uma série de punições russas expansivas para que o presidente turco se desculpasse em todos os idiomas, incluindo o russo, pelo acidente.
Putin mostrou compreensão e até paciência com a ocupação turca de áreas no norte da Síria, contrariando os desejos de seus aliados em Damasco. No entanto, a última decisão de Ancara de estabelecer uma 'zona russa de exclusão aérea' não será tão fácil de perdoar, especialmente se for seguida de outras medidas, como a proibição da passagem de navios militares russos pelo estreito de Bósforo e Dardanelos para o Mediterrâneo, de acordo com com o Acordo de Montreux.
Esta continua a ser uma opção à luz da rápida – embora furtiva – melhoria nas relações turco-americanas. Mas optar por se alinhar com Washington na Ucrânia também corre o risco de acumular custos militares, políticos e econômicos de engenharia russa para a Turquia, a um ano das eleições cruciais do país.
Alinhar-se ainda mais com os EUA também significa que Erdogan não poderá continuar desempenhando seu papel cuidadosamente elaborado como um mediador “neutro” nesta crise e sediar a próxima reunião de cúpula entre os presidentes turco e ucraniano.
As aspirações turcas de expandir a cooperação comercial com a Rússia para US$ 100 bilhões por ano também serão afetadas, e a venda de mais sistemas russos de defesa antimísseis S-400 para a Turquia será improvável. Mais seriamente, a Rússia pode responder desenvolvendo ou expandindo as relações com o separatista Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK) e apoiando suas operações na Turquia.
Politicamente falando, a operação militar russa na Ucrânia é uma questão de vida ou morte para Putin. Portanto, sua resposta aos movimentos beligerantes de Ancara provavelmente será decisiva e poderá ocorrer em várias frentes:
- A frente síria: Para manter o equilíbrio nas relações russas com a Turquia, Putin se opôs fortemente ao desejo da liderança síria de invadir Idlib para eliminar os grupos terroristas jihadistas baseados lá e restaurar o controle territorial de volta a Damasco. Embora a posição de Moscou ainda não mude, as operações militares russas renovadas e intensivas em Idlib levarão a um aumento de sírios que fogem para o território turco, que já abriga mais de 3 milhões de refugiados sírios.
- Fortalecimento das relações russo-iranianas: Isso terá um impacto negativo nas ambições regionais de Erdogan – especialmente na Ásia Ocidental e Central – levando em conta que a China, que forma o terceiro e mais forte braço desta aliança nascente, é um membro de pleno direito desta troika .
- A Frente Árabe: o desejo da Turquia de melhorar suas relações com Arábia Saudita, Egito e outros países árabes e do Golfo Pérsico pode ser prejudicado à luz da reaproximação desses países com a Rússia e a China, que coincide com o rompimento de suas relações com seus tradicionais aliado. Há muito que a aliança Rússia-Irã-China (RIC) pode fazer na Ásia Ocidental para desestabilizar as relações de Ancara na região. Vale a pena notar que Riad ainda não respondeu ao alcance diplomático turco, significativamente sobre o fechamento do arquivo do assassinato sancionado pelo Estado do jornalista saudita Jamal Khashoggi.
A liderança de Erdogan nos últimos meses tem sido caracterizada por confusão e volatilidade. Desenvolvimentos políticos recentes incluem a melhora impopular de Ancara nos laços com Israel, seu envolvimento gradual na crise da Ucrânia e suas relações de aquecimento com Washington. Isso ocorre em um momento crítico, não apenas em meio a uma crise econômica nacional, mas também um ano antes das eleições presidenciais e legislativas que representam uma séria ameaça ao reinado de Erdogan.
O presidente Putin pode ter decidido inicialmente ignorar a venda dos drones Bayraktar pela Turquia, que provavelmente contribuíram para a morte de cerca de 2.000 soldados russos na Ucrânia, e relutantemente aceitou seu papel como intermediário na crise. No nível estratégico, porém, será difícil para ele tolerar a tendência acelerada da Turquia para o oeste.
É verdade que a Turquia é uma potência regional e militarmente forte, mas também é verdade que o campo liderado pelos EUA para o qual está se inclinando está em declínio, dilacerado por divisões e falhando dramaticamente em seu regime de sanções econômicas contra a Rússia. Além disso, este campo enfrenta uma aliança de duas superpotências, uma terceira nuclear (Índia) e uma quarta a caminho ( Irã ), que juntas compreendem mais da metade da população mundial.
A aposta do presidente Erdogan com a Rússia é arriscada e pode sair pela culatra, na hora errada.
*
Abdel Bari Atwan nasceu em Gaza, Palestina e vive em Londres desde 1979. Fundador e editor-chefe da Raialyoum desde 2013, Abdel Bari foi anteriormente editor do Al-Quds al-Arabi, com sede em Londres, um jornal independente, pan- Jornal diário árabe desde 1989. É autor de vários livros, incluindo o best-seller 'A História Secreta da Al-Qaeda', colaborador prolífico de meios de comunicação internacionais – TV e imprensa – e palestras em todo o mundo.
A imagem em destaque é do The Cradle
Nenhum comentário:
Postar um comentário