Negociadores nucleares em fase decisiva como relógio avança sobre acordo com Irã
Presidente dos EUA, Barack Obama, e a chanceler alemã Angela Merkel chegam para participar de uma conferência de imprensa conjunta no Salão Leste da Casa Branca, em Washington, 09 de fevereiro de 2015. (foto de REUTERS / Gary Cameron)
Autor: Laura Rozen Postado 15 de fevereiro de 2015
WASHINGTON - O Irã e seus parceiros de negociação estão se aproximando da fase decisiva em suas prolongadas discussões sobre um acordo nuclear e discutiram várias maneiras em que a capacidade de enriquecimento do Irã poderiam ser contidas para atender a demanda de Washington para uma fuga de um ano, fontes informadas sobre as negociações dizem .
Resumo Como o prazo de Março para um acordo nuclear teares, Irã e P5 + 1 são para baixo para deliberar capacidade de enriquecimento e sanções alívio, bem como a duração de um acordo final.
Autor Laura Rozen Postado 12 de fevereiro de 2015
Em meio a um senso de urgência para ver se o Irã e os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU mais a Alemanha (P5 + 1) pode chegar a um acordo político para um acordo nuclear até o final de março ou arriscar uma votação no Congresso provável sobre novas sanções ao Irã , negociadores americanos e iranianos estão se aproximando de suas linhas de fundo, pois continuam a regatear três elementos fundamentais de um acordo final: capacidade de enriquecimento, as sanções de socorro e de duração.
Nas últimas reuniões, os Estados Unidos tem apresentado o Irã com algumas maneiras diferentes uma capacidade de enriquecimento aceitável poderia ser alcançado em um acordo final que iria cumprir a exigência de Washington para um ano de "Breakout" mínimo - a quantidade de tempo que levaria o Irã a produzir urânio enriquecido suficiente para uma bomba nuclear. Enquanto esperam para ver se o Irã se compromete a avançar com uma das fórmulas propostas, o Irã está pressionando por sanções anteriores alívio em um acordo. Os dois lados também estão discutindo sobre a duração de um negócio, com o P5 + 1 teria perguntando por 15 anos, e do Irã para um acordo mais curto.
"As questões agora são suficientemente estreitou e suficientemente esclarecido, onde nós estamos em um ponto em que eles precisam para tomar uma decisão", disse o presidente Barack Obama em uma conferência de imprensa com a chanceler alemã Angela Merkel 09 de fevereiro.
"Nós ... o P5 + 1, apoiada por uma coalizão de países ao redor do mundo, está apresentando a eles um acordo que lhes permite ter a energia nuclear pacífica, mas nos dá a certeza absoluta de que é verificável que eles não estão buscando uma arma nuclear, "Obama disse.
Líder Supremo Ayatollah Ali Khamenei do Irã disse em 08 de fevereiro que ele seria passível de um compromisso que entenda ser um bom acordo . Mas ele disse que não estava de acordo com a abordagem de duas fases para chegar a um acordo que tinha sido adoptado pelo P5 + 1 e Irã, e disse que precisaria de todos os detalhes técnicos para assinar um acordo final.
"Eu concordo com a continuação e os progressos das negociações e conquistar um bom negócio", disse Khamenei em uma reunião 08 de fevereiro com iranianos comandantes da Força Aérea. "A nação iraniana não estaria definitivamente não concordando com um acordo que consistem em respeito [para o país]."
A equipe de negociação iraniana "parece estar focado em alcançar um acordo abrangente," Suzanne DiMaggio, especialista em EUA-Irã na New America Foundation, disse Al-Monitor em12 de fevereiro.
A questão pendente chave para negociadores do Irã é o alívio de sanções . "As duas maiores preocupações são se a administração Obama tem o poder para terminar a aplicação de sanções e a sequência e tempo de o levantamento das sanções da ONU", disse DiMaggio.
"Ambos os lados se mudaram suas posições durante o processo de negociação", disse DiMaggio. "Mas não está claro se os EUA podem se mover o suficiente sobre a questão das sanções para o lado iraniano de sentir que têm um negócio bom o suficiente para levar para Khamenei."
Ex-funcionários norte-americanos que trabalharam sobre o Irã disse que não estavam inteiramente certos do que fazer com as declarações de Khamenei e sua oposição recém expressa a um acordo de dois estágios.
"Este é o lugar onde a opacidade do Irã se torna muito frustrante", Suzanne Maloney, ex-conselheiro do Departamento de Estado Irã, disse Al-Monitor fevereiro 10. "Em algum lugar há reuniões, white papers, processos NSC." Ela pensou: "Existe disfunção no sistema iraniano? Qual é a estratégia? Eu não tenho uma resposta. "
Ex-EUA-Irã controle de armas negociador Robert Einhorn disse que os iranianos até agora têm sido pendurado sobre não redução do número de centrífugas que estão atualmente em operação. Mas ele disse que pode haver alguma ceder a sua posição.
"Há trade-offs sobre todas as questões; todos eles estão relacionados ", Einhorn disse Al-Monitor 10 fevereiro ." Duração está vinculado ao nível de [o enriquecimento] capacidade, está vinculado aos limites dos arsenais, está ligada à pesquisa e desenvolvimento. "Ele acrescentou:" Alguns dão em um problema pode te dar alguma coisa em outra questão. "
Einhorn, agora com a Brookings Institution, continuou, "Eu acho que, na verdade, eles podem estar mais perto de alívio de sanções do que estão sobre as principais questões de enriquecimento. Porque eu acho que os iranianos são realistas para saber que sanções não podem ser encerradas sem uma votação do Congresso, e que não vão vir antes da [Agência Internacional de Energia Atômica] encontra-los em conformidade. "
Há mais de uma maneira de obter uma linha do tempo de fuga de um ano, mas todos eles exigiria uma redução significativa no número de centrífugas o Irã está atualmente em operação, disse Daryl Kimball da Associação de Controle de Armas. "A fórmula para aumentar o tempo para que o Irã produzir material para uma bomba envolve uma série de limites diferentes", Kimball disse Al-Monitor. "Um dos mais importantes é o número de centrífugas. Mas você não pode olhar para qualquer uma coisa em isolamento ".
Além do número de centrífugas, um "acordo deve abordar uma série de elementos da capacidade de enriquecimento geral do Irã, a fim de alcançar a 12 meses teórica objetiva 'Breakout'."
Outros elementos que devem ser abordados em um acordo sobre a capacidade de enriquecimento do Irã incluem "barrando o Irã de enriquecer urânio acima do grau normal de power-reactor", escreveu em um Kimball Army Association em 09 de fevereiro . "Colocar em prática restrições verificáveis que bloqueiam o Irã de fabricação de centrífugas avançadas para enriquecimento em escala de produção ...; redução significativa do número / capacidade de centrífugas IR-1 10.200 operacionais do Irã durante vários anos; reduzir a quantidade e forma de urânio pouco enriquecido estocados no Irã; e verificável desativando os cerca de 9.000 centrífugas que já estão instalados, mas ainda não operam.
"Existem várias maneiras possíveis estas variáveis podem ser combinados para aumentar o tempo que levaria o Irã de acumular suficiente de urânio altamente enriquecido para uma arma nuclear", escreveu ele. "Por exemplo, através da redução da capacidade do Irã atual enriquecimento operacional pela metade, combinado com uma redução significativa no tamanho dos estoques baixos enriquecido com urânio do Irã e conversão para mais forma de óxido resistentes à proliferação (ou remoção para um país terceiro), o tempo que Irã levaria para produzir gás enriquecido com urânio suficiente para armas para uma arma nuclear iria crescer para nove a 12 meses. "
http://www.al-monitor.com2.
Relatório confidencial: Ministério das Relações Exteriores de Israel vê pouca chance de o Irã chegar a um acordo nuclear em março
Relatório de inteligência obtido por Haaretz contradiz declarações
feitas por Netanyahu, chama observações de líder supremo iraniano
'intransigente'.
O líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, com comandantes da Força Aérea e oficiais em Teerã, 8 de fevereiro de 2015. Foto por AP
As
chances de se chegar a um acordo-quadro entre o Irã e as potências do
mundo até o final de março são muito pobres, de acordo com um relatório
confidencial pelo ramo de inteligência do Ministério das Relações
Exteriores.
O relatório contradiz declarações do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu nas últimas semanas que as partes estavam perto de assinar um acordo até o final de março.
Netanyahu baseou sua decisão controversa para tratar Congresso em 3 de março no fato de que seu discurso é o único caminho que lhe resta para tentar impedir o acordo.
O relatório de inteligência é baseada em uma análise de um discurso na
semana passada pelo líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei.
O relatório, cuja cópia chegou ao Haaretz, foi
escrito por Sarit Young, um investigador veterano sobre o Irã no Centro
do Itamaraty para a Pesquisa Política.Foi distribuído na semana passada para uma série de embaixadas
de Israel em todo o mundo a seguir o discurso de Khamenei a comandantes
da Força Aérea iraniana em 8 de fevereiro.
Khamenei disse aos policiais que ele se opõe a um acordo de duas fases
com as potências mundiais, o primeiro no final de março, incluindo
apenas os princípios gerais, e a segunda, um acordo global até 1 Julho .
Khamenei disse que a experiência demonstrou que as potências usam o tempo
entre as duas fases para levantar novas demandas contra o programa
nuclear iraniano.
Segundo o relatório, esta é a
primeira vez que Khamenei saiu contra o esboço do acordo alcançado nas
negociações em Viena no final de novembro entre os ministros das
Relações Exteriores do Irã e os Estados Unidos, Rússia, China,
Grã-Bretanha, França e Alemanha.
"A posição de Khamenei irá tornar mais difícil em nossa visão para que as partes cheguem a um acordo. As observações estão em conformidade com a linha dura e intransigente do líder supremo do Irã ", afirma o relatório.
O relatório também afirma que a
oposição de Khamenei para um quadro de acordo- foi, entre outras coisas,
"uma resposta clara" às pressões sobre o presidente iraniano, Hassan
Rouhani para chegar a um acordo global, como parte de uma extensão das
negociações.
De acordo com o relatório, o discurso de Khamenei contém outras
indicações de que o Irã estava endurecendo sua linha em direção a
propostas das seis potências mundiais. Ao contrário de discursos anteriores, Khamenei
não utiliza termos como "flexibilidade heróica." Essa frase é um
Khamenei cunhado mais de 40 anos atrás, quando ele era um jovem clérigo,
para descrever os elementos que levaram o segundo imã xiita, Hasan ibn
Ali, a assinar um tratado de paz com seus inimigos em 661 dC
Khamenei também fez uso desse
termo antes da assinatura do acordo provisório com os poderes em
Genebra, em novembro de 2013. De acordo com o relatório do Ministério
das Relações Exteriores, o fato de que Khamenei não usa o termo na
semana passada ", é uma indicação de uma falta de vontade de ser
flexível ou esperar por uma oferta melhor "das potências.
” De acordo com um oficial sênior em Jerusalém, que
está intimamente envolvida na emissão das negociações entre o Irã e as
potências mundiais: "No momento em que o lado iraniano está dizendo não a
tudo". O alto funcionário, que pediu para permanecer anônimo, devido à
política sensibilidade da questão, disse: "Nossa preocupação é que
justamente por isso, haverá algum tipo de compromisso com os poderes,
como parte do desejo de chegar a um acordo."
A avaliação do Ministério
das Relações Exteriores em Jerusalém sobre as chances de um acordo
provisório com Teerã a ser assinado até o final de março, e da análise
do discurso de Khamenei, diferem de análises dos funcionários que lidam
com as negociações com o Irã
A
jornalista Laura Rozen, especialista em negociações com o Irã, informou
neste sábado no site para assuntos do Médio Oriente Al-Monitor que o governo
norte-americano está otimista com as negociações. A sensação de que um acordo pode ser
alcançado até o final de março aumentou após a rodada de negociações em
Munique entre 06 de fevereiro e 08 de fevereiro, escreveu ela.
Rozen também disse que
Washington viu o discurso como um sinal positivo de que Khamenei estaria
"dispostos a aceitar um bom negócio" e que ele se opunha a outra
extensão das negociações.
Enquanto
isso, o Wall Street Journal nesta sexta-feira disse que Khamenei tinha enviado
uma carta secreta ao presidente Barack Obama, há algumas semanas. O jornal disse que a carta era uma resposta a uma carta de Obama há
alguns meses em que o presidente deixou claro que chegar a um acordo
sobre o programa nuclear do Irã, abriria as portas para a cooperação
entre os dois países contra o Estado Islâmico ( ISIS ).
O
Wall Street Journal citou uma autoridade iraniana como dizendo que a
resposta de Khamenei para Obama foi "respeitoso", mas evasiva.
Um alto
funcionário em Jerusalém disse que os Estados Unidos não tinha informado
Israel da carta de Khamenei e que Jerusalém não tinha conhecimento da
existência da carta de outras fontes.
http://www.haaretz.com
3.
Israel rejeita diplomacia, ameaça atacar o Irã
Steinitz: Israel jamais apoiará a Diplomacia e se reserva ir ao ataque
by Jason Ditz, 15
Fevereiro , 2015
O ministro israelense de Assuntos Estratégicos foi uma posição inicialmente criada em 2006 para dar ao hawkish Avigdor Lieberman uma posição de política externa nominal. O papel do portfólio está simplesmente a ameaçar o Irã em uma base regular. Ministro corrente Yuval Steinitz leva esse trabalho muito a sério.
Na quinta-feira, Steinitz advertiu que Israel poderá atacar o Irã, unilateralmente, a qualquer momento, sem aviso a todos, e julga que será em "auto-defesa" porque consideram as negociações nucleares em curso um fracasso.
Steinitz condenou as negociações em curso, dizendo que o Irã tinha "não conseguido fazer concessões" em seu programa nuclear civil, apesar de comprovadamente fez uma série de concessões, e a AIEA tem repetidamente observado que eles respeitaram-los.
Steinitz passou a dizer o Irã não tem flexibilidade e que Israel se opõe ao acordo em fase de negociação, dizendo que não permitirá jamais que tal acordo seja alcançado. O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu está se dirigido para o próximo mês aos EUA a instar o Congresso a sabotar as negociações e acordo.
http://news.antiwar.comSteinitz condenou as negociações em curso, dizendo que o Irã tinha "não conseguido fazer concessões" em seu programa nuclear civil, apesar de comprovadamente fez uma série de concessões, e a AIEA tem repetidamente observado que eles respeitaram-los.
Steinitz passou a dizer o Irã não tem flexibilidade e que Israel se opõe ao acordo em fase de negociação, dizendo que não permitirá jamais que tal acordo seja alcançado. O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu está se dirigido para o próximo mês aos EUA a instar o Congresso a sabotar as negociações e acordo.
4.
Seguem alguns links referentes ao tema:
Nenhum comentário:
Postar um comentário