O notório RAND Corporation, conhecido como a par do Departamento de Defesa para câmara de eco na liderança até à guerra ajustou suas vistas na China - uma potência nuclear com um exército mais de 2 milhões de homens. Na sexta-feira, a RAND Corporation, única estratégia militar e de defesa mais influente da América think tank emitiu um novo editorial preocupante na revista Newsweek com base em um relatório 28 de julho intitulado - guerra com a China: Pensando Através do impensável - em que os principais autores renovam o apelo de conflito armado com Pequim que fizeram um mês antes.
Muitos americanos estão familiarizados com a RAND Corporation como o chão pisado de falcões da Guerra Fria e, como o cérebro estratégico por trás algumas das ações mais angustiantes tomadas durante a Guerra do Vietnã. "Pensar com o impensável" é realmente um slogan das sortes para RAND Corporation com todos os demais familiarizados com o histórico do think tank de transformar o impensável em uma realidade.
O editorial "examina os caminhos alternativos que uma guerra entre os Estados Unidos e a China pode tomar, perdas e outros efeitos de ambos os lados, preparações que os Estados Unidos devem fazer e maneiras de equilibrar os objetivos de guerra dos EUA contra os custos." O grupo acredita que uma guerra contra a China permanecerá isolada com baixa probabilidade de efeitos colaterais em toda a região e a guerra, enquanto sugerindo que, embora possa ser usada armas nucleares que a sua opinião de que tal cenário é "improvável", porque "nenhum dos lados consideraria suas perdas tão graves, suas perspectivas tão terríveis, ou as apostas tão vital que correria o risco de retaliação nuclear devastadora ".
Curiosamente, o editorial evoca a acreditar que "a China não atacará o território americano", mesmo em caso de "um conflito convencional intensamente violento", apesar do incremento de Pequim de uma frota de quinta geração J-20 aviões de combate e o desenvolvimento de dois separados principais operadores navais que ampliam o potencial alcance da China.
O grupo também diz que crescentes capacidades militares da China, incluindo "sensores, orientação de arma, redes digitais e outras tecnologias de informação utilizados para direcionar forças opostas têm avançado ao ponto onde ... as forças militares chinesas ameaçam seriamente" os Estados Unidos. Em encontrar assim, o grupo chama de um ataque preventivo para estar sobre a mesa na política militar dos EUA vis-à-vis a China, um cenário que muitos na comunidade de defesa provável encontrar não só impensável mas imprudente. O editorial próprio argumenta que um ataque preventivo resultará em um conflito prolongado que será ruinoso tanto em termos de mortes e de custos económicos, mas propõe um ataque não provocado, no entanto.
Isso cria os meios, bem como o incentivo para atacar as forças inimigas antes que eles ataquem nossa própria ", disse o editorial." Por sua vez, isso cria um viés em direção a, ações recíprocas afiadas desde o início de uma guerra, mas com nenhum dos lados capazes de ganhar o controle e ambos com ampla capacidade para continuar lutando, mesmo quando as perdas militares e custos económicos a montar ".
Sempre desconcertante, o artigo é programado para aparecer na mesma publicação Newsweek em que o rosto do presidente russo, Vladimir Putin enfeita sua capa em um casaco com capuz, com um laptop na frente dele com um artigo chamado semelhante hawkish para a ciberguerra preventiva contra Rússia.
http://sputniknews.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário