A acusação das escutas telefônicas de Trump: parte de um golpe armado?
Eleições pré-e-pos, as forças pró-Hillary, apoiadas pela mídia, inventaram razões para vilipendiar Trump, querendo-o deslegitimado.
Não impedindo seu triunfo eleitoral, continuam os ataques implacáveis. Alvejando os principais funcionários da administração, Michael Flynn, Jeff Sessions, Kellyanne Conway e outros provavelmente virão é parte de um complô sinistro para enfraquecê-lo - à frente de um possível objetivo de expulsá-lo do cargo por razões erradas.
Há muito sobre sua agenda para criticar. Em vez disso, a Grande Mentira sobre a inexistência de hackers nas eleições dos EUA na Rússia persiste.
Assim, as alegações falsas de ligações de Trump com funcionários russos e bancos, capazes de influenciar sua tomada de decisão.
O dossiê de notícias falso sobre suas escapadas sexuais em Moscou soa como um enredo de cinema de grau B Hollywood. As acusações intermináveis persistem.
Obama negou ter ordenado que a Trump Tower escutasse pelo seu porta-voz soou - uma declaração dizendo "(n) ou o presidente Obama, nem nenhum funcionário da Casa Branca jamais ordenou a vigilância de qualquer cidadão dos EUA".
Edward Snowden revelou extensa vigilância eletrônica NSA. Assim fez antigo Escritório de Inteligência Naval / Agência de Inteligência de Defesa / NSA analista Russell Tice.
Em dezembro de 2005, ele acusou a NSA e a DIA de violar escrupulosamente os cidadãos dos EUA. Ele obteve atenção nacional, dizendo:
Todos na NSA sabiam que o que eles estavam fazendo era ilegal, porque é perfurado em nossas cabeças repetidamente que é contra a política NSA, que você não faz isso. A escolha é falar e ser demitido.
Funcionários do governo Bush aprovaram. Assim fez Obama. A espionagem sem lei é difundida com ou sem mandados judiciais - incluindo líderes estrangeiros, inimigos políticos, americanos comuns, jornalistas e Donald Trump, se ele tiver provas que o provem.
O assessor de segurança nacional de Obama Ben Rhodes mentiu, tweeting "nenhum presidente pode encomendar uma escuta".
Eles o fazem legalmente através de mandados de corte da FISA obtidos por razões de segurança nacional e ilegalmente, provavelmente mais do último do que o anterior inexplicavelmente.
O senador Ben Sasse (R. NE) emitiu uma declaração dizendo que "o presidente fez hoje algumas alegações muito sérias, e os cidadãos informados de que uma república exige merecem mais informações".
Se houvesse escutas telefônicas da organização ou campanha do então candidato Trump, então era com autorização do Tribunal da FISA ou sem essa autorização.
Se não houvesse, o presidente deveria explicar que tipo de grampo era e como ele sabia disso. É possível que ele foi batido ilegalmente.
Se sua alegação for verdadeira, evidências nos registros do tribunal da FISA mostrarão isso. O Congresso deve exigir uma investigação para provar ou refutar sua reivindicação.
Stephen Lendman mora em Chicago. Ele pode ser alcançado em lendmanstephen@sbcglobal.net.
Seu novo livro como editor e contribuinte é intitulado "Flashpoint na Ucrânia: Como os EUA conduzem por Hegemonia e Riscos de 3ª GM."
Visit his blog site at sjlendman.blogspot.com.
Listen to cutting-edge discussions with distinguished guests on the Progressive Radio News Hour on the Progressive Radio Network.
Nenhum comentário:
Postar um comentário