Ataque na Síria: a Rússia lançará uma guerra CYBER? Especialista diz que é IMINENTE
O ataque à Síria é uma das razões pelas quais os russos retaliam com um ataque cibernético contra o Reino Unido e outros serviços, incluindo o controle do tráfego aéreo. Mas a Rússia lançou uma guerra cibernética contra a Grã-Bretanha? Um especialista acredita que o caos pode estar a caminho ...
PUBLICADO: 12:43, seg, 16 de abril de 2018 | ATUALIZADO: 12:43, seg, 16 de abril de 2018
O ataque à Síria por parte das potências ocidentais alimentou temores de que a Rússia retaliasse com um ataque cibernético contra hospitais do Reino Unido e outros serviços, incluindo o controle de tráfego aéreo. Mas a Rússia lançará uma guerra cibernética contra a Grã-Bretanha? Um especialista acredita que o caos pode estar a caminho ...
Comentando se ele estava preocupado com vingança cibernética contra o NHS e instalações elétricas, o Sr. Johnson disse: "Eu acho que nós temos que tomar todas as precauções possíveis.
E quando você olha para o que a Rússia fez, não apenas neste país, em Salisbury, ataques a emissoras de TV, processos democráticos, infraestruturas nacionais críticas - é claro que temos que ser muito, muito cautelosos ”.
O ministro das Relações Exteriores disse que há evidências de que Moscou realizou ataques cibernéticos contra a infraestrutura nacional antes.
Os oficiais do Ministério da Defesa e a Sede da Comunicação do Governo (GCHQ) estão agora em alerta máximo para uma possível guerra cibernética.
GETTY
O NHS provou ser um alvo fraco para ataques cibernéticos no passado.
Em 2017, mais de um terço dos trustes de saúde na Inglaterra foram alvo do ransomware WannaCry, levando ao cancelamento de 6.900 consultas.
Foi o maior ataque cibernético do NHS até hoje.
Por que o Reino Unido estaria em risco?
A Grã-Bretanha é culpada por seu papel nos ataques de sábado, com a Força Aérea Real confirmando que quatro dos seus Tornado GR4 foram usados em um ataque a uma base de 15 milhas a oeste de Homs.
REUTERS
US NAVY
Theresa May disse que o Reino Unido teve que agir para impedir que o uso de armas químicas se normalizasse.
Ela disse: "Tomei esta decisão porque acredito que é a coisa certa a fazer. Acredito que é absolutamente de nosso interesse nacional".
Os presidentes Assad e Putin rejeitaram relatos de um ataque químico na Síria, que levou ao ataque aéreo de sábado.
Um oficial militar russo disse que 71 dos mísseis foram interceptados, mas o Pentágono qualificou a missão de sucesso.
Um comentário:
Os ataques são ilegais sob as leis dos EUA e internacionais. O Congresso não declarou guerra à Síria. O Congresso ainda não aprovou uma "Autorização para o Uso da Força Militar" extra-constitucional em relação à Síria. Nem as Nações Unidas autorizaram a ação militar contra a Síria. Os ataques na Síria constituem uma guerra de agressão. O regime sírio nunca atacou nem ameaçou atacar nenhum dos três países que acabaram de atacá-lo, nem os supostos crimes domésticos, por mais horríveis que sejam, são do bailado desses três governos. E como o Tribunal de Nuremberg observou, "iniciar uma guerra de agressão... não é apenas um crime internacional; é o crime internacional supremo, diferindo apenas de outros crimes de guerra, na medida em que contém em si o mal acumulado de todos eles". Eles certamente não são os primeiros criminosos de guerra a ocupar posições de poder em seus países. Todo ex-presidente dos EUA com a possível - possível - exceção de Jimmy Carter tem muito a responder, assim como Tony Blair, Nicolas Sarkozy, et al. (https://choldraboldra.blogspot.com.br)
Postar um comentário