A guerra civil está à mão
Via Billy
Embora a Fox News tenha lhe dado a bota, o traço característico de George Will - pretensão - está vivo e passa bem. Em uma coluna recente no Washington Post intitulada "Voto contra o Partido Republicano em novembro deste ano", Will superará a si mesmo com um novo nível de pretensão. Tem-se a nítida impressão de que sua maior emoção na vida está chegando com palavras que a maioria das pessoas nunca ouviu falar.
É verdade que sua pretensão é falsa e desagradável. É verdade que ele se tornou uma caricatura dos chorões infantis que não conseguiram o que queriam na última eleição. É verdade que sua irrelevância o reduziu a uma figura patética. Mas antes de deixar de lado o comportamento infantil de Will, acho que vale a pena examinar o que sua queda e consequente amargura significam no grande esquema das coisas.
Will é um ícone do establishment que governou Washington por décadas, antes da Revolução Trump - talvez, pode-se argumentar, desde o início da nação. Os que estão no establishment há tanto tempo não conseguem acreditar que não estão mais no controle das coisas.
Para eles, o terremoto político inspirado em Trump nada mais é do que um soluço sociológico - um acidente da história que ocorre a cada 50 anos ou mais. Apenas espere uma vez, mantenha a calma, segure o forte, e tudo vai derreter quando as pessoas finalmente recuperarem o juízo.
O falecido, grande Charles Krauthammer, um dos amigos mais próximos de George Will, estava um pouco preso à mesma armadilha da normalidade, embora tivesse uma percepção muito melhor da realidade do que Will. Quando entrevistei Krauthammer em 2009, achei que ele era razoável e atencioso com suas palavras e, de uma forma pouco efusiva e estranha, bastante agradável.
No entanto, quando Krauthammer e eu participamos juntos de um painel de discussão pela segunda vez no ano seguinte, ele estava bastante infeliz com o fato de eu agrupar Barack Obama com alguns dos mais infames ditadores do nosso tempo. Obama é, afinal, um cara legal. Basta perguntar Gentleman Mitt.
Menciono minhas breves interações com Charles Krauthammer apenas para destacar que, embora ele fosse inquestionavelmente um homem brilhante, perspicaz e imparcial - para não mencionar um incrivelmente corajoso -, ele não conseguia compreender o fato de que o cenário político era sendo pavimentada por um mar de populistas fartos e verdadeiros.
Pensei em tudo isso em 2016, quando Krauthammer disse: “Este é o campo mais forte dos candidatos republicanos em 35 anos. Você pode escolher uma dúzia deles aleatoriamente e você tem o gabinete mais forte que a América teve em nossa vida. ”Eu sinceramente discordei de sua avaliação, mas respeitei sua opinião.
Ele então passou a dizer: "Em vez disso, todo o nosso tempo é gasto discutindo este palhaço de rodeio (Donald Trump)." Ainda assim, não é grande coisa, apenas a sua opinião. Mas quando ele foi um passo além e se queixou de que “nenhum presidente anterior jamais conversou assim”, foi um momento revelador para mim porque mostrou que Charles Krauthammer, um homem que tinha o hábito de medir cuidadosamente suas palavras, simplesmente era incapaz de entender o que estava acontecendo na América.
Claramente, não se deu conta de que foi porque Donald Trump “fala assim” que foi eleito presidente - apesar de Horrible Hillary e os Dirty Dems, o FBI, o DOJ e os republicanos de Never-Trump conspirarem ilegalmente contra ele. .
Mais amplamente, eu não acredito que Charles Krauthammer, apesar de seu brilhantismo, possa entender que, porque ninguém teve a coragem de reinar na odiosa retórica e ameaças vindas da esquerda radical, a porta foi aberta para eles tomarem o próximo passo e recorrer ao tipo de violência armada que vai levar a uma segunda guerra civil.
A violência da esquerda radical foi mostrada na semana passada quando Sarah Sanders, Kirstjen Nielson e Stephen Miller foram confrontados e assediados em restaurantes e Pam Bondi teve o mesmo tratamento ao tentar entrar em um cinema. A mensagem era clara: seja o que for preciso, os “nazistas” devem ser impedidos à força de infectar a paisagem pública.
Tudo isso me lembra de por que me afastei da doutrina libertária linha-dura alguns anos atrás. Foi o resultado da minha aceitação final da realidade de que existem pessoas más e ignorantes no mundo que se deliciam em causar dor e sofrimento àqueles com quem eles discordam. Quando uso a palavra mal, não é necessariamente em um contexto bíblico, mas sim uma maneira figurada de se referir a pessoas que gostam de ver os outros sofrendo.
Quanto à ignorância, muitas vezes pode levar aos mesmos resultados que o mal. A evidência empírica deixa claro que uma pessoa que é ignorante, mas bem-intencionada, pode fazer tanto mal aos outros quanto a pessoa que é conhecedora, mas mal-intencionada.
Pessoas de baixa informação (ou seja, ignorantes) fornecem a mão de obra para líderes malignos cujo objetivo é silenciar seus inimigos percebidos. Eles são os idiotas úteis sobre os quais Vladimir Lenin falou tão desdenhosamente no início do século 20, aquelas almas perdidas que fornecem cruzadas com os verdadeiros crentes que precisam para realizar suas cruzadas.
Eles geralmente são o tipo de zumbis auto-aversão que se tornaram camisas marrons de Hitler e a Guarda Vermelha de Mao. Hoje eles enchem as fileiras de grupos de ódio como Occupy Wall Street, Antifa e, sim, o Southern Poverty Law Center.
Em outras palavras, a história nos ensinou a não descartar os verdadeiros crentes comuns como tolos inofensivos. Não importa quão ignorantes eles possam parecer, eles são extremamente perigosos se não por outra razão que eles sejam guiados pela emoção e não pelo intelecto.
O que me leva aos republicanos do Boy Scout - toadys sem princípios como Paul Ryan, Jeff Flake e Marco Rubio. Estes são os anões mentais que insistem incansavelmente sobre “atravessar o corredor”, como se eles acreditassem que seus esforços de boa fé farão com que os Demônios Sujos respondam da mesma maneira. O que eles não entendem é que alcançar o outro lado do corredor não funciona quando aqueles do outro lado do corredor querem destruir você e tudo em que você acredita.
À medida que a Esquerda Radical eleva sua cruzada de superioridade moral para derrotar Trump e seus partidários, ficará cada vez mais claro que suas travessuras só podem terminar de duas maneiras: a capitulação daqueles da direita que discordam deles (como geralmente foi o caso no passado) ou guerra civil total. Qual deles é pior está sujeito a debate.
A única coisa que sabemos com certeza é que a esquerda radical cresce e nunca voltará atrás. Seu ódio é profundo demais, sua raiva é muito crua, sua ignorância é grande demais. E, não se enganem sobre isso, a esquerda radical agora inclui a maioria do Partido Democrata.
Além disso, nunca esqueça que o fundo histórico é o único presidente na história que prometeu mudar fundamentalmente os Estados Unidos, o único presidente da história que permaneceu em Washington depois que sua presidência terminou e tentou ativamente minar e destruir seu sucessor; o único presidente da história a oferecer pedras preciosas como:
"Vamos punir nossos inimigos e vamos recompensar nossos amigos"
"Eu quero que você discuta com eles e entre na cara deles."
"Se eles trazem uma faca para a luta, nós trazemos uma arma." (Talvez este seja o melhor motivo de todos para acalentar a Segunda Emenda.)
Eu acho que isso é o que a oh-tão-doce e charmosa Sra. Obama quer dizer quando ela diz, com uma cara séria, “Quando eles vão para baixo, nós vamos ao alto.” Piscadela, piscadela.
Nenhum comentário:
Postar um comentário