Líderes do Golpe da Guiné rejeitam iniciativas da CEDEAO
By Abayomi Azikiwe
Uma delegação da Comunidade Econômica dos Estados da África Ocidental (CEDEAO), uma organização regional de 15 membros, visitou a capital guineense de Conakry em 17 de setembro em uma tentativa de fazer com que os líderes de um golpe militar voltassem ao rebanho diplomático mandatado pelo mais amplo DA União Africana (UA).
Uma das demandas do órgão regional era permitir que o presidente destituído Alpha Conde deixasse o país enquanto se aguardava o resultado de uma possível transição política.
Outras questões incluíram um calendário para a realização de eleições multipartidárias e a nomeação de um governo provisório serviente. Os golpistas, membros das forças especiais, assumiram o controle do estado em 5 de setembro, enquanto participavam de um exercício de treinamento militar dos Estados Unidos coordenado pelo Comando da África baseado no Pentágono (AFRICOM).
O que ficou claro a partir das declarações feitas pela delegação da CEDEAO foi que não houve acordo sobre nenhuma das questões-chave levantadas nas discussões. Embora os chefes de estado envolvidos no mandato da missão a Conakry estivessem tentando chegar a algum nível de entendimento com o Comitê para a Reconciliação e Desenvolvimento Nacional (CNRD), o nome do agrupamento de forças especiais deu a si mesmos, a organização regional foi rejeitada sabendo que a capacidade da CEDEAO era extremamente limitada em forçar o cumprimento.
No dia anterior à deslocação da delegação da CEDEAO à Guiné, a 16 de setembro, a organização regional realizou uma cimeira extraordinária para discutir as situações em Conacri e no vizinho Mali, onde ocorreram dois golpes militares desde 2020. Da mesma forma, como no Mali, a CEDEAO e a UA não conseguiram remover o coronel Assimi Goita depois que ele e outros oficiais militares tomaram o poder a força de um líder político eleito, embora impopular.
Mesmo a administração provisória aprovada pela CEDEAO, que incluía oficiais militares e civis, foi posteriormente removida por Goita tornando-se o único líder do estado do Mali, um país que detém enormes recursos minerais, apesar da contínua pobreza e subdesenvolvimento do seu povo. As forças militares da Guiné e do Mali são fortemente penetradas pelo AFRICOM e pela Operação Francesa Barkhane sob o pretexto de treinamento e preparação para o “combate ao terrorismo”. Washington e Paris se opuseram publicamente ao golpe do CNRD, embora não tenham muito a dizer sobre suas relações estreitas com os soldados no Mali e na Guiné.
Um comunicado da CEDEAO foi emitido em 16 de setembro, reiterando a sua posição sobre a Guiné e anunciando a imposição de sanções contra o CNRD. O texto do comunicado diz em parte:
“A Autoridade reitera a sua condenação sem reservas ao golpe de 5 de setembro de 2021 e reafirma o seu pedido de libertação imediata e incondicional do Presidente Alpha Conde. Também lembra aos membros do Comitê Nacional de Reconciliação e Desenvolvimento (CNRD) que eles são individual e coletivamente responsáveis pela segurança física do Presidente Alpha Conde. A Autoridade foi informada da actual situação sócio-política na República da Guiné e do aparente empenhamento do Comité Nacional para a Reconciliação e o Desenvolvimento (CNRD) em trabalhar no sentido de um rápido regresso à ordem constitucional. Também tomou nota da decisão do CNRD de realizar consultas com todas as partes interessadas nacionais e internacionais sobre a situação sociopolítica na República da Guiné. A Autoridade expressou a sua preocupação com o ressurgimento de golpes após os golpes no Mali em 2020 e 2021. ” (Veja isso)
As sanções reais contra o CNRD incluem a suspensão contínua dos golpistas das estruturas e deliberações da CEDEAO. Além disso, os membros do CNRD estão proibidos de viajar enquanto os seus bens estão congelados. Os membros da junta, de acordo com a CEDEAO, estão proibidos de concorrer a cargos públicos em caso de eleições nacionais.
Este comunicado conclui enfatizando que:
“A Autoridade apela à União Africana, às Nações Unidas e aos parceiros de desenvolvimento para endossar as decisões e apoiar a restauração da regra constitucional na República da Guiné. Os membros da Autoridade solicitam ao Presidente da Autoridade que visite as Repúblicas da Guiné e do Mali o mais rapidamente possível para transmitir pessoalmente a decisão da Autoridade. A Autoridade decide continuar ocupando-se ativamente do assunto. ”
Mineração, Industrialização e Dependência Econômica
A Guiné manteve uma tradição de mineração e comércio internacional desde os reinos e estados pré-coloniais que se desenvolveram muito antes do período conhecido como Idade Média. O povo da Guiné conduziu explorações de ouro e sal, trocando essas mercadorias com outros estados vizinhos e por meio de rotas que se estendiam até o norte da África e o oeste da Ásia.
Durante o período do comércio de escravos no Atlântico, a área agora conhecida como Guiné foi alvo de mercadores europeus em busca de mão de obra gratuita. O colonialismo surgiu após séculos de captura de escravos, onde africanos foram exportados para a América Latina, Caribe e América do Norte.
A França colonizou a Guiné após anos de resistência do povo, sendo a mais notável a de Almamy Samori Touré que pegou em armas contra os imperialistas no final do século XIX. Sob o colonialismo, a indústria de mineração foi dominada por Paris, onde os recursos e a mão de obra do povo africano eram superexplorados.
É claro que o movimento de libertação em massa liderado pelo Partido Democrático da Guiné (PDG) desde o período pós-Segunda Guerra Mundial até a independência em 1958, fomentou uma ideologia de desenvolvimento nacional e construção socialista. A fase inicial da independência testemunhou a reestruturação da propriedade e distribuição de lucros para proporcionar mais benefícios ao povo guineense. As joint ventures entre o governo da Guiné e empresas multinacionais foram projetadas para canalizar a maior parte da propriedade e lucros para as entidades nacionais criadas pelo governo PDG.
No entanto, houve muita resistência à unificação africana e ao projeto socialista do primeiro presidente Ahmed Sekou Touré. Após sua morte em 1984 e o subsequente golpe militar, as forças sociais reacionárias dentro e fora das Forças Armadas se aproximaram em suas alianças com a França e os EUA.
Conforme mencionado em um relatório anterior, a Guiné é um dos principais produtores de bauxita e minério de ferro. Esses minerais são extraídos há décadas dentro do país sem nenhum benefício significativo para as massas do povo guineense. A indústria foi prejudicada nos últimos anos por corrupção envolvendo suborno, nepotismo e apropriação indébita.
Desde o golpe de 5 de setembro, a indústria de mineração não parou de operar. O líder do CNRD, tenente-coronel Mamady Doumboya, após assumir o governo, encorajou imediatamente as empresas de mineração a continuar com suas operações comerciais da maneira usual.
Curiosamente, o CNRD implorou às mineradoras, muitas das quais com sede nos EUA, Grã-Bretanha, Austrália e França, que construíssem fábricas na Guiné e priorizassem a contratação de cidadãos do país da África Ocidental. Resta saber se este foi um apelo sério dos golpistas. O que está claro é que, historicamente, as empresas de mineração que operam na África não fizeram quase nada no que se refere ao fomento da industrialização com o objetivo de estabelecer setores de substituição de importação que poderiam aumentar o desenvolvimento econômico.
Caráter de classe dos militares e políticos
A observação da natureza das medidas até agora decretadas pelo CNRD não parece ter ocorrido nenhuma ruptura significativa com a política de gestão do ex-Presidente Conde. O líder do CNRD, tenente-coronel Doumbouya, foi treinado pela França e pelos EUA em vários colégios militares e por meio de manobras como a Operação Flintlock.
Ao mesmo tempo, Conde construiu sua reputação como oponente do governo PDG sob o falecido presidente Touré. Como suposto ativista dos “direitos humanos” e professor na França, Conde foi preparado para ascender ao poder estatal em Conacri. A sua administração foi caracterizada por impropriedades financeiras, repressão política e uma orientação da política externa para os países imperialistas ocidentais.
Conde não está sozinho neste aspecto entre os estados da CEDEAO. O presidente da Costa do Marfim, Alassane Ouattara, foi empossado pela França com o aval de Washington em 2011, resultando no sequestro e tentativa de processo pelo Tribunal Penal Internacional (TPI) na Holanda de seu antecessor, o presidente Laurent Gbagbo. Ouattara também alterou a constituição da Costa do Marfim para estender seu mandato.
O presidente togolês, Faure Gnassingbe Eyadema, é o líder de seu país desde 2005, após ter sido nomeado por seu pai antes de sua morte. No total, a família Gnassingbe manteve o controle do Togo nos últimos 54 anos. Em 2017, as manifestações em massa exigindo a renúncia de Gnassingbe foram recebidas com extrema repressão violenta envolvendo prisões em massa, assassinatos e o fechamento da internet.
Portanto, o CNRD e os partidos da oposição dentro da Guiné que se reuniram em seu apoio, acreditam que a CEDEAO não tem posição moral ao fazer demandas ao regime militar. Apontando para os eventos que ocorreram na Costa do Marfim, Togo e outros estados regionais e africanos nos últimos anos, o regime militar da Guiné acredita que pode desafiar outros chefes de estado no período atual.
A única maneira de sair deste ciclo de dependência, subdesenvolvimento social e instabilidade política é o ressurgimento de um movimento revolucionário popular que pode organizar as massas de trabalhadores, agricultores e jovens dentro da Guiné e em toda a região da CEDEAO. Os lucros da mineração de bauxita, minério de ferro, ouro, diamantes e outros recursos naturais poderiam então ser utilizados para o desenvolvimento nacional da Guiné, estabelecendo um exemplo para outros estados regionais na busca por uma independência e soberania genuínas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário