A confusão econômica Medonha na Venezuela e como evitá-la (Dica, não aumentar o salário mínimo)
Como os tempos continuam as histórias sobre o quão longe e quão rápido a
economia da Venezuela cai distante tornando-se cada vez mais dramática. Eles agora têm realmente o Exército, é sério, as forças armadas, guardando alimentos. Podemos apenas imaginar sobre essas coisas que acontecem na esteira de
algum desastre natural maciço, as quebras de barragens, o furacão vindo em
terra, mas não como dia após dia a atividade como algo normal para a
nação. Mas não houve qualquer desastre natural da Venezuela, este é apenas o resultado de alguns anos de socialismo idiota. O que torna tudo tão trágico é que havia e há outra maneira de
conseguir o objetivo declarado: fazer os pobres em melhor situação. E
quando consideramos o que podemos querer fazer para tornar melhor os
pobres é melhor prestar atenção a isto, é certo extremo, exemplo.
Aqui está a reportagem :
Shoppers aglomeravam mercearias através de Caracas hoje com o aprofundamento de escassez levando o governo a colocar a distribuição de alimentos da Venezuela sob proteção militar.Longas filas, alguns alongamentos para os blocos, formados fora de supermercados na capital do país sul-americano como residentes procurando pelos escassos itens básicos como detergente e frango.… ...
A polícia dentro de um supermercado o Luvebras no leste de Caracas interveio para ajudar a equipe a distribuir alguns papeis higiênicos e outros produtos.
Claro, Venezuela é um exportador de petróleo, com certeza o preço do petróleo caiu. Mas isso não é o que acontece em um produtor de commodities quando os exportações caem de preço. Isto é o que acontece quando você deixa uns cabeças de prego assumir o comando da política econômica de uma nação. Na verdade, na Venezuela, chamando-os de meia-inteligência é, provavelmente, um ácaro educado demais.
Não há absolutamente nada de errado em tudo com a intenção de fazer os pobres em melhor situação. Na verdade,
eu compartilho esse objetivo: é por isso que eu sou esse tipo de mercado
livre capitalista, já que é o único sistema sócio-econômico que já
tivemos que fez com que o pobre substancialmente melhor por qualquer
período de tempo. No entanto, há boas e más
maneiras de ir sobre como fazer isso e, se quisermos ter sucesso em
nosso objetivo,os EUA, de fazer os pobres melhor então que faríamos
bem em prestar atenção.
A resposta curta é não estragar com o mercado.
A pouco mais longa resposta é que sim, os preços são realmente o que as pessoas tem cobrado por algo. Mas a
informação está fluindo de duas maneiras aqui, ele também está fluindo de
volta para os produtores e dizer-lhes o que produzir em que volumes.Venezuela decidiu fixar preços: que faz, a muito curto prazo, ajuda as pessoas que não podem dar ao luxo de comprar coisas. Mas é totalmente um veio que a capacidade de preços de mercado para informar produtores. Quem quer o quê? Nós não sabemos se nós não temos preços para nos dizer. Assim, o efeito de médio prazo de fixação de preços, de afixação de preços baixos, é que há escassez.
Pense sobre o próprio mecanismo do mercado por um momento. Por definição, o preço de equilíbrio é o que equilibra todas
as pessoas que querem comprar o que quer com todas as pessoas que querem
fornecer. Agora vamos fixar o preço. Se nós corrigi-lo menor do que o preço de equilíbrio de mercado, então
mais pessoas vão querer comprá-lo . O resultado é a escassez, tão certo como ovos é os ovos não nas prateleiras venezuelanas. Se fixarmos o preço acima do preço de equilíbrio de mercado, em seguida, mais pessoas querem abastecer do que quer comprar. Como a União Europeia descobriu quando eles fizeram isso para os preços
dos alimentos e acabamos com lagos de vinho e montanhas de manteiga. Poderíamos, é claro, fixação de preços, ao preço de equilíbrio do mercado, mas o que é o ponto de que? E, mesmo assim, como podemos calcular esse preço sem
usar o próprio mercado a fazê-lo (e Hayek disse que não poderia fazê-lo
sem usar o mercado)?
Assim, a fixação de preços é simplesmente uma má idéia.
http://www.forbes.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário