Ron Paul: Tumulto em interior de cidades e outras crises: minhas previsões para 2015
Se os americanos forem honestos com eles mesmos iriam reconhecer que a República não existe mais. Nós agora vivemos em um Estado policial. Se não reconhecer e resistir a este desenvolvimento, liberdade e prosperidade para todos os americanos vão continuar a deteriorar-se. Todas as liberdades na América hoje estão sob cerco.
Isso não aconteceu durante a noite. Levou muitos anos de negligência por nossas liberdades longe de ser dado de forma tão casual para uma promessa de segurança dos políticos. A parte trágica é que quanto mais a segurança foi prometido - físico e econômico - a menos liberdade foi protegido.
Com era absolutamente necessário cradle-to-túmulo bem-estar protegendo todos os cidadãos de todos os erros e uma guerra global perpétua contra o terrorismo, que a maioria dos americanos estavam convencidos para a nossa sobrevivência, a nossa segurança e prosperidade foi sacrificado.
Foi tudo baseado em mentiras e ignorância. Muitos passaram a acreditar que seus interesses foram servidos, dando-se um pouco de liberdade agora e, em seguida, para ganhar uma vida melhor.
A armadilha foi definido. No início de um ciclo que corrói sistematicamente liberdade com delírios de fácil prosperidade, a alteração pode, na verdade, parece ser benéfica para alguns. Mas, para mim isso é como desculpando peculato como um caminho para o lazer e riqueza - o pagamento eventualmente e punição sempre vencem. Não se pode fugir do fato de que a riqueza de uma sociedade não pode ser sustentado ou aumentada sem trabalho e esforço produtivo. Sim, alguns elementos criminosos podem se beneficiar por um tempo, mas a realidade sempre se instala.
Reality agora está definindo em para a América e para que o assunto durante a maior parte do mundo. O flautista vai ter a sua devida mesmo que "as crianças" tem que sofrer. A decepção de "sucesso" promissor durou bastante tempo. Foi realizado pelos impostos cada vez maiores, déficits, endividamento e da Imprensa dinheiro. Nesse meio tempo os poderes de policiamento do governo federal foram de forma sistemática e significativamente expandida. Ninguém se importava muito, como parecia ser o suficiente "molho" para os ricos, os pobres, os políticos e os burocratas.
Guerra / Estado social exige o controle da polícia
À medida que o tamanho do governo cresceu e rachaduras no sistema tornou-se facilmente perceptível, era necessária uma força de polícia federal para regular nossas vidas e na economia, bem como para nos proteger de nós mesmos e certifique-se a redistribuição de um bolo econômico encolhendo era "justo "para todos. Planejamento econômico Central exige uma polícia económica para monitorar todas as transações de todos os americanos. Interesses especiais foram rápidos para chegar governos para regular tudo que colocamos em nossos corpos: alimentos, medicamentos e até mesmo idéias politicamente corretas. Funcionários do IRS logo precisou de portar armas para maximizar a arrecadação de receitas.
O compromisso global de guerra perpétua, apesar de estar presente ao longo de décadas, explodiu em tamanho e escopo após 9/11. Se não houvesse razões econômicas suficientes para monitorar tudo o que fizemos, fanáticos usou a desculpa da segurança nacional para condicionar o povo americano a aceitar a vigilância total de todos pela ANS, os tribunais TSA, FISA, a CIA eo FBI. As pessoas até mesmo tornou-se solidário com a política do nosso governo de tortura.
Para manter as pessoas obedientes ao estatismo que originaram a nível federal de governo, o controle da educação foi exigido. Reconhece-se agora que o controle central da educação tem realmente arruinou a educação, enquanto os custos dispararam. Controle nacional de cuidados médicos tem trazido um resultado semelhante. Isto significou mais dinheiro para os burocratas, assim como drogas, seguros e empresas de gestão de saúde, e menos dinheiro para cuidados médicos. Constantemente mais policiais são necessários para executar nossas vidas em maiores custos, proporcionando menos benefícios. "Nacionalizar" ambos os cuidados médicos e educação tem proporcionado um grande incentivo para aumentar os poderes de policiamento do governo federal.
A pobreza previsível que resulta de um sistema tão terrível está agora sobre nós e é uma forte motivação para a militarização da polícia local, como parte da expansão do Estado de polícia nacional. Benefícios temporários e percebidos de overreach governo e os poderes de policiamento expandidas acabar se tornando o problema real. No momento em que se entende que esses "benefícios" são artificiais, o poder do governo e interesses especiais ganharam o controle de um sistema projetado para atendê-los e não o povo, os programas foram supostamente para ajudar. As vítimas são deixadas de suspensão e ensinou que o excesso de liberdade é a origem do problema, levando ainda mais apoio ao poder de polícia do Estado.
Hoje, o fracasso do planejamento central da economia e de os EUA como polícia do mundo está em toda parte a ser encontrada. Isto é especialmente visível na guerra da polícia sobre os infratores da lei - o real eo irreal - na América. Os fracassos da política social e econômica dos últimos 50 anos levaram a uma fricção de montagem entre a polícia local e os direitos do povo. A polícia local ter sido militarizada e tornaram-se parte integrante do Estado policial nacional. A cultura policial que aceita o princípio de iniciar a violência injustificada contra os cidadãos tornou-se um problema sério.
A notícia é constante. Se não for Ferguson, é New York City. Se não for New York City, é Chicago ou Detroit ou Cleveland. E eu acredito que a violência em nossas cidades é apenas em seus estágios iniciais. Tivemos um gosto do conflito na década de 1960, mas os valores fundamentais da igualdade de justiça e oportunidade econômica recuaram mais longe da realidade. Deixar de entender por que os últimos 50 anos de expansão do governo para erradicar a pobreza só piorou as condições de nossas cidades, garante que os conflitos violentos que vemos em erupção hoje só vai piorar.
Luta pela Igualdade de Proteção distorcida por "Guerra à Pobreza"
Cinqüenta anos atrás, como resultado da liderança de Martin Luther King Jr., em um apelo por justiça igual, LBJ declarou guerra à pobreza. A pobreza era visto na época como o principal fator que contribui para a situação das pessoas que vivem no interior da cidade. O sonho de King foi para garantir que todas as pessoas serão julgadas pelo "conteúdo de seu caráter" e não por "a cor da sua pele." Um bom conselho, mas nunca foi seguido. Racismo residual permanece, mas a desculpa para cada lacuna das cidades fracassadas é dito ser devido à cor de sua pele.
A guerra muito caro sobre a pobreza tem depois de 50 anos só piorou as coisas, agravando os problemas da pobreza e da inflação, enquanto prejudicando a maioria das pessoas a "guerra" foi supostamente para ajudar. Atualmente, nosso governo gasta mais de $ 1 trilhão por ano em programas de combate à pobreza. Nos últimos 50 anos, mais de 16 trillion dólares foram gastos, ou seja, desperdiçado. E ainda assim a pobreza e as condições econômicas terríveis continuam a ser o principal fator na violência que persiste, que incite ou dá à polícia a desculpa para exagerar para manter a ordem. Os planos e expectativas para o combate à pobreza deve ter sido gravemente abalada.
Embora o grau de pobreza é diferente para as várias raças nos Estados Unidos, todas as categorias - asiáticos, brancos, hispânicos, e pretas - tiveram um aumento constante no rendimento médio real a partir de 1964 até o ano de 2000, quando a primeira de muitas bolhas começou a rebentar. Em todos os quatro raça Categorias rendimentos são mais baixos desde então. Com a economia em movimento para a próxima fase da liquidação do mau investimento e dívida, devemos esperar que essa tendência continue. Reveses econômicos e uma diminuição na renda real não se limitam aos negros no centro da cidade. O revés para os jovens tem sido dramaticamente pior do que para as gerações mais velhas, agravando o problema da criminalidade violenta nas nossas cidades.
O "progresso" dos primeiros anos da guerra contra a pobreza é compreensível porque o pagamento que sempre deve ser pago foi adiada. Os déficits eo endividamento e impressão de dinheiro eram insustentáveis. Não deve ser difícil entender que os benefícios de bem-estar, o governo inchado, os vencimentos excessivos e as pensões prometidas para milhares de burocratas improdutivos em Detroit levaria à falência. Os benefícios teve de ser reduzida. Se as políticas não mudam e os políticos continuam a ser eleito por promessas mirabolantes, o desastre vai continuar. Como podem os provocadores culpar o racismo pela situação da classe média em Detroit?
Temos de levar as pessoas a rejeitar a política econômica falho, se queremos uma verdadeira guerra contra a pobreza. A guerra de LBJ sobre a pobreza não era mais bem-sucedida do que a sua guerra do Vietnã - ou qualquer guerra, já que, para essa matéria. Um governo nacional que pode imprimir dinheiro como necessário para financiar a extravagância extraordinária pode funcionar mais de uma cidade, estado ou entidade privada, mas também deve, eventualmente, "arquivo para a bancarrota" ainda que de uma forma diferente. Como estamos vendo agora, a falência de uma nação também envolve pobreza para muitos. Esta situação vai continuar a piorar. Como a pobreza é um fator importante que contribui para a violência da polícia militarização excessiva, alguns fundamentos devem ser compreendidos. As teorias econômicas de Paul Samuelson, Paul Krugman, John Maynard Keynes, e todos aqueles que afirmam saber como "regular" a economia para beneficiar os pobres, deve ser desafiada e abandonado.
Então realidade muito ainda não definiu. O pobre crescer em números como a classe média encolhe e da classe privilegiada, que beneficia de gastos do governo e controle do governo sobre o sistema monetário prospera. Os demagogos políticos e os autoritários alimentar as chamas do ressentimento que se desenvolvem entre os ricos e os pobres como a luta de classes e conflitos raciais assumir. Eles se preocupam pouco e entender menos o que a liberdade é tudo sobre - o mais caos há, mais leis que pretendem passar.
Os Vítima Inner Cidades
Esta ruptura social tem motivado o crescimento entusiasmado e militarização de nossos departamentos de polícia locais. A lei ea ordem multidão prospera em leis e regulamentos que nenhum cidadão norte-americano pode escapar excessivos. A guerra fora do controle sobre as drogas é a pior parte, e ele gera o maior perigo em áreas atingidas pela pobreza via policial fora de controle. Estima-se que estas condições têm gerado até 80.000 raids da SWAT por ano nos Estados Unidos. A maioria são em bairros pobres e envolver casas pretas e negócios que estão sendo atingidos de forma desproporcionada. Trata-se de uma percentagem elevada de ataques não-bate. Como se pode esperar muitas pessoas totalmente inocentes são mortos no processo. Danos à propriedade é de rotina e compensação é raro. O uso rotineiro de confisco civil de propriedade tornou-se uma abominação, totalmente fora de controle, o que contribui significativamente para o caos. Não deveria ser uma surpresa para ver ressentimento construir contra a polícia nessas condições. A reação violenta contra os comerciantes locais em represália por ações policiais agrava ainda mais a situação -hardly uma receita para um bairro seguro.
Embora a pobreza e as leis excessivos associados à guerra contra as drogas são fatores significativos nos conflitos que são rotina no interior da cidade, a reação exagerada por ambas as partes continua a tornar a situação muito pior. Como resultado, o policiamento em geral está fora de controle, e qualquer coisa sugerindo confronto racial leva a tumultos, saques e destruição de propriedade. As liberdades civis são ignorados pela polícia, ea propriedade privada de pessoas inocentes é desconsiderada por aqueles ressentindo violência policial. Quando a polícia reagir de forma exagerada e injusta cumprir a lei, que provoca uma reação violenta dos que no fim de recepção. Isso só agrava o problema. É um convite para os provocadores de fora para correr e agravar as tensões raciais - durante todo o tempo nunca tentar compreender as verdadeiras razões por trás da militarização da polícia e a causa da pobreza.
O complexo militar-industrial agora lobbies sistematicamente a fornecer aos departamentos de polícia local o armamento mais novo e mais sofisticado - assim como eles vendem armas para o governo dos Estados Unidos para lutar em guerras não declaradas no exterior. As leis sobre drogas são empurrados por muitos interesses corporativos também. As empresas farmacêuticas, empresas de álcool e sistemas prisionais privados todo o apoio da guerra insana contra as drogas. As vítimas são os pobres que sofrem com uma economia desarrumada e não têm acesso fácil de postos de trabalho. A tentação natural é se tornar um traficante de drogas. Atividades violentas que resultem das operações da guerra às drogas medicamentosas fazendo um empreendimento criminoso criar demanda em comunidades pelo estrito cumprimento da lei.
Por que os baiters raça tem tanto sucesso em fazer esse tipo de conflito um problema racial sozinho? Infelizmente muitos deles fazer uma vida fora mexendo-se problemas. Se a situação fosse entendida em termos de brutalidade policial e da pobreza, o noticiário da noite seria drasticamente diferente. Transformando-o em um conflito estritamente racial restringe a discussão, e a idéia de responsabilidade por sua ação não precisa ser discutido.
O fator raça parece agitar as emoções. Respostas Mob semelhante pode ser alcançado, o que aumenta ainda mais a situação. Fora da polícia de controle e todo um segmento da nossa população ensinou que a responsabilidade por suas ações é um negativo são uma mistura volátil.
Justiça sob a lei exige que as pessoas não podem ser punidos ou recompensados por causa da cor de sua pele, mas, infelizmente, a alegação de Rei que apenas contagens de caráter de uma pessoa é esquecido.
A mentalidade de direito é uma fonte de muita raiva e incompreensão. Ele leva as pessoas que se vêem como vítimas a uma conclusão: eles têm o direito de ser cuidado. Eles acreditam que os pagamentos de transferência de mais de governo são a solução. Eles alegam que eles merecem ser cuidados e que, se não forem, há problemas para se ter - que só abre as portas para mais reações exageradas policiais.
Há um acordo com a minha afirmação de que a pobreza é um grande problema e fonte de muita dificuldade. Por isso, diz-se, alguém tem que cuidar dele. Se um trilhão de dólares por ano não faz o trabalho, então aumenta para $ 2 trilhões. Se a guerra contra a pobreza de 16000000000000 dólares não tem funcionado, torná-lo 32000000000000 dólar. Esse sentimento reflete a mentalidade direito que ensinou muitos que algumas pessoas têm um "direito" a ajuda do governo e que os ricos devem pagar. Esta é uma idéia que é profundamente falho, e mexe-se a luta de classes no topo de animosidades raciais e brutalidade policial.
A exigência global de que todos os indivíduos ricos devem apoio aos pobres através de programas de bem-estar do governo não é um exemplo de justiça igual sob a lei. É um exemplo de igualitarismo que deu errado. Bem-estar, que é o uso de força para transferir riqueza de um grupo para outro, baseia-se num princípio de igualdade moral que de facto não é moral e não funciona. Os interesses especiais ricos, como os bancos, o complexo militar-industrial, a indústria médica, a indústria farmacêutica, e muitas outras corporativistas, rapidamente ganhar o controle do sistema. Crumbs pode ser jogado para os pobres, mas o princípio da transferência de riqueza é seqüestrado e utilizado para o bem-estar corporativo e estrangeiro em vez de transferências de riqueza para os pobres.
Muitas pessoas realmente ganhar riquezas injustamente com o sistema de hoje, o que aumenta a inveja compartilhada por muitos e especialmente os pobres. Mas este é um problema que não é resolvido por indiscriminadamente colocar a culpa em empresas de sucesso. O resultado seria o país e todo o mundo cada vez mais pobres enquanto ressentimento aumenta. Lucros honestos de empreendedores de sucesso são bem diferentes do que os lucros da elite empresarial que ganham o controle do governo e, como conseqüência, acumular riqueza obsceno por "roubar" a classe média. Culpar e destruir aqueles que fazem uma vida honesta, satisfazendo os consumidores, sem a utilização de benefícios especiais, por parte do governo é destrutivo à liberdade e à riqueza.
As reformas que são movidos por inveja de pessoas bem sucedidas que fazem uma vida honesta não vai resolver o problema da pobreza. A pobreza é, na verdade, agravado por um sentido agressivo de vitimização.
Muitos fatores estão envolvidos na crise de nossas cidades, incluindo o seguinte:
A brutalidade policial, a militarização da polícia, o excesso de leis, tribunais e os esforços de aplicação da lei, ignorando os princípios da igualdade de justiça,
Racismo que existe em algum grau em ambos os lados do conflito,
Crime desenfreado refletindo a pobreza estrutural,
A ausência de uma compreensão da diferença entre ganhos e roubado a riqueza,
confronto de raça,
O direito mentalidade, a auto-suficiência não ser uma meta para muitos, e a quebra da unidade familiar,
A guerra contra as drogas, e
A falta de entendimento econômico sobre o Federal Reserve, impostos, bem estar, consequências económicas da guerra constante, déficits e os gastos do governo excessiva.
A verdadeira satisfação vem do esforço produtivo e auto-confiança e não de um governo de transferir a riqueza, em um esforço para trazer uma sociedade igualitária. A ausência de uma compreensão do princípio da não-agressão torna difícil para as reformas positivas para se desenvolver. Infelizmente a hipocrisia chegou a igualar o "senso comum". Colocar a confiança nas pessoas que prosperam em exercer o poder do governo e que passam uma vida inteira de usá-lo em benefício de interesses especiais não é uma política sábia.
As pessoas têm muito pouca confiança que a maioria dos problemas podem ser resolvidos de uma forma voluntária em uma sociedade que preza as liberdades civis. Nunca há uma admissão de que o governo de resolução de problemas não funciona. Problemas criados pelo governo são um caminho para a pobreza e ressentimento. Muitas pessoas acreditam que "coisas grátis" do governo pode resolver nossos problemas. Eles acreditam erroneamente que os déficits não importam e que a riqueza pode vir de uma prensa de impressão.
Os recentes episódios de alto nível de conflito racial envolvendo assassinatos cometidos pela polícia e a violência em alguns bairros têm sido um ambiente fértil para os demagogos e os que prosperam em conflito racial.
Alguns sugeriram que o treinamento de sensibilidade para todos os membros da polícia deve ser exigido, para ensinar formas adequadas para lidar com o público. Apesar de haver uma grande quantidade de circunstâncias atenuantes que provocam reação exagerada por parte da polícia, eu não estou otimista de que o problema será ajudado muito por treinamento de sensibilidade. Requalificar a polícia não vai tocar os complexos problemas que pit polícia contra as vítimas de condições sociais complexas geradas pelo ódio, violência e más políticas econômicas. Os episódios de alto nível de violência policial e reação exagerada são consequência de condições que, em muitos aspectos foram gerados pela política do governo.
Se a engenharia social destinada a produzir igualdade econômica falhar, mais do mesmo não pode ser a solução. Buscando e promover a igualdade de justiça não tem nada a ver com a redistribuição de bem-estar. Pelo contrário: a igualdade de justiça exige o fim de redistribuição de bem-estar. A redistribuição é um processo que está sempre destinada a ajudar uma pequena minoria, seja em uma economia como a nossa, que apoia o planejamento econômico central ou em uma corrida por fascistas ou comunistas radicais. Embora os defensores alegam que é dever do governo para perseguir a igualdade econômica, todos os esforços não conseguem atingir esse objetivo, enquanto a evisceração do princípio da igualdade de justiça.
Os ricos estão ficando mais ricos, mas por quê?
Enquanto os tribunais não conseguem seguir as regras da justiça igual, aqueles que reagem violentamente acreditam que atacar quase ninguém é justificável em buscar o que eles dizem é a justiça. Talk of the 99 por cento e um por cento não é apenas slogans. Ele revela um problema gerado pelo governo e uma situação em que algumas pessoas acreditam que eles têm um "direito" a ser tomado cuidado de, em vez de apenas o direito de viver em uma sociedade livre e justa, onde todas as pessoas são iguais perante a lei.
Além de todas essas tendências - que inclui o governo federal monopolizando e administração de cuidados médicos e educação - a vigilância do governo torna-se o queridinho dos gurus que amam a tecnologia que permite que o governo sabe todos os nossos movimentos, todos os dias, sem limites.
Com o desastre de 9/11, uma aceitação existente de monitoramento do governo, juntamente com os avanços tecnológicos, ajudou a permitir que uma nova era para ser iniciada em que faz com que os horrores de 1984 olhar de George Orwell menos ameaçadora, por comparação.
Guerra do Governo Federal em Us
A tolerância é uma característica favorável quando isso significa agir sem agressão para com os outros, mas a tolerância do monstro que tem evoluído em nosso governo não é bom. Em vez de adicionar mais agências do governo para espionar o povo americano, deveríamos estar falando de eliminar os que temos, a um custo os contribuintes norte-americanos de mais de 80.000 milhões dólares americanos por ano.
Sob um regime autoritário, que estão no poder cuidar de si mesmos. Isso sempre leva à pobreza e discrepância na distribuição da riqueza. Eventualmente, o conflito social que é leads previsíveis para uma derrubada do governo. Os líderes comunistas soviéticos nunca sofreu de falta, mas mesmo eles foram derrotados quando as pessoas no sistema soviético decidiu que tinha o suficiente.
Devemos entender que não estamos isentos de um colapso do nosso sistema. A luta que estamos a assistir é um reflexo de um número crescente de pessoas que estão reconhecendo a discrepância entre ricos e pobres, os fracos e os poderosos, Wall Street e Main Street. Os tribunais são, obviamente, falhando em fazer justiça justa e imparcial. Dinheiro e raça têm muito a ver com a forma como prisões, condenações e prisões são realizadas. Isso fornece motivação para algumas pessoas a tornar-se irritado e violentamente greve contra qualquer um que parece ter mais do que eles.
Devemos entender que não estamos isentos de um colapso do nosso sistema. A luta que estamos a assistir é um reflexo de um número crescente de pessoas que estão reconhecendo a discrepância entre ricos e pobres, os fracos e os poderosos, Wall Street e Main Street. Os tribunais são, obviamente, falhando em fazer justiça justa e imparcial. Dinheiro e raça têm muito a ver com a forma como prisões, condenações e prisões são realizadas. Isso fornece motivação para algumas pessoas a tornar-se irritado e violentamente greve contra qualquer um que parece ter mais do que eles.
Enquanto os tribunais não conseguem seguir as regras da justiça igual, aqueles que reagem violentamente acreditam que atacar quase ninguém é justificável em buscar o que eles dizem é a justiça. Talk of the 99 por cento e um por cento não é apenas slogans. Ele revela um problema gerado pelo governo e uma situação em que algumas pessoas acreditam que eles têm um "direito" a ser tomado cuidado de, em vez de apenas o direito de viver em uma sociedade livre e justa, onde todas as pessoas são iguais perante a lei.
Na verdade os ricos estão ficando mais ricos e os pobres mais pobres. A desigualdade extrema atual não é uma consequência do livre mercado e da verdadeira liberdade. Pelo contrário, resulta do estado de bem-estar que, como sempre, se transforma em um sistema que fornece os excessos de poucos poderosos. Melhor gestão do sistema de bem-estar não ajuda. Isso só muda os tipos de autoritários responsáveis. Ambos os partidos políticos são financiados por Wall Street, os grandes bancos, e do complexo militar-industrial. Ficar rico por ser parte da classe governo é o problema. Riqueza alcançado pelo trabalho duro é um pouco diferente. Abrindo a porta para esta oportunidade é viável, seguindo o princípio da vida, à liberdade e à propriedade.
O sistema intervencionista econômica sob a qual vivemos hoje recompensa aqueles que se beneficiam de planejamento econômico do governo por parte da Reserva Federal, o acesso aos contratos com o governo, e alvo regulamentos especiais para ajudar um grupo sobre o outro. Os insiders beneficiar durante a fase de bolha do ciclo de negócios e são os primeiros na fila para os resgates. Os pobres, para quem o bem-estar é, supostamente, projetado para ajudar e para quem os políticos justificar os gastos, acabar com as migalhas enquanto as elites / banco de Wall Street prosperar em tempos bons e ruins. Há dois problemas. Em primeiro lugar está concedendo o princípio de que o governo tem a autoridade moral para redistribuir a riqueza. Em segundo lugar está acreditando a redistribuição será gerido de forma sábia e sem corrupção.
O sistema intervencionista econômica sob a qual vivemos hoje recompensa aqueles que se beneficiam de planejamento econômico do governo por parte da Reserva Federal, o acesso aos contratos com o governo, e alvo regulamentos especiais para ajudar um grupo sobre o outro. Os insiders beneficiar durante a fase de bolha do ciclo de negócios e são os primeiros na fila para os resgates. Os pobres, para quem o bem-estar é, supostamente, projetado para ajudar e para quem os políticos justificar os gastos, acabar com as migalhas enquanto as elites / banco de Wall Street prosperar em tempos bons e ruins. Há dois problemas. Em primeiro lugar está concedendo o princípio de que o governo tem a autoridade moral para redistribuir a riqueza. Em segundo lugar está acreditando a redistribuição será gerido de forma sábia e sem corrupção.
Toda a gestão do governo acaba sendo imprudente, corrupto e perdulário. Os interesses de dinheiro inevitavelmente prevalecer. A crença de que "bons" burocratas e políticos podem ser encontradas para gerir a economia e alcançar a eqüidade na distribuição é um sonho que sempre acaba um pesadelo. Para fazer com que até mesmo uma modesta tentativa neste objetivo exige que o governo use agressão a um grupo para o benefício de outra. Essa autoridade deve ser negado ao governo. Devemos limitar o papel do governo em proteger a justiça igual em defesa da vida, liberdade e propriedade.
Atualmente, o sistema político na América e na maior parte do resto do mundo não está motivado para buscar este objetivo limitado para o governo. Assim, o movimento em direção à concentração injusta de riqueza em poucos e um aumento dramático no número de pessoas que vivem em situação de pobreza como a classe média encolhe. Uma vez que há pouca compreensão do sistema econômico que é um fator importante que contribui para os problemas econômicos, pode-se esperar para exacerbar o conflito social e de classe. A morte de Michael Brown em Ferguson além de muitos incidentes semelhantes são sinais de uma grave crise econômica e política que não se limita a brutalidade policial e violência descontrolada.
A brutalidade policial e militarização pode muito bem induzir um evento violento muito além do que vimos no Ferguson. Ele também pode servir como desculpa. Mas não é a causa raiz do tumulto. A verdadeira causa é a pobreza, a mentalidade de direito, e a quebra do estado de direito. Decadência moral eo estado policial nacional são os verdadeiros culpados.
Mais policiais com melhor formação não vai fazer muito para lidar com este conflito crescente. Cedendo às demandas legítimas do "vítimas" não vai ser útil em um sistema falido. Temos muitos policiais, muitas leis e demais isenção de funcionários do governo dos crimes que cometem. Ambos acrescentando polícia e aumentar os direitos de envolver a expansão do papel do governo em um esforço para resolver os problemas que o excesso de governo já causados. Governo só pode ser expandida através da diminuição da liberdade das pessoas. Este problema só pode ser terminado por meio da maximização da liberdade e levar as pessoas a perceber que a auto-suficiência, trabalho duro, e da ausência de força coercitiva por indivíduos e governo é a única maneira de reverter a tendência de queda a partir do qual estamos sofrendo.
A batalha não será mais para obter do governo a escolher lados em um conflito entre ricos e pobres, negros e brancos, jovens e velhos, ou a polícia sem lei contra as demandas sem lei dos destinatários entitlement exigentes seu "quinhão." Tem que ser um entendimento de que é necessário um esforço produtivo e de auto-suficiência por parte de todos para uma sociedade livre para prosperar.
Nossas liberdades sob ataque
A decadência econômica e moral da sociedade americana se reflete na perda de liberdades. Esse problema afeta todos os americanos, e não apenas os pobres no interior da cidade. Erosão gradual da liberdade pessoal e econômica procedeu durante um século. A perda de nossa liberdade acelerou-desde os ataques de 11/9. Nós fizemos a nós mesmos o que nenhum inimigo estrangeiro poderia ter realizado.
Vigilância do governo fornece o estado com informação que lhe permite conhecer todos os nossos movimentos. A proteção da Quarta Emenda está desaparecido. Muitos americanos estão confortáveis com o sacrifício da liberdade por segurança e aceitar a noção de que a responsabilidade fundamental do governo é para nos manter seguros. É um sonho bom, mas a verdade é que não pode fazê-lo. Uma coisa é certa: se ele tenta, ele irá fazê-lo à custa da liberdade.
Bem-estar, para os ricos ou pobres, não pode existir sem o sacrifício do principal da propriedade. Embora ele sempre começa pequena e justificada para os "necessitados", o princípio da transferência de riqueza incentiva os interesses especiais e os ricos obter benefícios à custa dos pobres. Isto ocorre em todas as sociedades e inevitavelmente aumenta para um ponto em que a produção de riqueza é diminuída e o sistema entra em colapso. Isto é o que estamos testemunhando hoje.
O crescimento do Estado requer vigilância do governo de todas as nossas transações financeiras para melhorar a cobrança das receitas fiscais. Porque nunca há dinheiro suficiente para os "benfeitores", a tática dos cobradores de impostos tornaram-se mais vicioso. A violação das nossas liberdades é dispensado pela maioria, a fim de garantir que todas as pessoas "pagar sua parcela justa." Quando as condições se deterioram, controles de capital são impostas para evitar mover ativos fora do país. O nosso código tributário monstruoso reflete o desenvolvimento cem anos de nosso sistema de imposto de renda e é um dos maiores convites para o nosso governo "cuidar" para perseguir a meta impossível de a distribuição justa de toda a riqueza.
A guerra contra as drogas vicioso, que data do início dos anos 1970, fornece mais uma desculpa para saber tudo sobre todos em todos os momentos. Seu ponto de venda é para manter as pessoas seguras de si mesmos. Prosseguindo este princípio garante que a liberdade será dizimada no processo. Ele convida a interferência do governo no nosso bem-estar espiritual e intelectual. O que se lê e acredita torna-se de interesse para os manipuladores que querem cuidar de nós para o nosso próprio bem. E eles nunca descansar de buscar esse objetivo.
Atualmente, o sistema político na América e na maior parte do resto do mundo não está motivado para buscar este objetivo limitado para o governo. Assim, o movimento em direção à concentração injusta de riqueza em poucos e um aumento dramático no número de pessoas que vivem em situação de pobreza como a classe média encolhe. Uma vez que há pouca compreensão do sistema econômico que é um fator importante que contribui para os problemas econômicos, pode-se esperar para exacerbar o conflito social e de classe. A morte de Michael Brown em Ferguson além de muitos incidentes semelhantes são sinais de uma grave crise econômica e política que não se limita a brutalidade policial e violência descontrolada.
A brutalidade policial e militarização pode muito bem induzir um evento violento muito além do que vimos no Ferguson. Ele também pode servir como desculpa. Mas não é a causa raiz do tumulto. A verdadeira causa é a pobreza, a mentalidade de direito, e a quebra do estado de direito. Decadência moral eo estado policial nacional são os verdadeiros culpados.
Mais policiais com melhor formação não vai fazer muito para lidar com este conflito crescente. Cedendo às demandas legítimas do "vítimas" não vai ser útil em um sistema falido. Temos muitos policiais, muitas leis e demais isenção de funcionários do governo dos crimes que cometem. Ambos acrescentando polícia e aumentar os direitos de envolver a expansão do papel do governo em um esforço para resolver os problemas que o excesso de governo já causados. Governo só pode ser expandida através da diminuição da liberdade das pessoas. Este problema só pode ser terminado por meio da maximização da liberdade e levar as pessoas a perceber que a auto-suficiência, trabalho duro, e da ausência de força coercitiva por indivíduos e governo é a única maneira de reverter a tendência de queda a partir do qual estamos sofrendo.
A batalha não será mais para obter do governo a escolher lados em um conflito entre ricos e pobres, negros e brancos, jovens e velhos, ou a polícia sem lei contra as demandas sem lei dos destinatários entitlement exigentes seu "quinhão." Tem que ser um entendimento de que é necessário um esforço produtivo e de auto-suficiência por parte de todos para uma sociedade livre para prosperar.
Nossas liberdades sob ataque
A decadência econômica e moral da sociedade americana se reflete na perda de liberdades. Esse problema afeta todos os americanos, e não apenas os pobres no interior da cidade. Erosão gradual da liberdade pessoal e econômica procedeu durante um século. A perda de nossa liberdade acelerou-desde os ataques de 11/9. Nós fizemos a nós mesmos o que nenhum inimigo estrangeiro poderia ter realizado.
Vigilância do governo fornece o estado com informação que lhe permite conhecer todos os nossos movimentos. A proteção da Quarta Emenda está desaparecido. Muitos americanos estão confortáveis com o sacrifício da liberdade por segurança e aceitar a noção de que a responsabilidade fundamental do governo é para nos manter seguros. É um sonho bom, mas a verdade é que não pode fazê-lo. Uma coisa é certa: se ele tenta, ele irá fazê-lo à custa da liberdade.
Bem-estar, para os ricos ou pobres, não pode existir sem o sacrifício do principal da propriedade. Embora ele sempre começa pequena e justificada para os "necessitados", o princípio da transferência de riqueza incentiva os interesses especiais e os ricos obter benefícios à custa dos pobres. Isto ocorre em todas as sociedades e inevitavelmente aumenta para um ponto em que a produção de riqueza é diminuída e o sistema entra em colapso. Isto é o que estamos testemunhando hoje.
O crescimento do Estado requer vigilância do governo de todas as nossas transações financeiras para melhorar a cobrança das receitas fiscais. Porque nunca há dinheiro suficiente para os "benfeitores", a tática dos cobradores de impostos tornaram-se mais vicioso. A violação das nossas liberdades é dispensado pela maioria, a fim de garantir que todas as pessoas "pagar sua parcela justa." Quando as condições se deterioram, controles de capital são impostas para evitar mover ativos fora do país. O nosso código tributário monstruoso reflete o desenvolvimento cem anos de nosso sistema de imposto de renda e é um dos maiores convites para o nosso governo "cuidar" para perseguir a meta impossível de a distribuição justa de toda a riqueza.
A guerra contra as drogas vicioso, que data do início dos anos 1970, fornece mais uma desculpa para saber tudo sobre todos em todos os momentos. Seu ponto de venda é para manter as pessoas seguras de si mesmos. Prosseguindo este princípio garante que a liberdade será dizimada no processo. Ele convida a interferência do governo no nosso bem-estar espiritual e intelectual. O que se lê e acredita torna-se de interesse para os manipuladores que querem cuidar de nós para o nosso próprio bem. E eles nunca descansar de buscar esse objetivo.
Esta concessão ao Estado convida controles sobre tudo o que colocamos em nossos corpos: o que comer, beber ou inalar. Ele tem um monte de burocratas, políticos, e dinheiro para gerenciar o processo. O povo, que nos foi dito, são "muito estúpido" para tomar suas próprias decisões sobre suas próprias vidas. Estamos a acreditar que os políticos que se convidam para se pronunciar sobre nós são onisciente e que deveríamos ser gratos a sacrificar nossa liberdade para este "serviço". Auoitaristas realmente acreditam que deveríamos ser gratos a eles por todas as coisas boas que eles fazer por nós. Devemos lembrar que se as pessoas não se rebelam contra um estado policial que só cresce em tamanho e torna-se mais cruel.
Além de todas essas tendências - que inclui o governo federal monopolizando e administração de cuidados médicos e educação - a vigilância do governo torna-se o queridinho dos gurus que amam a tecnologia que permite que o governo sabe todos os nossos movimentos, todos os dias, sem limites.
Com o desastre de 9/11, uma aceitação existente de monitoramento do governo, juntamente com os avanços tecnológicos, ajudou a permitir que uma nova era para ser iniciada em que faz com que os horrores de 1984 olhar de George Orwell menos ameaçadora, por comparação.
Guerra do Governo Federal em Us
A tolerância é uma característica favorável quando isso significa agir sem agressão para com os outros, mas a tolerância do monstro que tem evoluído em nosso governo não é bom. Em vez de adicionar mais agências do governo para espionar o povo americano, deveríamos estar falando de eliminar os que temos, a um custo os contribuintes norte-americanos de mais de 80.000 milhões dólares americanos por ano.
Temos vivido com a guerra global contra o terrorismo por mais de 13 anos agora, e a ameaça de ataques terroristas contra os americanos e os aliados americanos é pior do que nunca. Embora exista uma ameaça global, os maiores perigos para os cidadãos americanos aqui em casa ter sido causado por nosso próprio governo. Ataques do nosso governo sobre nossas liberdades ter sido avassaladora e pior do que qualquer coisa qualquer potência estrangeira já fez.
É o governo federal que leva a carga em todas as nossas guerras internas, o que, para além da guerra global contra o terrorismo, incluindo a guerra contra as drogas, os contribuintes, e pobreza, os quais contribuem para a guerra constante em nossa privacidade. Hoje, cada americano é um suspeito. Nosso presidente estabeleceu uma política que um cidadão americano pode ser assassinado, mesmo sem ser acusado de um crime. A polícia nacional são compostas de mais de 100.000 burocratas e oficiais da polícia que carregam armas para fazer cumprir a lei federal sobre os cidadãos americanos. Os fundadores e nossa Constituição pretende que o policiamento poderes seriam de responsabilidade dos estados individuais. Isso foi esquecido há muito tempo.
Não só os empregados de agências como a CIA, FBI, e BATF carregam armas, os funcionários da OSHA, EPA, Peixes e Vida Selvagem, e muitas outras agências de aplicação dos regulamentos fazê-lo também. A noção de total segurança pátria sendo fornecido por um Departamento fortemente armados de Segurança Interna foi externa para a América até recentemente. Hoje, quer se trate de tumultos em nossas cidades ou caos após um desastre nacional como um furacão, os federais estão lá tomando a carga sobre todos os oficiais locais e proprietários de imóveis,. Não deveria surpreender-nos que os nossos departamentos de polícia locais tornaram-se um braço de uma mentalidade de polícia federal do fugitivo que imita um exército.
Os fundadores não queriam nem um exército permanente. Eles queriam apenas uma milícia. Hoje perseveramos, à custa de nossas liberdades, uma força policial nacional armado como uma força militar invadindo. Estamos destinados a ver uma escalada contínua da violência em nossas cidades, como os conflitos internos crescer. Em vez de a polícia reprimir a violência, infelizmente, tornaram-se parte dela.
É evidente que temos uma força policial nacional assediar as pessoas e não para proteger a liberdade ea propriedade. Ela não consegue sufocar rebeliões enquanto. Demasiadas vezes incita-los. Nós também está preso com um enorme exército "de pé", marchando ao redor do mundo e engajados em algum grau em mais de 150 países, "tornar o mundo seguro para a democracia" e que serve como uma força policial privada para corporações americanas no exterior.
O Império dos EUA: Quem serve?
Quando Obama anunciou uma mudança de interesse geopolítico para o Extremo Oriente - para manter um olho sobre a China - um âncora de TV apontou que o movimento parece bastante lógico, já que temos um monte de "interesses comerciais" na região. É, de fato, longe de lógica, se olharmos para a confusão trágica US intervencionismo do governo causou no Oriente Médio e no conflito o governo dos EUA está agitando com a Rússia sobre a Ucrânia.
Colonialismo antiquado foi considerada necessária por várias potências européias para proteger os recursos naturais, juntamente com o controle sobre as rotas marítimas e os mercados para a venda de bens manufaturados. De estilo europeu, o colonialismo - apoiar uma economia mercantilista - passou a ser visto como politicamente irrealista e desnecessário. Quando os princípios de livre comércio foram utilizados, o colonialismo não morreu; ele só mudou de forma. O mercantilismo em várias formas e graus levou políticas comerciais dos países com economias fortes e militares. Embora os Estados Unidos é potência militar do mundo, controla os oceanos e do espaço aéreo, e tem uma presença nos quatro cantos da terra, algumas pessoas se referem a América como uma potência colonial. Mas, em muitos aspectos, é, o que fez com que os nossos interesses em países ricos em petróleo e minerais. Estamos freqüentemente envolvidos na escolha dos líderes "eleitos", bem como ditadores-picking lado, em muitos países também. Isso não é exatamente o que os Fundadores tinha aconselhado.
Militarização Internacional de nossas políticas é tão perigoso para as nossas liberdades e economia como é a política interna que impulsiona nossos governos autoritários para regular todos os nossos movimentos. Estamos agora sujeito a uma força policial fora de controle interno, enquanto os militares dos EUA mantém nosso império ultramarino.
Os "um porcento", de modo geral, são internacionalistas que não são campeões da liberdade individual e do livre comércio. Eles são os mantenedores do comércio administrado e instituições internacionais como a OMC, onde os interesses do um por cento pode influenciar as decisões que muitas vezes têm pouco a ver com o avanço objetivos anunciados de tarifas baixas e livre comércio.
O sistema monetário internacional é uma ferramenta poderosa para o seleto poucos. O crédito fácil, garantias governamentais, contratos e generosos são um grande benefício para os responsáveis. Nações não-conformes, ou qualquer país que é considerado hostil, podem ser punidos com sanções severas sem justificativa moral ou econômica. Corporações norte-americanas se beneficiar de nossa presença militar em todo o mundo. Os lucros complexo militar-industrial, não só com a venda de armas para o governo dos EUA, mas também por ser fornecedor de armas chefe do mundo.
É um facto que muitas armas que enviamos em áreas como o Iraque, Afeganistão, Síria e freqüentemente acabam nas mãos de nossos inimigos. ISIS obtenção de armas dos EUA levou ao exército norte-americano, em seguida, tomar medidas para destruir as armas. O complexo industrial-militar está imediatamente disponível para substituir as armas ao mesmo tempo ganhando lucros generosos. Isso é ótimo se acontecer de você ser um insider fabricação ou venda dessas armas. É um negócio bastante lucrativo, tudo às custas do contribuinte americano.
A presença militar dos Estados Unidos em todo o mundo fornece uma força policial "privado" para proteger os EUA e outras empresas internacionais contra qualquer resistência local ou líderes que virar hostil. A nossa presença militar no exterior não tem nada a ver com proteger nossas liberdades e defender a nossa Constituição. Essas são mentiras e são utilizados com a finalidade de obter o apoio do povo americano para as guerras que nunca deveria ter sido travada. Após longos períodos de perdas e despesas trágicas, o povo americano em geral, acordar e perceber o que aconteceu. Mas o que nós precisamos fazer é acordar o povo americano se mais cedo e levá-los a perceber que a resistência tem de ser ouvido das pessoas, quando o governo está se preparando para a guerra, e não após a guerra já começou ou mesmo terminou.
Os militares são idolatrados, e, se alguém levanta uma questão sobre se deve ou não todos os soldados são universalmente "heróis", essa pessoa é acusada de ser antipatriótico, un-americano, e desprovida de fundamentos das tropas. Na verdade, os verdadeiros heróis são aqueles que expõem a verdade e se recusam a lutar guerras estrangeiras para as corporações internacionais. Desengatar nossas tropas de todo o mundo e se recusar a defender neocolonialismo americano está buscando um curso compatível com as qualidades que os americanos afirmam estar para.
Liberdade em casa nunca é reforçada pela guerra no exterior. Guerras preventivas são especialmente antagônicos aos objetivos de paz, comércio e amizade honesta. War "é a saúde do Estado", como já foi dito, eo Estado é o inimigo da liberdade. Guerras no exterior justificar as guerras em casa contra o povo americano. Espera-se que as liberdades serão sacrificados quando um país está em guerra. Neoconservadores pró-guerra são descaradamente honesto, argumentando que a liberdade de existir o sacrifício da liberdade é necessária. Esta admissão é realmente desanimador. Faz pouco sentido que voluntariamente sacrificar a liberdade vale a pena, se o objetivo é preservar a liberdade. O tempo é curto para inverter esta tendência.
Não são apenas as nossas políticas destrutivas à liberdade, os custos econômicos são proibitivos. Até agora, as contas não foram pagas, mas são rapidamente chegam devido. Tanto a política profundamente falho do intervencionismo militar no exterior e os erros fracassadas de planejamento econômico central em casa estão agora a ameaçar nossas liberdades e nosso bem-estar geral. A fuga recente de violência em nossas cidades entre a polícia de um lado e as pessoas que foram empurrados para a estagnação da pobreza como conseqüência da política social e econômica mau governo, do outro lado não deve ser um mistério se a gente pudesse ver a floresta para as árvores. Os problemas econômicos são "blowback" e as consequências não intencionais de bem-intencionados programas de bem-estar que foram usurpadas pelos poderosos interesses especiais benefícios fora do top exigentes.
Sim, é tentador acreditar nas mentiras dos economistas que afirmam que a transferência de riqueza para a justiça amor é benéfico, mas a história mostra que isso nunca funciona. Os mesmos humanitários argumentar que todos os gastos é fundamental e benéfico, os déficits não importam, o empréstimo é bom, e de tributação é o equalizador. Se o governo ainda vem em curto dizem basta ligar as máquinas de impressão. Essa é a filosofia que temos vindo a viver com há 85 anos, ea prova é agora. É claro para a maioria dos americanos que essas políticas não funcionaram. No entanto, eles não estão prontos para admitir que é menos governo e mais liberdade que é a solução.
Não só os empregados de agências como a CIA, FBI, e BATF carregam armas, os funcionários da OSHA, EPA, Peixes e Vida Selvagem, e muitas outras agências de aplicação dos regulamentos fazê-lo também. A noção de total segurança pátria sendo fornecido por um Departamento fortemente armados de Segurança Interna foi externa para a América até recentemente. Hoje, quer se trate de tumultos em nossas cidades ou caos após um desastre nacional como um furacão, os federais estão lá tomando a carga sobre todos os oficiais locais e proprietários de imóveis,. Não deveria surpreender-nos que os nossos departamentos de polícia locais tornaram-se um braço de uma mentalidade de polícia federal do fugitivo que imita um exército.
Os fundadores não queriam nem um exército permanente. Eles queriam apenas uma milícia. Hoje perseveramos, à custa de nossas liberdades, uma força policial nacional armado como uma força militar invadindo. Estamos destinados a ver uma escalada contínua da violência em nossas cidades, como os conflitos internos crescer. Em vez de a polícia reprimir a violência, infelizmente, tornaram-se parte dela.
É evidente que temos uma força policial nacional assediar as pessoas e não para proteger a liberdade ea propriedade. Ela não consegue sufocar rebeliões enquanto. Demasiadas vezes incita-los. Nós também está preso com um enorme exército "de pé", marchando ao redor do mundo e engajados em algum grau em mais de 150 países, "tornar o mundo seguro para a democracia" e que serve como uma força policial privada para corporações americanas no exterior.
O Império dos EUA: Quem serve?
Quando Obama anunciou uma mudança de interesse geopolítico para o Extremo Oriente - para manter um olho sobre a China - um âncora de TV apontou que o movimento parece bastante lógico, já que temos um monte de "interesses comerciais" na região. É, de fato, longe de lógica, se olharmos para a confusão trágica US intervencionismo do governo causou no Oriente Médio e no conflito o governo dos EUA está agitando com a Rússia sobre a Ucrânia.
Colonialismo antiquado foi considerada necessária por várias potências européias para proteger os recursos naturais, juntamente com o controle sobre as rotas marítimas e os mercados para a venda de bens manufaturados. De estilo europeu, o colonialismo - apoiar uma economia mercantilista - passou a ser visto como politicamente irrealista e desnecessário. Quando os princípios de livre comércio foram utilizados, o colonialismo não morreu; ele só mudou de forma. O mercantilismo em várias formas e graus levou políticas comerciais dos países com economias fortes e militares. Embora os Estados Unidos é potência militar do mundo, controla os oceanos e do espaço aéreo, e tem uma presença nos quatro cantos da terra, algumas pessoas se referem a América como uma potência colonial. Mas, em muitos aspectos, é, o que fez com que os nossos interesses em países ricos em petróleo e minerais. Estamos freqüentemente envolvidos na escolha dos líderes "eleitos", bem como ditadores-picking lado, em muitos países também. Isso não é exatamente o que os Fundadores tinha aconselhado.
Militarização Internacional de nossas políticas é tão perigoso para as nossas liberdades e economia como é a política interna que impulsiona nossos governos autoritários para regular todos os nossos movimentos. Estamos agora sujeito a uma força policial fora de controle interno, enquanto os militares dos EUA mantém nosso império ultramarino.
Os "um porcento", de modo geral, são internacionalistas que não são campeões da liberdade individual e do livre comércio. Eles são os mantenedores do comércio administrado e instituições internacionais como a OMC, onde os interesses do um por cento pode influenciar as decisões que muitas vezes têm pouco a ver com o avanço objetivos anunciados de tarifas baixas e livre comércio.
O sistema monetário internacional é uma ferramenta poderosa para o seleto poucos. O crédito fácil, garantias governamentais, contratos e generosos são um grande benefício para os responsáveis. Nações não-conformes, ou qualquer país que é considerado hostil, podem ser punidos com sanções severas sem justificativa moral ou econômica. Corporações norte-americanas se beneficiar de nossa presença militar em todo o mundo. Os lucros complexo militar-industrial, não só com a venda de armas para o governo dos EUA, mas também por ser fornecedor de armas chefe do mundo.
É um facto que muitas armas que enviamos em áreas como o Iraque, Afeganistão, Síria e freqüentemente acabam nas mãos de nossos inimigos. ISIS obtenção de armas dos EUA levou ao exército norte-americano, em seguida, tomar medidas para destruir as armas. O complexo industrial-militar está imediatamente disponível para substituir as armas ao mesmo tempo ganhando lucros generosos. Isso é ótimo se acontecer de você ser um insider fabricação ou venda dessas armas. É um negócio bastante lucrativo, tudo às custas do contribuinte americano.
A presença militar dos Estados Unidos em todo o mundo fornece uma força policial "privado" para proteger os EUA e outras empresas internacionais contra qualquer resistência local ou líderes que virar hostil. A nossa presença militar no exterior não tem nada a ver com proteger nossas liberdades e defender a nossa Constituição. Essas são mentiras e são utilizados com a finalidade de obter o apoio do povo americano para as guerras que nunca deveria ter sido travada. Após longos períodos de perdas e despesas trágicas, o povo americano em geral, acordar e perceber o que aconteceu. Mas o que nós precisamos fazer é acordar o povo americano se mais cedo e levá-los a perceber que a resistência tem de ser ouvido das pessoas, quando o governo está se preparando para a guerra, e não após a guerra já começou ou mesmo terminou.
Os militares são idolatrados, e, se alguém levanta uma questão sobre se deve ou não todos os soldados são universalmente "heróis", essa pessoa é acusada de ser antipatriótico, un-americano, e desprovida de fundamentos das tropas. Na verdade, os verdadeiros heróis são aqueles que expõem a verdade e se recusam a lutar guerras estrangeiras para as corporações internacionais. Desengatar nossas tropas de todo o mundo e se recusar a defender neocolonialismo americano está buscando um curso compatível com as qualidades que os americanos afirmam estar para.
Liberdade em casa nunca é reforçada pela guerra no exterior. Guerras preventivas são especialmente antagônicos aos objetivos de paz, comércio e amizade honesta. War "é a saúde do Estado", como já foi dito, eo Estado é o inimigo da liberdade. Guerras no exterior justificar as guerras em casa contra o povo americano. Espera-se que as liberdades serão sacrificados quando um país está em guerra. Neoconservadores pró-guerra são descaradamente honesto, argumentando que a liberdade de existir o sacrifício da liberdade é necessária. Esta admissão é realmente desanimador. Faz pouco sentido que voluntariamente sacrificar a liberdade vale a pena, se o objetivo é preservar a liberdade. O tempo é curto para inverter esta tendência.
Não são apenas as nossas políticas destrutivas à liberdade, os custos econômicos são proibitivos. Até agora, as contas não foram pagas, mas são rapidamente chegam devido. Tanto a política profundamente falho do intervencionismo militar no exterior e os erros fracassadas de planejamento econômico central em casa estão agora a ameaçar nossas liberdades e nosso bem-estar geral. A fuga recente de violência em nossas cidades entre a polícia de um lado e as pessoas que foram empurrados para a estagnação da pobreza como conseqüência da política social e econômica mau governo, do outro lado não deve ser um mistério se a gente pudesse ver a floresta para as árvores. Os problemas econômicos são "blowback" e as consequências não intencionais de bem-intencionados programas de bem-estar que foram usurpadas pelos poderosos interesses especiais benefícios fora do top exigentes.
Sim, é tentador acreditar nas mentiras dos economistas que afirmam que a transferência de riqueza para a justiça amor é benéfico, mas a história mostra que isso nunca funciona. Os mesmos humanitários argumentar que todos os gastos é fundamental e benéfico, os déficits não importam, o empréstimo é bom, e de tributação é o equalizador. Se o governo ainda vem em curto dizem basta ligar as máquinas de impressão. Essa é a filosofia que temos vindo a viver com há 85 anos, ea prova é agora. É claro para a maioria dos americanos que essas políticas não funcionaram. No entanto, eles não estão prontos para admitir que é menos governo e mais liberdade que é a solução.
A obsessão com a continuar as mesmas políticas aumentou nossa pobreza, o aumento da violência entre as classes, e baixou o padrão de vida para todos, exceto a elite de um por cento. E o pior de tudo, o sacrifício da liberdade foi em vão. Perder tanto a liberdade eo direito à propriedade verdadeiramente põe em causa a capacidade de criar riqueza. Quando este processo fica fora de controle a economia entra em uma espiral da morte, no início do que nos encontramos atualmente. Sem uma correção para a compreensão básica do papel do governo, a espiral descendente vai continuar.
Golpe por todos os lados: Estamos menos seguros
Terremotos Económicos e consequências não intencionais é uma coisa, mas golpes da nossa desnecessária e políticas agressivas de todo o mundo é outro, e tão perigoso. Como nos encontramos cada vez mais engajados econômica e militarmente em todo o mundo, podemos esperar muitos mais ataques contra interesses norte-americanos. Com tantos militares no exterior, eles serão os alvos mais fáceis de ser atingidos. Mas ataques semelhantes na natureza para os ataques de 9/11 continuará a ser uma ameaça para a nossa pátria. Nós não será atacado porque somos livres e ricos. Os ataques virão de pessoas raivosas que tiveram amigos e parentes mortos pelo uso descuidado e muitas vezes vicioso da América de nossa força militar nos seus países.
Não é tão difícil de se sentir ressentimento contra um país que vem milhares de quilômetros de casa e bombas, invade, e pune com sanções, em outros países, que nunca deram início a força contra ele. Enquanto a nossa política externa continua a ser a mesma, podemos esperar ataques blowback graves - e para eles a aumentar em número como o nosso talento é diminuída. Fatores econômicos vai determinar isso, e a perda de hegemonia do dólar vai agravar a situação.
Insensatez do governo dos Estados Unidos nos assuntos externos tem atormentado nos para 100 anos. A escalada de nossa presença em todo o mundo desde 9/11 continua. É uma política de "bolha" de proporções gigantescas. Essa "bolha" de intervenção está prestes a estourar. Qualquer olhar sério em nossos últimos 13 anos de intervenção em todo o mundo deve convencer todos os céticos de quão tola, perigoso e caro que tem sido. Os EUA operam com uma atitude que eles tem o poder e, portanto, a responsabilidade de ser envolvidos na decisão de quase todos os líderes estrangeiros, seja eleito ou nomeado como um ditador.
Temos estado envolvidos na escolha e financiamento de facções políticas em revoltas em países como Egito, Líbia, Paquistão, Iêmen, Afeganistão, Iraque, o Curdistão, Síria, Ucrânia, Somália, Nigéria, Filipinas, Libéria, Geórgia, Haiti, e no Líbano.
Esses envolvimentos impõem uma enorme carga fiscal e inflação sobre o povo americano. Trilhões de dólares foram gastos, e que a dívida continua a aumentar. O fracasso abjeto dos nossos esforços no Iraque e no Afeganistão provoca uma chamada alta dos neoconservadores por mais dinheiro, soldados, armas e bombas, com zero de esperança de uma missão bem sucedida. ISIS, hoje considerada a nossa maior ameaça, não é mesmo um país, mas a nossa ocupação e destruição na região motiva ainda um bando desorganizado de expulsar as forças estrangeiras de sua terra natal. ISIS tem mobilizaram enorme apoio e recursos para minar os nossos aliados na região. Essa avaliação é difícil, é claro, já que é difícil para qualquer um para identificar exatamente quem são nossos aliados e distingui-los dos nossos inimigos declarados.
Política externa dos EUA ajudou a criar a desastrosa situação na Síria. Nós declaramos que o líder sírio, Bashar al-Assad tinha que sair. Apoiamos facções rebeldes. Nós armamos. Eles transformaram contra nós e usaram suas armas americanas contra nós com uma resistência incrível chefiada pelo ISIS cruel, uma conseqüência da al-Qaeda. É uma grande ironia que ISIS é bem entrincheirado no norte do Iraque, uma vez que antes de nós decidimos invadir o Iraque e matar Saddam Hussein a al-Qaeda não estava presente no Iraque. Agora, os neocons estão recebendo o seu caminho e as forças americanas estão retornando com reforços e armas para salvar Bagdá dos jihadistas.
Temos estado envolvidos na escolha e financiamento de facções políticas em revoltas em países como Egito, Líbia, Paquistão, Iêmen, Afeganistão, Iraque, o Curdistão, Síria, Ucrânia, Somália, Nigéria, Filipinas, Libéria, Geórgia, Haiti, e no Líbano.
Esses envolvimentos impõem uma enorme carga fiscal e inflação sobre o povo americano. Trilhões de dólares foram gastos, e que a dívida continua a aumentar. O fracasso abjeto dos nossos esforços no Iraque e no Afeganistão provoca uma chamada alta dos neoconservadores por mais dinheiro, soldados, armas e bombas, com zero de esperança de uma missão bem sucedida. ISIS, hoje considerada a nossa maior ameaça, não é mesmo um país, mas a nossa ocupação e destruição na região motiva ainda um bando desorganizado de expulsar as forças estrangeiras de sua terra natal. ISIS tem mobilizaram enorme apoio e recursos para minar os nossos aliados na região. Essa avaliação é difícil, é claro, já que é difícil para qualquer um para identificar exatamente quem são nossos aliados e distingui-los dos nossos inimigos declarados.
Política externa dos EUA ajudou a criar a desastrosa situação na Síria. Nós declaramos que o líder sírio, Bashar al-Assad tinha que sair. Apoiamos facções rebeldes. Nós armamos. Eles transformaram contra nós e usaram suas armas americanas contra nós com uma resistência incrível chefiada pelo ISIS cruel, uma conseqüência da al-Qaeda. É uma grande ironia que ISIS é bem entrincheirado no norte do Iraque, uma vez que antes de nós decidimos invadir o Iraque e matar Saddam Hussein a al-Qaeda não estava presente no Iraque. Agora, os neocons estão recebendo o seu caminho e as forças americanas estão retornando com reforços e armas para salvar Bagdá dos jihadistas.
Ninguém pode fazer essas coisas para cima. É muito bizarro para a ficção. Infelizmente, com a ajuda dos meios de comunicação e nosso governo, o povo americano se manteve alheio à estupidez das nossas políticas dos últimos 13 anos. Um dia virá embora quando o custo total desta política é despejada sobre o povo americano. Em seguida, eles vão receber a mensagem. Em seguida, será tarde demais para sair e restaurar a sanidade sem mudanças cataclísmicas sendo forçado em nós graciosamente. O grande desafio será a sobrevivência de nossas liberdades.
O que esperar em 2015?
relações exteriores
Mais tropas americanas serão enviadas ao exterior para lugares como o Iraque, Afeganistão, Síria e Ucrânia. Não haverá vitórias militares para se gabar. Mais militares americanos serão mortos em 2015 do que em 2014. Os empreiteiros militares serão usados em número crescente e suas vítimas não serão contabilizadas como baixas militares.
A guerra civil na Ucrânia não vai acabar, e os Estados Unidos vão ser envolvidos mais abaixo neste conflito. Relações com a Rússia continuarão a deteriorar-se. Os neocons no Congresso vão ganhar ainda mais influência sobre a nossa política externa. Sanções punitivas continuarão a ser mais graves e empurrar a Rússia ainda mais para a esfera de influência da China. Ouro vai ganhar credibilidade como isolar os russos a partir dos mercados financeiros.
Sanções sobre a Rússia vai alienar a Europa contra os Estados Unidos. A indústria petrolífera britânica vai sofrer com a "conspiração" de os EUA e Arábia Saudita para impulsionar os preços do petróleo para baixo para punir a Rússia.
O complexo militar-industrial vai continuar a prosperar e fazer ainda mais dinheiro com a maior influência dos neocons no novo Congresso. As suplementações orçamentárias para os militares deve ser esperado, juntamente com a assistência secreta e ajuda externa adicional para financiar a gestão do nosso Império.
Nossos inimigos 'força vai crescer e levar ainda mais abuso de cidadãos americanos' privacidade e liberdade de expressão. Nós não devemos nos surpreender se houver um reacender do conflito nos Balcãs. A primeira das revoluções coloridas, em 2000, na Sérvia não se pode dizer de uma vitória permanente. Geralmente, as bombas de pessoas de fora não resolvem problemas internos. Esses problemas devem finalmente ser resolvido a partir de dentro de um país, e não de interferência externa.
O complexo militar-industrial vai continuar a prosperar e fazer ainda mais dinheiro com a maior influência dos neocons no novo Congresso. As suplementações orçamentárias para os militares deve ser esperado, juntamente com a assistência secreta e ajuda externa adicional para financiar a gestão do nosso Império.
Nossos inimigos 'força vai crescer e levar ainda mais abuso de cidadãos americanos' privacidade e liberdade de expressão. Nós não devemos nos surpreender se houver um reacender do conflito nos Balcãs. A primeira das revoluções coloridas, em 2000, na Sérvia não se pode dizer de uma vitória permanente. Geralmente, as bombas de pessoas de fora não resolvem problemas internos. Esses problemas devem finalmente ser resolvido a partir de dentro de um país, e não de interferência externa.
Os EUA e a NATO anunciaram que a guerra 13 anos no Afeganistão terminou. Tem havido nem a pretensão de "Missão Cumprida", nem uma admissão de fracasso total, junto com um êxodo. Na realidade, a guerra não terminou e em vez disso vai continuar por um longo tempo. Nenhuma vitória para a política dos EUA é possível. O conflito vai realmente se espalhar e aumentar em intensidade desde que nossos objetivos são indefiníveis e, portanto, a guerra é embriagável .
Sanidade não voltará para os líderes dos EUA até que o nosso sistema financeiro entra em colapso - um evento para o qual estão trabalhando febrilmente.
Sanidade não voltará para os líderes dos EUA até que o nosso sistema financeiro entra em colapso - um evento para o qual estão trabalhando febrilmente.
questões internas
Uma avaliação honesta da economia não irá revelar qualquer melhoria significativa em 2015. A inflação continuará a nos atormentar, possivelmente, até mesmo com os dados do CPI fraudada pelo governo que mostram um aumento. Mas a verdadeira inflação de criação de crédito do Fed, assim como o investimento mal- subseqüente e as diversas bolhas que estouram vai acelerar. Dívida em todas as categorias vão continuar a aumentar a taxas insustentáveis. O Fed não vai permitir que as taxas de juro a subir - pelo menos de propósito. Eventualmente, o mercado vai exigir que as taxas se elevam, no entanto.
As receitas fiscais continuarão a subir, auxiliando a política do governo de gastar o dinheiro do povo e não aqueles que ganhou. Regulamentos, mesmo com (ou talvez especialmente com) um Congresso republicano vai continuar a aumentar e tornar Federal Register mais incompreensível. O atrito entre a classe média e os de um por cento, muitos dos quais estão vivendo de privilégios do governo, vai aumentar ainda mais e ser refletido em confrontos, especialmente nas grandes cidades. Controles cambiais financeiros vai continuar a expandir especialmente com as transações transfronteiriças.
Blowback e consequências não intencionais de nossos sanções e política externa, em geral, continuam a ameaçar a nossa segurança nacional e nossa economia, bem como as nossas liberdades.
As relações com Cuba será melhoradas com o esforço do presidente para retomar as relações diplomáticas, mas os radicais e isolacionistas que se opõem ao livre comércio vão colocar obstáculos no caminho e retardar o processo.
Um grande evento geopolítico e económico, maior do que a crise de 2008, está se aproximando rapidamente. O evento de precipitação será uma surpresa para a maioria dos políticos e economistas do globo. Há muitas "próxima queda" possibilidades, e uma pode acontecer a qualquer momento ou em qualquer lugar.
Wall Street estará protegido, e os trilhões de dólares de grandes bancos derivados serão absorvidos pelo Fed, o FDIC, e, finalmente, pelos contribuintes americanos na próxima crise financeira. Não há dúvida os pobres cada vez mais pobres e os ricos mais ricos até que o espírito da revolução nas pessoas chama uma parada para a destruição sistemática da liberdade na América.
Um grande evento geopolítico e económico, maior do que a crise de 2008, está se aproximando rapidamente. O evento de precipitação será uma surpresa para a maioria dos políticos e economistas do globo. Há muitas "próxima queda" possibilidades, e uma pode acontecer a qualquer momento ou em qualquer lugar.
Wall Street estará protegido, e os trilhões de dólares de grandes bancos derivados serão absorvidos pelo Fed, o FDIC, e, finalmente, pelos contribuintes americanos na próxima crise financeira. Não há dúvida os pobres cada vez mais pobres e os ricos mais ricos até que o espírito da revolução nas pessoas chama uma parada para a destruição sistemática da liberdade na América.
Conclusão: em direção a uma revolução pacífica
Autoritarismo ultrapassou o nosso sistema econômico como a mentalidade de bem-estar assumindo em cada nível de governo. Uma vez que a iniciação da força do governo seja aceita pelo povo, ainda que minimamente, que piore e envolve todos os aspectos da sociedade. A única questão que permanece é apenas quem começa a exercer o poder para distribuir a generosidade para os seus amigos e os beneficiários escolhidos. É uma receita para o crescimento constante do governo em detrimento das liberdades, mesmo se os documentos oficiais e leis escritas para limitar o poder do governo estão no lugar. Plantando mesmo pequenas sementes de poder de monopólio nas mãos de algumas pessoas no governo, se eleito democraticamente ou não, sempre vai metástase como um câncer. Esta era a preocupação de Jefferson, quando ele avisou que "[t] ele árvore da liberdade deve ser refrescada de vez em quando." Ele acreditava que as pessoas devem alertar os governantes que pegar em armas contra o governo é legítimo, se o governo não conseguir proteger as pessoas de liberdade.
Esta deve ser uma consideração. Mas se o espírito de liberdade não está vivo e bem no coração e na mente das pessoas, a violência contra o governo sozinho não vai ser uma solução. A história tem mostrado que, na maioria das vezes, as pessoas que se rebelam contra governos abusivos, seja dirigida por reis ou ditadores modernos, não ganhar muito - derrubando um ditador e substituindo-o por outro tão ruim.
Uma compreensão clara da natureza e fonte de liberdade é necessário que as revoluções ser benéfico. Restringindo os poucos que prosperam no uso da força para nos governar é o desafio. Felizmente, eles estão em desvantagem por aqueles que querem escolher a liberdade ainda falta a vontade de desafiar os monstros humanitárias que ganham apoio dos cidadãos ingênuos e apáticos. Todas as revoluções positivos deve ser filosófico na natureza para fazer a diferença. Violência só consegue nada.
Esta deve ser uma consideração. Mas se o espírito de liberdade não está vivo e bem no coração e na mente das pessoas, a violência contra o governo sozinho não vai ser uma solução. A história tem mostrado que, na maioria das vezes, as pessoas que se rebelam contra governos abusivos, seja dirigida por reis ou ditadores modernos, não ganhar muito - derrubando um ditador e substituindo-o por outro tão ruim.
Uma compreensão clara da natureza e fonte de liberdade é necessário que as revoluções ser benéfico. Restringindo os poucos que prosperam no uso da força para nos governar é o desafio. Felizmente, eles estão em desvantagem por aqueles que querem escolher a liberdade ainda falta a vontade de desafiar os monstros humanitárias que ganham apoio dos cidadãos ingênuos e apáticos. Todas as revoluções positivos deve ser filosófico na natureza para fazer a diferença. Violência só consegue nada.
Antes que possamos realmente restaurar nossas liberdades, nós provavelmente terá que se tornar muito menos livre e muito mais pobre. Isto é triste, já que as respostas corretas e viáveis estão disponíveis para nós se o povo entendia e exigiu liberdade e honestidade, ao invés de ser dependentes do poder público excessivo e acreditar nas falsas promessas dos políticos.
Mesmo com os problemas que enfrentamos hoje e as perspectivas sombrias para o ano que vem há muito para nos encorajar. Durante o próximo ano, haverá a continuação de muitas mais pessoas que reconhecem o fracasso do governo em criar a paz e prosperidade. Uma compreensão mais alargada desta verdade é necessária, a fim de promover uma revolução bem-sucedida.
O movimento da liberdade, especialmente com muitos jovens envolvidos, irá crescer em número e influência.
Atual política monetária e da Reserva Federal vai continuar a perder credibilidade, especialmente com o próximo resgate. Apesar de "too big to fail" vai ficar no lugar, ele vai alienar ainda mais Main Street America fazendo com que ele se rebelar contra o sistema.
O verdadeiro problema, claro, é que muitas "pessoas estúpidas" estão em nosso governo e têm grande visibilidade nas grandes redes de TV. Haverá uma abundância de pessoas, não oficialmente associado com o governo, que vai se rebelar contra vários governos ao redor do mundo. Os sentimentos de secessão de apoio, anulação do júri, de invalidade das leis federais por legislaturas estaduais, e uma unidade para uma maior independência dos governos maiores vai continuar.
Nós não deve ser desencorajado. A iluminação não é tão difícil de conseguir como estava antes do avanço com comunicações via Internet ocorreu. Além disso, devemos lembrar que "uma idéia cujo tempo chegou" não pode ser interrompido por exércitos, demagogos, políticos ou mesmo Fox News ou a MSNBC. O tempo chegou para as idéias de liberdade para prevalecer. Sinto o cheiro de progresso. Vamos fazer 2015 um ano divertido para LIBERDADE.
RonPaulInstitute.org.
O movimento da liberdade, especialmente com muitos jovens envolvidos, irá crescer em número e influência.
Atual política monetária e da Reserva Federal vai continuar a perder credibilidade, especialmente com o próximo resgate. Apesar de "too big to fail" vai ficar no lugar, ele vai alienar ainda mais Main Street America fazendo com que ele se rebelar contra o sistema.
O verdadeiro problema, claro, é que muitas "pessoas estúpidas" estão em nosso governo e têm grande visibilidade nas grandes redes de TV. Haverá uma abundância de pessoas, não oficialmente associado com o governo, que vai se rebelar contra vários governos ao redor do mundo. Os sentimentos de secessão de apoio, anulação do júri, de invalidade das leis federais por legislaturas estaduais, e uma unidade para uma maior independência dos governos maiores vai continuar.
Nós não deve ser desencorajado. A iluminação não é tão difícil de conseguir como estava antes do avanço com comunicações via Internet ocorreu. Além disso, devemos lembrar que "uma idéia cujo tempo chegou" não pode ser interrompido por exércitos, demagogos, políticos ou mesmo Fox News ou a MSNBC. O tempo chegou para as idéias de liberdade para prevalecer. Sinto o cheiro de progresso. Vamos fazer 2015 um ano divertido para LIBERDADE.
Nenhum comentário:
Postar um comentário