14 de janeiro de 2015

Temendo guerra nuclear aviões do apocalipse estão voltando a ativa

Um lembrete  do Armageddon :Aviões do Apocalipse e Armas Nucleares não desapareceram

Aqui está uma notícia que você pode ter perdido durante as férias.Os "aviões apocalípticos" estão sendo atualizados. Quatro E-4B  em postos de comando de vôo que seriam usados ​​pelos líderes dos Estados Unidos para gerenciar as operações militares em uma guerra nuclear estão recebendo atualizações de comunicação para melhorar a sua "conectividade" durante um conflito que pode significar o fim da civilização como a conhecemos.
A razão que você pode ter perdido a história é que quase ninguém além  de InsideDefense.com relatou. A mídia nacional estava muito ocupada cobrindo assuntos de " grande" importância, como os esforços dos agentes norte-coreanos para suprimir uma farsa filme da  Sony que insulta o Querido Líder, e o ataque a uma revista satírica francesa por um grupo heterogéneo de extremistas.  Como poderia o Armageddon nuclear competir com isso?
Para ser justo, as atualizações propostas para o "centro nacional de operações aéreas" são apenas parte de um pedido de reprogramação de rotina que o Pentágono apresentou ao Congresso. Mas quantas vezes é que qualquer faceta do complexo nuclear do país vem a luz do dia na mídia nacional?  Diferente de batota escândalos e uma arma extraviada ocasional, os meios de comunicação deixaram de prestar a atenção para a forma mais provável em que a América poderá um dia desaparecer para sempre.
Militares dos Estados Unidos não tem. Um dos quatro aviões apocalípticos é mantido em estado de alerta contínuo e aberto em todos os momentos. Os aviões são projetados para ficar no ar, desde que uma semana com reabastecimento aéreo.  Todo o equipamento de bordo é endurecido contra efeitos nucleares, incluindo as janelas do cockpit que são cobertos com malha semelhante ao do seu forno de microondas.  Se posto em serviço por causa de uma crise nuclear, os Boeing 747 fortemente modificados poderão cada transportar uma tripulação de mais de uma centena de especialistas para a gestão do conflito, com as comunicações transmitidas por meio de uplinks de satélite e uma antena de fio de fuga de cinco milhas atrás do avião. Se o presidente e o secretário de defesa forem mortos, há planos em vigor para comando devolvendo ao funcionário mais antigo ainda está disponível.
Planejadores militares dos EUA tomam esta ameaça tão a sério que quando o presidente vai ao exterior, um dos planos apocalípticos sempre segue.  Ele precisa estar por perto em todos os momentos, assim como o assessor militar a poucos metros do presidente transportando os códigos de lançamento nucleares e equipamentos de comunicações. Disposições semelhantes são feitas na Rússia, que mantém a maioria de seus mísseis balísticos intercontinentais em um alto estado de alerta total por medo de perdê-los em um primeiro ataque americano.
 Os russos estão a melhorar a capacidade de sobrevivência de seus mísseis de longo alcance, implantando mais deles em lançadores móveis que não podem ser alvo tão facilmente como silos fixos.  Mas você provavelmente nunca ouviu falar sobre o que quer, então deixe-me dizer-lhe um pouco sobre eles.  A maioria dos mísseis, provavelmente, estão equipados com quatro ogivas que podem ser orientadas de forma independente.  Nós não sabemos qual a força explosiva de cada ogiva é, no entanto, um rendimento típico da força estratégica russa é em torno de 500 mil toneladas - o equivalente a meio milhão de toneladas de explosivos convencionais.
  Não há nada convencional sobre armas nucleares, embora. Quando uma munição convencional é explodida, aquece nas imediações por alguns milhares de graus. O calor de uma explosão nuclear em seu centro é mais semelhante a dezenas de milhões de graus.  Portanto, se uma dessas ogivas de 500 quilotons é explodida um quilômetro acima de  Boston ou Dallas, tudo dentro de um raio de uma milha é destruído, os danos pesados ​​se estenderão a três milhas, e incêndios será difundido para fora de cinco milhas. Não que isso importa para a maioria das pessoas perto do Marco Zero - eles serão mortos imediatamente por efeitos de sopro ou uma tempestade de fogo espalhando-vento que se expande mais rápido do que eles possam escapar (velocidade do vento inicial: 700 milhas por hora). Pessoas mais longe vai demorar mais tempo antes de sucumbirem aos efeitos da radiação rápida e retardada.  Dispositivos eletrônicos serão incinerados e incomunicáveis por cem quilômetros em todas as direções, devido ao pulso eletromagnético gerado pela explosão.
  E isso é apenas os efeitos de uma ogiva nuclear. A Rússia tem mais de 2.000 ogivas nucleares capazes de alcançar a América, fato que não mudará materialmente se pendentes acordos de controle de armas são implementados. Isso é realmente uma grande melhoria a partir de onde estavam as coisas no final da Guerra Fria, quando a Rússia tinha mais de 40.000 armas nucleares estratégicas e táticas em seu arsenal; o número foi reduzido em 90%, hoje, se você não contar com as armas que aguardam desmontagem.
No entanto, há coisas que são susceptíveis de sentar-se para o futuro próximo, porque, como você, sem dúvida, ouviu falar, Washington e Moscou não estão se dando muito bem ao longo destes dias. Na verdade, o relacionamento está indo de tão mal a pior que muitos na capital russa já temem um ataque do Ocidente, o que é uma razão pela qual as forças estratégicas de foguetes são mantidos em um alto estado de alerta. A probabilidade de novos acordos de armas em tais circunstâncias, não existem mais. Além disso, a estratégia de controle de armas pelos EUA é fundamentado em uma série de suposições sobre como estabilizar o equilíbrio estratégico que requer a dar à Rússia uma capacidade de "destruição assegurada" contra os Estados Unidos, por isso, acordos de armas não vão eliminar o espectro de uma guerra nuclear.  Os peritos militares descobriram que, se os arsenais de cada lado cair muito abaixo de mil ogivas "entregáveis", enganos seriam estimulados pela perspectiva de conseguir vantagem militar em uma futura troca nuclear.
  Assim, a principal proteção  dos americanos têm contra a agressão nuclear russa, hoje, é a consciência de Moscou de que a força dos Estados Unidos poderia enfrentar um ataque de surpresa e depois retaliar antes os resíduos para a Pátria.  Essa estratégia parece provável para trabalhar bem, desde que os líderes russos são racionais e não façam erros de cálculo em uma crise nuclear. Se eles são loucos, ou propensos a erros, ou perder o controle de seu arsenal durante um período de instabilidade - bem, então todas as apostas estão valendo. Você vê, um pressuposto corolário da maneira como os EUA atualmente praticam a dissuasão nuclear é que a própria pátria da América pode não ser bem defendida. Isso pode fazer russos se preocupar com a credibilidade de seu impedimento, levando a uma corrida armamentista desestabilizadora.
  Então, aqui estamos, aparentemente condenados a viver com a possibilidade de uma guerra nuclear por tempo indeterminado. Apenas dez das ogivas do arsenal russo, otimamente orientado, pode  fazer entrar em colapso a rede elétrica dos EUA.  Cinquenta seria suficiente para tornar inabitáveis ​​todas as cidades dos Estados Unidos, com uma população de mais de meio milhão de almas.  Duzentos seria efetivamente  a acabar com a economia dos Estados Unidos, destruindo todos os principais transportes, comunicações, redes de médicos e financeiros. Não há garantia de que a nação jamais poderia recuperar de uma tal catástrofe (talvez a China poderia pegar as peças).
  Por que essa história não receber mais atenção, já que é a única ameaça feita pelo homem que realmente poderia acabar com a nossa civilização? Uma possível razão é que as pessoas pensam que a guerra nuclear é muito improvável - uma  imaginação fértil, como Thomas Friedman colocá-lo após os ataques de 11/9.  Outra razão, talvez, é que eles simplesmente se acostumaram com o perigo, e preferem não pensar o impensável. Mas uma terceira possibilidade, que valeria a pena testar, é que a maioria dos norte-americanos acreditam que eles sejam defendidos contra um ataque nuclear, apesar de, na definição de senso comum do termo não serão.
De alguma forma, os americanos chegaram a um momento da sua história quando gastam centenas de bilhões de dólares escorando a segurança dos países do outro lado do mundo, mas não têm quase nenhuma proteção contra o perigo que iminente que pode destruir tudo o que defendemos.  Esta não é apenas uma catástrofe esperando para acontecer, é uma causa política à espera de ser abraçada.
http://www.forbes.com

Nenhum comentário: