Você está com medo agora? Congresso dos EUA está a Perder Guerra da Mídia com a Rússia
16 de Abril, 2015
Frustrado com a crescente popularidade dos meios de
comunicação internacionais, como RT e Sputnik, o Congresso dos EUA
realizou a última de uma longa lista de audições, tentando descobrir por
que mais e mais americanos - e as pessoas ao redor do mundo - recorrendo a
fontes alternativas de notícias e abandonando a mídia ocidental mainstream.
No entanto, o Congresso não seria Congresso sem um pouco de aterrorização, acrescentando um sentido de urgência e importância para o
assunto. Portanto, uma audição
organizada pela Comissão de Relações Exteriores da Câmara foi intitulado
"Confrontando desdobramentos de armas de Informação da Rússia." Ouvindo
oradores convidados a depor na audiência, pode-se de fato estão sob a
impressão de que eles estão falando sobre as ações de combate ou jogos
de guerra, em vez de TV e programação de rádio.
"Durante a invasão russa da Crimeia, no ano passado, a maioria dos
jornalistas de todo o mundo pareciam confusos," Peter Pomerantsev,
pesquisador sênior do Instituto Legatum, disse durante seu discurso de
abertura perante a comissão."A Rússia lançou uma guerra de informação contra o Ocidente - e estamos a perder."
Não surpreendentemente, o Sr. Pomerantsev esqueceu de mencionar que a
maioria absoluta da população da Criméia votou em um referendo para se
reunir com a Rússia, de que a península era uma parte por centenas de
anos. Mas esse
tipo de viés prevaleceu durante toda a audiência, a tal ponto que até
mesmo um dos membros seniores da comissão, a republicana Dana
Rohrabacher, foi pego de surpresa, dizendo que ela gostaria de ver as
testemunhas que poderiam apresentar uma opinião diferente para
"equilibrar isso de uma forma que talvez poderia ter comparado o nosso
[notícias dos EUA] do sistema para o [notícias] do sistema russo, e para
descobrir onde que a verdade está ".
Ironicamente, a audiência visa criticar a parcialidade da imprensa não apresentou diferindo leva de oradores convidados. . Outra "expert" convidada a revelar razões por trás
da popularidade crescente de meios de comunicação alternativos era
ex-funcionário da RT Liz Wahl, que ganhou notoriedade depois de
renunciar a partir da rede no ar, após meses de preparativos. O movimento foi denunciado
pela organização de mídia como "nada mais do que um golpe de
auto-promoção." De acordo com Wahl, RT não é uma rede tradicional, mas
sim um "culto" promover as teorias da conspiração que lavagem cerebral
seus seguidores em sua maioria jovens.
"Estamos lidando com uma organização que não joga pelas regras", disse Wahl.
Os EUA de longe superam as despesas da Rússia em suas transmissões estrangeiras. The Voice of America e Radio Free Europe / Radio Liberty foram transmitindo na Rússia por décadas. E ainda, de acordo com o
testemunho de Helle Dale, Senior Fellow para a Diplomacia Pública da
Fundação Heritage, US mídia financiada pelo governo não tem influência
no público russo em tudo: Voice of site da América classifica 3828 na
Rússia, enquanto RT classifica 61.
"[Radio Free Europe /
Radio Liberty] 's presença e reputação na Rússia, deve-se acrescentar,
levou uma surra em 2012 ..." Dale admitiu, devido à má gestão e à perda
de jornalistas qualificados. ” Ela também observou que RT é "florescente", apesar de suas "audiências sem sofisticação."
"O público pouco refinados", que são atraídos pelos tópicos, visões e
opiniões que eles não podem encontrar em canais generalistas, todos os
oradores teve de admitir. Mas, em vez de sugerir uma
mudança na forma como as redes tradicionais cobrir a notícia, eles foram
em culpar a máquina de propaganda do russo assustador para se tornando
mais e mais popular.
Apesar de fortes críticas do Conselho de
Governadores de Radiodifusão, que administra meios de comunicação
financiados pelos EUA em línguas estrangeiras, o objetivo da audiência
era bastante óbvio.
No início
deste ano, a BBG solicita um adicional de 15.400 mil dólares
americanos para expandir a sua programação e as mídias sociais de
conteúdo em língua russa. Para
justificar tal projeto de lei, a pessoa tem de apresentar um ponto de
vista como não menos ameaçadora do que uma questão de segurança nacional
algo alternativo. Isso sempre ajuda a obter contribuintes dólares para a causa. Em
comparação, combinados esforços de comunicação e de divulgação da BBG
contra a quantidade Estado Islâmico autoproclamado para apenas US $ 6,1
milhões.
Nenhum comentário:
Postar um comentário