Al Qaeda deve ser salva, como altos funcionários de Washington estão prontos para atacar a Síria sem resolução da ONU
Melhores Funcionários de Washington , a campanha Clinton, e da mídia main stream (incluindo The Washington Post e New York Times) têm jogado o seu total apoio a Al Qaeda e ao ISIS na Síria, em um esforço para não ter a última fortaleza terrorista no leste de Aleppo ser liberada pelo governo sírio reconhecido internacionalmente.
O WaPo está falando sobre crimes de guerra russos. Fale sobre um universo paralelo. Rússia, o país que tem sido convidado legalmente sob a lei internacional, está sendo acusado de crimes de guerra porque ele está lutando para libertar Aleppo da Al Qaeda e de controlo ISIS ... enquanto o não convidado (na Síria ilegalmente) dos Estados Unidos, Arábia Saudita e Turquia lutam para manter Al Qaeda viva.
Infelizmente esta é a América, que, para al fins intensivos, cruzou o Rubicão, caído fora do vagão, e entrou em uma aliança mal com jihadistas terroristas ... os mesmos terroristas que atacaram os EUA em 2001.
Se apenas, americanos todos os dias poderiam saber que o seu governo está agora interligado, irmãos de armas, com a Al Qaeda e ISIS na Síria, em um esforço para acabar com um governo do oriente médio secular e estável, e entregar as chaves do país para patrocinados açougueiros da Arábia Wahhabi ,.
A realidade do que a América tornou-se é difícil de estômago. Notícias que chegam em que altos funcionários de Washington estão discutindo posições marcantes do exército sírio, sem uma resolução do Conselho de Segurança da ONU é o crime de guerra real.
Os falcões de guerra estão trabalhando com um plano para bombardear as pistas da força aérea na Síria, com mísseis disparados de aviões americanos e US-da coalizão e navios.
Um funcionário do governo que está a tomar parte nas discussões disse à guerra pronto Washington Post ...
"Uma maneira proposta para contornar oposição da Casa Branca para golpear o regime de Assad, sem uma resolução do Conselho de Segurança da ONU seria para realizar os ataques de forma encoberta e sem reconhecimento público."
A CIA e do Joint Chiefs of Staff, representados na reunião do Comité Deputados pelo vice-presidente Gen. Paul Selva, estão agora pressionando para obter mais opções "cinéticos".
"Há um aumento do clima de apoio a ações cinéticos contra o regime. A CIA e do Estado-Maior Conjunto disseram que a queda de Aleppo minaria metas de contraterrorismo dos Estados Unidos na Síria ".
"Kinetic" opções é a dupla fala dos EUA para a guerra ilegal.
A "queda de Aleppo" ... como sobre a libertação de Aleppo.
Aleppo não é uma cidade pertencente a Síria, e não ao governo internacionalmente reconhecido da Síria não tem o direito de remover terroristas da Al Qaeda de que habitam a cidade?
A "queda de Aleppo" e a dupla fala para a queda da Al Qaeda e ISIS na Síria. A "queda" do sonho do gasoduto da Arábia Saudita e do Catar. A "queda" da operação de mudança de regime perverso e destrutivo da América.
Cabe agora a Obama. Podemos apenas esperar que a "esperança e mudança" presidente ainda tem uma boa concentração nele. Os relatórios Wapo (muito para a decepção do jornall) que ...
- "Ainda há grande ceticismo, no entanto, que a Casa Branca vai aprovar uma ação militar. Outros funcionários do governo disse ao Post esta semana que Obama não estaria mais dispostos a comprometer a força militar dos EUA dentro da Síria do que era anteriormente, e que cada uma das opções militares sendo discutido têm riscos negativos ou consequências.
O coordenador do Conselho Nacional de Segurança sênior para o Oriente Médio, Rob Malley, e enviado especial do presidente para a coligação para a luta contra o Estado islâmico, Brett McGurk, também disseram ser contra qualquer escalada militar contra o regime de Assad, disseram as autoridades. Não há consenso sobre quais opções devem ser enviadas para a mesa do presidente. Outras opções incluem o aumento de armas para alguns grupos rebeldes sírios e um aumento da qualidade de tais armas, para permitir que os rebeldes para defender os civis de Aleppo ".
Não está satisfeito com a perspectiva de que a sanidade e a lógica vai prevalecer na Síria, o Washington Post ainda está empurrando para o conflito, como os tambores dos EUA de guerra batem cada vez mais alto.
O WaPo continua a demonizar o governo legítimo de Assad, ea campanha militar convidados da Rússia ... em um fora todos blitz de mídia para sustentar Al Qaeda, e manter a Aleppo sob a ocupação dos terroristas jihadistas.
Americanos ataques militares contra o regime de Assad estará de volta na mesa quarta-feira na Casa Branca, quando altos funcionários de segurança nacional da administração Obama são definidas para discutir as opções para o caminho a seguir na Síria. Mas há pouca perspectiva Presidente Obama acabará por aprovar.
Dentro das agências de segurança nacional, as reuniões foram acontecendo há semanas a considerar novas opções para recomendar ao presidente para resolver a crise em curso em Aleppo, onde o avião sírio e russo continuam a perpetrar a campanha de bombardeio mais mortífero da cidade tem visto desde quando começou a guerra civil de mais de 5 anos e meio. A reunião do Comité de Diretores, que inclui funcionários de nível de Gabinete, está agendado para quarta-feira. A reunião do Conselho Nacional de Segurança, que poderá incluir o presidente, poderia vir tão cedo quanto neste fim de semana.
Quarta-feira passada, numa reunião do Comité Deputados na Casa Branca, funcionários do Departamento de Estado, a CIA e o Joint Chiefs of Staff discutiram ataques militares limitadas contra o regime como um meio de forçar o ditador sírio Bashar al-Assad a pagar um custo para suas violações do cessar-fogo, perturbar a sua capacidade de continuar a cometer crimes de guerra contra civis em Aleppo, e aumentar a pressão sobre o regime de voltar à mesa de negociações de uma forma séria.
As opções em análise, que permanecem classificados, incluem bombardeamento sírio pistas força aérea usando mísseis de cruzeiro e outras armas de longo alcance disparados de aviões da coalizão e navios, um funcionário da administração, que faz parte das discussões me disse. Uma forma proposta para contornar oposição de longa data da Casa Branca para golpear o regime de Assad sem uma resolução do Conselho de Segurança da ONU seria para realizar os ataques de forma encoberta e sem reconhecimento público, disse o funcionário.
Se Obama não aprovar um maior apoio para os rebeldes sírios ou aumento da pressão coalizão sobre o regime de Assad, a única opção que resta é esperar o cerco de Aleppo e retomar os russos se e quando Aleppo cair, embora em uma posição mais fraca.
Ex-funcionário do Departamento de Estado Síria Frederic Hof escreveu segunda-feira que qualquer política daqui para frente que depende da suposição de que a Rússia está à procura de uma solução diplomática curto prazo na Síria está destinado ao fracasso.
"O que quer desculpas a administração oferece para deixar sírios indefesos contra assassinato em massa, a busca continuou por um terreno comum com Vladimir Putin não deve ser um deles", escreveu ele. "Se nada mais, exaustiva diplomática diligência de John Kerry deveria se aposentar essa ilusão permanentemente."
O vice de Kerry, Antony Blinken, testemunhou na semana passada que a alavancagem dos EUA contra Rússia vem da noção de que a Rússia irá eventualmente tornar-se cansada do custo da sua intervenção militar na Síria. "A alavancagem é as consequências para a Rússia de estar preso em um atoleiro que vai ter uma série de efeitos profundamente negativos", disse Blinken Comissão de Relações Exteriores do Senado.
O argumento contra mais intervenção militar dos EUA na Síria, incluindo ataques contra o regime, é baseada em riscos que devem ser levados a sério, mas que são, em última análise hipotética. Os efeitos da continuidade da política atual não são hipotéticas. Eles incluem mais do que estamos vendo agora: Rússia e o regime de Assad de cometer crimes de guerra contra civis impunemente e destruindo a maior cidade da Síria.
A fonte original deste artigo é The Duran
Nenhum comentário:
Postar um comentário