8 de outubro de 2016

O que está dirigindo as tensões na Península Coreana?


North-and-South-Korea-Flag-Map-No-Jeju
Com a recente teste de arma nuclear da Coreia do Norte, parece que o estado do Leste Asiático é a transição de possuir uma capacidade de demonstração para hospedar um arsenal nuclear funcional. Embora os analistas acreditam que a Coreia do Norte ainda tem de miniaturizar suas armas nucleares para caber em ogivas lançadas por foguetes, a frequência eo tamanho de testes nucleares do país indicam expandindo as capacidades em pesquisa e desenvolvimento, bem como na fabricação e implantação.
O artigo de BBC, "o programa nuclear da Coreia do Norte: Como avançado é ?," afirmaria:
A Coreia do Norte realizou vários testes com bombas nucleares.
No entanto, a fim de lançar um ataque nuclear contra os seus vizinhos, ele precisa ser capaz de fazer uma ogiva nuclear pequena o suficiente para caber em um míssil.
A Coreia do Norte alega que tem sucesso ogivas nucleares "miniaturizados" - mas isso nunca foi verificada de forma independente, e alguns especialistas têm dúvidas sobre as reivindicações.
E, apesar de comentaristas ocidentais e os seus homólogos da Coreia do Sul e reivindicações do Japão que o programa de armas nucleares da Coréia do Norte é, uma política provocativa pró-ativa, um exame mais atento revela que a política de defesa de Pyongyang pode ser em vez baseada em medos legítimos refletindo e reagindo à política externa norte-americana e sul-coreana .

Um Machado equilibrado sobre Pyongyang

A International Business Times em um artigo intitulado, "Como ameaça nuclear aumenta, Coreia do Sul tem planos concretos para eliminar Kim Jong-un," iria relatar:
As tropas sul-coreanas são declaradamente em modo de espera "eliminar" o líder Kim Jong-un da Coreia do Norte, caso eles se sentem ameaçados por suas armas nucleares.
De acordo com a CNN International, o ministro da Defesa sul-coreano Han Min-koo revelou a informação no parlamento em 21 de setembro. Quando perguntado se uma unidade de forças especiais já tinham sido colocados juntos para eliminar o ditador norte-coreano, Han confirmou que esse plano já estava em vigor.
Tal anúncio, enquanto que à primeira vista pode parecer ser a Coreia do Sul reagir ao que ele acredita ser uma ameaça legítima, em vez disso é um movimento claramente provocativo significava especificamente para aumentar as tensões na Península Coreana, não aliviar-los.
Tal operação, segredo para maximizar as chances de sucesso, seria mantida, não anunciada ao mundo. Além disso, "erradicar" um líder acreditado por muitos para servir principalmente como uma figura de proa, com uma grande rede de líderes militares e da indústria em torno dele entregando vários aspectos da política externa e interna da Coreia do Norte, deseja realizar pouco em negando qualquer ameaça militar real da nação posou para seu vizinho do sul.
Em vez disso, um plano muito maior e mais envolvidos teriam de ser posto em prática e preparados vigorosamente durante, que implicaria centenas de milhares de soldados sul-coreanos e americanos e possivelmente até mesmo outras forças trazido sob o disfarce de uma força de paz da ONU para dominar e subjugar a Coreia do Norte.

E esse plano realmente existe.
A 2009 estudo publicado pelo influente think tank com sede nos EUA, o Conselho de Relações Exteriores, intitulado "Preparar para a mudança repentina na Coréia do Norte," seria enumerar um plano profundamente envolvido por forças americanas e sul-coreanas para preencher qualquer vazio que pode se desenvolver em o evento que o governo da Coreia do Norte entra em colapso.
Embora o próprio relatório não menciona as atividades em curso para induzir tal colapso dos Estados Unidos, tais atividades são de fato em curso, como eles são em outros lugares do mundo, como são os seus efeitos estão em exposição, onde eles já têm desdobrado, ou seja, Líbia, Síria, Iraque, Iêmen e no Afeganistão.
O plano em si envolve subjugar toda e qualquer resistência por parte dos militares e da população da Coreia do Norte com uma força de ocupação quase meio milhão forte, bem como a apreensão completa da economia da Coreia do Norte e sua posterior integração na Coreia do Sul "economia de mercado".
Com tais planos em vigor, com forças americanas e sul-coreanas claramente praticando para eles anualmente e com os EUA intencionalmente e persistentemente tentam minar a estabilidade política dentro da Coreia do Norte em si, o outro tipo de postura geopolítica deve o mundo esperar para ver perseguido por liderança de Pyongyang além de paranóia e pé de guerra perpétua?
É claro que as ameaças secretas e abertas feitas pelo Ocidente e seus aliados políticos em Seul, quer diretamente quer através da política, quer colocar no papel ou em prática indiretamente, impulsiona beligerância recíproco da Coreia do Norte.
Os Estados Unidos e seus aliados do Leste Asiático têm um material transparente e vantagem militar sobre a Coreia do Norte e pode pagar mais de Pyongyang a fazer concessões e redirecionar a energia e os recursos longe de ameaçar os norte-coreanos, em direção aproximação genuína.
No entanto, enquanto aproximação genuína estaria nos  melhores interesses da Península coreana, assim como na China e do Japão, estariam a negar qualquer outra necessidade da presença dos Estados Unidos na Península. Assim, enquanto Seul depende ou permite que os EUA para garantir a segurança regional, que implicará uma garantia que assegure perpétua presença da América e influência sobre a região. Com dupla finalidade da América sendo a ambos controlar as Coreias, bem como cercar a vizinha China, não há praticamente nenhuma razão de sempre para os Estados Unidos para promover a paz genuína e convivência na Península.
A remoção, portanto, das forças americanas de ambos Coréia e no Japão seria o primeiro e mais importante passo em direção à reconciliação real e progresso na região, a reconciliação e o progresso que a Ásia requer mas iria adquirir a custo de ambições hegemônicas regionais da América.

Joseph Thomas é editor-chefe da revista geopolítica baseado em Tailândia, The New Atlas e colaborador da revista online "New Oriental Outlook".

A fonte original deste artigo é New Eastern Outlook

Nenhum comentário: