Cutucando uma guerra: EUA derrubam jato da FA Síria
Ontem, um Super Hornet dos Estados Unidos F / A-18E reportou ter derrubado um avião SU-22 do exército sírio perto da aldeia de Rasafah, ao sul de Raqqa. Washington afirma que era um ato de "autodefesa coletiva" porque o avião sírio havia lançado bombas "perto de forças apoiadas pelos EUA". As autoridades sírias em Damasco negam as reivindicações dos EUA, afirmando que seu avião foi derrubado enquanto realizava uma ação exemplar a uma posição ISIS .
De acordo com uma declaração divulgada por Damasco, o ato de agressão dos EUA no espaço aéreo da Síria foi um...
"O ataque flagrante uma tentativa de minar os esforços do exército como a única força efetiva capaz com seus aliados ... na luta contra o terrorismo em todo o seu território". Funcionários acrescentaram que "isso ocorre na época em que o exército sírio e seus aliados estavam fazendo Claros avanços na luta contra o grupo terrorista (ISIS) ".
Autoridades dos EUA afirmam que "as forças do regime pró-sírio" no terreno atacaram as milícias curdas apoiadas pelos EUA sob a marca "SDF" (Forças Democráticas Sírias) perto de Tabqa fora de Raqqa, após o qual os aviões da Coalizão liderados pelos EUA contrataram militares sírios . As autoridades dos EUA alegam que um avião sírio "deixou cair bombas perto das forças apoiadas pelos EUA".
O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, emite esta declaração:
"Chamamos o Estado dos Estados Unidos e todos os outros que têm suas forças ou conselheiros no terreno [na Síria] para garantir a coordenação em nosso trabalho. As zonas de desalinhamento são uma das opções possíveis para avançar em conjunto. Pedimos a todos que evitem movimentos unilaterais, respeitem a soberania síria e se juntem ao nosso trabalho comum, que está de acordo com o governo da República Árabe da Síria ".
21WIRE informou no início desta semana como a presença de tropas dos EUA e do Reino Unido no terreno dentro do território soberano da Síria pode estar provocando uma escalada de uma situação já tensa em Raqqa e na região em torno de al-Tanf. As forças de coalizão lideradas pelos EUA estão supostamente lá para treinar e auxiliar milícias anti-ISIS, mas também milícias rebeldes anti-Assad. Os EUA também tentam impor auto-denominadas "zonas de desconflicção" em torno de al-Tanf.
Nos últimos meses, o exército sírio tem feito enormes avanços contra as posições do ISIS. Este último ataque dos EUA contra a Síria indica que os EUA não querem o Exército sírio envolvido na libertação de Raqqa - presumivelmente capaz de gerenciar e controlar o funcionamento e a cobertura da mídia para o seu público global, como os EUA fizeram anteriormente com Mosul no Iraque.
Um padrão claro surgiu com quase todos os ataques dos EUA contra as forças sírias dentro da Síria - em cada instância, o principal beneficiário parece ser o ISIS.
Com base em incidentes passados em que as forças dos EUA atacaram os recursos militares da Síria, em cada caso, os ataques dos EUA beneficiaram o ISIS no terreno - levando muitos a concluir que as forças da Coalizão dos EUA estão ajudando o ISIS a obter vantagem estratégica contra o Exército da Síria no terreno.
Em setembro de 2016, os EUA atacaram e massacraram mais de 80 soldados militares sírios depois de um ataque aéreo da "Coalizão" em Dier Azor - um ataque dos EUA que permitiu que o ISIS avançasse estrategicamente após posições defensivas do exército sírio. Além de ajudar o ISIS no terreno, este ato dos EUA também arruinou qualquer chance de um acordo de cessar-fogo viável com a Rússia e a Síria no momento.
Um evento semelhante ocorreu em 5 de junho de 2017, quando as forças da coalizão lideradas pelos EUA atacaram o que chamaram de "forças do regime pró-sírio" perto da cidade de al Tanf, no sudeste da Síria, alegando que as forças sírias, incluindo cerca de 60 tropas, haviam entrado de alguma forma a reivindicação dos EUA era uma "zona de conflito bem estabelecida". A ação norte-americana ajudou a pressionar o ISIS em retirada da região.
Além disso, o míssil de cruzeiro dos EUA atingiu a base aérea do Sharat da Síria, perto de Homs, matou cerca de 80 pessoas, supostamente em resposta a um suposto ataque de armas químicas em Khan Sheikhoun na província de Idlib.
De acordo com o parlamentar em Aleppo Fares Shehabi, o ataque com mísseis dos EUA deve ser visto como "... um ato contra um aeroporto que se dedica exclusivamente a combater ISIS na Síria. E este ataque é ilegal, é estúpido. "
Na sua opinião, a presença dos EUA na Síria viola tanto o direito dos EUA como o internacional.
Imagem em destaque: 21st Century Wire
A fonte original deste artigo 21st Century Wire
Nenhum comentário:
Postar um comentário