John Bolton: "O Americano Mais Perigoso", "O Diabo Encarnado". Risco militar de conflito com a China para atingir metas
O chefe de segurança dos EUA, John Bolton, arriscaria um conflito militar com a China para atingir os objetivos, afirmam ex-funcionários dos EUA
John Bolton usaria a força militar para coagir o cumprimento da China, que o presidente dos EUA, Donald Trump, pintou como adversário.
John Bolton, who is fond of quoting the ancient Roman battle philosophy, “If you want peace, prepare for war”, would use military force to coerce compliance from China – which an increasingly hawkish White House has painted as a competitor, if not an adversary, the former officials who worked with Bolton said in interviews.
Bolton, who began his new job on Monday, also seeks to challenge Beijing over its “one China” policy on Taiwan, a move that would certainly inflame tensions amid a looming US-China trade war.
A especulação cresceu no fim de semana em que o Bolton poderia visitar Taiwan em junho, quando o novo instituto americano na ilha autônoma será aberto, informou o The Economist. O instituto representa os interesses dos EUA na ausência de vínculos formais.
Mas enquanto Bolton é visto como um falcão militar que compartilha a visão de mundo "Tornar a América Grande Novamente" que sustentou a campanha eleitoral de Trump em 2016, acredita-se que o presidente se opõe à idéia de hostilidades com outra nação.
Essas visões opostas tenderiam a preparar o terreno para uma relação potencialmente contenciosa entre Bolton e Trump em certas questões de política externa e segurança dos EUA.
Lawrence Wilkerson, que era chefe do Estado-Maior do ex-secretário de Estado Colin Powell, disse ao Post que duvidava que Trump tolerasse a discordância de Bolton com ele a qualquer momento, à luz dos maus finais que chegaram às relações de Trump com os funcionários da Casa Branca. questionaram as ações passadas do presidente sobre comércio, política externa e outras questões.
No entanto, "se Trump me surpreender e aquecer a Bolton, estamos todos em apuros - da Coreia do Norte à China", disse Wilkerson.
Uma testemunha importante durante a audiência da embaixada do Bolton no Senado da ONU em 2005, Wilkerson rotulou Bolton "o americano mais perigoso" para a política de segurança externa dos EUA.
Bolton, 70, foi nomeado por Trump como substituto de H.R. McMaster em uma postagem no Twitter em 22 de março. O post não precisava ser confirmado pelo Senado dos EUA.
As opiniões de Bolton em acabar com a crise nuclear norte-coreana já são bem conhecidas. Ele defendeu o lançamento de um ataque preventivo contra a Coréia do Norte por sua ameaça de usar armas nucleares contra os EUA.
Não está claro qual seria o objetivo final de Bolton para a China.
Dado o gosto de Trump pelo conflito como uma ferramenta de negociação - como mostrado em seus confrontos verbais com o líder norte-coreano Kim Jong-un e sua disputa comercial com Pequim - é possível que o gosto de Bolton seja usar a ação militar como um Meios para um fim.
Se o objetivo final fosse apenas empurrar contra a China em uma demonstração de poder americano que aplacaria a base eleitoral de Trump, que aceitou a alegação do presidente de que a China está tirando vantagem dos EUA às custas dos EUA, Bolton poderia desempenhar um papel significativo .
Mas os críticos de Bolton estão cada vez mais preocupados que qualquer surto de hostilidades seja agendado antes do encontro histórico proposto entre Trump e Kim, da Coréia do Norte, e a visita sem precedentes a Taiwan por um alto funcionário dos Estados Unidos, possivelmente o próprio Bolton, em junho.
As visões extremamente militares de Bolton, no entanto, estão sujeitas à palavra final de Trump. Se o presidente rejeitasse as recomendações de seu assessor de segurança, então Bolton seria "totalmente impotente", disseram os ex-funcionários.
Bolton disse que os EUA devem intensificar suas forças militares no território insular de Guam, no Japão, e nos mares Amarelo e Leste da China.
Para convencer a China a “reprimir” as atividades nucleares da Coréia do Norte, ele argumentou que Washington defende a “reunificação da península [coreana] e a“ credibilidade ”das ameaças militares contra Pyongyang.
A China se opõe a um surto de guerra entre as duas Coréias à sua porta, por várias razões.
Em Taiwan, Bolton é igualmente intransigente.
Em um ensaio de opinião que escreveu para o The Wall Street Journal em janeiro, Bolton pediu aos EUA que revisitassem a política One China e sugeriu que o Comunicado de Xangai de 1972 fosse renegociado 45 anos depois que os EUA concordassem em reconhecer que "existe apenas um". China e que Taiwan é uma parte da China ”.
"Vamos ver como uma China cada vez mais beligerante responde", escreveu Bolton.
Pequim considera a autoproclamada Formosa como uma província rebelde, a ser submetida à lei de Pequim pela força, se necessário.
A China advertiu os EUA a recuar de qualquer troca oficial com Taiwan.
"Pedimos aos EUA que respeitem rigorosamente o princípio de uma só China e os três comunicados conjuntos China-EUA", disse a repórteres o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Geng Shuang.
Os EUA deveriam "evitar contatos oficiais com Taiwan ou tentar melhorar suas relações de maneira substantiva, e impedir contatos militares e vendas de armas com Taiwan para que as relações entre China e EUA e a paz e estabilidade em todo o Estreito não sejam severamente prejudicadas", afirmou Geng. disse.
Ruan Zongze, ex-ministro conselheiro de assuntos políticos da embaixada chinesa em Washington, disse na segunda-feira que a China fará o que for possível para defender o princípio de uma só China. "A China não tem interesse em recuar", disse ele.
Enquanto alguns analistas se perguntam se Trump realmente precisa de Bolton como seu círculo interno assume um tom cada vez mais linha-dura, o consenso é que a chegada de Bolton dá ao presidente um importante funcionário que é, em muitos aspectos, como ele mesmo.
A descrição de Bolton por Otto Reich, defensor de Bolton e ex-secretário de Estado adjunto dos Estados Unidos para assuntos do Hemisfério Ocidental, de 2001 a 2002, parece muito com o homem que contratou o novo conselheiro de segurança nacional.
Bolton e Trump "ambos gostam de estar perto de homens de força de vontade", disse Reich. "Mas posso assegurar-lhe que John Bolton é inteligente o suficiente para saber qual dos dois é o presidente dos Estados Unidos e qual é o subordinado ao presidente".
“Bolton”, disse Reich, “trará realismo à Casa Branca. Ele ouve a realidade, não a fantasia que as pombas querem ouvir, seja da China, do Irã ou da Rússia.
“Bolton vai defender os interesses americanos com sabedoria, mas com força. Pequim, Moscou ou Teerã podem tirar suas próprias conclusões depois disso. ”
Em menos de uma semana em seu novo posto, Bolton, como Trump, tornou-se uma figura polarizadora no cenário político dos EUA.
"Temos visto uma tendência bastante alarmante em Washington de que o próprio Trump colocou uma equipe muito, muito falsa aqui", disse Ruan ao Post. "John Bolton pode ser um deles."
"Bolton é definitivamente um falcão", disse David Lyndon Bosco, professor associado da Universidade de Indiana que entrevistou Bolton por seu trabalho.
"Ele está muito disposto a considerar a força militar como uma maneira de atingir os objetivos dos EUA".
Bosco, cuja especialidade é a Organização das Nações Unidas, disse que Bolton considera a China um "competidor estratégico" e que "irá pressionar por uma política mais assertiva" em relação a ela. Ele pode ser especialmente forte no Mar da China Meridional, em Taiwan e em outros assuntos relacionados à China.
Formado pela Faculdade de Direito de Yale, Bolton trabalhou para os ex-presidentes republicanos dos EUA Ronald Reagan, George H.W. Bush e George W. Bush em vários cargos dentro do Departamento de Estado dos EUA, Departamento de Justiça e Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional.
Seu formidável temperamento diplomático foi notável quando se tornou subsecretário de controle de armas do Departamento de Estado em 2001 e embaixador dos EUA nas Nações Unidas quatro anos depois.
Mas o Senado não reconfirmou Bolton como enviado da ONU em abril de 2005 em meio à falta de apoio bipartidário. Ele acabou garantindo o posto quando o então presidente Bush usou seu poder como executivo-chefe para preencher vagas de administração sem a aprovação do Senado.
O ex-vice-presidente americano Joe Biden, então o principal senador democrata no Comitê de Relações Exteriores do Senado, expressou "grande preocupação" com a renomeação de Bolton em sua audiência de confirmação, comparando o desencadeamento da linha dura na ONU para enviar um "touro a uma loja de porcelana".
Ainda não está claro se um Bolton agressivo poderia trabalhar com seus novos colegas na equipe de segurança nacional do presidente, incluindo o Secretário de Estado Mike Pompeo e o Secretário de Defesa James Mattis.
Quando Mattis encontrou Bolton no final de março no Pentágono, ele foi capturado em uma conversa fora do microfone dizendo: "Ouvi dizer que você é realmente o diabo encarnado".
Douglas Paal, vice-presidente de estudos do Carnegie Endowment for International Peace, disse: “O gracejo era inequivocamente uma piada, não séria.
"Acho que o general Mattis, como sempre, vai cuidar dos melhores interesses de suas tropas, seja o que for preciso."
Pompeo, de 54 anos, também é conhecido por manter uma visão cautelosa da China. Sua indicação para substituir Rex Tillerson como secretário de Estado foi anunciada por Trump em um tweet em 13 de março. Ele ainda não foi confirmado pelo Senado.
"Eu acho que a China tem a capacidade de apresentar a maior rivalidade para a América ... a médio e longo prazo", disse Pompeo em julho do ano passado. Ele repetiu em uma entrevista à BBC em janeiro que a China poderia representar "uma ameaça tão grande para os EUA" quanto a Rússia através da influência encoberta que exerce sobre a vida dos EUA.
Os EUA têm que "fazer um melhor retrocesso" contra a China, disse Pompeo.
Acredita-se que Pompeo esteja conduzindo a preparação para a cúpula Trump-Kim em junho deste ano.
Kurt Campbell, ex-secretário adjunto para Assuntos do Leste Asiático e do Pacífico no Departamento de Estado dos EUA, disse ao Post que Pompeo, e não Bolton, está no comando do encontro histórico.
Mas Reich disse que acreditava que Bolton e Pompeo iriam "se dar bem".
Ambos os homens são indivíduos extremamente inteligentes e disciplinados e ambos têm muitos anos de serviço governamental, disse Reich.
Mark Groombridge, um assessor de longa data de Bolton no Departamento de Estado, no entanto, foi citado pelo The Washington Post dizendo que o estilo de Bolton era "administrar um Conselho de Segurança Nacional imperial".
Groombridge disse que "os departamentos do Estado e da Defesa estão lá para implementar a política da Casa Branca".
O Conselho de Segurança Nacional tradicionalmente serve para obter burocracias para apoiar a agenda do presidente, disse Paal, da Carnegie, que era diretor de assuntos asiáticos do NSC e assistente especial do presidente com os governos Reagan e George H. W. Bush.
"Há várias maneiras de atingir esse objetivo, que vão do suave ao severo", disse Paal. "Mas a medida real será sua eficácia, não seu estilo."
Paal percebeu que há "um amplo consenso bipartidário nos EUA de que a China está aproveitando os EUA em muitas dimensões" e que "é hora de retroceder".
Quando Hillary Clinton apareceu como favorita na eleição presidencial de 2016, a China temia que ela seguisse uma “orientação anti-China se fosse eleita, e ela provavelmente o faria”, disse Paal.
"Se todos os principais conselheiros de Trump fossem mudados amanhã, a direção seria basicamente a mesma."
Este artigo apareceu na edição impressa do South China Morning Post como: Bolton "arriscaria conflito militar com a China"
Nenhum comentário:
Postar um comentário