Uma nova corrida espacial por uma nova guerra fria
Armas espaciais, não a economia, podem ser o argumento decisivo no impasse geopolítico
A New Cold War, apesar de ser muito diferente de sua predecessora em muitos aspectos, está replicando isso quando se trata da retomada iminente da Corrida Espacial.
O mundo está no meio de uma Nova Guerra Fria entre as forças unipolares e multipolares, ou, como se pode argumentar, entre a direção da multipolaridade liderada pelos EUA e a chinesa. A hegemonia unipolar pós-Guerra Fria dos EUA sobre os assuntos globais durante a década de 1990 deu lugar progressivamente ao surgimento de um punhado de grandes potências influentes que estão exercendo cada vez mais influência sobre o curso das Relações Internacionais, levando assim ao diversificação do sistema longe de sua centralidade americana anterior. Os EUA estão usando uma variedade de meios dinâmicos proativos (por exemplo, militares, insurgentes) e não-cinéticos (por exemplo, sanções e infowar) para manter seu domínio predominante sobre o mundo, com a resultante fricção que está criando com seus russos, chineses e chineses. e os desafiantes iranianos manifestando-se da forma mais dramática nos campos de batalha ucraniano, do Mar da China Meridional e sírio da Nova Guerra Fria.
Alguns observadores são da opinião de que os EUA nunca recuperarão o controle quase total sobre os assuntos internacionais que tiveram imediatamente após a dissolução da URSS, estabelecendo-se ao invés disso como o “primeiro entre iguais” no que cada vez mais parece ser o irreversivelmente multipolar. sistema do futuro. Para esse fim, os EUA estão contando com uma combinação de “equilíbrio” da Grande Potência Kissingeriana através de sua estratégia “Liderar de Trás” de cooptar partes interessadas a participar de campanhas de interesse comum (por exemplo, convencer a Índia a cooperar com a América em “conter” China) e do Brzezinskite "armamento da teoria do caos" para provocar as Guerras Híbridas em estados de trânsito importantes ao longo da Nova Rota da Seda da China. Se alguém acredita que a unipolaridade ainda pode ser salva ou que os EUA estão tentando moldar a emergente Ordem Mundial Multipolar, a descrição situacional acima descrita descreve detalhadamente os contornos gerais das Relações Internacionais contemporâneas.
Por mais dinâmicos que os eventos possam estar na Terra, o verdadeiro divisor de águas na Nova Guerra Fria será o que acontece no espaço.
A “Força Espacial” de Trump está prestes a decolar de uma forma enorme. Ameaça estratégica para a Rússia e a China
A tecnologia de mísseis hipersônicos recentemente revelada da Rússia neutralizou décadas de investimentos anti-míssil dos EUA e restaurou a paridade estratégica nuclear que a América estava perigosamente tentando minar a fim de chantagear seus rivais nucleares em Moscou e Pequim. Pegos de surpresa e incapazes de conceber como seus atuais investimentos tecnológicos no campo poderiam ser modificados para se adaptar a esse novo desenvolvimento, os EUA perceberam que a única maneira de recuperar o que originalmente acreditavam ser sua vantagem sobre todos os outros era levar a Nova Guerra Fria ao espaço através da criação de uma chamada “Força Espacial”. Anteriormente discutido na mídia durante o ano passado e obviamente deliberado em particular entre os membros da burocracia militar permanente dos EUA por décadas, um dos muitos propósitos deste ramo recém-proposto das forças armadas é responder aos mísseis hipersônicos da Rússia.
Não há literalmente nenhuma tecnologia na Terra que pudesse detectar esses mísseis a tempo de responder a eles, muito menos interceptá-los, e é por isso que os EUA estão publicamente flertando com a criação de uma rede de sensores planetários baseados no espaço que seria realisticamente a mais visível elemento da Força Espacial. Por causa de seu papel presumivelmente "defensivo" (ou no mínimo "não-ofensivo"), os EUA retratariam sua incursão militar oficial sem precedentes no espaço como "reforçando a paz" em vez de interrompê-la, mesmo que seu verdadeiro propósito fosse para detectar lançamentos de mísseis hipersônicos e, em seguida, alimentar as informações em veículos de ataque possivelmente automatizados baseados no espaço, como o X-37B secreto que faria parte de sua estratégia “Prompt Global Strike” para responder imediatamente a tais cenários. Em termos leigos, a face pública desse programa seria “defensiva” / sensorial, enquanto a clandestina seria ofensiva / “retaliadora”.
Se os EUA adquirirem a capacidade de responder aos avanços dos mísseis hipersônicos da Rússia, então a superweapon acima mencionada não terá mais a vantagem estratégica de conquista de paz que já teve.
Teoricamente ainda seria capaz de restaurar o equilíbrio estratégico pré-2001 com os EUA antes do desenvolvimento unilateral da América de seu chamado "escudo antimísseis", o que é em si mesmo uma tremenda conquista porque manteria o convencionalismo dos EUA. as forças militares sob controle, mas somente enquanto o Pentágono não mover sua infra-estrutura antimíssil para o espaço e aumentá-la a ponto de ser capaz de derrubar os mísseis hipersônicos da Rússia. Se isso acontecesse, o mesmo estado de coisas perigoso que a Rússia originalmente procurava retificar por meio dessa tecnologia retornaria, com a principal diferença sendo que os EUA agora confiariam em ativos no espaço sideral para ajudar em sua campanha para neutralizar seus rivais. capacidade nuclear de segunda greve e, assim, torná-los suscetíveis à chantagem nuclear. No entanto, a Rússia ainda poderia conceber soluções para combater isso.
As opções mais realistas atualmente à sua disposição são continuar investindo em sua tecnologia de mísseis hipersônicos em paralelo com a construção do componente submarino de sua tríade nuclear. Olhando para o futuro, no entanto, a Rússia eventualmente precisará revelar armas anti-satélite, como lasers, mísseis e satélites kamikazes, que podem tirar os sensores espaciais dos EUA em caso de guerra e cegarem seus sistemas de retaliação, como o X- 37B. É claro, deve-se presumir que os EUA estão se preparando para essas eventualidades e também estão planejando fingir que a Rússia já tem essa tecnologia para “justificar” a implantação proativa dessas mesmas armas sob a falsa pretensão de que está fazendo “ defensivamente ”e em“ resposta ”à chamada“ agressão russa ”, embora Moscou mais uma vez tenha prometido não ser a primeira a colocar em campo essa tecnologia nesse domínio.
No final do dia, o resultado da Nova Guerra Fria pode não ser decidido por fatores geoestratégicos ou econômicos, mas por qualquer lado que vença os militares relacionados à Nova Corrida Espacial.
*
Este artigo foi publicado originalmente no InfoRos.
Andrew Korybko é um analista político norte-americano baseado em Moscou, especializado na relação entre a estratégia dos EUA na Afro-Eurásia, a visão global One Belt One Road da China sobre a conectividade da Nova Rota da Seda e a Guerra Híbrida. Ele é um colaborador frequente da Global Research.
Imagem em destaque é do autor.
Nenhum comentário:
Postar um comentário