O Líbano será a Próxima Guerra Humanitária EUA-OTAN? A eliminação do Hezbollah é a principal prioridade de Israel
Por Steven Sahiounie
As águas do Líbano são o cenário de uma reunião da Armada de navios franceses e americanos. O que inicialmente parecia ser uma resposta humanitária à devastadora explosão do Porto de Beirute em 4 de agosto, agora teme-se ser o prelúdio da próxima guerra humanitária EUA-OTAN.
O presidente francês Emmanuel Macron culpou o Hezbollah e todos os políticos libaneses no domingo e alertou sobre uma nova guerra civil. “Tenho vergonha dos líderes políticos libaneses. Envergonhado - repetiu Macron.
Ele os acusou de traição coletiva”, enquanto colocava seus partidos e ganância pessoal acima das necessidades do povo libanês.
Alguns observadores políticos agora acreditam que o Líbano pode muito bem estar seguindo o mesmo caminho da Somália, como evidenciado pelas características de um estado em falência, como falta de governança, corrupção e incompetência, problemas humanitários crônicos e tensões sociais persistentes.
O primeiro-ministro indicado, Moustapha Adib, deixou o cargo em 26 de setembro, e as reservas do Banco Central do Líbano podem secar em breve e o governo não será mais capaz de subsidiar bens básicos como combustível, remédios e trigo.
Macron tem pressionado os políticos libaneses para formar um Gabinete composto de tecnocratas que possam trabalhar em reformas urgentes, e Macron viajou duas vezes a Beirute desde 4 de agosto, enquanto fazia uma missão pessoal para tentar reparar o país devastado, que alguns consideram uma farsa neo-colonial.
Macron criticou o sistema libanês de política sectária, “como se a competência estivesse ligada à confissão religiosa”.
Ele criticou o Hezbollah exigindo conhecer suas características e identidade, e criticou os líderes políticos libaneses de todos os partidos e dinastias. Cada facção libanesa encontrou um padrinho estrangeiro e acabou como um peão em um jogo de xadrez regional e internacional. Segundo consta, dezenas de bilhões de dólares foram saqueados por políticos e depositados em bancos europeus e americanos.
Guerras humanitárias EUA-OTAN
Em 1999, a OTAN actualizou o seu ‘Conceito Estratégico’ para permitir aos membros defender não apenas outros membros, mas também realizar ‘Operações de Resposta não abrangidas pelo Artigo 5’. Seria sob esse mecanismo que uma operação militar EUA-OTAN, junto com uma coalizão do Golfo Árabe, seria usada para atacar, invadir e derrotar o Hezbollah no Líbano.
Desde 2002, ficou acordado que as forças da OTAN poderiam ser enviadas “onde quer que sejam necessárias”, independentemente da localização, e em 2006 a Força de Resposta da OTAN (NRF) de 25.000 soldados estava totalmente operacional.
O presidente dos EUA, Bill Clinton, e a OTAN travaram a guerra humanitária na ex-Iugoslávia, que quebrou uma nação maior em pedaços "do tamanho de uma mordida".
Os críticos do bombardeio dos Estados Unidos-OTAN contra a Iugoslávia argumentaram que certos ataques que fazem parte da campanha violam o Direito Internacional Humanitário. Noam Chomsky argumentou que o objetivo principal da guerra EUA-OTAN era forçar a Iugoslávia a entrar no sistema econômico ocidental, já que era o único país da região que se mantinha sozinho em desafio ao domínio mundial dos EUA.
Hezbollah alvo de máquina de guerra EUA-OTAN
A proeminência do Hezbollah no governo libanês fez com que doadores e investidores estrangeiros se afastassem, por causa das sanções dos EUA dirigidas a qualquer pessoa com laços com o grupo, com base em sua designação como um grupo terrorista.
O líder do Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, disse na terça-feira,
“Recebemos o presidente Macron quando ele visitou o Líbano e saudamos a iniciativa francesa, mas não para ele ser juiz, júri e carrasco e governante do Líbano.”
Nasrallah dirige o grupo desde 1992 como Secretário-Geral; no entanto, sua ala militar é considerada uma organização terrorista em 21 países, além da Liga Árabe e da União Européia.
O manifesto do Hezbollah de 1985 listou seus objetivos como a expulsão “dos americanos, franceses e seus aliados definitivamente do Líbano, pondo fim a qualquer entidade colonialista em nossa terra”.
Em 2008, o governo libanês reconheceu por unanimidade a existência do Hezbollah como uma organização armada e garante seu direito de “libertar ou recuperar as terras ocupadas”.
O Hezbollah é um grupo de resistência armada, bem como um partido político que tem assentos no Parlamento por meio de eleições livres e justas. O seu aliado no Parlamento é o ‘Movimento Amal’ e, juntos, detêm a maioria dos assentos parlamentares. Em uma democracia, a maioria manda e é por isso que recentemente Hezbollah e Amal insistiram em escolher o ministro das Finanças, o que se tornou um ponto de conflito na visão de Macron.
O Hezbollah está resistindo à ocupação israelense das Fazendas Shebaa, uma área no extremo sul do Líbano. Além disso, o Hezbollah também está resistindo à ocupação israelense da Palestina. Ao mesmo tempo, todo o mundo árabe exigiu os direitos do povo palestino, que vive sob ocupação militar brutal desde 1948, e a ONU ratificou resoluções pedindo uma solução de dois estados, onde a Palestina receberia a terra do Fronteiras de 1967, e tanto Israel quanto a Palestina viveriam lado a lado em paz.
Em 2017, Ron Prosor, ex-embaixador israelense na ONU, disse que o Hezbollah era "10 vezes mais forte agora do que era em 2006, e sua infraestrutura militar permeia o Líbano". Ele acrescentou que o presidente libanês Michel Aoun também "abraçou" o arsenal do Hezbollah como "um elemento principal da defesa do Líbano".
Muitos críticos tentaram culpar o Hezbollah pela explosão no Porto de Beirute em 4 de agosto, mas as autoridades libanesas e locais admitiram que o Hezbollah não tinha acesso ao porto, ou autoridade sobre ele. Até mesmo autoridades conhecidas por serem antagônicas ao Hezbollah admitiram que a culpa não seria plausivelmente recair sobre o Hezbollah. A causa exata não é conhecida, mas pode ter sido um acidente gerado por corrupção e inépcia, ou pode ser sabotagem, de acordo com o Presidente Michel Aoun. O MP Machnouck, membro do ‘Partido do Futuro’ liderado pelos sunitas, afirmou estar convencido de que Israel era o responsável.
A eliminação do Hezbollah é a principal prioridade de Israel
Um ex-diretor do Departamento de Contra-Terrorismo de Israel, Brig. O general Nitzan Nuriel disse que outra guerra entre Israel e o Hezbollah era "apenas uma questão de tempo".
O Hezbollah é a única força que Israel enfrentou que fez com que as Forças de Defesa de Israel recuassem sem sucesso. Derrotar o Hezbollah é uma das principais prioridades israelenses.
Sob a política do governo Obama para o Oriente Médio, o Irã tornou-se um parceiro de negociações, enquanto pressionava Israel a concluir um acordo de paz com os palestinos.
Netanyahu recentemente fez um discurso virtual para o Conselho de Segurança da ONU, no qual ele exibiu um mapa detalhado de Beirute e previu o local onde uma futura explosão ocorreria, e ele culpou o Hezbollah por ter uma fábrica de armas e depósito no local, que era uma área residencial. Durante o discurso de Netanyahu, Nasrallah também fez um discurso ao vivo pela televisão no Líbano e foi informado do que Netanyahu havia afirmado. Ele imediatamente convidou toda a mídia a ir ao local que Netanyahu retratou em seu mapa e inspecionar por si mesmos se havia alguma arma ou depósito presente. Mais tarde, a mídia chegou e a cobertura da TV local ao vivo mostrou que, na verdade, o local era uma fábrica de botijões de gás de cozinha. Isso confirmou que a acusação israelense era falsa e levou os especialistas a presumir uma conexão direta entre a explosão no porto e a explosão proposta por Israel no mapa de Netanyahu.
A ocupação israelense do Líbano
Israel ocupou o sul do Líbano por 23 anos, durante os quais homens, mulheres e crianças foram presos na prisão de Khiam, onde foram rotineiramente torturados, abusados e muitos morreram. O Hezbollah aliou-se a muitos outros grupos de resistência libaneses, que resistiram veementemente à ocupação até que Israel desistiu e partiu em 2000. O sul do Líbano é habitado por muçulmanos xita e cristãos. A firmeza do Hezbollah é lembrada por aqueles cidadãos libaneses. No entanto, o norte do Líbano nunca foi ocupado e viveu sem medo, opressão e intimidação, o que pode ter influenciado muitos cidadãos libaneses a apoiar ou rejeitar o Hezbollah. Como se costuma dizer, “Sua visão depende de onde está seu assento”.
Usando o ISIS como tropas terrestres dos EUA-OTAN
Recentemente, o Exército libanês travou batalhas violentas contra terroristas islâmicos radicais perto de Trípoli, no norte, na área de Wadi Khalid.
Em 2016, Efraim Inbar, um estudioso israelense, e diretor do Centro Begin-Sadat para Estudos Estratégicos, escreveu: “A existência contínua do ISIS serve a um propósito estratégico” e acrescentou que o ISIS “pode ser uma ferramenta útil para minar” o Irã , Hezbollah, Síria e Rússia e não deve ser derrotado. Ele escreveu: “A estabilidade não é um valor em si. É desejável apenas se servir aos nossos interesses ”, e enfatizou que o“ principal inimigo ”do Ocidente não é o ISIS; é o Irã.
Arábia Saudita faz parte da Coalizão contra o Hezbollah
O rei da Arábia Saudita raramente faz discursos; no entanto, ele fez um discurso na televisão no qual acusou o Hezbollah da explosão no Porto de Beirute, aparentemente sem saber que essa acusação foi desmascarada. Este é o mesmo rei que convocou o primeiro ministro Saad Hariri do Líbano para ser sequestrado e forçado a renunciar na Arábia Saudita. Foi o presidente Macron quem negociou pessoalmente a liberdade de Hariri.
Parece que a Arábia Saudita estará entre os primeiros países árabes a enviar apoio para um ataque dos EUA-OTAN ao Líbano para eliminar o Hezbollah.
Steven Sahiounie é um award-winning jornalista. Ele é um colaborador frequente da Global Research.
Featured image is from MD
Nenhum comentário:
Postar um comentário