Um Conto de Dois Protestos: Ucrânia e Tailândia - O End Game
Nada
ilustra a hipocrisia sem fundo de supostos princípios do Ocidente mais
do que a sua posição sobre se desdobram simultaneamente dois conflitos
políticos - um violento na Ucrânia da Europa de Leste, a outra na
Tailândia do sudeste da Ásia.
Não só é a
posição retórica do Ocidente em cada protestar hipócrita, mas o apoio
que têm comprovadamente emprestado aos jogadores em cada conflito ilustra
um padrão preocupante de interesses especiais estrangeiros de intromissão,
e moldar o futuro das nações ao redor do mundo. Essa intromissão é
divergente de qualquer princípio que geralmente é feito em nome de, com
tais princípios servindo apenas como uma fachada atrás da qual o
Ocidente avança com seus projetos hegemônicos.
As semelhanças ...
Ambos os protestos em Kiev, na Ucrânia e Bangkok, Tailândia começaram no final de 2013. Ambas as grandes multidões
de manifestantes que ocupam estão envolvidos permanentemente em locais de rali, a
apreensão e ocupação de prédios do governo, o uso de equipamentos de
construção para remover as barreiras policiais e confrontos com a
polícia, algumas das quais virou mortais .Ambos
os protestos foram contra "governos corruptos", e ambos os protestos
tentaram retirar do poder os seus respectivos governos, eleitos.
Na Ucrânia ...
Na
capital Kiev da Ucrânia, os manifestantes vem de uma coalizão de
partidos de ultra-direita com laços de longa data para o Ocidente. Estes foram os benfeitores da 2004 da
chamada "Revolução Laranja", que já registrou um levante tecnicamente concebido pelos EUA para instalar no poder um regime anti-russo. The Guardian iria admitir em seu artigo de 2004, " campanha dos EUA por trás do tumulto em Kiev ", que:
... Enquanto os ganhos da "revolução castanha" enfeitada-laranja são na Ucrânia, a campanha é uma criação americana, um exercício sofisticado e brilhantemente concebido em termos de marca ocidental e marketing de massa que, em quatro países, em quatro anos, tem sido usado para tentar salvar eleições fraudulentas e derrubar regimes repugnantes.Financiado e organizado pelo governo dos EUA, a implantação de empresas de consultoria dos Estados Unidos, pesquisadores, diplomatas, os dois grandes partidos americanos e organizações não-governamentais dos EUA, a campanha foi utilizada pela primeira vez na Europa em Belgrado em 2000 para bater Slobodan Milosevic nas urnas.
Enquanto o guardian tenta justificar a intromissão americana em vários
países como uma tentativa de "salvamento fraudou as eleições e derrubar
regimes repugnantes", ele não nega que a interferência ocorreu e
continua a explicar em grande detalhe apenas como intromissão que foi
realizado.
"Euromaidan", herdeiros da USA-engenharia "Revolução Laranja", são apenas
os mais recentes benfeitores deste complexo industrial mudança de
regime. Eles procuram integrar a Ucrânia na União Europeia. Quando o governo de Viktor Yanukovich legítimo voltou atrás na integração, os mob saíram, e fê-lo com um apoio ocidental.
Quando os protestos recentes em Kiev tornou-se cada
vez mais violento, o Ocidente retratou o governo ucraniano como uma
ditadura brutal usando força desproporcional contra o que disse serem os
manifestantes "desarmados". Pouco tempo depois da queda de Viktor Yanukovych, foi admitido pela própria BBC que, na verdade extrema direita militantes neonazistas não só levou a agitação, mas estavam muito armados. Estes grupos militantes armados do público eram repetidamente dito nunca existiu, já estão sendo desmobilizados pelo novo regime em Kiev que tem medo que eles podem transformar suas armas sobre eles em seguida.
Apesar da oposição ser liderado por grupos armados que professam
abertamente o nazismo, racismo e intolerância, os EUA ea Europa ficou
stalwartly atrás deles.
Os grupos defendeu a integração da Ucrânia na União Europeia, que iria
colocá-lo no alcance do braço da Wall Street e os monopólios das
empresas-financista de Londres - o verdadeiro e único princípio motriz
por trás o apoio do Ocidente de outra forma desagradáveis, nazistas
literais.
Então robusto foi o apoio do Ocidente de "Euromaidan," senador dos EUA John McCain voou para Kiev e subiu ao palco, lado-a-lado com o líder do Partido Svoboda ultra-direita . McCain tem chamado não só para o apoio continuado do Ocidente ao novo regime, em Kiev, mas também para os conselheiros militares e armas para começar a enviar para fora para a Ucrânia no que ele espera se tornar uma nova frente armada contra a vizinha Rússia.
Além de ameaças de McCain, o Ocidente tentou impor sanções contra os ucranianos e russos proeminentes percebidos como ameaças ao regime recém-instalado em Kiev. Não há
dúvida de que lado o Ocidente está na Ucrânia - e enquanto eles
tentam vestir aqueles que ajudaram ao poder com os princípios
"democráticos", mesmo inspeção rápida revela o contrário.
Na Tailândia ...
Na capital Bangkok na Tailândia, manifestantes são retirados de uma ampla coalizão de causas acadêmicas, políticas e sociais . Proeminente entre eles é o principal partido da oposição, os Democratas. Juntá-los é a todos, desde os sindicatos e universidades, aos funcionários públicos e enganou agricultores. Eles são retirados em todos os segmentos da sociedade tailandesa tanto geograficamente e socialmente.
Ao invés de citar algum esquema de usurpar a soberania do governo está
obstruindo, como foi o caso em Euromaidan, os manifestantes na Tailândia
se opõem ao governo autocrático do bilionário Thaksin Shinawatra, que
tem mantido um punho de ferro sobre a política tailandesa por enquanto
mais de uma década. Atualmente, sua
própria irmã, Yingluck Shinawatra, éstá simbolicamente segurando o gabinete
do primeiro-ministro, em seu lugar, enquanto ele abertamente governa o
país remotamente enquanto dribla uma sentença de dois anos de prisão,
vários mandados de prisão, e uma longa lista de processos judiciais
pendentes.
Ele tem mantido laços estreitos com o corporativo e financeiro ocidental de elite desde já nos anos 1990, quando ele serviu como conselheiro para o agora notório Carlyle Group .
Quando ele assumiu o cargo em 2001, ele ansiosamente esgota
infra-estrutura da Tailândia, recursos naturais e soberania para Wall
Street e Londres. Ele também acumulou o recorde pior em direitos humanos na história tailandesa, matando cerca de 3.000 pessoas em 90 dias durante uma fracassada "guerra às drogas", em 2003, matando 85 manifestantes em um único dia, em 2004 , e ao longo do seu primeiro mandato, ter assassinado ou desapareceram 18 ativistas de direitos humanos de tentar lançar luz sobre seus abusos sistemáticos.
Manifestantes vêem o regime cada vez mais autocrático de Shinawatra como uma ameaça existencial para o país. Além de reverter concessões Shinawatra fez para o Ocidente, desde as
eleições gerais de 2011 que colocam sua irmã no escritório, os
manifestantes estão alarmados com a forma como seu regime por procuração
conseguiu sozinho a destruir a indústria de arroz, uma vez líder mundial da Tailândia . As exportações de
arroz que havia estabelecido o padrão internacional durante anos ter
caído em qualidade e quantidade, com subsídios de arroz prometidos para
milhares de agricultores por pagar por agora mais de meio ano que não
vendidos, apodrece arroz não comestíveis em armazéns do regime em todo o
país.
Além disso, o regime tentou reescrever a
Constituição do país, concedendo-se anistia para uma vasta gama de
infracões penais ao eliminar as disposições que limitam os poderes do
escritório do primeiro-ministro - tudo em uma tendência clara para
exonerar extralegalmente Thaksin Shinawatra, permitir seu retorno o
poder, e conceder-lhe poderes ampliados, uma vez que ele retorna.
A resposta do Ocidente aos protestos tem sido decisivo. Eles alavancaram
sua vasta máquina da mídia contra eles, retratando-os como "elitistas",
mesmo quando milhares de pobres, agricultores rurais fluxo e refluxo do
campo para suas fileiras. ” A mídia ocidental também tem marcado sua atividade como " anti-democrática "e até" militância ".
Ao contrário dos manifestantes Euromaidan, não há fações armadas entre os manifestantes de Banguecoque. Isto
é, mesmo com o próprio regime prometendo uma campanha de terror
sistemático contra os manifestantes, se não parar e desistir. A revista Time em 16 de janeiro de 2014 iria relatar em seu artigo, " Bangkok Shutdown: Suportes de Yingluck Prepara-se para lutar pela democracia ", que:
Como protestos contra o governo da Tailândia entrar no seu quarto dia, os observadores dizem perspectivas de confronto violento estão aumentando, com relatos de partidários do governo armazenando armas em caso de demissão do primeiro-ministro Yingluck Shinawatra.
De acordo com o Bangkok Post, os membros radicais dos Camisas Vermelhas - campeões obstinados de Yingluck e seu irmão famoso Thaksin Shinawatra - estão preparando um esconderijo de armas no caso do primeiro em 46 anos é retirado do cargo por qualquer militar ou intervenção judicial.
O jornal citou uma fonte do Camisa Vermelha como dizendo: "Há forte anti-golpe e sentimentos anti-judiciais entre os mavericks camisas vermelhas que estão familiarizados e experiente com o uso de armas."
Além do apoio fiel do Ocidente para Thaksin Shinawatra através de seus
meios de comunicação, como a Ucrânia, representantes do Ocidente "levado
para o palco." Uma recente comício pró-regime viu corporativo-lobista
Robert Amsterdam da Amsterdam & Peroff " Skype-in " e assegurar apoiantes do regime que o Ocidente estava do lado deles (VIDEO) . Ele lhes implorou
para descartar tribunais da Tailândia, instituições e agências
independentes, incluindo a Comissão Nacional de Combate à Corrupção, e
até mesmo descartar a autoridade e deveres das forças armadas da
Tailândia, aludindo ao que parecia ser uma ditadura controlada, absoluto
de Thaksin Shinawatra e sua política festa.
Amsterdam, como Thaksin Shinawatra e seu regime proxy, estão se
preparando para o que eles chamam de um "golpe judicial", onde os casos
judiciais envolvendo abuso do regime sistemático de poder, corrupção ( em relação ao programa de subsídio arroz falhou em particular ) e evasão contínua da Constituição Espera-se como resultado a expulsão legal do partido no poder atual.” Em muitos
países, isso seria considerado "justiça". Na versão do Ocidente da
realidade, a remoção de um regime cliente por qualquer motivo, podem ser
considerados "injustiça", exigindo medidas extremas. Algumas
destas medidas próprio Robert Amsterdam sugeridas, incluindo sanções
semelhantes aos do Ocidente recentemente imposta a russos e ucranianos
que se opuseram à aquisição armada de Kiev.
O Jogo Final
Dentro de ordem global do
Ocidente, os nazistas armados podem apreender Kiev e isso é a "democracia",
enquanto as decisões judiciais contra a corrupção e abuso de poder em
Banguecoque evidente é considerado um O que determina essas
considerações é clara "golpe de Estado." - A utilidade dos que ele está
apoiando no que diz respeito à expansão global hegemônico ocidental. Enquanto os nazistas em Kiev voluntariamente oferecer Ucrânia até a
União Europeia para saquear, Thaksin Shinawatra foi voluntariamente
fazê-lo ao longo de décadas com a Tailândia, na forma de acordos de comércio livre , a venda de bens nacionais , e cometendo tailandeses tropas e território ao oeste do mundial aventuras militares.
Na Ucrânia, o Ocidente parece ter, pelo
menos, um ponto de apoio tênue em Kiev, mesmo apesar de ter perdido
Crimeia completamente e com a ameaça da Ucrânia oriental descarrilhando. O jogo final ainda
não está claro, mas, como a influência do Ocidente diminui no resto do
mundo, que vai animar ainda mais só aqueles que se opõem ao novo regime
em Kiev para se levantar e desafiá-la.
Na Tailândia, parece que o regime de Thaksin Shinawatra chegou ao fim de sua vida útil. Os tribunais parecem prestes a remover sua
irmã Yingluck Shinawatra do poder, e tendo mal administrado o país tão
mal desde 2011, grande parte de sua base de apoio, uma vez formidável
tem ou derreteu, ou pior ainda, se juntou à oposição.
Sua remoção permanente do cenário político da Tailândia vai, como o sucesso do Egito contra a Irmandade Muçulmana apoiada pelo Ocidente , continua o declínio irreversível da influência ocidental.Enquanto o Ocidente ocupada e definir a narrativa para um o que afirma será uma "guerra civil" na Tailândia, demograficamente e estatisticamente é impossível . Em vez disso, o fim do jogo para a Tailândia será um dos terrorismos empregados pelo regime deposto de Thaksin Shinawatra
, que irá cimentar apenas mais sua partida de política tailandesa e
obstruir qualquer associado com ele de retornar algum dia ao poder
novamente.
Com sede em Bangkok Tony Cartalucci, pesquisador e escritor geopolítica, especialmente para a revista on-line
Nenhum comentário:
Postar um comentário