Guerra Fria esquenta na Ásia
por Peter Lee
A República Popular da China decidiu desafiar o " pivot para a Ásia "
estacionando seu HYSY 981 de perfuração apoiado por flotilha de várias
embarcações , talvez, não incluindo o Plano de navios - em águas que o
Vietnã considera parte de sua zona de exclusão econômico (ZEE) protegido
da plataforma.
Vietnã foi desafiado , para dizer o mínimo . Ele estendeu a mão para as Filipinas , indicando que ele pode apoiar desafio legal de Manila à linha de nove traço , que Pequim usa para a sua participação
As reivindicações geopolíticas no Mar da China do Sul, ou talvez instituir um processo judicial próprio.
A vice-premiê vietnamita também está visitando Washington a convite do Secretário de Estado dos EUA ,John Kerry , aparentemente para fornecer óptica para uma resolução do Congresso dos EUA esperado condenando as atividades da RPC no Mar do Sul da China. A visita também aumenta o espectro ( para a RPC ) de um retorno dos EUA para Cam Ranh Bay, a enorme base naval norte- construída na costa sul vietnamita .
Muitos observadores ocidentais acreditam que a RPC errou na armadilha inteligente do pivô, e seus movimentos agressivos estão simplesmente dirigindo seus vizinhos para os braços acolhedores dos Estados Unidos , permitindo uma presença militar mais para a frente para os EUA em torno das fronteiras da China , e justificando reivindicações dos EUA para um papel central na região como os garantes da segurança .
Eu suspeito que , no entanto, que a RPC tem caçado isso e está disposto a lançar os dados no Mar do Sul da China.
A visão de longo prazo de Pequim , eu acho, é que a China ocupa ilhas suficientes para mover além do difícil defender reivindicação " língua de vaca " pela soberania de ilha mais defensável além de zona económica exclusiva (ZEE) fórmula para prossecução dos seus interesses no SCS ; Crescente peso econômico e militar da China , a sua capacidade de limitar as condições de disputa para termos econômicos, as questões não resolvidas de ambiguidade da ZEE , definição e aplicação, bem como falta de vontade da RPC a ceder a partir de suas posições vai forçar seus vizinhos para chegar a um acordo , ainda que relutantemente e ressentido , a longo prazo .
O Mar da China Oriental é uma questão diferente .
Sobre a questão das Senkakus , a " posse é da lei 9-10" está em pé com Japão . Além disso, as ilhas são inequivocamente incluídas no escopo do tratado de segurança EUA-Japão , graças à declaração do presidente Barack Obama durante sua recente turnê de pivô para a Ásia (mesmo que os EUA não reconhece a soberania japonesa sobre as ilhas ; isso é outra história ) , e infra-estrutura e recursos para defendê-las com militares do Japão estão aumentando. Supondo-se que o primeiro-ministro Shinzo Abe é capaz de enfiar a agulha através da constituição japonesa e após a suspeita japonesa "autodefesa coletiva" pública , o poder militar japonês será aumentado pela sua capacidade de envolver-se em "defensivas" atividades militares durante a realização conjuntas operações com os EUA.
Eu li as folhas de chá vermelho e acreditam que a República Popular da China não tem uma expectativa realista de aproveitar das Senkakus ou não mudar o status quo vis a vis com Japão sobre as ilhas. Eu não ficaria surpreso se a República Popular da China tem poucas intenções sérias de ocupação das Senkakus e fomenta a tensão simplesmente como uma retaliação " etiqueta de preço " para a política externa anti -RPC cada vez mais evidente e agressiva do Japão .
Com a RPC impedida de fazer um verdadeiro movimento contra as Senkakus , a dinâmica dominante no Mar da China Oriental será de Japão tentando alcançar a unidade de doutrina e de resposta com os Estados Unidos para uma política de conter a China , enquanto que a República Popular da China vai tentar barrar os EUA e Japão.
O processo se desenrola com a invocação de "crises na zona cinzenta " do Japão , ou seja, o atrito com a RPC se manifesta em formas não- militares. Japão está a tentar estabelecer uma definição de conflitos de zona cinzenta que permite uma resposta militar a um cenário não- militar, como incessante fraccionamento da RPC, e, assim, ficam os Estados Unidos no gancho para fornecer apoio de músculo para o movimento japonês. Eu vejo isso como quid pro quo do Japão desejado para assinar a "autodefesa coletiva" .
Um cenário que eu vejo envolvidos " pescadores chineses armados "; a ideia de que a República Popular da China poderia tentar aproveitar as Senkakus com algum tipo de força irregular que a guarda costeira não poderia lidar com , e exigiria uma resposta das SDF , embora as forças do ELP nominalmente não estavam envolvidos. Como os Estados Unidos digere a anexação precedente da Crimeia, esperam que o Japão para invocar este tipo de cenário com mais freqüência.
Os Estados Unidos, cujo principal interesse é obter o Japão no gancho para aventuras militares dos Estados Unidos , e não o contrário , é aparentemente resistente a pregar para baixo a definição "conflito de zona cinzenta " e dando ao Japão uma luz verde (ou pelo menos um piscar amarelo) para empurrar de volta a RPC, especialmente em turvos confrontos "cinzas" entre navios japoneses e da RPC em alto-mar .
Na verdade , o problema da zona cinzenta ordenadamente cristaliza todo o problema do pivô : que ele cria um risco moral ( em termos ocidentais ) ou encoraja os aliados dos EUA ( a formulação da PRC) para se envolver em comportamento imprudente não necessariamente vantajoso para os interesses dos EUA , especificamente a interesse dos EUA em não se envolver em um conflito econômico de terra arrasada com a República Popular da China por causa de algumas rochas desabitadas .
Na falta de uma reunião das mentes em conflitos da "zona cinzenta" , o Japão tem de contentar-se com as provocações contra a RPC na esperança de que a República Popular da China sobre- reaja e venna obrigar os EUA a expandir suas de fato garantias de segurança para o Japão .
Eu coloco os recentes contratempos ao longo dos close-quarters de sobrevôos conduzidos por caças chineses contra aeronaves de vigilância militar japonesas na área do exercício naval entre RPC- Rússia conjunta na categoria de uma provocação , comprometida com a consciência do crescente descontentamento dos EUA com a República Popular da China bem como a necessidade da administração de Obama para ser explicitamente com os aliados do pós- Crimeia .
Mídia ocidental tem regurgitado confiável rotação do governo japonês de que o sobrevôo foi um comportamento agressivo de forma imprudente pela RPC .
No entanto , os fatos indicam que os militares chineses postaram uma notificação vela no-fly/no referente ao exercício naval e Japão voou para lá de qualquer maneira.
A única justificativa que o Japão pode oferecer é que ele se recusa a reconhecer área de identificação de defesa aérea da República Popular da China ( ADIZ ) sobre o Mar do Leste da China. Na verdade, o incidente mostra por que é importante respeitar outros países " declarou a ADIZs e de fato o partido imprudente neste episódio não foi a RPC , mas o Japão . Em termos de consequências não intencionais , pode também alimentar as preocupações dos Estados Unidos sobre os riscos de deixar o Japão tomar a iniciativa de batendo de frente com a República Popular da China , no Mar da China Oriental e , em seguida, exigindo o apoio dos EUA .
Curiosamente, a posição oficial japonesa agora parece estar limitada aos " aviões chineses voando muito danado perto " balindo .
Um ainda não- observado elemento da questão ADIZ é que os Estados Unidos são o único poder que afirma o direito de voar aviões militares através de outra ADIZ sem a apresentação de um plano de vôo ( para refrescar a memória de todos, portadores civis de bandeira americana respeitam a ADIZ da RPC e seus regulamentos. Mas os EUA imediatamente voaram com dois B-52s na ADIZ sem aviso prévio para afirmar a prerrogativa militar dos EUA ) .
Agora Japão parece estar afirmando o mesmo direito para seus aviões militares , pelo menos dentro da ADIZ da RPC , um " desestabilizador " " status quo de mudança de " estado de coisas , que também coloca os militares japoneses em paridade com os Estados Unidos sobre este problema. Eu me pergunto se os EUA estão muito felizes sobre isso, mas vai ter que chupar com gosto desde que o Japão está pendendo a defesa coletiva e porretar a Parceria Trans- Pacífico , antes disso .
Parece improvável que os Estados Unidos levariam o Japão sob a sua asa , por assim dizer , e conduzir patrulhas de vôo militares conjuntas na ADIZ da China como uma demonstração de apoio , mas a linha vermelha de masculinidade do governo Obama está sendo questionada em todo o mundo pós- Síria e pós - Crimeia. Assim, pode acontecer.
E a República Popular da China só tem que chupá-la , consolando -se com a ideia de que a obtenção de seu caminho no Mar da China do Sul é uma compensação adequada para se recusou , no Mar da China Oriental.
Na parte de trás da mente de todo mundo , eu acho, é o potencial verdadeira da crise no Leste da Ásia : a possibilidade de que Taiwan declare independência de fato , em algum momento , e da RPC será obrigada a colocar-se ou calar-se sobre a questão relativamente existencial da perda de Taiwan . Foi quando uma postura militar, ameaças militares e manobras militares tornam-se questões genuinamente prementes.
Neste contexto , considero o desenvolvimento mais perturbador nas relações EUA - RPC não é o Tüßling disputas sobre rochas no Mar da China do Sul, ou o Mar do Leste da China ; é a decisão de torcer nozes da China com o indiciamento de cinco oficiais do ELP por hacking. Espero que o aparelho civil de segurança nacional dos EUA considera a acusação um daqueles inteligentes , movimentos de soft power legalistas que , mais uma vez , as armadilhas China na teia da lei e das normas internacionais.
Mas as linhas de batalha na Ásia endureceram : pivô contra China. O status quo está se tornando em cada confronto , pelo menos em questões de segurança regional . Com a expectativa de que as forças dos EUA e da RPC serão envolventes e confrontando-se , ao que parece desejável que ambos os lados têm uma melhor compreensão dos seus homólogos . De fato , o Departamento de Defesa dos EUA tem mostrado pouco entusiasmo para uma jihad anti -pirataria da Casa Branca , que , além de limpar estoque do governo dos EUA de cyber- retidão, seriedade depreciada pelas revelações Edward Snowden , tem baseado -militar para - militares intercâmbios EUA-China, sobre regras básicas para cyber- guerra .
Engajamento com a RPC , para melhor ou pior, tornou-se uma questão militar. E se ocorrer um choque , é melhor que seja porque pelo menos um dos lados realmente quer, e não por causa dos principais cúmplices de catástrofe militar : " . Medo, Incerteza e Dúvida ".
Vietnã foi desafiado , para dizer o mínimo . Ele estendeu a mão para as Filipinas , indicando que ele pode apoiar desafio legal de Manila à linha de nove traço , que Pequim usa para a sua participação
As reivindicações geopolíticas no Mar da China do Sul, ou talvez instituir um processo judicial próprio.
A vice-premiê vietnamita também está visitando Washington a convite do Secretário de Estado dos EUA ,John Kerry , aparentemente para fornecer óptica para uma resolução do Congresso dos EUA esperado condenando as atividades da RPC no Mar do Sul da China. A visita também aumenta o espectro ( para a RPC ) de um retorno dos EUA para Cam Ranh Bay, a enorme base naval norte- construída na costa sul vietnamita .
Muitos observadores ocidentais acreditam que a RPC errou na armadilha inteligente do pivô, e seus movimentos agressivos estão simplesmente dirigindo seus vizinhos para os braços acolhedores dos Estados Unidos , permitindo uma presença militar mais para a frente para os EUA em torno das fronteiras da China , e justificando reivindicações dos EUA para um papel central na região como os garantes da segurança .
Eu suspeito que , no entanto, que a RPC tem caçado isso e está disposto a lançar os dados no Mar do Sul da China.
A visão de longo prazo de Pequim , eu acho, é que a China ocupa ilhas suficientes para mover além do difícil defender reivindicação " língua de vaca " pela soberania de ilha mais defensável além de zona económica exclusiva (ZEE) fórmula para prossecução dos seus interesses no SCS ; Crescente peso econômico e militar da China , a sua capacidade de limitar as condições de disputa para termos econômicos, as questões não resolvidas de ambiguidade da ZEE , definição e aplicação, bem como falta de vontade da RPC a ceder a partir de suas posições vai forçar seus vizinhos para chegar a um acordo , ainda que relutantemente e ressentido , a longo prazo .
O Mar da China Oriental é uma questão diferente .
Sobre a questão das Senkakus , a " posse é da lei 9-10" está em pé com Japão . Além disso, as ilhas são inequivocamente incluídas no escopo do tratado de segurança EUA-Japão , graças à declaração do presidente Barack Obama durante sua recente turnê de pivô para a Ásia (mesmo que os EUA não reconhece a soberania japonesa sobre as ilhas ; isso é outra história ) , e infra-estrutura e recursos para defendê-las com militares do Japão estão aumentando. Supondo-se que o primeiro-ministro Shinzo Abe é capaz de enfiar a agulha através da constituição japonesa e após a suspeita japonesa "autodefesa coletiva" pública , o poder militar japonês será aumentado pela sua capacidade de envolver-se em "defensivas" atividades militares durante a realização conjuntas operações com os EUA.
Eu li as folhas de chá vermelho e acreditam que a República Popular da China não tem uma expectativa realista de aproveitar das Senkakus ou não mudar o status quo vis a vis com Japão sobre as ilhas. Eu não ficaria surpreso se a República Popular da China tem poucas intenções sérias de ocupação das Senkakus e fomenta a tensão simplesmente como uma retaliação " etiqueta de preço " para a política externa anti -RPC cada vez mais evidente e agressiva do Japão .
Com a RPC impedida de fazer um verdadeiro movimento contra as Senkakus , a dinâmica dominante no Mar da China Oriental será de Japão tentando alcançar a unidade de doutrina e de resposta com os Estados Unidos para uma política de conter a China , enquanto que a República Popular da China vai tentar barrar os EUA e Japão.
O processo se desenrola com a invocação de "crises na zona cinzenta " do Japão , ou seja, o atrito com a RPC se manifesta em formas não- militares. Japão está a tentar estabelecer uma definição de conflitos de zona cinzenta que permite uma resposta militar a um cenário não- militar, como incessante fraccionamento da RPC, e, assim, ficam os Estados Unidos no gancho para fornecer apoio de músculo para o movimento japonês. Eu vejo isso como quid pro quo do Japão desejado para assinar a "autodefesa coletiva" .
Um cenário que eu vejo envolvidos " pescadores chineses armados "; a ideia de que a República Popular da China poderia tentar aproveitar as Senkakus com algum tipo de força irregular que a guarda costeira não poderia lidar com , e exigiria uma resposta das SDF , embora as forças do ELP nominalmente não estavam envolvidos. Como os Estados Unidos digere a anexação precedente da Crimeia, esperam que o Japão para invocar este tipo de cenário com mais freqüência.
Os Estados Unidos, cujo principal interesse é obter o Japão no gancho para aventuras militares dos Estados Unidos , e não o contrário , é aparentemente resistente a pregar para baixo a definição "conflito de zona cinzenta " e dando ao Japão uma luz verde (ou pelo menos um piscar amarelo) para empurrar de volta a RPC, especialmente em turvos confrontos "cinzas" entre navios japoneses e da RPC em alto-mar .
Na verdade , o problema da zona cinzenta ordenadamente cristaliza todo o problema do pivô : que ele cria um risco moral ( em termos ocidentais ) ou encoraja os aliados dos EUA ( a formulação da PRC) para se envolver em comportamento imprudente não necessariamente vantajoso para os interesses dos EUA , especificamente a interesse dos EUA em não se envolver em um conflito econômico de terra arrasada com a República Popular da China por causa de algumas rochas desabitadas .
Na falta de uma reunião das mentes em conflitos da "zona cinzenta" , o Japão tem de contentar-se com as provocações contra a RPC na esperança de que a República Popular da China sobre- reaja e venna obrigar os EUA a expandir suas de fato garantias de segurança para o Japão .
Eu coloco os recentes contratempos ao longo dos close-quarters de sobrevôos conduzidos por caças chineses contra aeronaves de vigilância militar japonesas na área do exercício naval entre RPC- Rússia conjunta na categoria de uma provocação , comprometida com a consciência do crescente descontentamento dos EUA com a República Popular da China bem como a necessidade da administração de Obama para ser explicitamente com os aliados do pós- Crimeia .
Mídia ocidental tem regurgitado confiável rotação do governo japonês de que o sobrevôo foi um comportamento agressivo de forma imprudente pela RPC .
No entanto , os fatos indicam que os militares chineses postaram uma notificação vela no-fly/no referente ao exercício naval e Japão voou para lá de qualquer maneira.
A única justificativa que o Japão pode oferecer é que ele se recusa a reconhecer área de identificação de defesa aérea da República Popular da China ( ADIZ ) sobre o Mar do Leste da China. Na verdade, o incidente mostra por que é importante respeitar outros países " declarou a ADIZs e de fato o partido imprudente neste episódio não foi a RPC , mas o Japão . Em termos de consequências não intencionais , pode também alimentar as preocupações dos Estados Unidos sobre os riscos de deixar o Japão tomar a iniciativa de batendo de frente com a República Popular da China , no Mar da China Oriental e , em seguida, exigindo o apoio dos EUA .
Curiosamente, a posição oficial japonesa agora parece estar limitada aos " aviões chineses voando muito danado perto " balindo .
Um ainda não- observado elemento da questão ADIZ é que os Estados Unidos são o único poder que afirma o direito de voar aviões militares através de outra ADIZ sem a apresentação de um plano de vôo ( para refrescar a memória de todos, portadores civis de bandeira americana respeitam a ADIZ da RPC e seus regulamentos. Mas os EUA imediatamente voaram com dois B-52s na ADIZ sem aviso prévio para afirmar a prerrogativa militar dos EUA ) .
Agora Japão parece estar afirmando o mesmo direito para seus aviões militares , pelo menos dentro da ADIZ da RPC , um " desestabilizador " " status quo de mudança de " estado de coisas , que também coloca os militares japoneses em paridade com os Estados Unidos sobre este problema. Eu me pergunto se os EUA estão muito felizes sobre isso, mas vai ter que chupar com gosto desde que o Japão está pendendo a defesa coletiva e porretar a Parceria Trans- Pacífico , antes disso .
Parece improvável que os Estados Unidos levariam o Japão sob a sua asa , por assim dizer , e conduzir patrulhas de vôo militares conjuntas na ADIZ da China como uma demonstração de apoio , mas a linha vermelha de masculinidade do governo Obama está sendo questionada em todo o mundo pós- Síria e pós - Crimeia. Assim, pode acontecer.
E a República Popular da China só tem que chupá-la , consolando -se com a ideia de que a obtenção de seu caminho no Mar da China do Sul é uma compensação adequada para se recusou , no Mar da China Oriental.
Na parte de trás da mente de todo mundo , eu acho, é o potencial verdadeira da crise no Leste da Ásia : a possibilidade de que Taiwan declare independência de fato , em algum momento , e da RPC será obrigada a colocar-se ou calar-se sobre a questão relativamente existencial da perda de Taiwan . Foi quando uma postura militar, ameaças militares e manobras militares tornam-se questões genuinamente prementes.
Neste contexto , considero o desenvolvimento mais perturbador nas relações EUA - RPC não é o Tüßling disputas sobre rochas no Mar da China do Sul, ou o Mar do Leste da China ; é a decisão de torcer nozes da China com o indiciamento de cinco oficiais do ELP por hacking. Espero que o aparelho civil de segurança nacional dos EUA considera a acusação um daqueles inteligentes , movimentos de soft power legalistas que , mais uma vez , as armadilhas China na teia da lei e das normas internacionais.
Mas as linhas de batalha na Ásia endureceram : pivô contra China. O status quo está se tornando em cada confronto , pelo menos em questões de segurança regional . Com a expectativa de que as forças dos EUA e da RPC serão envolventes e confrontando-se , ao que parece desejável que ambos os lados têm uma melhor compreensão dos seus homólogos . De fato , o Departamento de Defesa dos EUA tem mostrado pouco entusiasmo para uma jihad anti -pirataria da Casa Branca , que , além de limpar estoque do governo dos EUA de cyber- retidão, seriedade depreciada pelas revelações Edward Snowden , tem baseado -militar para - militares intercâmbios EUA-China, sobre regras básicas para cyber- guerra .
Engajamento com a RPC , para melhor ou pior, tornou-se uma questão militar. E se ocorrer um choque , é melhor que seja porque pelo menos um dos lados realmente quer, e não por causa dos principais cúmplices de catástrofe militar : " . Medo, Incerteza e Dúvida ".
Peter Lee escreve no Médio e assuntos do sul da Ásia e sua interseção com a política externa dos EUA.
http://www.atimes.com/
Nenhum comentário:
Postar um comentário