Ainda por se resolver

A Crise na Ucrânia continua por resolver

• 
  

Paul Craig Roberts
10 de setembro de 2014
 

  Alguns comentaristas ocidentais interpretaram o cessar-fogo na Ucrânia obtido pelo presidente Putin como uma vitória para a Rússia. O raciocínio é que o cessar-fogo deixa a Ucrânia com fronteiras contestadas, o que exclui a adesão da Ucrânia na NATO.

Mas será que o cessar-fogo vai durar? As milícias de Kiev de direita, cujos membros muitas vezes usam insígnias nazistas, não estão sob o controle completo de Kiev. Estas milícias podem facilmente violar o cessar-fogo, e já há relatos de violações crescentes.  Além disso, o oligarca bilionário que Washington instalou em Kiev como presidente da Ucrânia irá violar o cessar-fogo sob as ordens de Washington, a não ser, é claro, Putin coloque o temor de Deus nele.

Para um estrategista militar a resposta russa ao trabalho que Washington fez com que a Rússia, na Ucrânia, mais uma parte da Rússia do que os EUA já existe, é um mistério.  Rússia perdeu Ucrânia por causa de sua fraqueza quando a União Soviética entrou em colapso, e Washington forçou a Rússia a fim de permitir uma Ucrânia independente, que serviu aos propósitos de Washington de dividir a Federação Russa.

Os ucranianos ocidentais, que lutaram por Hitler durante a Segunda Guerra Mundial, manteve uma impressionante organização do lobby em Washington e garantiu seu país independente, mas eles não controlam a Ucrânia, porque grande parte do país é composta por antigos territórios russos fizeram parte da Ucrânia por líderes soviéticos em do século 20.

Laços de sangue de casamentos mistos ao longo dos séculos e inter-relações econômicas vinculadas entre a Rússia ea Ucrânia alcançado ao longo dos séculos, essencialmente, deixou a Ucrânia como parte da Rússia, onde residiu por séculos.

Isso frustrou o mundo Empire neoconservadores, que controlava o governo dos Estados Unidos desde os Clintons corruptos, cujo regime trouxe corrupção Terceiro Mundo na vida política americana.  Lembre-se de Robert Reich, amigo da universidade de Clinton e do secretário do Trabalho, que pediu demissão do gabinete de Clinton em princípio.  Clinton traiu o eleitorado que o elegeu, como fez Obama. Esposa e dois cronometrado de Clinton, aliada sionista Israel, os banksters, e do complexo militar / segurança, é atual favorito dos democratas para o seu próximo candidato presidencial.

Como ele estava em Roma, as dinastias são agora as fontes de US liderança presidencial.  E, como aconteceu em Roma, os EUA estão no caminho da destruição, que ocorre quando as ambições de líderes têm precedência sobre o destino do país.Mantendo a Ucrânia fora da NATO é, sem dúvida, uma meta do governo russo. No entanto, o problema que Washington trouxe para a Rússia, na Ucrânia, ao orquestrar um golpe de Estado, a instalação de um governo fantoche, e desencadear a violência contra os moradores dos antigos territórios russos que os líderes soviéticos ligados a Ucrânia, está sendo usado para fins mais amplos do que para incorporar a Ucrânia no âmbito da OTAN.

Em outras palavras, os objetivos estratégicos de Washington ir além adesão à OTAN para a Ucrânia.

Um dos objetivos é quebrar as relações econômicas e políticas entre a Europa ea Rússia.  Usando Ucrânia para demonizar a Rússia, Washington tem pressionado a União Europeia em impor sanções sobre a Rússia que perturbam as relações comerciais e criar desconfiança.

A desconfiança serve ao propósito de Washington. Washington tem demonstrado à Rússia que Washington do comprado e pago-para os políticos europeus não estão dispostos a ter políticas externas independentes de Washington de.  Falta de uma política independente da Europa significa que o governo russo está prejudicado em seu uso da diplomacia.

Outra meta Washington é construir forças militares nas fronteiras da Rússia. OTAN tem usado a "crise" para atiçar o medo da Rússia nos países bálticos e na Polônia. Washington e generais da OTAN falam de ataques russos como se fosse uma conclusão precipitada de que a Rússia tem a intenção de invadir a Europa Oriental.  Para se proteger contra a "ameaça russa", a OTAN criou uma "força de reação rápida" e está construindo fornecimentos de equipamento militar e as novas bases sobre as fronteiras da Rússia.  Independentemente do resultado na Ucrânia, Washington tem utilizado Ucrânia para iniciar uma nova Guerra Fria.

Os meios de comunicação ocidentais, presstitute uma coleção de propagandistas do governo, tem deturpado a situação na Ucrânia desde o início.  No lugar da cobertura de notícias, houve propaganda contra a Rússia.  Consequentemente, os povos ocidentais, que contam com os meios de comunicação estão mal informados sobre a Ucrânia e colocar toda a culpa em relação à Rússia.  O fato de que o povo americano está mal informado torna mais fácil para Washington para continuar a orquestrar eventos a desvantagem da Rússia.

Washington não tem interesse em resolver os problemas na Ucrânia.  Washington tem utilizado com sucesso na Ucrânia para criar medo da Rússia na Europa e nos Estados Unidos.  Washington tem utilizado com sucesso a Ucrânia para prejudicar as relações econômicas e políticas Europa-Rússia, e Washington conseguiu iniciar uma nova Guerra Fria, que vai manter os lucros fluem para o complexo militar / segurança dos Estados Unidos.

Como o governo de Kiev é o fantoche de Washington, não há razão para esperar uma resolução do conflito que Washington trouxe à Ucrânia e à Rússia.

Não é só Washington que rejeita uma resolução das dificuldades ucranianos criados por Washington, mas também da União Europeia. Fantoche de Washington, Herman Van Rompuy, presidente do Washington frente do Conselho Europeu-anunciado, o grupo se notícias estiverem corretas, o que eles raramente são, que a União Europeia está a impor sanções às empresas de energia russas Rosneft, Gazpromneft e Transneft bem como as empresas estatais, com volume de negócios de mais de 27.000 milhões dólares por ano.

A resposta russa a esta audácia deve ser o de desligar o gás no inverno, sem aviso prévio. Tudo. Medida que o interesse de Putin é separar a Europa do controle de Washington, isso iria fazê-lo.  Todos Leste e Oeste da Europa e da Ucrânia seria de joelhos em Moscou implorando para que a energia seja religada. ” Todos Putin teria que dizer que é "apenas membros não pertencentes à OTAN obter gás."

  Isso traria um fim ao ataque de Washington em relação à Rússia.

  Os neoconservadores norte-americanos, um quadro desordenado de belicistas, estão denunciando Obama de "fraqueza" para não enviar tropas para a Ucrânia. Os neocons, que envolveram os EUA desde o regime Clinton no caro e falharam US agressões militares no exterior, afirmam que a liderança de Obama resultou na OTAN perder a sua vontade e sua força.

Resta ao governo russo para demonstrar que todos os músculos ao longo da Ucrânia e da Europa reside em Moscou.

 

Paul Craig Roberts foi secretário-assistente do Tesouro para Política Econômica e editor associado do Wall Street Journal.  Ele era colunista da Business Week, Scripps Howard News Service, e Creators Syndicate.  Ele teve muitos compromissos universitários.  Suas colunas de internet têm atraído seguidores em todo o mundo.  Seu livro mais recente, O Fracasso do Laissez Faire Capitalismo and Dissolução Econômica do Ocidente já está disponível.