Os paralelos com 1937 para a economia global de hoje
Agora, como então, as pessoas têm mais medo pelo seu futuro econômico
de longo prazo, e esses medos podem ter consequências graves
No final de 1930, as pessoas também foram se preocupar com o mal-estar
na Europa, que já havia alimentado a ascensão de Adolf Hitler e Benito
Mussolini. Foto: Hulton-Deutsch / CORBIS
A depressão que se seguiu à crise de
1929 no mercado de ações deu uma guinada para o pior, oito anos depois,
ea recuperação só veio com a enorme estímulo econômico fornecido pela
Segunda Guerra Mundial, um conflito que custou mais de 60 milhões de
vidas. Até o tempo de recuperação finalmente chegou, grande parte da Europa e da Ásia estavam em ruínas.
A situação atual do mundo
não é tão terrível, mas existem paralelos, especialmente para com 1937 agora, como então, as pessoas foram decepcionadas por um longo tempo, e
muitos estão desesperados.
Eles estão cada vez mais temerosos para o seu futuro econômico de longo prazo. E esses medos podem ter consequências graves.
Por exemplo, o impacto da crise financeira de 2008 sobre as economias
da Ucrânia e da Rússia pode estar por trás da recente guerra lá.
De acordo com o
Fundo Monetário Internacional, a Ucrânia e Rússia experimentaram um
crescimento espetacular 2002-2007: ao longo dos cinco anos, o PIB real
per capita aumentou 52% na Ucrânia e 46% na Rússia.
Isso já é história: o crescimento do PIB real per capita foi de apenas
0,2% no ano passado, na Ucrânia, e apenas 1,3% na Rússia. O descontentamento gerado pela decepção pode ajudar a
explicar 'raiva, russos separatistas ucranianos descontentamento, eo
presidente russo, Vladimir Putin, a decisão de anexar Crimeia e apoiar os
separatistas.
Há um
nome para o desespero que tem vindo a impulsionar o descontentamento - e
não só na Rússia e na Ucrânia - desde a crise financeira.
Esse nome é o "novo normal", referindo-se a
perspectivas de diminuição a longo prazo para o crescimento económico,
um termo popularizado por Bill Gross, fundador da gigante de títulos
PIMCO.
O desespero se sentiu depois de 1937 levou ao surgimento de novos termos semelhantes, em seguida, também. "Estagnação secular", referindo-se ao mal-estar econômico de longo prazo, é um exemplo. A palavra secular vem da Saeculum latim, que significa uma geração ou um século.
A palavra estagnação sugere um pântano, o que implica um terreno fértil para os perigos virulentas. No final de 1930, as pessoas também foram se preocupar com o mal-estar
na Europa, que já havia alimentado a ascensão de Adolf Hitler e Benito
Mussolini.
O outro termo que, de repente
tornou-se proeminente em torno de 1937 foi "subconsumismo" - a teoria
de que pessoas medrosas pode querer economizar demais para os tempos
difíceis que se avizinham.
Além disso, a quantidade de poupança que as pessoas desejam ultrapassar as oportunidades de investimento disponíveis.
Como resultado, o desejo de salvar não vai acrescentar à poupança
agregada para iniciar novos negócios, construir e vender os edifícios
novos, e assim por diante.
Embora os investidores podem aumentar os preços de bens de capital
existentes, suas tentativas de salvar apenas desacelerar a economia.
Estagnação secular e subconsumismo são termos que
revelam um pessimismo subjacente, que, desencorajando os gastos, não
apenas reforça uma economia fraca, mas também gera raiva, intolerância, e
um potencial para a violência.
Em sua magnum opus As conseqüências morais
do crescimento econômico, Benjamin M Friedman mostrou muitos exemplos de
declínio do crescimento econômico dando origem - com variável e, por
vezes desfasamentos longos - a intolerância, do nacionalismo agressivo e
de guerra.
Ele concluiu: "O valor de um padrão de vida melhor não
reside apenas nas melhorias concretas que traz a forma como os
indivíduos vivem, mas em como ele molda o caráter social, político e,
finalmente, a moral de um povo."
Some will doubt the importance of economic growth. Alguns duvidam da importância do crescimento econômico. Talvez, muitos dizem, somos ambiciosos demais e deve desfrutar de uma melhor qualidade de vida com mais lazer. Talvez tenham razão.
Mas a verdadeira questão é a auto-estima e os processos de comparação
social que o psicólogo Leon Festinger observados como um traço humano
universal.
Embora muitos vão negar isso, estamos sempre nos comparando com os outros e com a esperança de subir na escada social. As pessoas nunca vai ser feliz com as oportunidades para recém lazer se parece sinalizar o seu fracasso em relação aos outros.
A esperança de que o crescimento
econômico promove a paz ea tolerância é baseada na tendência das pessoas
a se comparar não apenas para os outros no presente, mas também para o
que se lembram de pessoas - incluindo a si mesmos - no passado.
Obviamente, nada pode permitir que a maioria da população a ser melhor
do que todos os outros Mas não só é possível para a maioria das pessoas a
ser melhor do que costumavam ser, que é precisamente o que significa
crescimento econômico."
A desvantagem das sanções impostas contra a Rússia
pelo seu comportamento no leste da Ucrânia é que elas podem produzir uma
recessão em toda a Europa e além.
Isso vai deixar o mundo com
os russos, ucranianos infelizes infeliz, e os europeus infelizes cujo
senso de confiança e apoio às instituições democráticas pacíficas vai
enfraquecer.
Enquanto alguns tipos de sanções contra a
agressão internacional parece ser necessário, devemos permanecer atentos
aos riscos associados a medidas extremas ou punir. Seria altamente desejável para chegar a um acordo para acabar com as sanções; para integrar a Rússia (e a Ucrânia) mais plenamente na economia mundial; e para acoplar estes passos com as políticas econômicas expansionistas.
A resolução satisfatória do conflito atual exige nada menos.
Robert J Shiller é o 2013 Prêmio Nobel de Economia e professor de economia da Universidade de Yale. Ele é co-autor, com George Akerlof, de Animal Spirits: How Human
Psychology Drives the Economy e Por que é importante para o capitalismo
global.
http://www.theguardian.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário