Irã se prepara para iniciar enriquecimento de urânio: outro passo mais perto da guerra
O Irã lançou preparativos para aumentar sua capacidade de enriquecimento de urânio. A decisão é o resultado da retirada dos Estados Unidos do acordo nuclear (o Plano de Ação Abrangente Conjunto ou JPCOA). Teerã começou a trabalhar em infra-estrutura para construir centrífugas avançadas em suas instalações de Natanz. Também planeja garantir combustível nuclear para a usina de Bushehr. A Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) da ONU foi informada de seus planos para aumentar o enriquecimento dentro dos limites do acordo de 2015 com as potências mundiais.
Este é um sinal de que o Irã não cumprirá o JPCOA se entrar em colapso. Teerã quer que os bancos europeus assumam o risco e salvaguardem o comércio. As vendas de petróleo devem ser garantidas e as perdas resultantes das sanções dos EUA devem ser compensadas por Bruxelas. A demanda por novas negociações sobre o programa de mísseis balísticos e a política regional deve ser abandonada, uma vez que essas questões não estão relacionadas ao JPCOA.
A UE está tentando preservar o acordo, mas é difícil ver como as empresas privadas podem ser convencidas a lidar com Teerã, correndo o risco de medidas punitivas americanas. A Peugeot, Total, da Itália, Danieli já parou ou está se preparando para parar seus laços com o Irã.
Na verdade, as chances de que os europeus possam proteger suas empresas que lidam com o Irã pelos efeitos das sanções dos EUA são escassas, na melhor das hipóteses. Se assim for, o Irã não tem mais motivos para cumprir o acordo. Por que deveria? Não foi o Irã quem o destruiu. Se não está funcionando, por que Teerã deve observar sua parte? É verdade que formalmente o acordo ainda é efetivo. O Irã disse que o enriquecimento estará dentro dos limites acordados, mas os EUA e Israel provavelmente dirão que não. Washington e Jerusalém vão levantar o tom e chorar sobre o enriquecimento anunciado para descrevê-lo como uma violação do JPCOA, se os limites estipulados no acordo são excedidos ou não. Eles citarão “fontes de inteligência” ou inventarão algo para justificar suas reivindicações, não importa o que a agência de vigilância da ONU disser.
O problema é que a decisão dos EUA de sair do acordo não era um elemento de uma política bem definida, não havia plano B. A esperança de que o JCPOA fosse renegociado era um sonho desde o início. Um acordo é um acordo. O Irã cumpriu isso. Outras questões controversas, como mísseis balísticos, poderiam ter sido assuntos para conversações separadas. Caso contrário, ainda é preferível ter o JPCOA em vigor para garantir que não haverá ogivas nucleares instaladas nos meios de entrega. Mas Washington escolheu a linguagem dos ultimatos para estragar tudo.
Em abril, o presidente Trump alertou o Irã sobre "grandes problemas" se retomar o programa nuclear. Os sistemas de defesa aérea iranianos Bavar-373 já foram implantados para proteger a infra-estrutura relacionada. No final de maio, o comandante da Força Aérea Israelense, major-general Amikam Norkin, disse que Israel é o primeiro país do mundo a realizar uma missão operacional com o caça furtivo F-35, que sobrevoou Beirute sem ser detectado. Em março, dois F-35 israelenses foram vistos a sobrevoar o espaço aéreo iraniano sem serem notados. Este foi um claro aviso ao Irã de que a retomada do programa nuclear seria respondida com força.
Em 2012, Israel estava pronto para atacar, mas foi retido pelos EUA. Com a postura dura do presidente Trump sobre o Irã, pode ser diferente desta vez. Pelo contrário, os EUA podem achar a ideia de usar a força contra o Irã muito tentadora antes da cúpula de 12 de junho com o líder norte-coreano em Cingapura.
Na verdade, uma guerra entre Israel e o Irã já é travada porque a aviação israelense ataca regularmente o que diz as forças do Irã na Síria. O recente sucesso do Hezbollah pró-iraniano no Líbano aproxima ainda mais um conflito armado. A disputa marítima instável sobre os depósitos de gás natural no Mediterrâneo torna quase inevitável que os lucros a serem recebidos pelo governo libanês inevitavelmente enriquecerão o Hezbollah. Os ataques do Hamas em Gaza também são vistos por Israel como um conflito desencadeado pelo Irã. Chama a atenção que Israel mudou de tom e exigiu a retirada completa do Irã da Síria, não apenas mantendo distância das Colinas de Golã.
Há relatos não confirmados de que os militares dos EUA estão construindo um posto avançado nas montanhas de Sinjar, na província de Ninawa, para garantir a fronteira Síria-Iraque e impedir que o Irã estabeleça um corredor de terra que liga a fronteira ocidental do Irã ao Mediterrâneo. Se os relatórios forem verdadeiros, os EUA estão evidentemente se preparando para uma operação militar. Não terá a OTAN ao seu lado. América e Israel estão por conta própria. Eles podem ser apoiados direta ou indiretamente por algumas nações árabes sunitas.
Por exemplo, a ameaça da Arábia Saudita de usar a força contra o Catar é outro suspiro de preparar uma guerra multinacional contra o Irã. O acordo para comprar sistemas de defesa antiaérea russa S-400 é usado como um pretexto, embora seja difícil ver como esses sistemas de armas defensivas podem representar uma ameaça para o reino. Riyadh está em negociações com Moscou sobre a compra dos sistemas, por que Doha não pode fazer o mesmo? A verdadeira razão é provavelmente a recusa do Catar em romper os laços com o Irã.
Há sinais muito perturbadores de que uma guerra travada por Israel, pelos EUA e provavelmente por seus aliados do Golfo Pérsico está próxima. As tensões poderiam ser amenizadas se fosse dada uma chance à diplomacia, mas a retirada unilateral dos EUA do JPCOA parece transformar tal cenário em uma possibilidade muito remota.
Nenhum comentário:
Postar um comentário