Turquia pede à OTAN que entre na guerra contra a Síria e Rússia
O porta-voz do partido islâmico do presidente da Turquia, Tayyip Erdogan, convidou toda a OTAN a entrar em guerra contra a Síria por ter matado dezenas de tropas da Turquia para que a Síria derrote a invasão e ocupação militar da província de Idlib, que faz fronteira com a Síria. Peru. Ir à guerra contra a Síria significaria ir também contra a Rússia, que está na Síria para proteger a soberania da Síria sobre seu próprio território.
Se os Estados Unidos aceitarem a proposta turca, isso poderá levar à Terceira Guerra Mundial.
Darius Shahtahmasebi reportou-se para o RT News da Rússia na manhã de 28 de fevereiro,
A Turquia está pedindo a proteção da OTAN depois que 33 de seus soldados foram mortos em um aparente ataque aéreo sírio em Idlib, supostamente enquanto lutavam em grupos terroristas. No caos regional que se segue, apenas um jogador ganha.
As especulações sobre o que virá a seguir viram a tendência do artigo 5 no Twitter nas horas seguintes aos ataques, depois de Omer Celik, porta-voz do partido do AKP no poder da Turquia, indicar aos repórteres em Ancara que ele estava procurando solicitar proteção formal da Otan contra Damasco e, por procuração, a força aérea russa.
“Convocamos a OTAN a [iniciar] consultas. Isso não é [um ataque] apenas à Turquia, é um ataque à comunidade internacional. É necessária uma reação comum. O ataque também foi contra a Otan ”, disse Celik à mídia turca.
O artigo 5 do tratado da OTAN diz que um ataque a um membro é um ataque a todos eles.
O Departamento de Estado dos EUA também condenou o ataque, afirmando que defende seu “aliado da OTAN Turquia”. Além disso, afirmou que continua a "pedir o fim imediato dessa ofensiva desprezível pelo regime de Assad, pela Rússia e pelas forças apoiadas pelo Irã". Para não decepcionar, o enviado dos EUA à Otan Kay Bailey Hutchinson também disse aos jornalistas que "tudo está sobre a mesa".
Esta é a oportunidade para o presidente dos EUA, Donald Trump, se juntar à sua campanha de oposição e ódio à Rússia, do Partido Democrata e até do seu próprio partido, "desencadeando a Terceira Guerra Mundial, se ele quiser". (Por exemplo, foi um Congresso unificado, ambas as partes, que o forçou, em 17 de julho de 2018, a se reverter e dizer que a Rússia havia ajudado a tornar-se presidente dos EUA. Ele precisava ser forçado para dizer que concordava com essa declaração.)
Internamente, dentro da Turquia, governada por islamistas, a Agência de Imprensa Anadolu oficial sub-encabeçou uma reportagem em inglês: "A crise em Idlib ultrapassou todos os limites", diz o porta-voz presidencial após o ataque ao regime mártir 33 tropas turcas "e abriu,
"O porta-voz presidencial da Turquia na sexta-feira pediu à comunidade internacional que tome medidas para diminuir as tensões na Síria depois que dezenas de soldados turcos foram martirizados em um ataque noturno pelas forças do regime".
Nenhuma menção foi feita, sobre esses 'mártires', que isso havia ocorrido no território sírio, onde as forças turcas eram invasores e ocupantes militares, e que o 'regime' a que se referiam é o governo da Síria comprometido e ideologicamente secular, não-sectário, que é o único governo reconhecido internacionalmente que a Síria possui (mas do qual a Turquia islâmica está agora tentando tomar a província Idlib da Síria e incluí-la no próprio território da Turquia).
Presidente Tayyip Erdogan agora afirma que a província de Idlib, na Síria, pertence à Turquia
Às 19h, horário da Turquia, na sexta-feira 28, Firat Kozok, da Bloomberg News, encabeçou a manchete "A Turquia diz que não tem escolha a não ser 'afrouxar' a posição dos refugiados" e informou que
A Turquia está pressionada pelos desenvolvimentos no Idlib da Síria e não tem escolha a não ser "afrouxar" sua política de impedir que os refugiados viajem para a Europa, disse Fahrettin Altun, diretor de comunicações do presidente Recep Tayyip Erdogan, a repórteres em Ancara.
“Se Idlib cair, milhões de refugiados sírios tentarão fugir para a Turquia e a Europa. A Turquia não tem mais a possibilidade de fornecer recursos e ajudar essas pessoas ”, afirmou Altun.
Isso está pressionando as nações membros da OTAN na Europa para se unirem à guerra agora muito quente da Turquia contra a Síria e a Rússia, ou para enfrentar a libertação da Turquia das dezenas de milhares de 'rebeldes' (principalmente jihadistas) que as forças turcas na província de Idlib, na Síria, estão protegendo contra incêndios militares do Exército da Síria e da Força Aérea da Rússia.
Para mais detalhes, consulte: "A Turquia agora reivindica a província de Idlib da Síria como território turco" por Eric Zuesse, Global Research , 28 de fevereiro de 2020
UPDATE:
Em 28 de fevereiro, a agência de notícias do governo alemão Deutsche Welle (DW) publicou "Idlib: 'Prefiro sofrer bombas do que Assad'" e forneceu uma entrevista extensa por telefone com alguém em Idlib que diz que apóia a democracia e a tolerância de todas as religiões e está determinado a derrubar o atual governo da Síria. Se suas alegações pró-democracia e anti-jihadistas são honestas, ela é uma exceção extraordinária para Idlib, conforme documentado pelas pesquisas periódicas que a empresa britânica de pesquisas Orb International realizou em toda a Síria e relatou em 2014, 2015, 2016, e 2018. Por exemplo:
No relatório de 2014 (página 12), apenas 4% das pessoas incluídas na amostra de Idlib disseram apoiar o "governo de Assad". Isso foi muito menor do que as porcentagens em qualquer outra província síria. 52% apoiavam “oposição armada” ou “grupos extremistas religiosos violentos”. Isso foi muito maior do que em qualquer outra província, exceto Raqqah, controlada pelo ISIS, onde era de 59%.
No relatório de 2015 (página 7), 35% das pessoas amostradas em Idlib disseram que a al-Nusra (al-Qaeda na Síria) era uma “influência completamente positiva”; outros 35% disseram que era uma "influência um pouco positiva". O apoio de 70% à Al-Qaeda foi de longe o mais alto encontrado em qualquer uma das províncias da Síria.
Se a pessoa que estava do outro lado do telefonema da DW era autêntica, ela era tudo menos representativa das pessoas em Idlib.
Por volta das 10h, horário do leste dos EUA, no dia 28, o jornal Daily Sabah da Turquia encabeçou “Erdoğan e Putin podem se encontrar na próxima semana, diz o Kremlin” e informou que “Erdoğan e Putin falaram por telefone na sexta-feira para tentar aliviar as tensões que aumentaram significativamente no noroeste da Síria depois que 33 tropas turcas foram mortas em um ataque aéreo do regime sírio ”. Ou Erdogan está tentando encontrar uma maneira de salvar o rosto de sua grande aposta, ou Putin está tentando impedir a Terceira Guerra Mundial, ou ambas. Uma hora depois, o jornal intitulado "A Turquia decidiu remover o regime de Assad do Idlib da Síria, Erdoğan disse a Trump". Por que um país pode orgulhosamente proclamar em uma manchete que irá cometer agressão internacional em flagrante violação do direito internacional e ainda assim não ser malditamente condenado pelo público em todos os países por fazer uma coisa tão vil?
Por volta do meio-dia, no horário do leste dos EUA, no dia 28, o TRT World da Turquia publicou a “supressão de deveres da OTAN e do Ocidente na Síria e na Turquia” e abriu: “Se o Ocidente e a Otan continuarem no caminho que escolheram, isso permitirá Vladimir Putin para reformular a ordem mundial pós-soviética à sua imagem. Depois de tentar assustar os líderes da Europa, ameaçando subjugá-los com talvez centenas de milhares de jihadistas liberados que foram basicamente presos em Idlib, Erdogan estava tentando apelar às obrigações desses líderes em relação à OTAN, a aliança militar anti-russa dos EUA.
Por volta das 13:30, horário da costa leste dos EUA, no dia 28, o jornal britânico The Guardian intitulou “A Otan expressa 'total solidariedade' com a Turquia devido aos ataques aéreos na Síria”, mas o chefe da Otan 'Stoltenberg não ofereceu nenhuma promessa imediata de assistência à Turquia' ', e o artigo continuou relatam que o Reino Unido e cinco de seus aliados levariam o assunto ao Conselho de Segurança da ONU na noite de sexta-feira (onde as demandas da Turquia certamente iriam a lugar nenhum). A realidade da declaração de Stoltenberg (emitida às 12:33 no horário do leste dos EUA) foi uma humilhação total às fantasias de Erdogan de que, devido à afiliação à OTAN em seu país, ele poderia fazer com que os EUA invadissem a Rússia. Stoltenberg deu o discurso de ódio padrão da OTAN contra a Rússia e seus aliados, no entanto, dizendo que "os aliados condenam os contínuos ataques aéreos indiscriminados pelo regime sírio e seu apoiador Rússia na província de Idlib". Mesmo quando um membro da OTAN se envolve em uma clara agressão estrangeira, violando a proibição da Carta da ONU contra isso e violando explicitamente o “Crime de Agressão” do Tribunal Penal Internacional, a OTAN vomitará sua propaganda padrão de ódio contra os países que eram e são vítimas dessa agressão flagrantemente ilegal pelo país membro da OTAN. Não obstante a linguagem às vezes diplomática da OTAN, é - depois que a Rússia terminou o seu lado da Guerra Fria em 1991 - basicamente uma organização de ódio militarizada extremamente perigosa, da qual cada um de seus países membros deveria ficar profundamente envergonhado de pertencer.
*
Nota aos leitores: clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Encaminhe este artigo para suas listas de email. Crosspost em seu blog, fóruns na Internet. etc.
O historiador investigativo Eric Zuesse é o autor, mais recentemente, de They’re Not Even Close: The Democratic vs. Republican Economic Records, 1910-2010, and of CHRIST’S VENTRILOQUISTS: The Event that Created Christianity.
Nenhum comentário:
Postar um comentário