As preocupações mortais dos belicistas, judeus, cristãos e muçulmanos, estão nos levando às profundezas da depravação
***
Não podemos de forma alguma interpretar à primeira vista os acontecimentos violentos dentro e fora do “envelope GAZA” violado.
Para começar, por que deveríamos acreditar em qualquer coisa que sai da boca do primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu , um dos mentirosos mais flagrantes dos nossos tempos? Considero muito mais credível o comentário cauteloso e comedido de Efrat Fenigson, um veterano da Divisão de Inteligência das Forças de Defesa Israelenses (IDF).
Para compreender o relato da Sra. Fenigson, é importante compreender que os 2 milhões de presos palestinianos de Gaza estão essencialmente encerrados numa prisão ao ar livre que é periodicamente bombardeada pela Força Aérea Israelita.
Os protagonistas que se envolvem nestes ataques aéreos por vezes referem-se levianamente às suas missões mortais como “cortar a relva”. A Sra. Fenigson considera inexplicável que os presos de Gaza, sob a direcção de uma organização política conhecida como Hamas, tenham conseguido aproximar-se “desimpedidos” da cerca de Gaza. Os presos palestinos romperam então a cerca em vários locais.
Depois que a cerca foi cortada repetidamente, não houve “resposta zero” das autoridades. Outra anomalia foi que alguns pontos fronteiriços foram deixados abertos, o que basicamente nunca acontece em Israel.
O comentador conclui que “este ataque surpresa parece uma operação planeada em todas as frentes”. Houve
“um fracasso em proteger o povo de Israel, com certeza, talvez o maior fracasso desde a Guerra do Yom Kippur de 1973. O povo de Israel e o povo da Palestina foram vendidos ao poder superior mais uma vez… Não há nenhuma maneira, na minha opinião, de que [o governo de] Israel não sabia o que estava por vir. Alguma coisa está muito errada aqui. Algo está muito estranho.”
A grande mídia (MSM) explodiu em comentários horríveis narrando ladainhas de relatos de estupros, pilhagens, tomadas de reféns, bombardeios, tiroteios e outros cometidos principalmente por jovens palestinos, alguns deles viajando pela primeira vez livremente através do país na terra. de seus ancestrais. Apreenderam todo o tipo de veículos motorizados, parando por vezes para expressar a sua raiva reprimida contra a população israelita.
O Estado judeu de Israel emprega os carcereiros que mantêm a população encarcerada de Gaza num ambiente imundo e superlotado desde que nasceram. Após a fuga da prisão, alguns dos reclusos libertados cometeram certamente crimes. Eles também suportaram a imposição às suas pessoas de crimes impunes ao longo da vida, infligidos a eles apenas por terem nascido de pais palestinos.
A Sra. Fenigson aponta para lutas entre as FDI e aqueles envolvidos na fuga da prisão de Gaza. Ela observa as disputas entre os antagonistas em muitos “postos avançados”, isto é, nas terras mais contestadas da Cisjordânia. O roubo de terra e água continua a ocorrer e alguns dos fugitivos de Gaza foram verificar a situação da cleptocracia nas terras ancestrais das suas famílias.
A Sra. Fenigson também aponta para a natureza militar da censura sobre os meios de comunicação em Israel, onde oficiais das FDI exercem controlo sobre o que pode ser visto e ouvido, tanto dentro como fora de Israel. O ex-oficial de inteligência das FDI obviamente fala de um ponto de vista de profundo entendimento e da autoridade legítima investida em verdadeiros buscadores da verdade.
O bombástico Benjamin Netanyahu foi rápido a anunciar que o governo israelita iria desencadear uma guerra desenfreada de retaliação. Ele prometeu “vencer”, seja lá o que isso signifique neste cenário de perda/perda. Estaria esta guerra a ser imposta a Netanyahu ou estaria ele envolvido num plano para dar ao seu governo uma abertura para uma estratégia de extremismo alargado?
Tais extremos poderão envolver a concretização do objectivo a longo prazo do primeiro-ministro israelita de orquestrar uma guerra dos EUA com o objectivo de destruir o Irão? Estaremos presentemente a assistir a um grande realinhamento global das estratégias militares que causará uma nova sequência de grandes conflitos na Ásia Ocidental – no “Médio Oriente” – bem como a uma diminuição da ênfase no conflito Ucrânia/NATO/Rússia?
Estão a ser imaginados e representados todos os tipos de novos cenários geopolíticos, tanto na região como a nível mundial. Simultaneamente, muitos factores novos estão a entrar na estranha dinâmica do sistema doentio e decrépito da política presidencial que continua a ser governado em grande medida pelo eixo Nova Iorque-Tel Aviv.
Uma das terríveis possibilidades que vejo entrar em foco é que estamos a testemunhar as peças a serem postas em prática para uma versão da “Solução Final” no Médio Oriente. Será esta “Solução Final” dirigida à eliminação dos habitantes árabes de Israel e das terras que os acompanham sob o controlo directo de Israel?
Estendendo os extremos radicais da política israelense
Para compreender a possibilidade de uma resposta tão drástica à fuga da prisão de Gaza, é importante compreender que Israel nunca foi governado por uma coligação anti-árabe tão radical em toda a sua história. Ao aliar-se a pessoas como Itamar Ben-Gvir e Bezalel Smotich , Netanyahu entrou no reino das políticas supremacistas judaicas extremas propostas pelo rabino Meir Kahane na década de 1980.
Kahane fundou a Liga de Defesa Judaica posteriormente categorizada como organização terrorista nos EUA e no Canadá. Ele buscou a remoção ou eliminação dos árabes de Israel e do apartheid extremo até que o objetivo da limpeza étnica fosse alcançado.
Kahane foi eleito para o Parlamento israelense, o Knesset, em 1984, como único membro titular do Partido Kach. Ele foi então expulso do Knesset, cujo corpo diretivo determinou que ele era radical demais para participar dos procedimentos daquela agência.
Agora, porém, Netanyahu lidera um governo que praticamente abraçou os extremos das políticas de Kahane. As enormes manifestações dirigidas durante muitos meses pelos israelitas liberais contra os extremistas do estilo Kahane actualmente no poder sugerem a natureza radical do actual governo de Israel.
No dia 7 de Outubro, no mesmo dia da fuga da prisão, lá estava Benjamin Netanyahu, preparado e totalmente preparado para declarar guerra total ao Hamas, a fim de eliminar completamente os fugitivos de Gaza ou de os trazer de volta para os seus cercados permanentes na Faixa de Gaza aberta. prisão aérea.
Será razoável extrair do testemunho de Efrat Fenigson a inferência de que a Fuga da Prisão de Gaza foi permitida como um meio de preparar a opinião pública em Israel e noutros países para algum tipo de tentativa drástica de implementar uma Solução Final para a Questão Palestiniana ?
Desde que a família Netanyahu patrocinou, em 1979, a Conferência de Jerusalém sobre o Terrorismo Internacional, Netanyahu tornou-se uma espécie de mestre em jogar a carta do extremismo árabe inventado ou real. Na extravagante teatralidade do evento Charlie Hebdo em 2015, o primeiro-ministro israelita desfilava por Paris praticamente desempenhando o papel do Napoleão da Guerra Global ao Terror.
Netanyahu não esconde isso. Israel beneficiou significativamente do 11 de Setembro. Aqueles que imaginam que este resultado não passou de uma coincidência fortuita para Netanyahu, podem ser acusados de ingenuidade ao extremo.
No dia 11 de Setembro foi criada uma mitologia de jihadistas islâmicos determinados a atacar a América porque se dizia que “odiavam as nossas liberdades”. Este engano em massa provou ser parte da fórmula para aproveitar o poder do aparelho militar dos EUA como uma arma muito eficaz para travar guerras em benefício de Israel.
Agora Netanyahu está de volta. Desta vez, o Hamas, juntamente com a intolerância anti-árabe e anti-semita dos meios de comunicação social sionistas, está a fornecer a Netanyahu os bens que ele tentará aproveitar para conseguir que o governo dos EUA invada e destrua o Irão.
À medida que as FDI reprimem o Hamas, as Forças Armadas israelitas também terão de lidar com o Hezbollah, cujos combatentes já derrotaram os de Israel no Líbano em 2006. À medida que o conflito se desenvolve, muitos quererão salientar que a Mossad e agências relacionadas tiveram um grande papel na criação do Hamas e do Hezbollah.
Por volta de 2004, o Império Zio-Americano procurava formas de minar a crescente resistência que girava em torno de Yasser Arafat, do Movimento Fatah e da Organização de Libertação da Palestina.
A base mais secular, nacionalista e materialista deste turbilhão de activismo pró-palestiniano foi considerada vulnerável às incursões religiosas do Islão. Assim, a velha aplicação imperial de dividir para conquistar foi reciclada mais uma vez pelos herdeiros das maquinações orientalistas do Império Anglo-Americano.
Em 1947-48, este Império foi a fonte de grande parte da energia que se consolidou na criação do Estado Judeu de Israel na terra da Palestina. É claro que o povo palestiniano foi excluído das negociações e foi impiedosamente atacado por aqueles que pretendiam transformar a Palestina em Israel através da violência.
Política Presidencial nos Estados Unidos e o Sionismo Cristão
O candidato presidencial Robert F. Kennedy fez um apelo apaixonado anunciando a sua opinião de que Israel deveria receber o apoio dos EUA para a guerra de Netanyahu contra o Hamas. Kennedy twittou,
“Este ataque ignominioso, não provocado e bárbaro a Israel deve ser recebido com condenação mundial e apoio inequívoco ao direito do Estado judeu à autodefesa. Devemos fornecer a Israel tudo o que necessita para se defender – agora. Como Presidente, garantirei que a nossa política seja inequívoca, para que os inimigos de Israel pensem muito antes de tentar qualquer tipo de agressão.
“Aplaudo as fortes declarações de apoio da Casa Branca de Biden a Israel neste momento de necessidade. No entanto, a escala destes ataques significa que é provável que Israel precise de travar uma campanha militar sustentada para proteger os seus cidadãos. As declarações de apoio são aceitáveis, mas devemos prosseguir com ações inabaláveis, resolutas e práticas. A América deve apoiar o nosso aliado durante esta operação e além dela, enquanto exerce o seu direito soberano à autodefesa.”
Scott Ritter respondeu rapidamente à afirmação de Kennedy no Twitter,
“Gosto do RFK Jr. Acho que ele é a melhor escolha para o POTUS. Ele se posicionou como o candidato da paz. E este é o tweet que temo que possa ter prejudicado suas chances. As políticas de Israel em relação à Palestina são indefensáveis. Bobby deveria promover um acordo de paz equitativo. Não guerra."
Este ataque ignominioso, não provocado e bárbaro a Israel deve ser recebido com condenação mundial e apoio inequívoco ao direito do Estado Judeu à autodefesa. Devemos fornecer a Israel tudo o que necessita para se defender – agora. Como presidente, garantirei que nossa política…
-Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) 7 de outubro de 2023
Estou inclinado a concordar com Ritter que a resposta de Kennedy não é consistente com a sua mensagem de que a humanidade está condenada, a menos que possamos criar alguma base para reconciliar as animosidades humanas que não cheguem à guerra. Esta mesma aceitação da guerra está a espalhar-se pelo reino do sionismo cristão organizado por pregadores como o Rev. John Hagee . Um dos primeiros presentes de Israel que Hagee recebeu foi um jato novinho em folha.
O grande e lucrativo negócio de pregar o sionismo cristão foi longe ao transformar a imagem de Jesus na de um defensor de guerras para Israel. Há cada vez menos espaço no cristianismo evangélico para representações de Cristo como um campeão da paz e da reconciliação.
A actual crise é certamente suficientemente grave para suscitar algumas reflexões sobre como encontrar uma saída da religião da guerra alimentada pelo sistema económico diabólico que tornou uma pequena minoria estupendamente rica à custa de todos os outros. Os banqueiros em estreita parceria com os aproveitadores da guerra são proeminentes entre os maiores flagelos dos nossos tempos.
*
Este artigo foi publicado originalmente no Substack do autor, Olhando para o mundo do Canadá .
Nenhum comentário:
Postar um comentário