Explicando a Ucrânia. História, nacionalidade e a Nova Ordem Mundial
Ivan Daraktchiev
Inúmeros trabalhos na alternativa, esfera pública dissidente discutiram recentemente a situação da Ucrânia.
Vou abordar um após o outro todas as respostas: alguns a perguntas nunca perguntou, alguns para complementar o que os outros - normalmente a máquina de propaganda - ter deixado de fora, conscientemente ou não, enquanto a aeração apenas a parte preferida da verdade.
No entanto, antes de mais nada é preciso esclarecer a definição da chave que tem sido (i) uma fonte de confusão, mesmo em discussões civilizadas entre as pessoas bem-educado, e (ii) instrumento conveniente para os fabricantes de produtos de lavagem cerebral. Se eu não conseguir convencê-lo no meu ponto você não será capaz de ver como a diferença na terminologia tornou-se uma pequena, mas poderosa parte do problema, pelo menos na medida em que a guerra de palavras, e por isso este é o queridinho da propaganda de guerra designers.
Vou abordar um após o outro todas as respostas: alguns a perguntas nunca perguntou, alguns para complementar o que os outros - normalmente a máquina de propaganda - ter deixado de fora, conscientemente ou não, enquanto a aeração apenas a parte preferida da verdade.
No entanto, antes de mais nada é preciso esclarecer a definição da chave que tem sido (i) uma fonte de confusão, mesmo em discussões civilizadas entre as pessoas bem-educado, e (ii) instrumento conveniente para os fabricantes de produtos de lavagem cerebral. Se eu não conseguir convencê-lo no meu ponto você não será capaz de ver como a diferença na terminologia tornou-se uma pequena, mas poderosa parte do problema, pelo menos na medida em que a guerra de palavras, e por isso este é o queridinho da propaganda de guerra designers.
Na
"nação" EUA Filosofia ( nacionalidade ) é sinônimo de " soberania ";
"nacionalidade" tem o significado de "cidadania" No mundo antigo , e,
certamente, na Europa, "nação" deriva da raiz em latim para " estar. nascido
" e, assim, implica o vínculo por nascimento dos mesmos antepassados
, de um grupo grande e homogêneo de pessoas que vivem no mesmo
território por um longo período de tempo - normalmente milênios - e
falando a mesma língua, partilha os mesmos valores morais , história , tradições e cultura ; alguns
poderiam acrescentar aqui a religião , embora acreditamos que esta é
controversa , sendo relativamente recente e muitas vezes apenas
pragmaticamente útil uma discussão. Certamente
os membros imparciais sobre comunidades intelectuais mais antigas
nações concordariam religião é - e deve ser - nenhuma consideração , ou
seja, adicionando-o como uma consideração é um movimento politicamente
motivado pelos arquitetos das modernas divisões étnicas (e tornou-se
assim uma parte da o controle da ferramenta ) .
Por isso quando se fala de "nação" a classe política dos EUA não significa que a nação como tal, mas sim um estado que pode ou não ser a formação administrar uma determinada etnia . Não é de admirar , então, que os líderes norte-americanos ainda não pode compreender que eles - ou qualquer outra força de ocupação , para que o assunto - não tem chance de ganhar uma guerra prolongado contra uma nação que está decidido a rejeitar a submissão à vontade dos invasores . EUA perdeu miseravelmente contra o povo vietnamita (como fez o francês antes ) , no Iraque, no Afeganistão ( como fizeram os soviéticos antes), e , provavelmente, ter aprendido essa lição para que de final de seus resorts de Administração para a guerra proxy.
Ainda assim, a retórica - e todos os arremessos de propaganda - indicam que o seu pensamento não mudou, ou seja, que eles ainda não perceberam que o Estado-nação é a mais resistente ea única formação sócio-política vigorosa e que ele é obrigado a sobreviver a qualquer criatura supranacional artificial; e, também, que o nacionalismo nem sempre merecem uma conotação negativa : aqui, quando despojada de tendências xenófobas , racistas e / ou chauvinistas chamamos simplesmente patriotismo. Normalmente, na sua actual mente -frame os líderes dos Estados Unidos se proclamam patriotas , enquanto todos os que lhes são lutas nacionalistas (ou seja, "bandidos sanguinários ") : como isso normalmente acontece no solo dos "bandidos sanguinários " É hilário ver o relatórios saindo. No entanto, os resultados têm sido consistentemente o mesmo: desconfiança da grande mídia (HSH) e universalmente crescente impopularidade da liderança americana .
Não está claro se essa falta de tato para a importância da nacionalidade decorre do fato de que, hoje próprios EUA não se qualificar para uma nação. Mesmo se aceitarmos que até meio século atrás , seria admissível a falar sobre nação americana , hoje, que não se encaixa : dentro de uma população de 300 milhões , há pelo menos 30 milhões que já nasceram com uma nacionalidade estrangeira (e respectiva cultura , língua, tradições , etc), e pelo menos mais 30 milhões de descendentes deles que se sentem como estrangeiros - e ser criado e educado como tal - ou , pelo menos, meia -americanos . E essas seriam apenas as novas legais "nacionais" - por isso temos de acrescentar aqui qualquer lugar entre 10 e 20 milhões de imigrantes ilegais . Você chamaria essa mistura uma nação? Eu não.
A nação tem forças de coesão que são incorporados devido às características listadas na definição dada acima. Em os EUA estas forças de coesão são muito diluído - se assumirmos que eles foram construídos fortes o suficiente , a fim de considerá-lo uma nação, até o início deste século , ou talvez até o final da Segunda Guerra Mundial - e até hoje é duvidoso que se qualificar. Na minha própria percepção , e por confirmação independente por respeitosos americanos , os EUA que têm crescido de se admirar e tiveram seu auge como uma nação no período em torno da Primeira Guerra Mundial. Aos poucos - começando talvez com a criação do Fed em 1913 - sua Nomenklatura foi construída e cresceu para se infiltrar e controlar todos os aspectos da vida.
Os eventos no último par de décadas ter convencido a maioria das pessoas de mentalidade independente em todo o mundo que realmente tem tudo firmemente em suas garras . Em qualquer caso, um número crescente de americanos - público em geral e intelectuais igualmente - é repetidamente e intransigente afirmando claro que durante a última decennia vêem a degradação acentuada de imagem da família o seu sistema de valores morais e estatuto desintegração , as atividades no exterior que provocam ódio para substituir a veneração de os EUA pelo resto do mundo (algo nos moldes de "America pior " para substituir " América primeiro " ) ... tudo devido a uma série de sucessivos governos dos Estados Unidos sucumbir à coerção pelos " cavaleiros da Rodada Tabela1 .
Na minha opinião, em concordância com a visão acima, as forças de coesão que uma vez fizeram a América forte e admirável , especialmente quando lutando pela causa certa, têm sido sistematicamente e deliberadamente aniquilados pelos arquitetos da Nova Ordem Mundial , em sincronização com o seu esforço no exterior, na mesma direção .
Acima implica que o parâmetro-chave sobre o qual a política para com uma nação estrangeira deve ser baseada é a psique nacional do destinatário. Sim, mas que "a nação : " o Estado ou as pessoas? Durante o século passado ou assim - e, certamente, após a Segunda Guerra Mundial - um grande número de "novas nações" nasceu simplesmente devido à regra divide et impera .
Os defensores dessa regra, convenientemente disfarçada por trás do mito chamado "exportação da democracia", empacotados o resto do mundo a " concordar " com tão favorável a eles um status quo , apenas para violam o " direito internacional " de sua própria autoria cada tempo surgiu a oportunidade de criar mais uma " nova nação " fora de uma região com uma psique "nacional" dominada por tendências lascas. Assim, para aqueles no negócio dos governos manipulação e controle de malabarismo com a terminologia poderia trazer problemas. Não que eles fazem importa muito desde que cada um é na sua maioria após os efeitos de curto prazo. No entanto, no longo prazo, eventualmente acaba problema como agregado com (leia-se América do ) imagem do agressor .
Em qualquer caso, a nítida diferença nas definições normalmente faz com que o diálogo dissonante : certamente ocidentais e orientais não estão na mesma página. Como, então, é que vamos chegar a conclusões harmoniosas e resolver qualquer que seja a questão tem sido ?
Para resumir, em sentido mais amplo ( grosso modo ) o povo da Ucrânia - , assim como o povo da Bielorrússia " - são parte da nação russa maior. Fatores como viés político , propaganda, etc pode ter influenciado alguns a se identificar com nacionalidade diferente ; no entanto, a maioria, se não todos eles inerentemente sabe que eles são todos parentes próximos . Para o ocidental compreender , eu ofereço aqui o seguinte paralelo : Scots e Welsh são infinitamente mais distante para o Inglês do que ucranianos e bielorrussos aos russos.
Que tipo de nação é a Ucrânia , exatamente?
Malabarismo com partes da verdade , os operadores lisas de máquina de propaganda da Nomen conseguiram retratar ucranianos como uma espécie de mártir nas mãos dos russos . Resíduos de imagem que transpire nos escritos de até mesmo os escritores mais objetivas hoje , portanto, não é de admirar que o leitor massa é fácil ser uma lavagem cerebral . Mas mesmo o bem lido intelectuais raramente exibir compreensão da característica mais importante de propaganda ocidental: equiparar "soviético " com a qual , a nosso ver , dá o único propósito da referida máquina de propaganda , a sua raison d' être " russo. " .
Um dos principais argumentos é a fome em 1930, apelidado Golodomor ( pronuncia-se " Holodomor " ) e significa " fome forçada. " E nunca você será informado de que, durante esses anos de pessoas morreram de fome em massa não só na Ucrânia, mas também em Rússia, Cazaquistão , etc ; ou seja, em toda a União Soviética , onde no momento latifundiários ricos - os chamados " kulaks " - foram obrigados a desistir de toda a sua colheita para o Estado, e foi prometido para receber rações de comida em troca.
As regiões que chamamos Ucrânia passou a ter mais esses kulaks , que foram consideradas como suas próprias kulaks soviéticos tanto quanto aqueles nas regiões ao longo Don e Volga que denotam hoje como Rússia adequada e da mesma forma como aqueles no Cazaquistão - os kulaks Kazakhis Soviéticos - e em outros lugares .
Por isso, o primeiro longa-metragem ucraniano distinto da fome é o uso extensivo da tragédia para fins de propaganda , e, especificamente, para a criação de antagonismo e animosidade entre a população , levando ao distanciamento e estranhamento do grupo , uma vez bastante homogénea e, possivelmente, de separação. A outra distinção , a escala maior, é apenas uma conseqüência do fato de que a Ucrânia destaque (i) maiores áreas de terra arável fértil - e , respectivamente, maior taxa per capita de " kulaks " - e (ii) mais zelosos bolcheviques locais ucranianos travando uma guerra santa no seu " inimigo de classe .
E então os escritores sobre Golodomor não vão mencionar que, na época da fome os principais homens responsáveis pela Ukraina Soviétic eram ucranianos comunistas . Mais significativamente, o homem superior confiado especificamente com a aplicação da política de coletivização foi o soviético ucraniano comissário Lazar Kaganovich , e que o camarada Kaganovich , um dos poucos secretários do Comitê Central , era ucraniano , mesmo sem o diploma "soviético " na frente dele .
Mais importante ainda , você nunca vai ouvir dos "nacionalistas" ucranianos - que se fingem ser patriotas ucranianos , eu acho - que vários líderes ucranianos desempenhou papel fundamental para a própria sobrevivência da Revolução de Lênin . O fato é que , sem a participação dos anarquistas ucranianos a guerra civil russa (1918-1924) teria terminou com vitória do Branco ( czarista ) do Exército.
Lenin fez um acordo com os ucranianos ea chamada Exército Preto liderados pelo mais proeminente anarquista ucraniano (alguns o chamam de Anarco- Comunista ) , Nestor Mahno , lutaram ao lado do Exército Vermelho . É a minha avaliação de que este fez pender a balança . Desnecessário mencionar , os bolcheviques fez com que após a campanha militar anti- czarista estava sobre os seus camaradas anarquistas - que não se importam em tudo sobre a nacionalidade , em qualquer sentido da terminologia - ou foram expulsos ou exterminados ( se Mahno morreu de tuberculose em Paris , anos mais tarde ) .
Os arquitetos do racha Ucraniano - russo muito acarinhados nunca mencionam nem que vários líderes supremos da URSS são de procedência ucraniana - além de Kaganovich , Khrushchev e Brezhnev vêm da região também ... Por isso nem a alegação de que a Ucrânia não tem nada a ver com a aventura Soviética - e, portanto, uma mera vítima , como alguns gostariam de vê-lo - nem a culpa por Golodomor iria ficar , no meu tribunal . Se qualquer coisa, um clamor nacionalista - e chamar de vingança , talvez? - Devem ser encaminhadas para a Geórgia . Dada figurão do tempo dos soviéticos nasceu no bairro de Tbilisi ( Tiflis ) , chamando nomes ruins na direção de Moscou está totalmente equivocada - se Kaganovich é encontrado "não culpado ".
Gênesis da Ucrânia e ucranianos
Ukraina - que significa " bordas ", " terra de fronteira ", " terra na borda ", e similares , em russo - é a parte geográfica sul -ocidental da Rússia em que o Estado contemporâneo chamado em Inglês Ucrânia está situado . Aqui estão os fatos essenciais sobre a sua história, língua , etnia e cultura:
História e linguagem : Nos primeiros séculos AC ,as terras ao norte , nordeste e noroeste do Mar Negro eram habitadas por uma mistura de tribos - trácios , eslavos e proto- búlgaros . Este último tinha estabelecido uma tradição de longa duração na administração e, portanto, a mais antiga entidade jurídica resultando na região é conhecido na história como o Antigo Grande Bulgária. No século 7 expandiu na verdadeira tradição de todos os grandes impérios , assim, eventualmente, gerando dois estados mais recentes conhecidos como Danúbio Bulgária e Bulgária do Volga enquanto desmoronava -se mais tarde.
Em meados do século 9 dois principais eventos acontecem no Danúbio da Bulgária (que o século 19 "grandes potências" reduzem ao estado minúsculo contemporâneo da Bulgária ), que mudou o destino da Europa e do mundo. Em primeiro lugar, o alfabeto cirílico foi inventado, e , em seguida, o cristianismo foi adotado como religião do Estado . King ( Knyaz ) Boris deve ter percebido que precisava de ferramentas para homogeneização de seu conglomerado de tribos em uma nação - e ele encontrou-os na forma de uma religião, uma língua dominante , um roteiro ( interna, não externa !) .
O resultado mais importante dessa evolução foi a de que a linguagem antiga búlgara - ou a Igreja eslava , como também é conhecido - era aquele para o qual o alfabeto cirílico foi criado, e como conseqüência todos os livros sagrados foram traduzidos para ele. Além disso, todas as novas obras que começaram a aparecer por então - primeiro o eclesiástico e, depois, a literatura secular - foram escritos nessa língua, soletrando a sentença de morte para todas as outras línguas tribais.
No período dos séculos 8 e 9 várias cidades-estados russas foram estabelecidas ( Novgorod , Kiev, Moscou). Por volta do século 9 Kiev foi a mais proeminente entre elas . Era conhecia como Rus 'de Kiev ( Rússia de Kiev) . Ele logo ofuscando o resto e começou a se expandir absorver todos eles, lançando assim as bases do Estado russo moderno. Na época, a população era um amálgama russo à base ( inclui eslavos ; búlgaros - mais tarde conhecida também como cossacos ; alguns asiáticos ) e a nobreza é conhecida por seus eslavas nomes (russo) .
Por volta do século 10 zelosos missionários da Igreja búlgara inundou as terras de seus ancestrais : o Antigo Grande Bulgária foi invadida por ondas de curta duração de vários nômades da Ásia , mas os moradores , seus parentes, ainda morava lá em comunidades tipicamente agrícolas. Daí a pregação do Evangelho em dialetos inteligíveis foi desinibida e muito eficiente.
Por volta do século 10 (11 º, por outras contas ) o Knyaz da Rus 'de Kiev Knyaz Boris "revolução : em uma cerimônia simbólica da nação russa da Rus' de Kiev , personificada por ele mesmo, foi batizado no cristianismo , pelo Patriarca búlgaro batizar o King2 russo. Nos séculos que se seguiram vários dos mais altos do ranking clérigos búlgaros ter preenchido as posições clericais superiores da Igreja Ortodoxa Russa , incluindo a função do Patriarca , em Kiev , bem como , mais tarde, em Moscou.
Esta foi a exportação mais importante linguagem de todos os tempos , certamente para os povos eslavos : a Igreja eslava (Old Búlgaro) tornou-se progressivamente a base da língua russa . Ele fez passar por uma evolução relativamente menores , antes de ser fixo, no momento em que a literatura secular apareceu e sem alterações mais importantes fosse possível ou necessário (em contraste , na Bulgária a língua materna evoluído muito mais , por razões históricas , mas é uma longa história , sem relação ao assunto aqui).
O Estado russo expandido, seu centro de peso mudou para Moscou , virando-se para a província de Kiev distante ... O idioma russo tem - por causa do vasto território do país - o potencial de ter zilhões de dialetos. No entanto, para esta escala gigante ostenta relativamente poucos grandes dialetos. Com exceção da Ucrânia, que é natural, para as franjas de qualquer país . Mas dialeto ucraniano (idioma) em si é diferente , bem como, dependendo de qual fronteira estamos perto .
Na Galiza apresenta clara influência por Polaco , fácil de explicar, em vista da história e da proximidade . Mas mesmo que eu vejo como um dialeto e não uma língua separada . No entanto , o meu ponto de vista - não de um philologue - é uma generalizada, talvez a partir de um terreno um pouco mais elevada, filosófica. Pense nisso desta maneira : a França é o segundo maior país da Europa, em termos de território , depois de a Ucrânia, quando estabelecemos a Rússia de lado. Tome agora o número de dialetos franceses - muitos disputam o estatuto de línguas separadas , bem como - e comparar primeiro a Ucrânia e os seus próprios dialetos reconhecidos. Em seguida, traduzir isso para a Rússia ... e eu aposto que você vai encontrar diferenças maiores entre francês e occitano ou provençal que entre russos e ucranianos .
O fato é que a Ucrânia é um termo geográfico , denotando uma parte do território russo histórico. O fato é que a população do território geográfico chamado Ucrânia foi e é parte da nação russa maior: a auto- identificação dos indivíduos como tendo ucraniano ou russo "nacionalidade" - conforme definido pela sua associação com a respectiva cidadania - tipicamente resultados de influências relativamente recente.
No mais distante passado estes têm sido as façanhas típicas pela intelligentsia local, nos territórios periféricos de qualquer monarquia absoluta ; no século passado ou assim que pode ser descrita como o resultado de guerras de propaganda entre as diferentes ideologias que buscam a separação de estados para o benefício de Nomenklaturchiks ansiosos para governar as massas. Acrescente a isso a imagem da propaganda de espectadores com apetite por exploradores neocolonialistas e a história está completa.
O fato é que nunca houve um Estado verdadeiramente independente da Ucrânia - dada a sua natural ( geograficamente falando) e tradicional ( historicamente visto ) estatuto de franjas do sul da Rússia , e, portanto, nenhum impulso natural para isso - até que o golpe de Estado em 1991 por três Nomenklaturchiks infames : Eltsin , Kravchuk e Shushkevich . Os três criminosos nacionais do qual estou certo que um dia a nação russa vai tentar postumamente e condenar ao apodrecimento no inferno, fez quebrar seu grande estado apenas porque cada queria muito ser um presidente - o sonho de todos os idiotas.
Então Ucrânia nasceu como uma "nova nação", "independente" ( por outro de si mesmo ) , na região geográfica conhecida por séculos como " Malaya Rus ' " (Little Rússia) , ea histórica " Belaya Rus' " ( Rússia Branca ) tornou-se uma outra " nova nação " sob o nome de Belarus ", enquanto a mãe de todos eles, o que costumava ser conhecido como" Chernaya Rus ' " (Black Rússia - como adequadamente parece, para a mãe de luto deles todos ) permanece como o centro de gravidade da Rússia .
Assim, o ucraniano Nomenklatura , interessada em consolidar seu domínio sobre este pedaço da Rússia começou a trabalhar em linhas de distinção e separação doutrinar : em linguagem ( dirigindo o distanciamento do dialeto longe de sua língua materna ) , reescrevendo a história (como se os comunistas - os seus próprios Comissários ucranianos - não ter danificado o suficiente ) , e tudo mais suficientemente útil para fazer a separação irreversível. No entanto, eles não conseguiram empurrar a população total de assumir a auto-identidade ucraniana. O resultado pode ser visto na crise subsequente .
Os acontecimentos no terreno estão a ensinar as lições da realidade prática. A psique nacional dos povos que habitam esta região geográfica - independentemente da sua auto-identificação atual - formou durante séculos sob as mesmas condições como no resto da Rússia, ergo as suas raízes são tão profundas e tão ampla quanto seus irmãos de na Rússia adequadas. A lavagem cerebral intensa durante os últimos 23 anos pode ter um efeito um pouco mais pronunciada entre os jovens ainda o resto não pode ser enganado quanto a esquecer as suas raízes ou a julgar que o seu futuro melhor reside . E que, especialmente agora, quando o exemplo notável de seus primos pobres do outro ex -União Soviética e agora aliados atual da UE é fácil de ver .
Significativamente, muitos declaram publicamente com orgulho que eles ainda se sentem cidadãos soviéticos , citando melhores condições econômicas gerais , educação, etc , no passado. Internacionalmente que o orgulho deriva da derrota do seu país forjado na Alemanha nazista ( os nacionais ocidentais normalmente ignoram o fato de que a espinha dorsal da Wehrmacht de Hitler foi quebrado durante a batalha colossal em Kursk, no verão de 1943, após o qual a sua aniquilação total era apenas um questão de tempo , com ou sem o break-out de uma Frente Ocidental). Então, como podemos esperar que essas pessoas a aceitar um bando de golpistas neonazistas violentos para impor-lhes um governo escolhido pelo Departamento de Estado dos EUA? Ou conceder qualquer coisa, mas escárnio para um presidente corajoso dos EUA que está lecionando eles - utilizando o jargão engraçado - que não devem pedir aos seus irmãos do outro lado da fronteira oriental artificial para ajudar?
Cultura : Ucraniana unidade cultural produziu muitos nomes famosos, considerado top de linha na então Rússia czarista : Skovoroda , Gogol ' , Shevchenko ... Curiosamente, a maioria ucraniano Kulturträger exibiu talentos multifacetados : Shevchenko é reconhecido tanto como artista consumado e poeta enquanto Skovoroda foi conhecido como filósofo , poeta e compositor. E então, como se para demonstrar o grau em que as nações em consideração aqui se entrelaçam , Gogol ", um dramaturgo brilhante , romancista e contista , é considerado o pai da literatura russa clássica ...
Religião: A maioria dos ucranianos são seguidores da Igreja Ortodoxa . Uma parte menor dos adoradores , principalmente nas províncias mais ocidentais , pertencem aos ritos da Uniate . Isto é freqüentemente mal interpretado como sendo a fé católica . A Igreja Uniate é de fato idêntico ao Ortodoxa exceto para reconhecer o primado do Papa , em vez de o Patriarca Ecumênico . Este fenômeno tem originado alguns séculos para trás, politicamente motivada e por razões puramente pragmáticas , e não é exclusivo para a Ucrânia : várias nações cristãs sobre os Balcãs caracterizaram esses movimentos enquanto sob jugo otomano.
Psicologia da Nomenklaturchik
É importante esclarecer as principais características de características psicológicas homo nomenklaturensis ' : aqueles que o distinguem dos normais Homo sapiens sapiens , e, além disso aqueles que fazem o seu comportamento completamente previsível. Discutimos longamente before3 e, portanto, aqui apenas uma breve menção será suficiente , apenas para correlacioná-la com os acontecimentos na Ucrânia e sua melhor compreensão.
O típico Nomenklaturchik exibe nenhuma integridade , sem sofisticação espiritual, sem criatividade. Seus / suas metas são estritamente pragmático, carregado com o egocentrismo , a ganância e total desrespeito dos valores morais. Sua / seu credo é limitado ao "politicamente correto" e seus / suas metas na vida são triviais : dinheiro , carreira e poder ( que gera mais dinheiro ... e assim os ciclos de ir). A subespécie de dentro dos antigos países do bloco soviético distinguir-se por uma característica peculiar: o mesmo ritmo de urgência, para se enriquecer saqueando os bens nacionais. A Nomenklatura UE é conhecido pela sua mediocridade , hipocrisia e ganância. Os norte-americanos Nomenklaturchiks destacar em seu servilismo mal disfarçada para as pessoas por trás das cenas que estão puxando as cordas (como já aludido ) . As peculiaridades de outras subespécies são irrelevantes para o curso ucraniano Revolution4 .
Um pouco de matemática simples para os simples de espírito
O gênio da matemática do século 20, Benoit Mandelbrot, inventou a maneira visual de resolução de problemas práticos que a matemática convencional não poderia oferecer soluções satisfatórias para resolver , muito menos resolver , utilizando apenas dígitos . Eu gostaria de pedir aqui a sua teoria sobre " fractais " , para melhor exemplificar o método de guerra propaganda moderna. Presumivelmente, apenas uma abordagem superficial poderia fazer o trabalho , então considere o seguinte:
O complicado " Soviética = russa" equação é implicitamente empregada qualquer momento alguns números são oferecidos como prova de quão ruim o sistema soviético era. Jamais foi feita qualquer distinção entre a esfera ideológica , área social , economia, etc
Por incrível que pareça , esta guerra psicológica já trabalhou por mais de duas décadas , com todo o crédulo sugado para acreditar - e retraduzir - acima postulado . Só recentemente de há algum despertar para a realidade ; felizmente , o processo está se espalhando rapidamente , e prossegue em todo o mundo . Afinal, a Rússia é atestada como democracia multipartidária estabelecido , não há nenhuma ideologia obrigatória , e sem repressões por razões ideológicas : até mesmo o Partido Comunista está operando livremente e faz parte da oposição no Parlamento. E ninguém entre os condutores de coros de propaganda se importa mencionar que a própria existência dos oligarcas russos - um fato inegável da vida - é incompatível com as ideias soviéticas , teoria e prática da mesma forma. No entanto, eu só vi uma declaração TV por Yatsenyuk ao longo das linhas de " A Rússia está tentando pegar de volta os ucranianos e impor o sistema soviético sobre eles " ...
A equação mais complicado "Putin = Stalin " foi concebido no momento em que se tornou claro que as políticas erráticas de Yeltsin não seria continuado por seu sucessor e , além disso, que, depois de consolidar seu controle sobre o poder e que contém o dano que o último deu início a uma bem sucedida embora lento processo de reverter o caos em ordem . A propaganda anti-russa onipresente começou a pegar em qualquer movimento que poderia ser retratado como repressão a críticos de Putin , enquanto a maioria dos casos foram ações contra minando símbolos nacionais, as prioridades , as tradições ou valores apenas morais.
Mais divulgados são os casos de perseguição de alguns oligarcas que se apresentam no Ocidente como - mais ou menos - vítimas de vingança pessoal de Putin (e eles amam -los , em Londres, quando passar 7 - a valores de 9 dígitos em libras esterlinas do saqueada riqueza acumulada do povo soviético , para algo entre apartamentos de luxo e clubes de futebol elegantes). Que eles estão sendo processados por peculato, evasão fiscal , etc, são pequenos detalhes .
Daí a afirmação de Putin de terreno elevado , defendendo valores nacionais , tradições, moral , unidade ... o tornou comparável a Stalin , de acordo com inimigos declarados da Rússia. E por isso mesmo a sua carreira na KGB está sendo invocado como uma espécie de pecado. Caso contrário, são convidados a admirar os agentes da CIA (para não mencionar o tempo todo favorito 007) e levados a acreditar que trabalhar duro para garantir a nossa paz e nosso bem-estar . Para usar o vocabulário de heróis famosos do passado recente , em KGB que estavam servindo o Império do Mal , enquanto na CIA que trabalhavam para o Império Angel. Claro que sim !
A equação diferencial triplo insolúvel. Eu ofereço aqui um breve resumo dos princípios básicos em matemática numérica, a fim de completar a descrição da lógica de propaganda ocidental destinado aos lavagem cerebral - e, de preferência Zombied - consumidores.
Se assim for , é simplesmente uma questão de quem iria atacar primeiro . Vamos fazê-lo ! Temos investido bastante na área de logística e outras obras preparatórias , temos mais (papel) o dinheiro, então vamos em frente! ...
Por isso, os cérebros primitivos estão recebendo o mundo cada vez mais perto de se auto- aniquilação nuclear. Como se não bastasse que, estatisticamente, que são obrigados a ter um grande desastre nuclear através de acidentes , pelo menos uma vez a cada 30 anos ou mais ( estatísticas a partir dos dois pontos de dados até a data : por favor, vamos ter todos os nossos dedos cruzados , para os próximos 30 anos ! ) . Mesmo se assumirmos amanhã todas as centrais nucleares seria fechado , não há número suficiente de outros pontos em que o desastre poderia começar em: depósitos de armas, reatores de pesquisa , depósitos de lixo nuclear , aquisições não autorizadas ...
A verdade é simples, qualquer confronto pode levar a aniquilação nuclear de toda a vida no planeta. Nenhuma causa justifica tal confronto, certamente não é a interferência na vontade do povo da Ucrânia (o povo , e não os Nomenklaturchicks ou seus mercenários com tendência à violência !) Para resolver os seus problemas.
Reprise resumida do roteiro para a Ucrânia
O título desse roteiro - se alguém decidir executá-lo em um teatro de drama - seria "Duplo sequestro da revolução, acelerado pelo dinheiro de Washington. " De fato, do ponto de vista dos Nomenklaturocracy conceito coisas são claras . Olhe para a narrativa (ponto de partida = 10 anos após o primeiro abuso de descontentamento popular , em 2004 , também conhecido como "revolução laranja" ) :
- Apesar das altas expectativas , 20 + anos de rendimentos "democracia" afundando na pobreza para a maioria da população, a corrupção desenfreada pela decisão "elite ", a reforma debilitante - objetivo de uma vez quase perfeito sistema de ensino, uma geração inteira lavagem cerebral para o consumismo ... tudo muito semelhante à situação nos países vizinhos , incluindo os já pranking adesão à União Europeia (Roménia , Bulgária ... )
- Descontentamento popular com os Nomenklaturchiks de todas as cores é cultivado ao nível de start- off de uma revolução que está se formando contra ALL Nomenklatura , a fim de trazer Poder Popular
- O investimento estrangeiro ( ? ? ? ? EUA $ 5B cortesia de Victoria FEU Nulland + número desconhecido de alemães "doadores " + de "amigos") compra um monte de Nomenklaturchiks sedentos de poder que se dizem "oposição" ( oposição ao que ? ) para agitar (e pagar ) os protestos contra o presidente legítimo (um dos principais Nomenklaturchiks ; ainda democraticamente eleitos e poderes ) que está desesperadamente tentando salvar o país da bancarrota
- Protestos um olhar impressionante ; no entanto, em um país de 46 milhões de alguns protestos de algumas centenas de milhares - torná-lo um milhão - é cerca de 2% da nação ; e muitos não se incomodaria de vir que não foram pagos por ele mais transportado para o local ; protestos proceder pacífica e ordeira
- A fim de atingir sua finalidade, a gestão protesto (a " oposição" que seqüestraram a revolução , a fim de usar o descontentamento popular com o único propósito de se tornar ministros e os próprios Presidentes) traz os bandidos em
- Os bandidos armados assumiram, iniciaram violência - para o incitamento de que os " líderes da oposição " devem ser responsabilizados , bem como - e um verdadeiro quebra motim vindo a fora.
- EUA e UE estão em alegria em apoio aos bandidos neo- nazistas ! Alguns dos - até então cegos para a realidade - as pessoas acordam e retirar das ruas
- Aquisição do Parlamento resulta na parcela, no ponto de arma, de " novo governo " e " novo parlamento " - tudo ilegítimo , mas rapidamente reconhecidos como os novos "líderes" da Ucrânia pelo presidente dos EUA a si mesmo, enquanto que o presidente democraticamente eleito que tem sido o parceiro de negociação com a UE apenas algumas semanas atrás, e que não se demitiu ou foi descontado morreu simplesmente porque ele foi na clandestinidade
- Em outra parte da cidade o novo " líderes " afirmam que precisam receber os fundos que deveriam salvar a Ucrânia - ou seja, estamos de volta ao ponto de partida . E entrega não está à vista , porque não havia dinheiro para começar : promessas para o dinheiro não é a mesma coisa que dinheiro! E as pessoas deste mundo começou a perguntar "Como é que nós (EUA, UE) sempre apoiar os males ao tentar retratá-los como guloseimas ? " Porque não é fácil falar de revolta popular quando você mostrar na TV neonazistas com armas com armas e coquetéis molotov em ataques violentos contra as forças da lei e da ordem de um governo legítimo que , de fato, tem sido demasiado branda contra ações ilegais contra a ordem pública. Apesar de todo o preconceito que "o partido investir " e seus subordinados de MSM et . ai . emanam , as pessoas em geral ainda usam seus cérebros , especialmente as associadas com a mídia alternativa
Por isso quando se fala de "nação" a classe política dos EUA não significa que a nação como tal, mas sim um estado que pode ou não ser a formação administrar uma determinada etnia . Não é de admirar , então, que os líderes norte-americanos ainda não pode compreender que eles - ou qualquer outra força de ocupação , para que o assunto - não tem chance de ganhar uma guerra prolongado contra uma nação que está decidido a rejeitar a submissão à vontade dos invasores . EUA perdeu miseravelmente contra o povo vietnamita (como fez o francês antes ) , no Iraque, no Afeganistão ( como fizeram os soviéticos antes), e , provavelmente, ter aprendido essa lição para que de final de seus resorts de Administração para a guerra proxy.
Ainda assim, a retórica - e todos os arremessos de propaganda - indicam que o seu pensamento não mudou, ou seja, que eles ainda não perceberam que o Estado-nação é a mais resistente ea única formação sócio-política vigorosa e que ele é obrigado a sobreviver a qualquer criatura supranacional artificial; e, também, que o nacionalismo nem sempre merecem uma conotação negativa : aqui, quando despojada de tendências xenófobas , racistas e / ou chauvinistas chamamos simplesmente patriotismo. Normalmente, na sua actual mente -frame os líderes dos Estados Unidos se proclamam patriotas , enquanto todos os que lhes são lutas nacionalistas (ou seja, "bandidos sanguinários ") : como isso normalmente acontece no solo dos "bandidos sanguinários " É hilário ver o relatórios saindo. No entanto, os resultados têm sido consistentemente o mesmo: desconfiança da grande mídia (HSH) e universalmente crescente impopularidade da liderança americana .
Não está claro se essa falta de tato para a importância da nacionalidade decorre do fato de que, hoje próprios EUA não se qualificar para uma nação. Mesmo se aceitarmos que até meio século atrás , seria admissível a falar sobre nação americana , hoje, que não se encaixa : dentro de uma população de 300 milhões , há pelo menos 30 milhões que já nasceram com uma nacionalidade estrangeira (e respectiva cultura , língua, tradições , etc), e pelo menos mais 30 milhões de descendentes deles que se sentem como estrangeiros - e ser criado e educado como tal - ou , pelo menos, meia -americanos . E essas seriam apenas as novas legais "nacionais" - por isso temos de acrescentar aqui qualquer lugar entre 10 e 20 milhões de imigrantes ilegais . Você chamaria essa mistura uma nação? Eu não.
A nação tem forças de coesão que são incorporados devido às características listadas na definição dada acima. Em os EUA estas forças de coesão são muito diluído - se assumirmos que eles foram construídos fortes o suficiente , a fim de considerá-lo uma nação, até o início deste século , ou talvez até o final da Segunda Guerra Mundial - e até hoje é duvidoso que se qualificar. Na minha própria percepção , e por confirmação independente por respeitosos americanos , os EUA que têm crescido de se admirar e tiveram seu auge como uma nação no período em torno da Primeira Guerra Mundial. Aos poucos - começando talvez com a criação do Fed em 1913 - sua Nomenklatura foi construída e cresceu para se infiltrar e controlar todos os aspectos da vida.
Os eventos no último par de décadas ter convencido a maioria das pessoas de mentalidade independente em todo o mundo que realmente tem tudo firmemente em suas garras . Em qualquer caso, um número crescente de americanos - público em geral e intelectuais igualmente - é repetidamente e intransigente afirmando claro que durante a última decennia vêem a degradação acentuada de imagem da família o seu sistema de valores morais e estatuto desintegração , as atividades no exterior que provocam ódio para substituir a veneração de os EUA pelo resto do mundo (algo nos moldes de "America pior " para substituir " América primeiro " ) ... tudo devido a uma série de sucessivos governos dos Estados Unidos sucumbir à coerção pelos " cavaleiros da Rodada Tabela1 .
Na minha opinião, em concordância com a visão acima, as forças de coesão que uma vez fizeram a América forte e admirável , especialmente quando lutando pela causa certa, têm sido sistematicamente e deliberadamente aniquilados pelos arquitetos da Nova Ordem Mundial , em sincronização com o seu esforço no exterior, na mesma direção .
Acima implica que o parâmetro-chave sobre o qual a política para com uma nação estrangeira deve ser baseada é a psique nacional do destinatário. Sim, mas que "a nação : " o Estado ou as pessoas? Durante o século passado ou assim - e, certamente, após a Segunda Guerra Mundial - um grande número de "novas nações" nasceu simplesmente devido à regra divide et impera .
Os defensores dessa regra, convenientemente disfarçada por trás do mito chamado "exportação da democracia", empacotados o resto do mundo a " concordar " com tão favorável a eles um status quo , apenas para violam o " direito internacional " de sua própria autoria cada tempo surgiu a oportunidade de criar mais uma " nova nação " fora de uma região com uma psique "nacional" dominada por tendências lascas. Assim, para aqueles no negócio dos governos manipulação e controle de malabarismo com a terminologia poderia trazer problemas. Não que eles fazem importa muito desde que cada um é na sua maioria após os efeitos de curto prazo. No entanto, no longo prazo, eventualmente acaba problema como agregado com (leia-se América do ) imagem do agressor .
Em qualquer caso, a nítida diferença nas definições normalmente faz com que o diálogo dissonante : certamente ocidentais e orientais não estão na mesma página. Como, então, é que vamos chegar a conclusões harmoniosas e resolver qualquer que seja a questão tem sido ?
Para resumir, em sentido mais amplo ( grosso modo ) o povo da Ucrânia - , assim como o povo da Bielorrússia " - são parte da nação russa maior. Fatores como viés político , propaganda, etc pode ter influenciado alguns a se identificar com nacionalidade diferente ; no entanto, a maioria, se não todos eles inerentemente sabe que eles são todos parentes próximos . Para o ocidental compreender , eu ofereço aqui o seguinte paralelo : Scots e Welsh são infinitamente mais distante para o Inglês do que ucranianos e bielorrussos aos russos.
Que tipo de nação é a Ucrânia , exatamente?
Malabarismo com partes da verdade , os operadores lisas de máquina de propaganda da Nomen conseguiram retratar ucranianos como uma espécie de mártir nas mãos dos russos . Resíduos de imagem que transpire nos escritos de até mesmo os escritores mais objetivas hoje , portanto, não é de admirar que o leitor massa é fácil ser uma lavagem cerebral . Mas mesmo o bem lido intelectuais raramente exibir compreensão da característica mais importante de propaganda ocidental: equiparar "soviético " com a qual , a nosso ver , dá o único propósito da referida máquina de propaganda , a sua raison d' être " russo. " .
Um dos principais argumentos é a fome em 1930, apelidado Golodomor ( pronuncia-se " Holodomor " ) e significa " fome forçada. " E nunca você será informado de que, durante esses anos de pessoas morreram de fome em massa não só na Ucrânia, mas também em Rússia, Cazaquistão , etc ; ou seja, em toda a União Soviética , onde no momento latifundiários ricos - os chamados " kulaks " - foram obrigados a desistir de toda a sua colheita para o Estado, e foi prometido para receber rações de comida em troca.
As regiões que chamamos Ucrânia passou a ter mais esses kulaks , que foram consideradas como suas próprias kulaks soviéticos tanto quanto aqueles nas regiões ao longo Don e Volga que denotam hoje como Rússia adequada e da mesma forma como aqueles no Cazaquistão - os kulaks Kazakhis Soviéticos - e em outros lugares .
Por isso, o primeiro longa-metragem ucraniano distinto da fome é o uso extensivo da tragédia para fins de propaganda , e, especificamente, para a criação de antagonismo e animosidade entre a população , levando ao distanciamento e estranhamento do grupo , uma vez bastante homogénea e, possivelmente, de separação. A outra distinção , a escala maior, é apenas uma conseqüência do fato de que a Ucrânia destaque (i) maiores áreas de terra arável fértil - e , respectivamente, maior taxa per capita de " kulaks " - e (ii) mais zelosos bolcheviques locais ucranianos travando uma guerra santa no seu " inimigo de classe .
E então os escritores sobre Golodomor não vão mencionar que, na época da fome os principais homens responsáveis pela Ukraina Soviétic eram ucranianos comunistas . Mais significativamente, o homem superior confiado especificamente com a aplicação da política de coletivização foi o soviético ucraniano comissário Lazar Kaganovich , e que o camarada Kaganovich , um dos poucos secretários do Comitê Central , era ucraniano , mesmo sem o diploma "soviético " na frente dele .
Mais importante ainda , você nunca vai ouvir dos "nacionalistas" ucranianos - que se fingem ser patriotas ucranianos , eu acho - que vários líderes ucranianos desempenhou papel fundamental para a própria sobrevivência da Revolução de Lênin . O fato é que , sem a participação dos anarquistas ucranianos a guerra civil russa (1918-1924) teria terminou com vitória do Branco ( czarista ) do Exército.
Lenin fez um acordo com os ucranianos ea chamada Exército Preto liderados pelo mais proeminente anarquista ucraniano (alguns o chamam de Anarco- Comunista ) , Nestor Mahno , lutaram ao lado do Exército Vermelho . É a minha avaliação de que este fez pender a balança . Desnecessário mencionar , os bolcheviques fez com que após a campanha militar anti- czarista estava sobre os seus camaradas anarquistas - que não se importam em tudo sobre a nacionalidade , em qualquer sentido da terminologia - ou foram expulsos ou exterminados ( se Mahno morreu de tuberculose em Paris , anos mais tarde ) .
Os arquitetos do racha Ucraniano - russo muito acarinhados nunca mencionam nem que vários líderes supremos da URSS são de procedência ucraniana - além de Kaganovich , Khrushchev e Brezhnev vêm da região também ... Por isso nem a alegação de que a Ucrânia não tem nada a ver com a aventura Soviética - e, portanto, uma mera vítima , como alguns gostariam de vê-lo - nem a culpa por Golodomor iria ficar , no meu tribunal . Se qualquer coisa, um clamor nacionalista - e chamar de vingança , talvez? - Devem ser encaminhadas para a Geórgia . Dada figurão do tempo dos soviéticos nasceu no bairro de Tbilisi ( Tiflis ) , chamando nomes ruins na direção de Moscou está totalmente equivocada - se Kaganovich é encontrado "não culpado ".
Gênesis da Ucrânia e ucranianos
Ukraina - que significa " bordas ", " terra de fronteira ", " terra na borda ", e similares , em russo - é a parte geográfica sul -ocidental da Rússia em que o Estado contemporâneo chamado em Inglês Ucrânia está situado . Aqui estão os fatos essenciais sobre a sua história, língua , etnia e cultura:
História e linguagem : Nos primeiros séculos AC ,as terras ao norte , nordeste e noroeste do Mar Negro eram habitadas por uma mistura de tribos - trácios , eslavos e proto- búlgaros . Este último tinha estabelecido uma tradição de longa duração na administração e, portanto, a mais antiga entidade jurídica resultando na região é conhecido na história como o Antigo Grande Bulgária. No século 7 expandiu na verdadeira tradição de todos os grandes impérios , assim, eventualmente, gerando dois estados mais recentes conhecidos como Danúbio Bulgária e Bulgária do Volga enquanto desmoronava -se mais tarde.
Em meados do século 9 dois principais eventos acontecem no Danúbio da Bulgária (que o século 19 "grandes potências" reduzem ao estado minúsculo contemporâneo da Bulgária ), que mudou o destino da Europa e do mundo. Em primeiro lugar, o alfabeto cirílico foi inventado, e , em seguida, o cristianismo foi adotado como religião do Estado . King ( Knyaz ) Boris deve ter percebido que precisava de ferramentas para homogeneização de seu conglomerado de tribos em uma nação - e ele encontrou-os na forma de uma religião, uma língua dominante , um roteiro ( interna, não externa !) .
O resultado mais importante dessa evolução foi a de que a linguagem antiga búlgara - ou a Igreja eslava , como também é conhecido - era aquele para o qual o alfabeto cirílico foi criado, e como conseqüência todos os livros sagrados foram traduzidos para ele. Além disso, todas as novas obras que começaram a aparecer por então - primeiro o eclesiástico e, depois, a literatura secular - foram escritos nessa língua, soletrando a sentença de morte para todas as outras línguas tribais.
No período dos séculos 8 e 9 várias cidades-estados russas foram estabelecidas ( Novgorod , Kiev, Moscou). Por volta do século 9 Kiev foi a mais proeminente entre elas . Era conhecia como Rus 'de Kiev ( Rússia de Kiev) . Ele logo ofuscando o resto e começou a se expandir absorver todos eles, lançando assim as bases do Estado russo moderno. Na época, a população era um amálgama russo à base ( inclui eslavos ; búlgaros - mais tarde conhecida também como cossacos ; alguns asiáticos ) e a nobreza é conhecida por seus eslavas nomes (russo) .
Por volta do século 10 zelosos missionários da Igreja búlgara inundou as terras de seus ancestrais : o Antigo Grande Bulgária foi invadida por ondas de curta duração de vários nômades da Ásia , mas os moradores , seus parentes, ainda morava lá em comunidades tipicamente agrícolas. Daí a pregação do Evangelho em dialetos inteligíveis foi desinibida e muito eficiente.
Por volta do século 10 (11 º, por outras contas ) o Knyaz da Rus 'de Kiev Knyaz Boris "revolução : em uma cerimônia simbólica da nação russa da Rus' de Kiev , personificada por ele mesmo, foi batizado no cristianismo , pelo Patriarca búlgaro batizar o King2 russo. Nos séculos que se seguiram vários dos mais altos do ranking clérigos búlgaros ter preenchido as posições clericais superiores da Igreja Ortodoxa Russa , incluindo a função do Patriarca , em Kiev , bem como , mais tarde, em Moscou.
Esta foi a exportação mais importante linguagem de todos os tempos , certamente para os povos eslavos : a Igreja eslava (Old Búlgaro) tornou-se progressivamente a base da língua russa . Ele fez passar por uma evolução relativamente menores , antes de ser fixo, no momento em que a literatura secular apareceu e sem alterações mais importantes fosse possível ou necessário (em contraste , na Bulgária a língua materna evoluído muito mais , por razões históricas , mas é uma longa história , sem relação ao assunto aqui).
O Estado russo expandido, seu centro de peso mudou para Moscou , virando-se para a província de Kiev distante ... O idioma russo tem - por causa do vasto território do país - o potencial de ter zilhões de dialetos. No entanto, para esta escala gigante ostenta relativamente poucos grandes dialetos. Com exceção da Ucrânia, que é natural, para as franjas de qualquer país . Mas dialeto ucraniano (idioma) em si é diferente , bem como, dependendo de qual fronteira estamos perto .
Na Galiza apresenta clara influência por Polaco , fácil de explicar, em vista da história e da proximidade . Mas mesmo que eu vejo como um dialeto e não uma língua separada . No entanto , o meu ponto de vista - não de um philologue - é uma generalizada, talvez a partir de um terreno um pouco mais elevada, filosófica. Pense nisso desta maneira : a França é o segundo maior país da Europa, em termos de território , depois de a Ucrânia, quando estabelecemos a Rússia de lado. Tome agora o número de dialetos franceses - muitos disputam o estatuto de línguas separadas , bem como - e comparar primeiro a Ucrânia e os seus próprios dialetos reconhecidos. Em seguida, traduzir isso para a Rússia ... e eu aposto que você vai encontrar diferenças maiores entre francês e occitano ou provençal que entre russos e ucranianos .
O fato é que a Ucrânia é um termo geográfico , denotando uma parte do território russo histórico. O fato é que a população do território geográfico chamado Ucrânia foi e é parte da nação russa maior: a auto- identificação dos indivíduos como tendo ucraniano ou russo "nacionalidade" - conforme definido pela sua associação com a respectiva cidadania - tipicamente resultados de influências relativamente recente.
No mais distante passado estes têm sido as façanhas típicas pela intelligentsia local, nos territórios periféricos de qualquer monarquia absoluta ; no século passado ou assim que pode ser descrita como o resultado de guerras de propaganda entre as diferentes ideologias que buscam a separação de estados para o benefício de Nomenklaturchiks ansiosos para governar as massas. Acrescente a isso a imagem da propaganda de espectadores com apetite por exploradores neocolonialistas e a história está completa.
O fato é que nunca houve um Estado verdadeiramente independente da Ucrânia - dada a sua natural ( geograficamente falando) e tradicional ( historicamente visto ) estatuto de franjas do sul da Rússia , e, portanto, nenhum impulso natural para isso - até que o golpe de Estado em 1991 por três Nomenklaturchiks infames : Eltsin , Kravchuk e Shushkevich . Os três criminosos nacionais do qual estou certo que um dia a nação russa vai tentar postumamente e condenar ao apodrecimento no inferno, fez quebrar seu grande estado apenas porque cada queria muito ser um presidente - o sonho de todos os idiotas.
Então Ucrânia nasceu como uma "nova nação", "independente" ( por outro de si mesmo ) , na região geográfica conhecida por séculos como " Malaya Rus ' " (Little Rússia) , ea histórica " Belaya Rus' " ( Rússia Branca ) tornou-se uma outra " nova nação " sob o nome de Belarus ", enquanto a mãe de todos eles, o que costumava ser conhecido como" Chernaya Rus ' " (Black Rússia - como adequadamente parece, para a mãe de luto deles todos ) permanece como o centro de gravidade da Rússia .
Assim, o ucraniano Nomenklatura , interessada em consolidar seu domínio sobre este pedaço da Rússia começou a trabalhar em linhas de distinção e separação doutrinar : em linguagem ( dirigindo o distanciamento do dialeto longe de sua língua materna ) , reescrevendo a história (como se os comunistas - os seus próprios Comissários ucranianos - não ter danificado o suficiente ) , e tudo mais suficientemente útil para fazer a separação irreversível. No entanto, eles não conseguiram empurrar a população total de assumir a auto-identidade ucraniana. O resultado pode ser visto na crise subsequente .
Os acontecimentos no terreno estão a ensinar as lições da realidade prática. A psique nacional dos povos que habitam esta região geográfica - independentemente da sua auto-identificação atual - formou durante séculos sob as mesmas condições como no resto da Rússia, ergo as suas raízes são tão profundas e tão ampla quanto seus irmãos de na Rússia adequadas. A lavagem cerebral intensa durante os últimos 23 anos pode ter um efeito um pouco mais pronunciada entre os jovens ainda o resto não pode ser enganado quanto a esquecer as suas raízes ou a julgar que o seu futuro melhor reside . E que, especialmente agora, quando o exemplo notável de seus primos pobres do outro ex -União Soviética e agora aliados atual da UE é fácil de ver .
Significativamente, muitos declaram publicamente com orgulho que eles ainda se sentem cidadãos soviéticos , citando melhores condições econômicas gerais , educação, etc , no passado. Internacionalmente que o orgulho deriva da derrota do seu país forjado na Alemanha nazista ( os nacionais ocidentais normalmente ignoram o fato de que a espinha dorsal da Wehrmacht de Hitler foi quebrado durante a batalha colossal em Kursk, no verão de 1943, após o qual a sua aniquilação total era apenas um questão de tempo , com ou sem o break-out de uma Frente Ocidental). Então, como podemos esperar que essas pessoas a aceitar um bando de golpistas neonazistas violentos para impor-lhes um governo escolhido pelo Departamento de Estado dos EUA? Ou conceder qualquer coisa, mas escárnio para um presidente corajoso dos EUA que está lecionando eles - utilizando o jargão engraçado - que não devem pedir aos seus irmãos do outro lado da fronteira oriental artificial para ajudar?
Cultura : Ucraniana unidade cultural produziu muitos nomes famosos, considerado top de linha na então Rússia czarista : Skovoroda , Gogol ' , Shevchenko ... Curiosamente, a maioria ucraniano Kulturträger exibiu talentos multifacetados : Shevchenko é reconhecido tanto como artista consumado e poeta enquanto Skovoroda foi conhecido como filósofo , poeta e compositor. E então, como se para demonstrar o grau em que as nações em consideração aqui se entrelaçam , Gogol ", um dramaturgo brilhante , romancista e contista , é considerado o pai da literatura russa clássica ...
Religião: A maioria dos ucranianos são seguidores da Igreja Ortodoxa . Uma parte menor dos adoradores , principalmente nas províncias mais ocidentais , pertencem aos ritos da Uniate . Isto é freqüentemente mal interpretado como sendo a fé católica . A Igreja Uniate é de fato idêntico ao Ortodoxa exceto para reconhecer o primado do Papa , em vez de o Patriarca Ecumênico . Este fenômeno tem originado alguns séculos para trás, politicamente motivada e por razões puramente pragmáticas , e não é exclusivo para a Ucrânia : várias nações cristãs sobre os Balcãs caracterizaram esses movimentos enquanto sob jugo otomano.
Psicologia da Nomenklaturchik
É importante esclarecer as principais características de características psicológicas homo nomenklaturensis ' : aqueles que o distinguem dos normais Homo sapiens sapiens , e, além disso aqueles que fazem o seu comportamento completamente previsível. Discutimos longamente before3 e, portanto, aqui apenas uma breve menção será suficiente , apenas para correlacioná-la com os acontecimentos na Ucrânia e sua melhor compreensão.
O típico Nomenklaturchik exibe nenhuma integridade , sem sofisticação espiritual, sem criatividade. Seus / suas metas são estritamente pragmático, carregado com o egocentrismo , a ganância e total desrespeito dos valores morais. Sua / seu credo é limitado ao "politicamente correto" e seus / suas metas na vida são triviais : dinheiro , carreira e poder ( que gera mais dinheiro ... e assim os ciclos de ir). A subespécie de dentro dos antigos países do bloco soviético distinguir-se por uma característica peculiar: o mesmo ritmo de urgência, para se enriquecer saqueando os bens nacionais. A Nomenklatura UE é conhecido pela sua mediocridade , hipocrisia e ganância. Os norte-americanos Nomenklaturchiks destacar em seu servilismo mal disfarçada para as pessoas por trás das cenas que estão puxando as cordas (como já aludido ) . As peculiaridades de outras subespécies são irrelevantes para o curso ucraniano Revolution4 .
Um pouco de matemática simples para os simples de espírito
O gênio da matemática do século 20, Benoit Mandelbrot, inventou a maneira visual de resolução de problemas práticos que a matemática convencional não poderia oferecer soluções satisfatórias para resolver , muito menos resolver , utilizando apenas dígitos . Eu gostaria de pedir aqui a sua teoria sobre " fractais " , para melhor exemplificar o método de guerra propaganda moderna. Presumivelmente, apenas uma abordagem superficial poderia fazer o trabalho , então considere o seguinte:
O complicado " Soviética = russa" equação é implicitamente empregada qualquer momento alguns números são oferecidos como prova de quão ruim o sistema soviético era. Jamais foi feita qualquer distinção entre a esfera ideológica , área social , economia, etc
Por incrível que pareça , esta guerra psicológica já trabalhou por mais de duas décadas , com todo o crédulo sugado para acreditar - e retraduzir - acima postulado . Só recentemente de há algum despertar para a realidade ; felizmente , o processo está se espalhando rapidamente , e prossegue em todo o mundo . Afinal, a Rússia é atestada como democracia multipartidária estabelecido , não há nenhuma ideologia obrigatória , e sem repressões por razões ideológicas : até mesmo o Partido Comunista está operando livremente e faz parte da oposição no Parlamento. E ninguém entre os condutores de coros de propaganda se importa mencionar que a própria existência dos oligarcas russos - um fato inegável da vida - é incompatível com as ideias soviéticas , teoria e prática da mesma forma. No entanto, eu só vi uma declaração TV por Yatsenyuk ao longo das linhas de " A Rússia está tentando pegar de volta os ucranianos e impor o sistema soviético sobre eles " ...
A equação mais complicado "Putin = Stalin " foi concebido no momento em que se tornou claro que as políticas erráticas de Yeltsin não seria continuado por seu sucessor e , além disso, que, depois de consolidar seu controle sobre o poder e que contém o dano que o último deu início a uma bem sucedida embora lento processo de reverter o caos em ordem . A propaganda anti-russa onipresente começou a pegar em qualquer movimento que poderia ser retratado como repressão a críticos de Putin , enquanto a maioria dos casos foram ações contra minando símbolos nacionais, as prioridades , as tradições ou valores apenas morais.
Mais divulgados são os casos de perseguição de alguns oligarcas que se apresentam no Ocidente como - mais ou menos - vítimas de vingança pessoal de Putin (e eles amam -los , em Londres, quando passar 7 - a valores de 9 dígitos em libras esterlinas do saqueada riqueza acumulada do povo soviético , para algo entre apartamentos de luxo e clubes de futebol elegantes). Que eles estão sendo processados por peculato, evasão fiscal , etc, são pequenos detalhes .
Daí a afirmação de Putin de terreno elevado , defendendo valores nacionais , tradições, moral , unidade ... o tornou comparável a Stalin , de acordo com inimigos declarados da Rússia. E por isso mesmo a sua carreira na KGB está sendo invocado como uma espécie de pecado. Caso contrário, são convidados a admirar os agentes da CIA (para não mencionar o tempo todo favorito 007) e levados a acreditar que trabalhar duro para garantir a nossa paz e nosso bem-estar . Para usar o vocabulário de heróis famosos do passado recente , em KGB que estavam servindo o Império do Mal , enquanto na CIA que trabalhavam para o Império Angel. Claro que sim !
A equação diferencial triplo insolúvel. Eu ofereço aqui um breve resumo dos princípios básicos em matemática numérica, a fim de completar a descrição da lógica de propaganda ocidental destinado aos lavagem cerebral - e, de preferência Zombied - consumidores.
Se assim for , é simplesmente uma questão de quem iria atacar primeiro . Vamos fazê-lo ! Temos investido bastante na área de logística e outras obras preparatórias , temos mais (papel) o dinheiro, então vamos em frente! ...
Por isso, os cérebros primitivos estão recebendo o mundo cada vez mais perto de se auto- aniquilação nuclear. Como se não bastasse que, estatisticamente, que são obrigados a ter um grande desastre nuclear através de acidentes , pelo menos uma vez a cada 30 anos ou mais ( estatísticas a partir dos dois pontos de dados até a data : por favor, vamos ter todos os nossos dedos cruzados , para os próximos 30 anos ! ) . Mesmo se assumirmos amanhã todas as centrais nucleares seria fechado , não há número suficiente de outros pontos em que o desastre poderia começar em: depósitos de armas, reatores de pesquisa , depósitos de lixo nuclear , aquisições não autorizadas ...
A verdade é simples, qualquer confronto pode levar a aniquilação nuclear de toda a vida no planeta. Nenhuma causa justifica tal confronto, certamente não é a interferência na vontade do povo da Ucrânia (o povo , e não os Nomenklaturchicks ou seus mercenários com tendência à violência !) Para resolver os seus problemas.
Reprise resumida do roteiro para a Ucrânia
O título desse roteiro - se alguém decidir executá-lo em um teatro de drama - seria "Duplo sequestro da revolução, acelerado pelo dinheiro de Washington. " De fato, do ponto de vista dos Nomenklaturocracy conceito coisas são claras . Olhe para a narrativa (ponto de partida = 10 anos após o primeiro abuso de descontentamento popular , em 2004 , também conhecido como "revolução laranja" ) :
- Apesar das altas expectativas , 20 + anos de rendimentos "democracia" afundando na pobreza para a maioria da população, a corrupção desenfreada pela decisão "elite ", a reforma debilitante - objetivo de uma vez quase perfeito sistema de ensino, uma geração inteira lavagem cerebral para o consumismo ... tudo muito semelhante à situação nos países vizinhos , incluindo os já pranking adesão à União Europeia (Roménia , Bulgária ... )
- Descontentamento popular com os Nomenklaturchiks de todas as cores é cultivado ao nível de start- off de uma revolução que está se formando contra ALL Nomenklatura , a fim de trazer Poder Popular
- O investimento estrangeiro ( ? ? ? ? EUA $ 5B cortesia de Victoria FEU Nulland + número desconhecido de alemães "doadores " + de "amigos") compra um monte de Nomenklaturchiks sedentos de poder que se dizem "oposição" ( oposição ao que ? ) para agitar (e pagar ) os protestos contra o presidente legítimo (um dos principais Nomenklaturchiks ; ainda democraticamente eleitos e poderes ) que está desesperadamente tentando salvar o país da bancarrota
- Protestos um olhar impressionante ; no entanto, em um país de 46 milhões de alguns protestos de algumas centenas de milhares - torná-lo um milhão - é cerca de 2% da nação ; e muitos não se incomodaria de vir que não foram pagos por ele mais transportado para o local ; protestos proceder pacífica e ordeira
- A fim de atingir sua finalidade, a gestão protesto (a " oposição" que seqüestraram a revolução , a fim de usar o descontentamento popular com o único propósito de se tornar ministros e os próprios Presidentes) traz os bandidos em
- Os bandidos armados assumiram, iniciaram violência - para o incitamento de que os " líderes da oposição " devem ser responsabilizados , bem como - e um verdadeiro quebra motim vindo a fora.
- EUA e UE estão em alegria em apoio aos bandidos neo- nazistas ! Alguns dos - até então cegos para a realidade - as pessoas acordam e retirar das ruas
- Aquisição do Parlamento resulta na parcela, no ponto de arma, de " novo governo " e " novo parlamento " - tudo ilegítimo , mas rapidamente reconhecidos como os novos "líderes" da Ucrânia pelo presidente dos EUA a si mesmo, enquanto que o presidente democraticamente eleito que tem sido o parceiro de negociação com a UE apenas algumas semanas atrás, e que não se demitiu ou foi descontado morreu simplesmente porque ele foi na clandestinidade
- Em outra parte da cidade o novo " líderes " afirmam que precisam receber os fundos que deveriam salvar a Ucrânia - ou seja, estamos de volta ao ponto de partida . E entrega não está à vista , porque não havia dinheiro para começar : promessas para o dinheiro não é a mesma coisa que dinheiro! E as pessoas deste mundo começou a perguntar "Como é que nós (EUA, UE) sempre apoiar os males ao tentar retratá-los como guloseimas ? " Porque não é fácil falar de revolta popular quando você mostrar na TV neonazistas com armas com armas e coquetéis molotov em ataques violentos contra as forças da lei e da ordem de um governo legítimo que , de fato, tem sido demasiado branda contra ações ilegais contra a ordem pública. Apesar de todo o preconceito que "o partido investir " e seus subordinados de MSM et . ai . emanam , as pessoas em geral ainda usam seus cérebros , especialmente as associadas com a mídia alternativa
- Crimeia Autónoma vota pela secessão e solicita ascensão para a Rússia- Aqueles que ( erroneamente ) acreditam que têm o direito de dar ordens para as pessoas ( da Crimeia ) vão para a gaveta com equações matemáticas e pegar Putin = BG . Com essa placa na mão, inteligentes discursos olhando e soando a seguir- Todos na mídia servil aplaudem- Rússia ( Putin ) não se impressiona- Depois de algumas fissurasde ar para fora do balão de ar quente , o capítulo está fechado- No resto da Ucrânia - certamente todo Oriente que é a metade - as pessoas percebem que estão presas com os idiotas estrangeiros que dependem de bandidos neo- nazistas , importados "conselheiros ", mercenários e franco-atiradores , que têm na sua essência sequestrado sua revolução ... e eles decidem aproveitar a dinâmica : a verdadeira revolução ucraniana (Parte 2) desvenda- Com uma pequena ajuda de nossos amigos , vamos vencer : esse é o lema do revolucionários , eu acredito. E " amigos " não se limita à Rússia - todos dignos de pessoas honestas, independentes de espírito deste mundo devem oferecer ajuda para a causa das pessoas da Ucrânia , que não querem se tornar escravos do FMI , CE , UE, EUA e seus subcontratados- Para ser continuado ...conclusãoA campanha na Ucrânia é simplesmente parte da guerra em curso procurada pelos EUA para obter os vastos recursos da Rússia - nada mais, nada menos. Desse mesmo guerra por procuração , estágios de que foram tantos lugares e nações - os reais ! - Que passou a ser uma barreira , de uma forma ou de outra: a Síria , a Líbia , a então Iugoslávia e seus derivados , Bulgária, Roménia , Geórgia, Chechênia, Afeganistão, Iraque, as repúblicas bálticas ... você pode nomear , pelo menos, muito mais. Esta política agressiva de os EUA -OTAN é acompanhada por uma retórica vazia , sem qualquer relevância para os fatos da matéria ; Própria OTAN perdeu a justificação e o propósito de sua existência e deveria ter sido dissolvida pelo mesmo tempo que seu adversário , o Pacto de Varsóvia, se auto- dissolveu . A Nomenklatura dos EUA e seus cúmplices da Nomenklatura da UE mais os responsáveis por parte dos meios de comunicação oficial deve um dia ser responsabilizado por todos os seus crimes contra a humanidade.A luta contra o NWO está pegando ritmo , mas alcançar a vitória vai exigir esforço conjunto por todos os grupos dissidentes internacionalmente. Luta hoje ucranianos " é simplesmente uma parte da oposição mundial contra a NWO .Eles podem não necessariamente perceber isso, mas eles sabem intuitivamente que seu futuro melhor reside. Na verdade todos nós somos para ele, quer gostemos ou não, e cada um deve tomar uma posição.apêndiceTalvez eu devesse oferecer aqui a resposta para o FAQ # 1 de tarde : "Por que é tão Putin cada vez mais popular" Na superfície , isso contradiz minha própria doutrina sobre Nomenklaturocracy , pois , afinal de contas , Putin é apenas mais um Nomenklaturchik . Bem, "Sim" e "Não " , ele é um entre uma pequena percentagem que se juntam durante os períodos revolucionários e permanecer no sistema para trabalhar para o bem de seu país e seu povo , não apenas para saquear . Tais indivíduos são tipicamente profissionais e depois de breve serviço durante os períodos de transição deixar (normalmente enojado com os seus " colegas" ); aqueles que ficam inevitavelmente fazer uma marca - pensar sobre Vaclav Havel !Então , a estrela de Putin brilha mais que hoje qualquer outro líder , e por uma única razão: a liderança impecável. Mas o que isso significa? O que as palavras genéricas " trabalho para o bem do país e do seu povo " realmente significa? A fim de dar -lhe o meu melhor resposta que irá subcontratar um dos meus melhores conselheiros. Cerca de 2500 anos atrás , ele escreveu: "A população da Trácia é maior do que o de qualquer país do mundo, exceto a Índia. Se os trácios poderiam ser unidos sob um único governante , ou combinar o seu propósito , eles seriam a nação mais poderosa do planeta , e ninguém conseguia lidar com eles - que , de qualquer modo , é a minha opinião ; mas na verdade tal coisa é impossível - não há nenhuma maneira de sua sempre sendo realizado , eo resultado é que eles são fracos "5 Aí está : . um verdadeiro sucesso - e admirado por ele - o líder é unir seus compatriotas e inspirando-os a trabalhar por objetivo combinado , alinhando sua com a deles.
notas1 Jon Rappoport , que realmente executa as coisas na América ? , Www.infowars.com , 11 de outubro de 20132 A lenda oficial patrocinado pela Rússia czarista afirma que o batismo foi realizado pessoalmente pelo Patriarca de Constantinopla - assim, a fé veio em linha reta a partir do nível mais alto da Terra.3 Ivan Daraktchiev , Nomenklaturocracy , ou o que exatamente estava certo sobre Orwell , https://www.academia.edu/44393864 Ivan Daraktchiev , a revolução dentro da democracia , https://www.academia.edu/58040065 Herodotus , História, 2008, London: The Society Folio
Nenhum comentário:
Postar um comentário