Putin

Putin é "Playing the Madman 'para enganar o Ocidente

By Elisabeth Braw /

 

  2 Abril , 2015 

Policymakers em toda a Europa estão debatendo se táticas imprevisíveis de Putin torná-lo um grande estrategista ou louco simplesmente. Sean Gallup / Getty

    *

As armas nucleares são o cartão que Putin tem na manga, e ele está usando-o para fazer o mundo perceber que a Rússia é uma superpotência, e não apenas uma potência regional ", explica. "Os russos podem nos transformar em cinzas em menos de uma hora." Menos arrogância com Putin é o que é necessário para evitar o jogo louco de acabar em tragédia, a superfície de aço do presidente Hellman argues.The, argumenta Post, é um resultado de seu ser intimidado como um colegial. "Ele pegou artes marciais para não ser empurrado por outras crianças. Nós estamos vendo o mesmo comportamento em sua liderança. "As ogivas nucleares, então, são o equivalente líder mundial de habilidades de judô do colegiais intimidado.

Muammar Gaddafi implantou uma estratégia inteligente para se certificar de que ele estava sempre nas mentes dos líderes e cidadãos comuns de todo o mundo: ele fingia ser desequilibrado para confundir e assustar seus adversários. Ultimamente Vladimir Putin parece ter adotado uma estratégia similar, aparecendo alternadamente deprimido, fora de contato com a realidade, ou então desaparecer completamente. Chamá-lo de sua disposição esquisito.

"Há uma lógica em ser percebida como imprevisível", diz um embaixador de Moscou recentemente falecido, que também conhecia Putin em São Petersburgo. "A televisão estatal russa está ajudando Putin, criando uma atmosfera de psicose coletiva. A estratégia russa é para assustar o Ocidente por retratar Putin como imprevisível. Se você tem um louco no poder, as armas nucleares do país assumir uma dimensão completamente nova. "

De fato, no último par de anos, Putin tem ido para fora do seu caminho para manter o arsenal da Rússia na vanguarda da consciência pública. De acordo com Martin Hellman, professor emérito da Universidade de Stanford e membro adjunto da Federação de Cientistas Americanos que se especializa em risco nuclear, o Ocidente não tem devidamente presos em jogo Armageddon de Putin.

A tática tem funcionado no passado. Programa de desenvolvimento nuclear de Gaddafi ajudou eficiente negociar com a comunidade internacional. Kim dinastia da Coreia do Norte usa o mesmo truque sinistro. Na verdade, um pouco de loucura percebido é essencial para a estratégia nuclear.

"Eu o chamo de Teoria Madman", o presidente dos EUA, Richard Nixon disse seu chefe de gabinete, Bob

Haldeman, em 1969. "Quero que os norte-vietnamitas a acreditar que eu tenha atingido o ponto que eu poderia fazer nada para impedir o [Vietnã] guerra." Em um relatório confidencial 1995, o Comando Estratégico dos militares dos EUA recomenda que "dói de nos retratar como também totalmente racional e de cabeça fria. . . Que os EUA podem se tornar irracional e vingativo se seus interesses vitais são atacados devem ser parte da persona nacional projetamos a todos os adversários ".

Irracional e vingativa: que soa um lote inteiro como o atual Vladimir Putin. Não é nenhuma surpresa que os governos estrangeiros e agências de inteligência estão freneticamente tentando descobrir o enigmático líder.

Há vários anos, casa-in think tank do Pentágono fez uma tentativa corajosa, concluindo que Putin sofria de síndrome de Asperger. Mas a CIA é o líder indiscutível da disciplina. Contando com tudo a partir de observações de diplomatas e relatórios de inteligência a avaliações de discursos públicos do sujeito e comportamento, Centro da agência para Análise de Personalidade e Comportamento Político criado dezenas de perfis de personalidade de líderes estrangeiros.

A Agência ainda produz tais avaliações de personalidade. O porta-voz da CIA Todd Ebitz explica: "Hoje, esses analistas especializados ainda fornecer os formuladores de políticas com intensas idéias sobre líderes estrangeiros, mas eles trabalham em unidades em todo Intelligence Direcção da Agência onde são integrados com analistas que cobrem política, militar e questões econômicas."

O presidente russo, Vladimir Putin verifica suas notas antes de se reunir com seu homólogo sérvio Boris Tadic à margem da Cimeira da Energia dos países da Europa do Sudeste em Zagreb 24 de junho de 2007. Damir Sagolj / Reuters
Então como é que os psicólogos da CIA atualmente avaliar Vladimir Putin? A Agência não dirá. Mas, de acordo com o professor de Jerrold Post, que criou e por muitos anos levou centro de análise da personalidade, o presidente "se vê como um czar atual-dia que é responsável por povos de língua russa. Mas a pessoa que é mais importante para ele é o próprio Putin, e não o povo russo ".
Investidor bilionário americano Bill Browder não é um observador Putin totalmente imparcial, tendo sido expulso da Rússia e visto seu advogado íntegro uma morte misteriosa em uma prisão russa. Ele, no entanto, conhecida Putin desde os seus primeiros dias no poder. Ele chama Putin um "sociopata altamente racional", que achava que ele tinha a sua situação doméstica sob controle até que o presidente Yanukovich da Ucrânia foi derrubado pelos manifestantes Maidan. "Putin não queria acabar como Yanukovich, ea única razão Putin invadiu Ucrânia é criar uma distração em massa", ele argumenta. Desamparo de Yanukovich em face de manifestantes espelha o do próprio Putin, que, auxiliado apenas por guardas da KGB, defendeu o escritório Dresden KGB, no outono de 1989, quando da Alemanha Oriental manifestantes democracia exigiu acesso.
Top políticos estão cortados em grande parte do contato com as pessoas comuns. "Isso muda a mente de ninguém", diz um ex-amigo de Putin. "Mas KGB fundo de Putin torna diferente. Psiques outros líderes de longa data "mudar a maneira normal, mas o seu está mudando a maneira KGB: todo mundo é um inimigo, você só pode confiar na rede KGB. Você se torna paranóico. "
Que a paranóia alimenta o jogo louco. "Por um lado, é fácil dizer que Putin é uma loucura", reflete o ex-amigo. "Por causa dele, agora estamos começando a pensar sobre a guerra nuclear, que é completamente diferente 2-3 anos atrás. Mas, por outro lado, suas ações não são loucos de todo. Ele vai fazer de tudo para permanecer no poder, e usando retórica nuclear é um meio para esse fim. É eficaz para ele, mas é uma estratégia louco para a Rússia. "Essa raia narcisista era visível há muito tempo. A toupeira da Alemanha Ocidental no escritório KGB em Dresden se tornaram bons amigos com a esposa de Putin, Lyudmila, que disse a toupeira que o marido batia nela e era um caçador saia incurável.
É líderes autocráticos, como Putin e Saddam Hussein, que oferecem o solo mais fértil para avaliações de personalidade, e quando os países "Esses líderes orientar em crises, estas avaliações tornaram crucial. Jimmy Carter depois apontou para a importância de perfis da CIA de primeiro-ministro israelense Menachem Begin eo presidente Anwar el-Sadat do Egito, que realçaram de Begin amor de detalhes e preferência de Sadat para grandes traços, bem como para ter um "Prêmio Nobel complexo".
Mas avaliações psicológicas até mesmo do tipo mais sofisticado importará pouco se Putin decide pressionar o botão nuclear. Então, o que se resulta em América retaliando aniquilando cidades russas? Um líder narcisista que tem um problema com a empatia não se pode esperar que importa. "Os Estados Unidos são a única superpotência convencional do mundo, mas Putin pode evitar humilhação por nucleando os EUA ", argumenta Hellman. De acordo com Browder, Putin é um homem magro de pele clara que não pode recuar, e Hellman sugere que o Ocidente deve fazer como os terapeutas matrimoniais aconselham: admitir os próprios erros, tornando assim mais fácil para o cônjuge que admita sua culpa.
Outra solução seria para Putin a demitir-se, manter a fortuna de US $ 200 bilhões que  Browder estima que ele acumulou e desfrutar de uma aposentadoria agradável. No passado, os líderes descartados foram recebidos pelos países simpáticos. Idi Amin encontrou refúgio na Arábia Saudita, como fez da Tunísia Zine el-Abidine Ben Ali. O Xá do Irã, empurrados entre anfitriões relutantes até o México ofereceu-lhe santuário. Ferdinand Marcos passou seus últimos anos no Havaí.
Mas qual o líder seria voluntário para sediar Vladimir Putin? Seus esforços tenazes para permanecer no poder pode ser desastroso, mas a estratégia louco é completamente racional.

http://www.newsweek.com