General britânico vê ameaça de Golpe Militar se Corbyn seja eleito
22 de setembro de 2015
Na semana passada, trouxe-lhe uma coleção de imagens vívidas de um golpe militar no país do Oeste Africano do Burkina Faso, onde forças alinhadas com o ex-Presidente Blaise Compaoré prendeu o presidente em exercício e primeiro-ministro antes das eleições democráticas previstas para Outubro.
Para ter certeza, a maioria dos observadores argumentam que a idéia de golpes militares como o descrito acima ocorrer com qualquer tipo de regularidade no contexto do mundo desenvolvido é exagero na melhor das hipóteses, mas um descontentamento crescente com o que muitos vêem a corrupção como endêmica e inépcia não só tem servido para catapultar dois cavalos candidatos presidenciais para o topo das pesquisas nos EUA, mas, aparentemente, alguns americanos convencidos de que um golpe de Estado militar pode ser preferível ao atual sistema de governação como a seguinte enquete (que reconhecidamente sofre de viés de seleção) da YouGov mostra:
Bem,
não olhe agora, mas a ascensão de Jeremy Corbyn com o chefe do Partido
Trabalhista da Grã-Bretanha levou pelo menos um sênior general servindo
para prever que um governo Corbyn enfrentariá a possibilidade muito real
de um "motim" militar. Aqui é mais a partir de The Independent:
O general não identificado disse que os membros das forças armadas podem começar direta e publicamente, desafiando o líder trabalhista se ele tentar desfazer o Trident, retirar -se do Otan ou anunciar "quaisquer planos para castrar e encolher o tamanho das forças armadas."
Ele disse ao Sunday Times: "O Exército só não irá ficar por isso. O pessoal em geral não permitirá que um primeiro-ministro venha pôr em perigo a segurança deste país e eu acho que as pessoas possam utilizar todos os meios possíveis, justo ou falta para evitar isso. Você não pode colocar um dissidente responsável pela segurança de um país.
"Hevria demissões em massa em todos os níveis e você teria de enfrentar a perspectiva muito real de um evento que seria efetivamente um motim."
O general, que serviu na Irlanda do Norte durante os problemas, disse que ele e muitos soldados ficaram doentes com a recusa do Sr. Corbyn para condenar o IRA, que matou 730 soldados e feriu mais de 7.000 durante o conflito.
Seu chanceler sombra, John McDonnell, foi forçado a pedir desculpas quando foi revelado que ele tinha chamado para membros do IRA, incluindo o atacante Bobby Sands, para ser homenageado pelo governo britânico.
O general disse: "Muitos soldados estão revoltados com os comentários dos Srs Corbyn e John McDonnell [sobre] o IRA - homens que não só soldados britânicos assassinados, mas também centenas de membros de sua própria comunidade."
Enquanto isso, o Ministério da Defesa não está feliz, e nem, aparentemente, são adversários políticos de Corbyn que aparentemente preferem viver com um governo Corbyn do que ver a Grã-Bretanha relegado ao status de uma república de banana sul-americana do século 20 . Aqui está o The Independent novamente:
"Você não pode ter servindo oficiais efetivamente ameaçando um golpe contra um governo eleito", disseram eles. "Este geral parece ter-se esquecido de que vivemos em uma democracia." Um Ministério da fonte de Defesa disse que era inaceitável para um agente que serve para fazer comentários políticos sobre um potencial "futuro governo".
Até mesmo alguns conservadores expressaram inquietação. O ala-direita Tory MEP Daniel Hannan descreveu o general como um "idiota". "Nós não somos Bolívia pelo amor de Deus", disse ele.
Claro que a coisa sobre golpes militares é que eles não, por definição, depender se os políticos pensam que são "idiotas", razão pela qual, em um mundo onde as pesquisas em mercados desenvolvidos parecem sugerir que os sentimentos dos eleitores estão começando a mudar para as extremidades do espectro político (ver Grécia, a Espanha, os EUA, a Grã-Bretanha e Portugal, por exemplo), um certamente se pergunta o que poderia acontecer se, em uma tentativa desesperada para trazer "mudança" real, os eleitores fazem um " erro "que o exército decide necessidades ser corrigidas fora das urnas ...
O general não identificado disse que os membros das forças armadas podem começar direta e publicamente, desafiando o líder trabalhista se ele tentar desfazer o Trident, retirar -se do Otan ou anunciar "quaisquer planos para castrar e encolher o tamanho das forças armadas."
Ele disse ao Sunday Times: "O Exército só não irá ficar por isso. O pessoal em geral não permitirá que um primeiro-ministro venha pôr em perigo a segurança deste país e eu acho que as pessoas possam utilizar todos os meios possíveis, justo ou falta para evitar isso. Você não pode colocar um dissidente responsável pela segurança de um país.
"Hevria demissões em massa em todos os níveis e você teria de enfrentar a perspectiva muito real de um evento que seria efetivamente um motim."
O general, que serviu na Irlanda do Norte durante os problemas, disse que ele e muitos soldados ficaram doentes com a recusa do Sr. Corbyn para condenar o IRA, que matou 730 soldados e feriu mais de 7.000 durante o conflito.
Seu chanceler sombra, John McDonnell, foi forçado a pedir desculpas quando foi revelado que ele tinha chamado para membros do IRA, incluindo o atacante Bobby Sands, para ser homenageado pelo governo britânico.
O general disse: "Muitos soldados estão revoltados com os comentários dos Srs Corbyn e John McDonnell [sobre] o IRA - homens que não só soldados britânicos assassinados, mas também centenas de membros de sua própria comunidade."
Enquanto isso, o Ministério da Defesa não está feliz, e nem, aparentemente, são adversários políticos de Corbyn que aparentemente preferem viver com um governo Corbyn do que ver a Grã-Bretanha relegado ao status de uma república de banana sul-americana do século 20 . Aqui está o The Independent novamente:
"Você não pode ter servindo oficiais efetivamente ameaçando um golpe contra um governo eleito", disseram eles. "Este geral parece ter-se esquecido de que vivemos em uma democracia." Um Ministério da fonte de Defesa disse que era inaceitável para um agente que serve para fazer comentários políticos sobre um potencial "futuro governo".
Até mesmo alguns conservadores expressaram inquietação. O ala-direita Tory MEP Daniel Hannan descreveu o general como um "idiota". "Nós não somos Bolívia pelo amor de Deus", disse ele.
Claro que a coisa sobre golpes militares é que eles não, por definição, depender se os políticos pensam que são "idiotas", razão pela qual, em um mundo onde as pesquisas em mercados desenvolvidos parecem sugerir que os sentimentos dos eleitores estão começando a mudar para as extremidades do espectro político (ver Grécia, a Espanha, os EUA, a Grã-Bretanha e Portugal, por exemplo), um certamente se pergunta o que poderia acontecer se, em uma tentativa desesperada para trazer "mudança" real, os eleitores fazem um " erro "que o exército decide necessidades ser corrigidas fora das urnas ...
Nenhum comentário:
Postar um comentário